基于GIS与信息量模型的溪洛渡库区滑坡危险性评价

基于GIS与信息量模型的溪洛渡库区滑坡危险性评价

论文摘要

通过高分辨率影像对溪洛渡库区段金沙江两岸5 km范围内滑坡灾害遥感解译,结合野外实地调查验证,已查明共有滑坡161处。从滑坡形成机理入手,选取高程、相对高差、坡度、坡向、岩性、地震、降雨等7个评价指标,首先分析滑坡与各因素的空间分布关系,然后采用层次分析法和信息量模型对研究区进行滑坡危险性评价。研究结果表明:(1)研究区滑坡易发生在高程600~1 300 m、高差100~700 m、坡度15°~40°的区域,降雨量越大,滑坡发生的概率越大,且坡向对滑坡发生也有影响,其中东、东南、西、西北方向的滑坡相对较多;(2)极高和高危险区占研究区总面积的27.86%,却包含研究区76.4%的滑坡数量,说明这些区域滑坡分布十分密集,危险程度较高,与实际情况相吻合;(3)极高危险区和高危险区主要集中在溪洛渡坝址沿江两岸附近区域、距离坝址约25~35 km的金沙江右岸区域和库尾金沙江左岸20 km范围区域,库区中段大部分区域都是中、低和极低危险区;(4)滑坡灾害点空间分布与危险评价等级之间相关性达0.970 3,利用ROC曲线对评价结果进行验证,评价结果理想,精度高达81.88%,可为库区防灾减灾工作提供理论支撑。

论文目录

  • 1 研究区概况
  • 2 数据来源
  • 3 评价指标体系的建立
  •   3.1 评价单元的确定
  •   3.2 评价因子的选取与分析
  •     3.2.1 高程
  •     3.2.2 相对高差
  •     3.2.3 坡度
  •     3.2.4 坡向
  •     3.2.5 地层岩性
  •     3.2.6 地震
  •     3.2.7 降雨
  •   3.3 评价方法与流程
  •     3.3.1 层次分析法
  •     3.3.2 信息量法
  •     3.3.3 评价流程
  • 4 滑坡危险性评价结果分析与验证
  •   4.1 评价结果及分析
  •   4.2 评价精度验证
  • 5 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 熊俊楠,朱吉龙,苏鹏程,龚颖,赵云亮,李进,李伟

    关键词: 滑坡,库区,影响因素,层次分析法,信息量模型,危险性评价

    来源: 长江流域资源与环境 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑

    专业: 地质学,工业通用技术及设备

    单位: 西南石油大学土木工程与建筑学院,中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室,中国科学院水利部成都山地灾害研究所

    基金: 中国地质调查项目(DD20190637),水科院全国山洪灾害调查评价项目(SHZH-IWHR-57),国家自然科学基金项目(51774250),西南石油大学科技创新团队项目(2017CXTD09)

    分类号: P642.22

    页码: 700-711

    总页数: 12

    文件大小: 6992K

    下载量: 643

    相关论文文献

    • [1].洪水危险性评价指标与等级划分研究综述[J]. 中国防汛抗旱 2019(12)
    • [2].矿井突(透)水灾害过程中涉险人员危险性评价方法与应用[J]. 煤炭学报 2020(07)
    • [3].小流域地震地质灾害危险性评价[J]. 中国地质灾害与防治学报 2017(01)
    • [4].基于改进的组合权重-功效系数法的滑坡危险性评价[J]. 价值工程 2017(10)
    • [5].盘龙村地面塌陷变形危险性评价[J]. 陕西地质 2017(01)
    • [6].基于ArcGIS可视化建模方式的区域滑坡危险性评价[J]. 中国地质灾害与防治学报 2011(03)
    • [7].风蚀危险性评价研究综述[J]. 资源与产业 2010(05)
    • [8].化学品危险性评价[J]. 安全、健康和环境 2009(05)
    • [9].基于成灾条件的滑坡危险性评价串并联模型与应用[J]. 自然灾害学报 2018(02)
    • [10].基于模糊综合评判法的地质灾害隐患点危险性评价——以佛坪县为例[J]. 科技创新与应用 2017(12)
    • [11].基于信息熵的模糊评价法及其在滑坡危险性评价中的应用[J]. 长江科学院院报 2017(06)
    • [12].基于专家可信度的矿山地质灾害危险性评价[J]. 西部探矿工程 2016(09)
    • [13].铁路危险货物办理站危险性评价研究[J]. 科技视界 2013(36)
    • [14].层次分析法在地质灾害危险性评价中的应用[J]. 江西建材 2017(06)
    • [15].图书馆火灾危险性评价[J]. 中国科技信息 2010(24)
    • [16].考虑活动状态与破坏概率的岸坡动态危险性评价[J]. 灾害学 2020(04)
    • [17].洪水灾害危险性评价方法的研究与改进[J]. 南水北调与水利科技 2018(01)
    • [18].层次分析法在黄土坡滑坡危险性评价中的应用[J]. 长江大学学报(自然科学版)理工卷 2008(03)
    • [19].概率危险性评价[J]. 现代职业安全 2008(10)
    • [20].基于信息量模型与ArcGIS的龙南县足洞地区滑坡危险性评价[J]. 有色金属科学与工程 2017(04)
    • [21].危险性评价法在南芬露天铁矿爆破安全管理的应用[J]. 本钢技术 2012(01)
    • [22].贡献权重模型在区域滑坡危险性评价中的应用[J]. 中国地质灾害与防治学报 2010(01)
    • [23].基于Monte Carlo-SHALSTAB模型的滑坡危险性评价——以福建省德化县为例[J]. 灾害学 2015(04)
    • [24].实际滑坡是滑坡危险性评价结果合理性检验最好的标准[J]. 工程地质学报 2013(06)
    • [25].燃气管道火灾危险性评价及预防对策[J]. 武警学院学报 2009(12)
    • [26].影响高速公路交通的致灾大风危险性评价[J]. 科技导报 2017(18)
    • [27].北京地区地裂缝危险性评价方法[J]. 城市地质 2013(04)
    • [28].正宁县山河镇地质灾害地质灾害危险性评价[J]. 世界有色金属 2020(06)
    • [29].基于盲数理论的冲击地压危险性评价模型[J]. 煤炭学报 2010(S1)
    • [30].基于主成分分析的突出危险性评价指标敏感性分析[J]. 煤矿安全 2012(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    基于GIS与信息量模型的溪洛渡库区滑坡危险性评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢