导读:本文包含了牙科修复材料论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:牙科,材料,贴面,树脂,釉质,性能,丙烯酸酯。
牙科修复材料论文文献综述
杨裕华,陈永辉[1]（2019）在《铸瓷贴面与全瓷冠牙科材料用于前牙修复的临床对比研究》一文中研究指出目的探讨铸瓷贴面与全瓷冠牙科材料用于前牙修复的临床效果。方法方便选取2016年1月—2018年1月前牙修复患者90例,其中45例应用全瓷冠材料修复,将其设定为对照组,45例应用铸瓷贴面材料修复,将其设定为观察组。比较两组治疗优良率、敏感发生率、疼痛评分、美学评分以及不良反应发生率。结果相较于对照组,观察组治疗优良率更高(88.89%vs 66.67%),差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组整体美观[(93.60±7.31)分vs(84.15±6.27)分]、修复体色泽[(94.67±6.91)分vs(86.19±5.84)分]以及面容改善[(95.88±8.62)分vs(89.04±6.19)分]评分均更高,差异有统计学意义(t=6.582,6.288,4.324,P<0.05);相较于对照组,观察组治疗后2周、1个月和3个月的敏感发生率及疼痛评分均更低,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组不良反应发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前牙修复治疗中铸瓷贴面的应用效果优于全瓷冠,不良反应发生更少,疼痛度更低,美学效果更好。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年27期）
王钊[2]（2019）在《瓷贴面和全瓷冠牙科材料修复前牙的疗效对比分析》一文中研究指出目的分析瓷贴面和全瓷冠牙科材料修复前牙的疗效。方法选取于我院接受前牙修复的92例患者进行研究,选取时间为2017年10月～2019年4月,采用随机选号的方法将所有患者分为2组,其中接受全瓷冠修复的46例患者为对照组,接受瓷贴面修复的46例患者为观察组。结果在治疗后对比2组患者的治疗优良率,观察组明显高于对照组,数据差异显着,P<0.05;观察组患者对治疗的满意度为97.83%,明显高于对照组患者对治疗的满意度,数据差异显着,P<0.05;两组患者在治疗期间均有并发症出现,观察组的并发症发生率明显低于对照组,数据差异显着,P<0.05。结论使用瓷贴面对患者实施前牙修复,具有良好的临床效果,提高了患者对治疗的满意度,并且患者的并发症较少,值得被推广、应用。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年26期）
李文荟,饶桂荣,陈宇梅[3]（2019）在《飞行条件下牙科常用修复材料的微渗漏观察》一文中研究指出目的观察飞行条件下牙科4种常用修复材料的微渗漏情况。方法选取60颗完整磨牙,在4个轴面分别制备相同的Ⅱ类洞型,分别各充填一种树脂。其中30颗置于机舱随机飞行100 h,另30颗置于实验室放置相同时间。之后所有样本经过1000次冷热循环,品红染色48 h,体视显微镜下观察比较各组微渗漏情况。结果每种树脂在飞行后的微渗漏都会有不同程度增加;在飞行或者不飞行状态下,都是智能牙本质树脂(SDR)的微渗漏值最小(P <0.05)。结论飞行条件下,SDR树脂充填后的微渗漏值较小,可作为飞行员口腔治疗的优选材料。(本文来源于《西南国防医药》期刊2019年08期）
罗淑珍[4]（2019）在《低收缩应力甲基丙烯酸酯基牙科修复材料的制备与性能研究》一文中研究指出甲基丙烯酸酯类牙科充填修复材料由于其优异的外观、良好的机械性能和优异的粘结性能等优点,在牙科临床修复治疗中得到广泛的应用。目前,多数的商业牙科充填修复材料以Bis-GMA为基体树脂。Bis-GMA的粘度较高,需要加入活性稀释剂TEGDMA来降低粘度,但是加入TEGDMA后,Bis-GMA基牙科修复材料的聚合收缩率和收缩应力都会增大。为了降低牙科修复材料的聚合收缩和收缩应力,本文设计并合成了一种含刚性结构甲基丙烯酸酯新单体TMA作为基体树脂和两种含不同链长烷氧基链甲基丙烯酸酯封端低聚物PPMA作为活性稀释剂,并对它们在牙科修复材料中的应用进行了系统研究,得到以下研究成果:(1)以异佛尔酮二异氰酸酯、4,8-叁环[5.2.1.O2,7]癸烷二甲醇以及甲基丙烯酸羟乙酯为原料合成了一种新的含刚性结构甲基丙烯酸酯单体TMA,FT-IR、~1H-NMR表明,所得产物的结构与所设计的结构相符。(2)将含刚性结构甲基丙烯酸酯单体TMA逐步替代UDMA,制备得到一系列UDMA/TMA复配树脂体系。随着TMA单体含量的增加,UDMA/TMA复配树脂体系的粘度逐渐增大,双键转化率逐渐减小,聚合收缩率逐渐减小,吸水率和溶解率均逐渐增大,弯曲强度和模量均逐渐增大,断裂能则没有明显变化。与UDMA和Bis-GMA对照组树脂体系相比,加入一定量的TMA单体在降低树脂体系的聚合收缩率的同时能提高树脂体系的双键转化率和弯曲强度,但是树脂体系的粘度和吸水率会有所增大。(3)以含TMA的树脂体系作为牙科修复材料的基体树脂,加入钡玻璃粉制备得到一系列含TMA的牙科修复材料。随着TMA含量的增加,修复材料的聚合收缩率和收缩应力均逐渐减小,而对其余物理化学性能没有产生负面影响。与UDMA//BaAlSiO_2control和Bis-GMA/BaAlSiO_2 control修复材料相比,含一定量TMA单体的修复材料具有更低的聚合收缩率和收缩应力以及更高的弯曲模量,表明TMA具有替代Bis-GMA和UDMA作为基体树脂制备低收缩应力牙科修复材料的潜力。(4)以两种不同数均分子量的PPDE(Mn=380和640)分别与甲基丙烯酸进行开环反应,合成了两种新型含长烷氧基链甲基丙烯酸酯低聚物PPMA,FT-IR、~1H-NMR表明,所得产物的结构与所设计的结构相符。(5)以含长烷氧基链甲基丙烯酸酯低聚物PPMA作为活性稀释剂,部分替代Bis-GMA/TEGDMA(50/50 wt%/wt%)树脂体系中的TEGDMA,制备得到一系列含PPMA的树脂体系。与B/T树脂体系相比,含PPMA的树脂体系的粘度较大,聚合速率较慢,双键转化率较小,聚合收缩率较小,吸水率和溶解率较大,弯曲强度和模量较小,断裂能相近。随着PPMA含量的增加,树脂体系的粘度逐渐增大,双键转化率和聚合收缩率逐渐减小,吸水率和溶解率逐渐增大,弯曲强度和模量逐渐减小,断裂能没有明显变化。加入相同质量分数的380PPMA和640PPMA时,含640PPMA的树脂体系的粘度较小,聚合收缩率较小,吸水率和溶解率较大,弯曲强度和模量较小,而双键转化率则变化不大。(6)选择DR-380-10、DR-380-20、DR-640-10、DR-640-20这四组树脂体系作为牙科修复材料的基体树脂,加入钡玻璃粉制备得到一系列含PPMA的牙科修复材料。PPMA含量大的的修复材料的Tg、聚合物网络异质性、聚合收缩率、收缩应力更低,而对其余性能的影响并不明显。加入相同质量分数的380PPMA和640PPMA时,含640PPMA的修复材料的聚合速率较慢,双键转化率较小,交联密度较小,聚合收缩率和收缩应力较小,吸水率和溶解率较大。加入一定量的PPMA,可以在降低修复材料的聚合收缩率和收缩应力的同时保持较好的双键转化率以及弯曲强度和模量,但吸水率和溶解率会有所增大,表明PPMA可以用来部分替代活性稀释剂TEGDMA以降低牙科修复材料的聚合收缩和收缩应力。(本文来源于《华南理工大学》期刊2019-04-25）
王葆奇,张桃梅,汪建英,杨海林,阮建明[5]（2019）在《粉末冶金Ti-Zr牙科修复材料的结构与性能》一文中研究指出采用真空烧结法制备粉末冶金Ti-xZr合金(x为质量分数,%。x=15,25,35,45),借助X射线衍射仪、光学显微镜、维氏硬度计、万能试验机、滚动摩擦磨损试验机、电化学工作站等仪器和实验设备,对Ti-Zr合金的物相组成、微观组织、力学性能、摩擦磨损性能以及抗腐蚀性能进行分析和测试,并在Ti-Zr合金表面接种培养肉骨瘤成骨细胞(MG-63),借助扫描电镜观察细胞的生长形态,对Ti-Zr合金的生物相容性进行分析与研究。结果表明,Ti-Zr合金由α相和α′相组成,弹性模量较纯Ti明显降低,在53.5～59.3 GPa之间,与人体骨组织较匹配,MG-63细胞在Ti-Zr合金表面呈现良好的生长形态。Ti-Zr合金的力学性能、摩擦磨损性能与抗腐蚀性能较纯钛都有较大的提升,且Zr含量越大,性能越好。其中Ti-45Zr合金具有最高的硬度(HV为525)、最高抗压强度(1 599.9MPa)、最高腐蚀电位E_(corr)(-0.255 V)及最低的体积磨损量(0.078 3 mm~2)和摩擦因数(0.3～0.4),是最理想的牙科修复材料。(本文来源于《粉末冶金材料科学与工程》期刊2019年02期）
代静,陈燕斌,陈珊,任静,李昆蔓[6]（2018）在《牙科修复材料苯扎氯铵表面活性剂对5种常见口腔致病菌的体外抑菌效果》一文中研究指出背景:目前,苯扎氯铵已被用于牙科修复材料中,能增强材料的抗菌性并作用持久。然而,目前尚缺乏苯扎氯铵与牙髓牙周感染相关细菌作用的研究。目的:研究苯扎氯铵对口腔主要致病菌的体外抑菌效果。方法:采用琼脂扩散法比较0.1%苯扎氯铵、体积分数3%双氧水、生理盐水与5.25%次氯酸钠对牙龈卟啉单胞菌、中间普氏菌、伴放线放线杆菌、变形链球菌、粪肠球菌的体外抑菌效果,采用试管稀释法测定苯扎氯铵对上述细菌的最低抑菌浓度。结果与结论:(1)对牙龈卟啉单胞菌与中间普氏菌,0.1%苯扎氯铵表现出了较强的抑菌效果,抑菌效果弱于5.25%次氯酸钠(P<0.05);对牙龈卟啉单胞菌,0.1%苯扎氯铵的抑菌效果与体积分数3%双氧水无差异(P>0.05);对中间普氏菌,0.1%苯扎氯铵的抑菌效果优于体积分数3%双氧水(P<0.05);对伴放线放线杆菌和变形链球菌,0.1%苯扎氯铵的抑菌效果均优于体积分数3%双氧水(P<0.05),与5.25%次氯酸钠无差异(P>0.05);对粪肠球菌,0.1%苯扎氯铵的抑菌效果优于体积分数3%双氧水(P<0.05),弱于5.25%次氯酸钠(P<0.05);体积分数3%双氧水对粪肠球菌不产生抑菌环;(2)0.1%苯扎氯铵对牙龈卟啉单胞菌、中间普氏菌、伴放线放线杆菌、变形链球菌、粪肠球菌的最低抑菌浓度分别为16,2,4,2,4 mg/L;(3)结果表明,0.1%苯扎氯铵对牙龈卟啉单胞菌、中间普氏菌、伴放线放线杆菌、变形链球菌、粪肠球菌具有较强的抑菌效果。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2018年18期）
李建树[7]（2017）在《蛋白质启迪的牙科修复/抗菌材料——从基础研究到产业化》一文中研究指出蛋白质是生命功能的最终执行者,与生命现象的本质密切相关。龋病(24.3亿人)和牙齿敏感(1/3人群)等严重影响人类健康和生活质量,目前临床应用的修复材料存在着界面结合力弱、长效性差、需创伤性植入等尚待解决的关键问题。我们关注到自然界中非胶原蛋白质(NCPs)对生物体的硬组织矿化起着决定性的调控作用。另外一个有趣的自然现象是牙齿表面的具有强吸附能力的唾液获得性膜(SAP),其中大量的蛋白质提供了独特的解决齿科材料界面问题的启迪。基于上述思考,我们受NCPs和SAP中蛋白质的结构和功能启迪,设计制备了一系列用于牙体和骨硬组织修复/抗菌的生物医用高分子材料,获得了突出的效果,并进一步开展了相关的产业化工作。(本文来源于《中国化学会2017全国高分子学术论文报告会摘要集——主题F：生物医用高分子》期刊2017-10-10）
周岩[8]（2017）在《可切削聚合物渗透陶瓷牙科修复材料的制备研究》一文中研究指出随着CAD/CAM在牙科修复治疗方面的应用日益成熟,传统配套的可切削材料主要为全瓷材料,其脆性大、模量高,对自然牙齿磨耗较大,研制一种性能接近自然牙齿的可切削牙科修复材料具有显着意义。本研究选用长石陶瓷粉或钡玻璃粉进行压制成型、部分烧结后形成多孔陶瓷,在真空辅助下,利用毛细作用将齿科树脂双酚A甲基丙烯酸缩水甘油/二甲基丙烯酸叁甘油酯(BisGMA/TEGDMA)真空渗透进多孔陶瓷,树脂固化后形成树脂-陶瓷互穿网络结构,即得到树脂渗透陶瓷材料,它综合了树脂材料和陶瓷材料的优势,具有良好的可切削性,且模量和硬度与自然牙匹配度高。主要工作如下:1.重点开展了基于长石陶瓷粉的多孔陶瓷(3 mm厚)制备和树脂渗透工艺研究。首先,考察了烧结条件对长石多孔陶瓷收缩率与孔隙率的影响,并结合断面孔隙形貌观察,确定优化的烧结温度为755℃,烧制后多孔长石陶瓷的平均孔隙率在20%到25%之间。其次,探究了真空浸渍工艺对树脂渗透陶瓷材料性能的影响,发现:延长真空保持的时间(≧30min)和增加树脂浸渍的次数(≧3次),有利于树脂对多孔陶瓷的完全浸润。第叁,用KH570偶联剂对多孔陶瓷内部孔道进行偶联接枝后,有利于树脂对多孔陶瓷的渗透,有利于树脂与陶瓷的界面粘结性,增加树脂渗透陶瓷材料的力学强度。最后,根据对所获得树脂渗透陶瓷材料的性能(弯曲强度、威布尔模数、弹性模量、断裂韧性、维氏硬度、耐磨耗)进行对比研究,确定当BisGMA/TEGDMA比例为6:4时,材料的综合性能最佳,弯曲强度达到140-150 MPa,威布尔模数为22.1(2.1),弹性模量为30(4) GPa,断裂韧性为1.64(0.12) MPam1/2,维氏硬度为5.2(1.3)GPa,磨耗量为8.21(1.33) mm2。由此,得到了一种性能接近自然牙齿的可切削牙科修复材料。2.对比研究了不同厚度(3mm、12mm)长石多孔陶瓷块的烧结和树脂渗透制备。发现当陶瓷块的厚度增加后,由于陶瓷块内部散热速度的限制影响,烧结温度需适当降低至725℃,才能保证陶瓷块良好的多孔结构和适宜的孔隙率。对此12mm的多孔长石陶瓷,选用BisGMA/TEGDMA (6:4)树脂进行真空辅助渗透,得到的树脂渗透陶瓷材料,各项性能与前述结果相近,可采用市面上多数的CAD/CAM设备进行切削。3.考虑到长石陶瓷粉的成本较高,本研究还选用齿科复合树脂常用的钡玻璃粉进行了探索研究。由于商品化的钡玻璃粉本身是经过硅烷偶联剂改性的,经过多种制备工艺探索,确定树脂渗透钡玻璃陶瓷材料的制备可简化为压制得到多孔陶瓷后,直接树脂渗透,由于树脂与钡玻璃粉具有相近的折光指数,树脂固化后可得到透明的树脂渗透钡玻璃陶瓷材料,力学性能发现还要优于长石质材料,更接近自然牙齿。4.探索了在长石陶瓷中掺杂结晶性的氧化铝或氧化锆对树脂渗透陶瓷材料成型工艺参数和材料性能的影响,发现它们的加入,对陶瓷烧结工艺、断面形貌和孔隙率有明显影响,但并未能明显提高材料的力学强度,对提高断裂韧性有一定作用。本研究制备的两类树脂渗透陶瓷材料,性能优异,有望作为齿科诊疗的可切削模型材料和修复材料。(本文来源于《北京化工大学》期刊2017-05-25）
邓振欣,王丽丽[9]（2016）在《瓷贴面和全瓷冠牙科材料修复前牙的效果比较》一文中研究指出目的比较瓷贴面和全瓷冠牙科材料修复前牙的效果。方法本次研究对象为120例行前牙修复患者,并随机分成对照组和观察组,各60例。对照组采取全瓷冠修复,观察组采取瓷贴面修复。观察比较2组患者的修复优良率和并发症发生情况等。结果观察组修复优良率88.33%、患者满意度96.67%均显着优于对照组(P<0.05),并发症发生率3.33%低于对照组(P<0.05)。结论瓷贴面在修复前牙治疗中的效果显着,可以提高患者的满意度,值得应用。(本文来源于《当代医学》期刊2016年30期）
王兆本[10]（2016）在《叁种牙科修复材料表面唾液吸附膜的粘附及润滑性能研究》一文中研究指出牙齿是人体内重要的咀嚼器官,主要负责切割及细化食物,从而有效减轻其他消化器官的负担。此外,牙齿还与呼吸、发音和面部美观有关,人们常把牙齿作为衡量健美的重要标志之一。生理性磨耗、病理性原因或意外伤害易导致牙齿缺损及过度磨损,进而影响牙齿咬合关系,引起多种口腔疾病,降低人们的生活质量。自恒牙萌出后,缺损的牙齿无法再生,需用牙科材料进行修复。常用的牙科修复材料主要有高分子材料、金属材料和陶瓷材料叁大类。由于金属材料的颜色与牙齿相差甚远,使用受到限制,树脂和陶瓷材料得到广泛应用。牙科修复材料的摩擦学性能与其使用寿命密切相关,受到学者们的广泛关注。目前,体外模拟试验还没有充分考虑人天然唾液的影响,唾液在不同修复材料表面的吸附和润滑性能尚不清楚。因此,对天然全唾液在叁种牙科修复材料表面的吸附及润滑性能进行深入研究,有助于为评价、改良和开发牙科修复材料提供理论指导和支持。本文以人牙釉质、甲基丙烯酸树脂牙、IPS e.max Press全瓷及Vita Enamic混合型弹性瓷为研究对象,采用纳米划痕仪、原子力显微镜、接触角测量仪,激光粒度仪等设备,研究了唾液在不同材料表面的吸附及润滑性能。取得的主要结果和结论如下：(1)提出一种基于纳米划痕技术的方法测试唾液吸附膜与基体间的剪切粘附能。探讨了法向载荷对测试结果的影响,通过逐步逼近法选择能去除唾液膜的最小载荷可以得到有重复性的粘附能结果。(2)经过1 min唾液吸附处理后,人牙釉质及树脂样品表面均可以形成唾液吸附膜。树脂样品表面的唾液吸附膜与基体之间的剪切粘附能和法向粘附力均远小于人牙釉质。磨损试验结果表明在唾液润滑下树脂样品表面的磨损体积的降低幅度远小于人牙釉质。树脂与唾液蛋白之间的静电力很弱导致其表面形成的唾液吸附膜与基体间粘附强度很小,唾液吸附膜易被外力破坏,从而减弱唾液膜对基体的润滑作用。(3)唾液吸附处理后两种牙科陶瓷表面均形成一层唾液吸附膜。全瓷样品表面的唾液吸附膜与基体间的剪切粘附能与人牙釉质接近。唾液膜与两种材料之间的粘附力数值接近。经过唾液吸附处理后,两种陶瓷样品表面的磨损量均显着降低。唾液蛋白与两种陶瓷间有较强的静电作用,是唾液吸附膜不易去除,起到很好的润滑作用。(本文来源于《西南交通大学》期刊2016-05-01）
牙科修复材料论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析瓷贴面和全瓷冠牙科材料修复前牙的疗效。方法选取于我院接受前牙修复的92例患者进行研究,选取时间为2017年10月～2019年4月,采用随机选号的方法将所有患者分为2组,其中接受全瓷冠修复的46例患者为对照组,接受瓷贴面修复的46例患者为观察组。结果在治疗后对比2组患者的治疗优良率,观察组明显高于对照组,数据差异显着,P<0.05;观察组患者对治疗的满意度为97.83%,明显高于对照组患者对治疗的满意度,数据差异显着,P<0.05;两组患者在治疗期间均有并发症出现,观察组的并发症发生率明显低于对照组,数据差异显着,P<0.05。结论使用瓷贴面对患者实施前牙修复,具有良好的临床效果,提高了患者对治疗的满意度,并且患者的并发症较少,值得被推广、应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牙科修复材料论文参考文献
[1].杨裕华,陈永辉.铸瓷贴面与全瓷冠牙科材料用于前牙修复的临床对比研究[J].中外医疗.2019
[2].王钊.瓷贴面和全瓷冠牙科材料修复前牙的疗效对比分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[3].李文荟,饶桂荣,陈宇梅.飞行条件下牙科常用修复材料的微渗漏观察[J].西南国防医药.2019
[4].罗淑珍.低收缩应力甲基丙烯酸酯基牙科修复材料的制备与性能研究[D].华南理工大学.2019
[5].王葆奇,张桃梅,汪建英,杨海林,阮建明.粉末冶金Ti-Zr牙科修复材料的结构与性能[J].粉末冶金材料科学与工程.2019
[6].代静,陈燕斌,陈珊,任静,李昆蔓.牙科修复材料苯扎氯铵表面活性剂对5种常见口腔致病菌的体外抑菌效果[J].中国组织工程研究.2018
[7].李建树.蛋白质启迪的牙科修复/抗菌材料——从基础研究到产业化[C].中国化学会2017全国高分子学术论文报告会摘要集——主题F：生物医用高分子.2017
[8].周岩.可切削聚合物渗透陶瓷牙科修复材料的制备研究[D].北京化工大学.2017
[9].邓振欣,王丽丽.瓷贴面和全瓷冠牙科材料修复前牙的效果比较[J].当代医学.2016
[10].王兆本.叁种牙科修复材料表面唾液吸附膜的粘附及润滑性能研究[D].西南交通大学.2016
论文知识图
