导读:本文包含了右半结肠癌论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:结肠,淋巴结,结肠癌,腹腔镜,肿瘤,切除术,手术。
右半结肠癌论文文献综述
徐溢新[1]（2019）在《腹腔镜下中间入路和尾侧入路术式治疗老年右半结肠癌的效果与安全性比较》一文中研究指出目的观察分析腹腔镜下中间入路和尾侧入路术式治疗老年右半结肠癌的效果与安全性比较。方法选择2018年3月～2019年9月治疗右半结肠癌的101例老年患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为两组,对照组51例、研究组50例,对照组采取腹腔镜下中间入路治疗,研究组采取腹腔镜下尾侧入路治疗,分析两组患者的各项治疗指标以及术后并发症发生情况。结果研究组患者术中出血量、手术时间、明显优于对照组(P <0.05),两组患者淋巴结清扫数量、术后排气时间、住院时间比较差异无统计学意义(P> 0.05);研究组术后肺部感染、泌尿系统感染、切口感染、炎性肠梗阻、中转开腹等发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P> 0.05)。结论对老年右半结肠癌患者采取腹腔镜下尾侧入路治疗,能有效降低术中出血量,缩短手术时间,手术风险及难度降低,促进术后恢复。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年12期）
宿茂伟,钟隆柱,陈盛宇,付秀华[2]（2019）在《中间入路全系膜微创切除术治疗右半结肠癌患者的临床分析》一文中研究指出目的探析中间入路全系膜微创切除术治疗右半结肠癌患者的临床疗效。方法 60例右半结肠癌患者,随机分为对照组和研究组,每组30例。对照组应用传统侧方入路全系膜微创切除术治疗,研究组应用中间入路全系膜微创切除术治疗。比较两组患者的并发症发生情况、手术时间、住院时间及淋巴结清扫数量。结果对照组和研究组患者的并发症发生率分别为13.33%、3.33%,比较差异无统计学意义(χ2=1.964, P=0.161>0.05)。研究组患者的手术时间(0.8±0.2)h、住院时间(10.1±1.4)d均短于对照组的(1.3±0.3)h、(12.8±2.2)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的淋巴结清扫数量为(16.71±2.43)个,多于对照组的(14.98±2.16)个,差异具有统计学意义(t=2.914, P=0.005<0.05)。结论右半结肠癌患者应用中间入路全系膜微创切除术治疗,并发症少,淋巴结清扫数量多,缩短了手术时间及住院时间,值得推广。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
占克松[3]（2019）在《中间入路腹腔镜辅助D3淋巴结廓清术治疗右半结肠癌患者的临床研究》一文中研究指出目的分析右半结肠癌患者采用中间入路腹腔镜辅助D3淋巴结廓清术治疗的效果。方法选取我院2016年5月～2018年12月右半结肠癌患者96例,根据手术方案不同分为观察组(n=48)与对照组(n=48),对照组行传统开腹手术治疗,观察组施行中间入路腹腔镜辅助D3淋巴结廓清术治疗,比较两组围术期情况(术中失血量、淋巴结清扫数、住院天数)及并发症发生率。结果观察组淋巴结清扫数与对照组相比无显着差异(P>0.05);观察组术中失血量较对照组少,住院天数较对照组短(P <0.05);观察组并发症发生率8.33%较对照组25.00%低(P<0.05)。结论中间入路腹腔镜辅助D3淋巴结廓清术应用于右半结肠癌患者,疗效确切,具有创伤小、恢复快、并发生少等优势。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期）
张军,田景中,季恩敏,尹志朋,许建国[4]（2019）在《3D与2D腹腔镜在右半结肠癌全结肠系膜切除术中的应用效果比较》一文中研究指出目的探讨3D腹腔镜较2D腹腔镜应用于右半结肠癌全系膜切除术的安全性和可行性。方法回顾性分析2015年1月至2017年12月亳州市人民医院胃肠外科收治的73例行腹腔镜右半结肠癌全系膜切除术患者的临床资料。依据手术所用器械不同分为3D腹腔镜组(32例)和2D腹腔镜组(41例)。比较两组总手术时间、各步骤手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间、术后并发症发生率、Dukes分期,随访6～18个月,比较两组复发与转移情况。结果 3D腹腔镜组总手术时间、术后肛门排气时间均短于2D腹腔镜组,术中出血量少于2D腹腔镜组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。两组患者各步骤手术时间、术后住院时间、术后并发症、Dukes分期、肿瘤复发与转移比较,差异均无统计学意义(P> 0. 05)。结论与2D腹腔镜技术相比,3D腹腔镜技术在右半结肠癌全系膜切除术中能缩短总手术时间,减少术中出血量,值得临床推广。(本文来源于《安徽医学》期刊2019年11期）
闫瑞承,李士军,王旭峰,罗建飞[5]（2019）在《腹腔镜下右半结肠癌根治术后胃肠功能障碍的高危因素分析及预测模型的建立》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下右半结肠癌根治术术后发生胃肠功能紊乱的危险因素,并建立胃肠功能紊乱的风险预测模型。方法回顾性分析我院胃肠外科2016年1月～2019年4月收治的161例行腹腔镜下右半结肠癌根治术病人的临床资料,应用单因素及多因素分析,确定术后胃肠功能紊乱发生的独立危险因素,并以此建立风险预测模型,通过受试者工作特征曲线(ROC)及曲线下面积(AUC)计算其灵敏度和特异度。结果术后胃肠功能紊乱发病率为17.3%,多因素分析结果显示,术前营养不良(P<0.05)和术前不完全性肠梗阻(P<0.05)为术后出现胃肠功能紊乱的独立危险因素,胃肠功能紊乱的预测模型ROC曲线下面积0.750(95%CI:0.658～0.841),曲线对应的灵敏度为0.786,特异度为0.639。结论术前营养不良和不完全性肠梗阻为腹腔镜下右半结肠癌根治术后胃肠功能紊乱发生的独立危险因素,建立的术后预测模型灵敏度、特异度较高,可为术后胃肠功能紊乱的预测提供参考。(本文来源于《临床外科杂志》期刊2019年11期）
刘超,冯泽荣[6]（2019）在《小肠减压管腹腔镜微创手术与急诊开腹手术治疗右半结肠癌并梗阻疗效比较》一文中研究指出目的比较小肠减压管胃肠减压后施行腹腔镜手术与急诊开腹手术治疗右半结肠癌并梗阻的疗效。方法收集2012-12～2018-12于广西壮族自治区人民医院普外科因右半结肠癌并梗阻行手术治疗的76例患者,将其分为小肠减压管手术组30例,术前经小肠减压管减压后限期施行腹腔镜右半结肠癌根治术;急诊手术组46例,入院后急诊行开腹右半结肠癌根治术。比较两组患者的术前血清白蛋白水平、术前电解质情况、平均手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数量、术后3 d平均引流量、术后肛门排气时间、术后并发症情况、住院总天数及住院总费用。结果小肠减压管手术组与急诊手术组比较,术前低蛋白血症及电解质紊乱情况改善得更好,手术时间明显缩短[(183.3±21.1)min vs (222.7±25.7)min,P<0.01],术中出血量减少[(105.5±34.3)ml vs (226.2±64.7)ml,P<0.01],淋巴结清扫数量增加[(21.9±3.8)枚vs (20.1±2.9)枚,P<0.05],术后3 d平均引流量较少[(112.3±44.6)ml/d vs (170.5±46.0)ml/d,P<0.01],术后肛门排气时间缩短[(2.4±1.0)d vs (4.2±0.9)d,P<0.01],住院总天数、住院总费用两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于右半结肠癌并梗阻的患者,术前应用小肠减压管进行胃肠减压,有助于减轻患者术前腹胀症状,为纠正患者术前的机体失衡状态争取时间,并且能为腹腔镜微创手术创造条件,腹腔镜手术时间更短、术中出血量更少、清扫淋巴结数量更多、术后恢复更快,并未增加住院时间及费用。(本文来源于《中国临床新医学》期刊2019年10期）
熊智魁,陈君臣,张雄杰,伍正智[7]（2019）在《腹腔镜下保留自主神经右半结肠癌D_3根治术的可行性及应用价值分析》一文中研究指出目的探讨腹腔镜下保留自主神经右半结肠癌D_3根治术的可行性及应用价值。方法回顾性分析60例右半结肠癌患者的临床资料。所有患者均接受腹腔镜下右半结肠癌D_3根治术。根据是否切除肠系膜上神经丛,分为切除组(n=32)和保留组(n=28)。比较两组患者的手术指标和并发症发生情况。结果保留组手术时间短于切除组(P<0.05),乳糜漏和腹泻发生率低于切除组(P<0.05)。两组术中出血量、淋巴结清扫数量、术后肛门排气时间和住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下保留自主神经右半结肠癌D_3根治术可行,且可避免因神经损伤而引发的术后胃肠功能紊乱及乳糜漏。(本文来源于《微创医学》期刊2019年05期）
包满都拉,苏昊,王鹏,刘正,关旭[8]（2019）在《腹部无辅助切口经直肠取出标本的完全腹腔镜下男性右半结肠癌根治术一例》一文中研究指出经自然腔道取标本手术(NOSES)作为结直肠癌现代外科治疗的热点,已在我国获得广泛应用。其中,右半结肠癌行经阴道取标本的NOSES术已被证实安全有效,且创伤更小。但男性右半结肠癌经直肠取标本的NOSES术国内外仍无人报道。本文报道1例行腹部无辅助切口经直肠取出标本的完全腹腔镜下男性右半结肠癌根治术病例,旨在为右半结肠癌患者尤其是男性患者寻找一种避免腹壁行辅助切口的方法。(本文来源于《中华结直肠疾病电子杂志》期刊2019年05期）
郑民华,何子锐[9]（2019）在《腹腔镜右半结肠癌根治术的热点与未来发展》一文中研究指出腹腔镜右半结肠癌根治术已成为治疗局部进展期右半结肠癌的首选方式,然而该术式的清扫范围、手术入路、相关血管辨识及处理等问题仍是讨论的热点。在确保手术安全性及疗效的基础上开展相关的高质量临床研究,是探寻及完善个体化手术,提高总体诊疗水平的必要前提。(本文来源于《中华普外科手术学杂志(电子版)》期刊2019年05期）
王琛,刘永永[10]（2019）在《腹腔镜下右半结肠癌CME的争议与焦点》一文中研究指出右半结肠癌根治术的预后一直是国内外关注的焦点与热点,目前国际上所认可的和完整系膜切除(CME)和D3淋巴结清扫术两种手术理念,能明显降低患者术后局部复发率,提高生存率及无病生存率等。但对二者术式的选择、手术入路的选择、扩大根治肠段切除和淋巴清扫范围及第6组淋巴结清扫与否等一系列问题,目前还有很多争议。同时随着腹腔镜技术的快速发展,单纯的追求微创理念已逐渐转变成更加规范和更加标准的根治理念。笔者结合长期的实践,推荐个性化手术治疗策略,以尽可能确保手术的安全性和根治的彻底性。(本文来源于《中华普外科手术学杂志(电子版)》期刊2019年05期）
右半结肠癌论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探析中间入路全系膜微创切除术治疗右半结肠癌患者的临床疗效。方法 60例右半结肠癌患者,随机分为对照组和研究组,每组30例。对照组应用传统侧方入路全系膜微创切除术治疗,研究组应用中间入路全系膜微创切除术治疗。比较两组患者的并发症发生情况、手术时间、住院时间及淋巴结清扫数量。结果对照组和研究组患者的并发症发生率分别为13.33%、3.33%,比较差异无统计学意义(χ2=1.964, P=0.161>0.05)。研究组患者的手术时间(0.8±0.2)h、住院时间(10.1±1.4)d均短于对照组的(1.3±0.3)h、(12.8±2.2)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的淋巴结清扫数量为(16.71±2.43)个,多于对照组的(14.98±2.16)个,差异具有统计学意义(t=2.914, P=0.005<0.05)。结论右半结肠癌患者应用中间入路全系膜微创切除术治疗,并发症少,淋巴结清扫数量多,缩短了手术时间及住院时间,值得推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
右半结肠癌论文参考文献
[1].徐溢新.腹腔镜下中间入路和尾侧入路术式治疗老年右半结肠癌的效果与安全性比较[J].中国处方药.2019
[2].宿茂伟,钟隆柱,陈盛宇,付秀华.中间入路全系膜微创切除术治疗右半结肠癌患者的临床分析[J].中国现代药物应用.2019
[3].占克松.中间入路腹腔镜辅助D3淋巴结廓清术治疗右半结肠癌患者的临床研究[J].首都食品与医药.2019
[4].张军,田景中,季恩敏,尹志朋,许建国.3D与2D腹腔镜在右半结肠癌全结肠系膜切除术中的应用效果比较[J].安徽医学.2019
[5].闫瑞承,李士军,王旭峰,罗建飞.腹腔镜下右半结肠癌根治术后胃肠功能障碍的高危因素分析及预测模型的建立[J].临床外科杂志.2019
[6].刘超,冯泽荣.小肠减压管腹腔镜微创手术与急诊开腹手术治疗右半结肠癌并梗阻疗效比较[J].中国临床新医学.2019
[7].熊智魁,陈君臣,张雄杰,伍正智.腹腔镜下保留自主神经右半结肠癌D_3根治术的可行性及应用价值分析[J].微创医学.2019
[8].包满都拉,苏昊,王鹏,刘正,关旭.腹部无辅助切口经直肠取出标本的完全腹腔镜下男性右半结肠癌根治术一例[J].中华结直肠疾病电子杂志.2019
[9].郑民华,何子锐.腹腔镜右半结肠癌根治术的热点与未来发展[J].中华普外科手术学杂志(电子版).2019
[10].王琛,刘永永.腹腔镜下右半结肠癌CME的争议与焦点[J].中华普外科手术学杂志(电子版).2019
论文知识图
