导读:本文包含了左心室论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:左心室,心肌梗死,肥厚,高血压,心衰,心力衰竭,超声。
左心室论文文献综述
杨志伟,王刚,卢华红[1]（2019）在《心肌自动功能成像评估急性心肌梗死介入治疗后左心室功能短期变化》一文中研究指出目的应用心肌自动功能成像(AFI)评估急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后短期内左心室收缩功能变化,探讨AFI的实用性。方法选取初发AMI并行PCI治疗的患者30例,利用AFI测量PCI术前、PCI术后24小时左心室整体纵向应变(GLS)及局部梗死区域平均应变(TLS),同时与30例健康者比较。结果 AMI患者PCI术前、术后左心室射血分数和GLS和TLS均较对照组明显减低,差异有统计学意义(P <0. 01),PCI术后24小时较术前GLS及TLS明显增加,差异有统计学意义(P <0. 01)。结论 AFI技术可快速定量评估AMI患者PCI术后短期左心室收缩功能改变。(本文来源于《心脑血管病防治》期刊2019年06期）
蓝剑,高刚丽,张瑜[2]（2019）在《ST段抬高型心肌梗死后促甲状腺激素水平与左心室重构的相关性》一文中研究指出目的探讨促甲状腺激素(thyroid-stimulating hormone,TSH)水平与ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者再灌注治疗后左心室重构(left ventricular remodeling,LVR)发生的相关性。方法纳入200例STEMI后接受经皮冠状动脉介入(PCI)治疗的患者,通过PCI术前及术后随访4个月时的心脏磁共振检查确定病变冠状动脉及梗死心肌的主要特征,以术后随访4个月时的左心室舒张末期容积(left ventricular end-diastolic volume,LVEDV)较PCI术前增加20%或以上定义为LVR。以LVR发生为主要观察指标,以全因死亡或心力衰竭再入院治疗为次要观察指标。结果共有29例患者在PCI术后4个月内发生LVR,LVR患者的基线TSH水平显着低于非LVR患者(1. 20±0. 38m U/L∶1. 73±0. 44m U/L,P <0. 01)。通过ROC曲线确定基线TSH水平对LVR的预测价值为0. 78,最佳阈值为1. 38m U/L,灵敏度为77. 40%,特异度为73. 81%。多因素logistics回归分析显示基线TSH <1. 38m U/L(OR=4. 68,95%CI:1. 27～15. 44,P <0. 05)、高敏心肌肌钙蛋白T(high-sensitivity cardiac troponin T,hs-c Tn T)峰值(OR=1. 90,95%CI:1. 29～3. 28,P <0. 01)和微血管阻塞(OR=3. 20,95%CI:1. 33～8. 44,P <0. 05)是LVR发生的独立危险因素。基线TSH <1. 38m U/L患者的不良事件发生率显着高于基线TSH≥1. 38m U/L患者(10. 77%∶2. 22%,P <0. 01)。结论基线TSH水平是STEMI患者再灌注治疗后发生LVR的独立预测因子,并能有效预测患者的心血管不良事件发生情况。(本文来源于《心脑血管病防治》期刊2019年06期）
魏红[3]（2019）在《高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中采用心脏彩超的临床价值分析》一文中研究指出目的分析高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中采用心脏彩超的临床价值。方法选择我院收治的70例高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者,将其作为实验组;并选择同期来我院进行体检的70例健康正常人,将其作为健康组;入院后全部研究对象均接受心脏彩超检查,对检查结果进行比较分析。结果与健康组相比,实验组的LVEF值显着降低(P <0.05),LVDd、LAD以及E/Ea值均显着增加(P<0.05)。结论在高血压左心室肥厚伴左心衰竭的诊断中,采用心脏彩超检查能对患者心脏结构和心脏功能进行及时了解,诊断准确率较高,能为疾病防治提供科学指导,值得临床推广和应用。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年24期）
杨春凤,陈磊杰,张丽[4]（2019）在《高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断结果研究》一文中研究指出目的分析高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断结果。方法随机选取近四年本院100例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者,作为研究组;选取同期到本院体检的100例健康人,作为对照组。两组均行心脏超声检查,比较检查结果。结果研究组LAD、LVDd、E/Ea均高于对照组,LVEF低于对照组(P <0.05);随研究组心功能分级增高,其L A D、LVDd、E/Ea持续提升,LVEF持续下降(P <0.05)。结论心脏超声在高血压左心室肥厚伴左心力衰竭诊断中价值较高。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年24期）
秦建宁,丁辉[5]（2019）在《阿司匹林联合替罗非班治疗心肌梗死的有效性及对患者左心室射血分数的影响》一文中研究指出目的探讨阿司匹林联合替罗非班治疗心肌梗死的有效性及对患者左心室射血分数的影响。方法选取2017年3月至2018年6月该院收治的心肌梗死患者86例,随机分为两组,对照组应用阿司匹林治疗,研究组应用阿司匹林联合替罗非班治疗。比较两组临床有效率,治疗前、治疗后30d的左心室射血分数(LVEF)及不良反应。结果研究组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后的LVEF高于对照组,不良反应少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在心肌梗死的治疗过程中,阿司匹林联合替罗非班治疗效果理想,并对患者LVEF有影响,临床上可以推广应用。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年23期）
何姗姗,赵宁,张文华[6]（2019）在《实时叁维斑点追踪技术评价完全性左束支传导阻滞患者左心室收缩功能》一文中研究指出目的:应用实时叁维斑点追踪技术对完全性左束支传导阻滞(CLBBB)患者左心室整体及局部收缩功能进行评价。方法:选取孤立性CLBBB患者35例,根据左心室射血分数(LVEF)将其分为A组(LVEF≥50%,18例)和B组(LVEF<50%,17例)。另选取30例健康成年人为对照组。采集各组二维超声数据,采用Simpson法测定LVEF。记录并比较各组叁维斑点追踪技术测量的叁维应变数据:左心室整体纵向收缩期峰值应变(LVGLS)、左心室整体环向收缩期峰值应变(LVGCS)、左心室整体径向收缩期峰值应变(LVGRS)、左心室整体面积收缩期峰值应变(LVGAS),以及各组间左心室心肌基底段、中间段及心尖段叁维应变值。采用ROC曲线分析各叁维应变参数诊断CLBBB合并心功能减低的敏感性和特异性。结果:与对照组比较,A组与B组LVGLS、LVGRS、LVGCS、LVGAS均减低,差异有统计学意义(均P<0.05);与A组比较,B组LVGLS、LVGRS、LVGCS及LVGAS均减低,差异有统计学意义(均P<0.05)。各组左心室基底段、中间段、心尖段局部叁维心肌应变数值均呈递减改变,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,各参数诊断CLBBB合并心功能减低的曲线下面积为0.805～0.910,准确性较好,其中LVGLS的敏感性(96.4%)及特异性(76.7%)高于其他应变参数。结论:CLBBB患者左心室心肌不协调运动,主要以前壁及前间隔的改变为主;左心室不协调运动导致左心室整体及局部心肌功能减低。实时叁维斑点追踪技术可以早期、敏感、准确地评价CLBBB患者的左心功能,其中LVGLS更为敏感。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2019年12期）
杨娣[7]（2019）在《心脏超声在高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用研究》一文中研究指出目的探讨心脏超声在高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用效果。方法选取我院2017年3月—2019年2月期间收治的30例高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者作为观察组,同期于我院体检的30例健康人员作为对照组,所有入选者均行心脏超声检查,对比2组左室射血分数(LVEF)、舒张早期最大血流速度与最大运动速度的比值(E/Ea)、左室舒张末期内径(LVEDd)及左心房内径(LAD),对比观察组不同心功能NYHA分级患者的LVEF、E/Ea、LVEDd及LAD。结果观察组LVEF及E/Ea较对照组低,LVEDd、LAD较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组心功能NYHA分级越高,LVEF、E/Ea水平越低,LVEDd、LAD水平越高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心脏超声可有效诊断高血压左心室肥厚伴左心衰竭,且可判定患者的心功能分级,值得临床推广应用。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期）
杨再英,王钰,陈伟,马雪娟,宋文娟[8]（2019）在《川崎病运动负荷前后左心室应变成像研究》一文中研究指出目的采用二维斑点追踪超声心动图(2D-STE)评价川崎病(KD)后患者运动负荷前后左心室纵向应变(LVGLS),并采用心脏核磁共振(CMRI)评估2D-STE检测运动后心肌功能障碍患者心肌缺血情况。方法收集2018年04月至2019年02月在昆明医科大学第一附属医院儿科随访、明确诊断为KD、经静脉注射免疫球蛋白治疗且病程6个月以上的病例组(KD组)患者38例,根据管状动脉病变(CALs)情况分不同亚组,A组为冠状动脉瘤(CAA),B组为冠状动脉轻至中度扩张,C组为冠状动脉内径正常,同期选择50例性别年龄相匹配的正常对照组。通过二维超声心动图检测静息状态下常规指标,并应用2D-STE获取受试者基础及运动负荷状态前后LVGLS。A组运动负荷后LVGLS下降患者行CMRI明确心肌情况。结果 KD各亚组与对照组一般临床资料与静息状态下常规经胸壁超声心动图检查指标(包括左室射血分数、左室短轴缩短率),均无统计学差异。静息状态下,KD各亚组LVGLS均明显低于正常对照组(P<0.05),且KD各亚组之间也存在统计学差异。LVGLS显示KD患者CALs越严重,LVGLS值越低(P<0.05)。运动负荷状态下,KD各亚组LVGLS与对照组仍存在明显差异(P<0.001)。A组LVGLS分别与B组、C组存在统计学差异(P<0.001),B组和C组无统计学差异(P>0.05)。运动负荷前后A组患者LVGLS未见明显上升(P>0.05,-17.69%±0.95%vs.-16.51%±2.23%),其中5名患者行CMRI后示1名左室侧壁、中段-基底段下壁及下间隔壁大面积心肌梗死、左室前壁局灶性心肌梗死,1名下壁局部心肌梗死、左室中段下壁、下间隔壁内膜下心肌纤维化,1名左室中段室间隔缺血,剩下2名未见明显异常;患者B组、C组和对照组运动后LVGLS明显升高(P<0.05,分别为-19.45%±1.44%vs.-22.45%±1.94%、-20.41%±1.38%vs.-22.81%±1.93%、22.33%±0.67%vs.-27.71%±0.72%)。结论 2D-STE技术能较常规超声心动图更早发现KD患者心肌收缩功能障碍,是KD患者LV收缩功能评估的可靠手段,值得推广应用。KD后患者经2D-STE评估后存在不同程度收缩功能损伤,CALs越严重,收缩功能损伤程度越高。运动负荷后,KD伴CAA患者LVGLS未上升,而其他亚组及正常对照组患者运动负荷后应变升高,且部分CAA患者经CMRI证实存在心肌梗死或缺血,认为KD伴CAA患者可能存在弥漫性血管病变所致的心肌缺血和心肌血流储备降低,运动负荷结合2D-STE可为KD患者下一步诊治提供重要参考信息,CMRI应作为KD随访的重要检查手段。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
黄志强,夏纪筑,王雪峰,罗勇[9]（2019）在《Selvester QRS评分与扩张型心肌病左心室重构及应变关系的探讨》一文中研究指出目的采用Selvester QRS评分量化评估扩张型心肌病(DCM)的心肌瘢痕,并探讨其与左心室重构及应变的关系。方法选取2018年1月—2019年1月于西南医科大学附属医院心内科住院的扩张型心肌病患者40例作为病例组。根据Selvester QRS评分值将病例组分为阴性组(评分=0)和阳性组(评分≥1)。选取同期于该院行健康体检的群众27例作为对照组。各组分别获得左心室收缩期总体纵向应变(GLS)、圆周应变(GCS)、面积应变(GAS)及径向应变(GRS)峰值等指标,比较亚组之间的差异性,并分析QRS评分与各指标的相关性。结果阴性组收缩期总体纵向应变、面积应变、径向应变、LVEF均高于阳性组(P<0.05),而LVESV、LVEDD、LVESD均低于阳性组(P<0.05)。病例组收缩期总体纵向应变、径向应变、LVEF与QRS评分均呈负相关(r_s=-0.582、-0.473和-0.450,P<0.05),LVEDD、LVESD与QRS评分均呈正相关(r_s=0.536和0.514,P<0.05)。ROC曲线收缩期总体纵向应变敏感性为46.2%(95%CI:0.266,0.666),特异性为100%(95%CI:0.768,1.000);LVEDD敏感性为61.5%(95%CI:0.406,0.798),特异性为100%(95%CI:0.768,1.000);LVESD敏感性为59.5%(95%CI:0.369,0.766),特异性为100%(95%CI:0.768,1.000)。结论 Selvester QRS评分对DCM的收缩功能障碍有一定的指示意义,收缩期总体纵向应变、LVEDD及LVESD对Selvester QRS评分系统识别的心肌瘢痕有一定预测价值。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
姚旭东,卢益中,黄胜强,贺耀华[10]（2019）在《心电图T波峰-末间期在评价慢性心力衰竭患者心功能和左心室重构中的临床意义》一文中研究指出目的探讨心电图T波峰-末间期(Tp-Te)在评价慢性心力衰竭患者心功能和左心室重构的临床意义。方法2015年1月至2017年12月收治的慢性心力衰竭患者226例为研究对象,按照Tp-Te四分位间距分为Q1组、Q2组、Q3组、Q4组。比较4组患者一般资料和实验室检查指标。结果 4组患者病程、收缩压、高血压病史比例、左心室射血分数(LVEF)、短轴缩短率(FS)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩末期内径(LVESd)、左心室质量指数(LVMI)、N末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)、NYHA分级Ⅲ～Ⅳ比例差异均有统计学意义(P<0.05或0.01),Q4组LVEF和FS低于Q1、Q2和Q3组,其余指标均高于另3组(P<0.05);NYHA心功能分级Ⅰ级到Ⅳ级患者,Tp-Te逐渐延长(P<0.05)。Spearmen相关性研究显示Tp-Te与LVEF、FS呈负相关,与LVEDd、LVESd、LVMI、NT-pro BNP、NYHA分级呈正相关(均P<0.05)。结论心电图Tp-Te延长与慢性心力衰竭患者心功能恶化及左心室重构相关。(本文来源于《心电与循环》期刊2019年06期）
左心室论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨促甲状腺激素(thyroid-stimulating hormone,TSH)水平与ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者再灌注治疗后左心室重构(left ventricular remodeling,LVR)发生的相关性。方法纳入200例STEMI后接受经皮冠状动脉介入(PCI)治疗的患者,通过PCI术前及术后随访4个月时的心脏磁共振检查确定病变冠状动脉及梗死心肌的主要特征,以术后随访4个月时的左心室舒张末期容积(left ventricular end-diastolic volume,LVEDV)较PCI术前增加20%或以上定义为LVR。以LVR发生为主要观察指标,以全因死亡或心力衰竭再入院治疗为次要观察指标。结果共有29例患者在PCI术后4个月内发生LVR,LVR患者的基线TSH水平显着低于非LVR患者(1. 20±0. 38m U/L∶1. 73±0. 44m U/L,P <0. 01)。通过ROC曲线确定基线TSH水平对LVR的预测价值为0. 78,最佳阈值为1. 38m U/L,灵敏度为77. 40%,特异度为73. 81%。多因素logistics回归分析显示基线TSH <1. 38m U/L(OR=4. 68,95%CI:1. 27～15. 44,P <0. 05)、高敏心肌肌钙蛋白T(high-sensitivity cardiac troponin T,hs-c Tn T)峰值(OR=1. 90,95%CI:1. 29～3. 28,P <0. 01)和微血管阻塞(OR=3. 20,95%CI:1. 33～8. 44,P <0. 05)是LVR发生的独立危险因素。基线TSH <1. 38m U/L患者的不良事件发生率显着高于基线TSH≥1. 38m U/L患者(10. 77%∶2. 22%,P <0. 01)。结论基线TSH水平是STEMI患者再灌注治疗后发生LVR的独立预测因子,并能有效预测患者的心血管不良事件发生情况。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
左心室论文参考文献
[1].杨志伟,王刚,卢华红.心肌自动功能成像评估急性心肌梗死介入治疗后左心室功能短期变化[J].心脑血管病防治.2019
[2].蓝剑,高刚丽,张瑜.ST段抬高型心肌梗死后促甲状腺激素水平与左心室重构的相关性[J].心脑血管病防治.2019
[3].魏红.高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中采用心脏彩超的临床价值分析[J].首都食品与医药.2019
[4].杨春凤,陈磊杰,张丽.高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断结果研究[J].首都食品与医药.2019
[5].秦建宁,丁辉.阿司匹林联合替罗非班治疗心肌梗死的有效性及对患者左心室射血分数的影响[J].检验医学与临床.2019
[6].何姗姗,赵宁,张文华.实时叁维斑点追踪技术评价完全性左束支传导阻滞患者左心室收缩功能[J].临床心血管病杂志.2019
[7].杨娣.心脏超声在高血压左心室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用研究[J].基层医学论坛.2019
[8].杨再英,王钰,陈伟,马雪娟,宋文娟.川崎病运动负荷前后左心室应变成像研究[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[9].黄志强,夏纪筑,王雪峰,罗勇.SelvesterQRS评分与扩张型心肌病左心室重构及应变关系的探讨[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[10].姚旭东,卢益中,黄胜强,贺耀华.心电图T波峰-末间期在评价慢性心力衰竭患者心功能和左心室重构中的临床意义[J].心电与循环.2019
论文知识图
