“不危害或阻碍义务”适用的地理范围及其对中日大陆架争端的影响

“不危害或阻碍义务”适用的地理范围及其对中日大陆架争端的影响

论文摘要

虽然《公约》未规定"不危害或阻碍义务"适用的地理范围,但国际司法实践和多数学者支持该义务适用于"争议区域"。尽管英国国际法和比较法研究所的研究报告主张该义务适用于"未划界区域",但论证缺乏说服力。由于当事国主张的海域不能够超过其所依据的海洋权利的界限,因此"争议区域"不得超过"权利重叠区"的范围。在当事国依据不同海洋权利主张海域时,还需分析海洋权利之间是否存在效力等级。在中日大陆架争端中,自然延伸标准与距离标准之间不存在效力等级,两国所主张的大陆架边界之间的区域就是适用"不危害或阻碍义务"的"争议区域"。而在"中间线"中方一侧海域不属于争议区域,不适用"不危害或阻碍义务",故日本无权干扰中国的油气开发活动。

论文目录

  • 一、国际司法实践中“不危害或阻碍义务”适用的地理范围
  • 二、学者关于“不危害或阻碍义务”适用的地理范围的认知
  •   2.1主张适用于“争议区域”
  •   2.2主张适用于“未划界区域”
  • 三、争议区域范围的确定
  • 四、“不危害或阻碍义务”在中日东海大陆架的适用范围
  •   4.1中日大陆架划界主张的权利基础
  •   4.2中日大陆架划界主张的权利基础的效力等级问题
  •     (1)距离标准优先于自然延伸标准
  •     (2)自然延伸标准优先于距离标准
  •     (3)二者之间不存在效力等级
  •   4.3中日大陆架划界主张
  • 五、结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 董世杰

    关键词: 不危害或阻碍义务,地理范围,中日大陆架争端

    来源: 太平洋学报 2019年12期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 国际法

    单位: 厦门大学

    基金: 国家社科基金青年项目“菲律宾外交权的配置对中菲南海争端的影响及其对策研究”(19CGJ016)的阶段性研究成果

    分类号: D993.5

    DOI: 10.14015/j.cnki.1004-8049.2019.12.003

    页码: 31-42

    总页数: 12

    文件大小: 157K

    下载量: 158

    相关论文文献

    • [1].大陆在海中的倒影——大陆架[J]. 海洋世界 2016(03)
    • [2].俄申请扩大北极大陆架 要求将120万平方公里划入俄[J]. 世界知识 2015(16)
    • [3].外大陆架的争夺意在资源[J]. 新世纪周刊 2009(17)
    • [4].解读外大陆架[J]. 党政论坛(干部文摘) 2009(07)
    • [5].大陆架海底资源丰富[J]. 初中生辅导 2009(Z5)
    • [6].大陆架——海洋权益之争的焦点[J]. 中学教学参考 2011(21)
    • [7].大陆架海底漫谈[J]. 水利天地 2014(06)
    • [8].危及大陆架固定平台安全罪国内法化研究[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2014(05)
    • [9].北极地区200海里外大陆架争端的法律探析[J]. 法制与社会 2014(29)
    • [10].美国对外政策与大陆架制度的建立[J]. 国际论坛 2013(04)
    • [11].日俄将合作开发鄂霍次克海大陆架[J]. 国外测井技术 2013(04)
    • [12].《公约》背景下加拿大外大陆架收益分享制度及其法律问题探析[J]. 海洋开发与管理 2013(10)
    • [13].200海里以外大陆架法律制度与中国[J]. 河北法学 2012(05)
    • [14].美国外大陆架出租收益法律问题探析——以《公约》外大陆架收益分享制度为视角[J]. 经济研究导刊 2012(36)
    • [15].日本申请外大陆架及其对中国的影响[J]. 国际论坛 2010(04)
    • [16].外大陆架:“蓝色圈地”的最后空间[J]. 世界知识 2009(08)
    • [17].论200海里外大陆架主张的合理性和合法性[J]. 现代商贸工业 2009(21)
    • [18].巨型帝王蟹入侵南极大陆架[J]. 科学大观园 2011(20)
    • [19].俄罗斯大陆架油气资源[J]. 中外能源 2013(10)
    • [20].一次卓有成效的国家实践——200海里外大陆架法律制度下澳大利亚划界案的实证分析[J]. 太平洋学报 2012(08)
    • [21].俄罗斯大陆架井筒服务的法律风险[J]. 中国石化 2008(07)
    • [22].基于大陆架界限委员会“建议”分析日本外大陆架政令的有效性[J]. 太平洋学报 2018(05)
    • [23].二百海里外大陆架开发的收益缴付制度研究[J]. 研究生法学 2015(03)
    • [24].俄罗斯北极大陆架油气资源勘探开发战略规划概要[J]. 石油科技论坛 2012(06)
    • [25].论大陆架的划界[J]. 大众商务 2009(16)
    • [26].这里[J]. 新世纪周刊 2009(27)
    • [27].中国提交文件宣示大陆架权利[J]. 共产党员 2009(12)
    • [28].冲之鸟不应拥有外大陆架——从大陆架界限委员会的职能展开[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2013(02)
    • [29].冲之鸟的岛礁属性辨析[J]. 商 2013(08)
    • [30].百万巨型帝王蟹入侵南极大陆架 或引发生态浩劫[J]. 科技传播 2011(19)

    标签:;  ;  ;  

    “不危害或阻碍义务”适用的地理范围及其对中日大陆架争端的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢