绿色治理:概念内涵、研究现状与未来展望

绿色治理:概念内涵、研究现状与未来展望

论文摘要

基于绿色发展的绿色治理内涵、绿色治理理念、绿色治理共同体思想、交叉重叠的价值共识、"去中心化"的权力向度和权威来源,以沟通、协商、合作为治理方式,以系统化、精细化、精准化为治理特征,追求多重且平衡的价值目标。当前,国内外绿色治理研究尚处于初始阶段,还存在着研究成果匮乏、碎片化、理论化程度低、研究方法不足等问题。绿色治理目标、绿色治理体系、绿色治理机制、绿色治理文化、绿色治理质量测评等,将是绿色治理未来研究的重点与趋向。

论文目录

  • 一、绿色治理:渊源、内涵与特征
  •   (一)绿色思潮与绿色环境运动:绿色治理意识的萌发
  •   (二)绿色政治:绿色治理价值的积淀
  •   (三)绿色政府:绿色治理价值的转化
  •   (四)绿色治理:概念内涵
  •     1. 绿色治理目标的整体性。
  •     2. 绿色治理的共同体性。
  •     3. 绿色治理价值共识的交叉重叠性。
  •     4. 绿色治理权力向度与权威来源的多向度性。
  •     5. 绿色治理的合作性。
  •     6. 绿色治理的精准性。
  •     7. 绿色治理的高质量。
  • 二、绿色治理的研究现状述评
  •   (一)国外学者研究现状
  •     1. 绿色治理概念与原则研究。
  •     2. 企业绿色治理研究。
  •     3. 城市环境绿色治理研究。
  •     4. 绿色治理工具研究。
  •   (二)国内学者研究现状
  •     1. 绿色治理概念研究。
  •     2. 绿色治理与绿色发展关系研究。
  •     3. 经济绿色治理研究。
  •     4. 绿色治理体系研究。
  •     5. 绿色治理逻辑的研究。
  •     6. 绿色治理机制的研究。
  •     7. 全球绿色治理研究。
  •     8. 绿色治理量化研究。
  •   (三)国内外学者研究现状评价
  •     1. 直接研究成果少。
  •     2. 研究成果碎片化。
  •     3. 理论化程度低。
  •     4. 研究方法不足。
  • 三、绿色治理的理论创新与研究展望
  •   (一)绿色治理理论创新性的主要表现
  •     1. 绿色治理理论预设的创新。
  •     2. 绿色治理概念的创新。
  •     3. 绿色治理的逻辑自洽。
  •     4. 绿色治理理论解释力的创新。
  •   (二)绿色治理研究的未来展望
  •     1. 要加强绿色治理目标研究。
  •     2. 要加快绿色治理体系研究。
  •     3. 要进一步探讨绿色治理机制。
  •     4. 要通过制定并运行绿色治理质量评价指标体系,不断提升绿色治理质量。
  •     5. 要打造绿色治理文化。
  •     6. 进一步完善绿色治理的研究方法。
  •     7. 进一步推动绿色治理理论与实践的互动研究。
  • 四、结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 史云贵,刘晓燕

    关键词: 绿色治理,绿色思潮,绿色发展,生态环境,公共事务治理

    来源: 兰州大学学报(社会科学版) 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 四川大学公共管理学院

    基金: 2016年度教育部重大项目(16JZDW019),四川大学中央高校基本科研业务费专项(SKZD201704)

    分类号: X22

    页码: 1-11

    总页数: 11

    文件大小: 2844K

    下载量: 577

    相关论文文献

    • [1].整体性治理:跨界公共事务治理的方向和路径[J]. 中国集体经济 2020(22)
    • [2].推进公共事务治理:网络舆论的回响与变奏[J]. 传播力研究 2018(31)
    • [3].中国农村公共事务治理的危机与响应[J]. 社会科学文摘 2016(06)
    • [4].知识治理:公共事务治理的第四种叙事[J]. 上海行政学院学报 2015(04)
    • [5].退出、呼吁与地方公共事务治理:一个分析性框架的建构[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版) 2016(02)
    • [6].中国特色的公共事务治理之道:协商治理[J]. 思想战线 2016(03)
    • [7].中国的跨界民族与边疆公共事务治理[J]. 公共管理学报 2015(01)
    • [8].农村公共事务治理中政府与农民关系错位的调适路径分析[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2012(05)
    • [9].复合治理:城市公共事务治理的路径创新——以杭州“社会复合主体”实践为视角[J]. 中共浙江省委党校学报 2011(04)
    • [10].跨区域公共事务治理中的地方政府合作研究[J]. 云南行政学院学报 2011(05)
    • [11].权威多元化:现代社会公共事务治理的新愿景[J]. 企业家天地(理论版) 2010(05)
    • [12].基于社会资本视角的农村公共事务治理策略[J]. 中外企业家 2010(10)
    • [13].复合行政:跨区域公共事务治理新视角[J]. 法制与经济(下旬刊) 2009(05)
    • [14].全球化视野下我国公共事务治理之探析[J]. 湖北广播电视大学学报 2009(09)
    • [15].论公共事务治理的二元对立特征及其缺陷[J]. 四川行政学院学报 2008(02)
    • [16].农村公共事务治理——政府、村组织和社会组织的角色[J]. 浙江学刊 2008(05)
    • [17].我国农村公共事务治理的研究路径[J]. 濮阳职业技术学院学报 2014(01)
    • [18].新建小区公共事务治理路径探析[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版) 2014(05)
    • [19].思维方式的演进与公共事务治理方式的变革[J]. 理论探讨 2011(03)
    • [20].公共事务治理中的公民参与——以广东“无假药社区”建设为例[J]. 城市问题 2011(05)
    • [21].流动治理:场域转换的治理机遇、风险及规制路径[J]. 山东社会科学 2020(08)
    • [22].中国农村公共事务治理“三重失灵”成因[J]. 党政视野 2016(04)
    • [23].从“地方公务委让”到“地方合作治理”——中国地方政府公共事务治理的逻辑演变[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2015(04)
    • [24].农村公共事务治理危机实质[J]. 党政论坛(干部文摘) 2016(07)
    • [25].公共事务治理中的参与规模问题分析[J]. 改革与开放 2018(16)
    • [26].治理新理念与我国国家治理现代化[J]. 西北师大学报(社会科学版) 2016(04)
    • [27].乡村公共事务和乡村治理[J]. 江苏行政学院学报 2016(05)
    • [28].公共事务治理行动的影响因素——兼论埃莉诺·奥斯特罗姆社会—生态系统分析框架[J]. 南京社会科学 2014(10)
    • [29].网络空间治理研究综述[J]. 攀枝花学院学报 2017(04)
    • [30].走向稳定、秩序与良治——现代化进程中的乡村公共事务治理[J]. 人民论坛·学术前沿 2015(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    绿色治理:概念内涵、研究现状与未来展望
    下载Doc文档

    猜你喜欢