关于多难兴邦的议论文

关于多难兴邦的议论文

问:用矛盾的观点阐述为什么多难可以兴邦?
  1. 答:矛盾的两方面在一定条件下可以互相转化
  2. 答:什么叫做矛盾。就是人类至今无法解决的一些被认为是没有道理的存在。你一解决不了问题就那矛盾出来吓人。哪有那么多的多难可以兴邦的屁话。什么叫做可以,也就是说它可能导致后面的结果,也可能没有。也就是说不是多难一定兴邦。只是一个可能结果。一个在概率上的预测存在事件,也就是说多难有可能兴邦哦。所以这句话就是一句屁话。我们同样可以说多难可以灭国或者少难可以兴邦之类的。多难跟兴不兴邦两者之间没有什么必然联系。
  3. 答:我只说要点:
    1.矛盾是统一的,有利就有弊,所谓祸福相依。“多难”中也潜藏着机遇。比如,市场经济体制改革,会淘汰掉许多老式企业,但也会造就更多现代化企业。
    2.矛盾的两个方面是可以相互转化的。关键是寻找合适的转化办法,方法就是找到矛盾的主要方面和次要方面。
  4. 答:“多难兴邦”体现唯物辩证发矛盾转化的思想,也是中华民族几千年历史的一个科学总结,蕴涵着历史的辩证法。事物是对立统一的,同一性和斗争性是矛盾的两种基本属性!同一性便包含着向自己对立面转化的相互贯通性,深刻的体现了对立面之间的内在统一性。
    矛盾的转化是需要条件的。“多难兴邦”不是单纯的自然规律,需要人的参与,发挥人的主观能动性就是一个必要的条件!比如说在灾难面前,经历磨难的人们会激发一种潜在的力量,战胜困难!这不就是对人的主观能动性一个很好的诠释吗!
    接下来自己再编点!再重新组织下语言!写的有点乱!
  5. 答:①矛盾双方相互渗透,相互贯通。
    ②矛盾双方依据一定条件向对立面转化。
    ③看问题必须坚持一分为二的观点。
    ④因此,国家多灾多难,在一定条件下可以激励人民奋发图强,战胜困难,使国家强盛起来。
  6. 答:首先,多难和兴邦是一对矛盾的该概念,他们既对立又统一,他们相互存在,相互斗争。
    其次,从质量互变规律上说,当量积累到一定程度,必定会引起一次飞跃,实现质变。具体来说,也许是一次小小的灾难的话,旁人肯定会幸灾乐祸,这是中国人的普遍特变,当这个灾难累计到一定程度,超越类人们的承受范围,势必让人们团结起来,共同抗击灾难,而共同团结的结果就是繁荣。去年的汶川地震就是很好的例子,虽然自然灾害给四川人造成了巨大的伤害,但是全球华人同心同德,共同战胜了灾害,民族凝聚力也就大大加强,对于建设国家是非常有利的。
    再者,学习唯物辩证法,要求我们把事物看着一个矛盾的统一体,然后一分为二的看问题,多于多难而言,我们不应该只看到他的消极面,及伤害造成的惨痛后果,同时我们应该开到他的积极面,即灾难让心气散乱的人民更加团结这个方面。
问:运用哲学原理说明如何正确理解“多难兴邦”的哲学观点
  1. 答:首先,标准答案并不是唯一答案。他是从最明显的角度得到对立统一的观点的。多难与兴邦构成了既对立又统一的关系,很明显的,多难与兴邦是斗争的,同时,二者又会具有同一性。所以标准答案用的是这个观点。
    对于你说的矛盾是事物发展的动力这个方面也是可以的,只不过不能说具体,如果你说内因是根据,外因是条件,我觉得就不好解释。
    政治题目是活的,答案可以丰富多彩,完全不用担心会被扣分,高考时老师会想尽办法为你找分的。所以鼓励大家放开来想,只要你能够在规定时间内完成既可。
  2. 答:邦不兴,是因为其内部的矛盾达到了统一。难的到来,打破了这种统一,在重新建立新统一的过程中,事物不断变化着。然而变化的方向并不总是向好的一方,所以“多难兴邦”并不是一定的。
    例如:中国近现代史,就是一部多灾多难,解决各种矛盾,最后才建立新中国的历史。而不少国家,多灾多难,最后变成三等国家。(本人会拿埃及和印度做例子……)
关于多难兴邦的议论文
下载Doc文档

猜你喜欢