导读:本文包含了伦理的反思论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:伦理,人工智能,算法,基因,对策,污名,医学。
伦理的反思论文文献综述
陈林峰,刘涛[1](2019)在《博弈与平衡:基因科技介入竞技规则的伦理分析——基于基因编辑婴儿事件的反思》一文中研究指出基因编辑可以改变特定的遗传性状,而这有可能打开"设计婴儿"的潘多拉魔盒,也会打开体育"新世界"的大门,即出现"转基因运动员"。通过己之先见而恣意编辑基因进而设计出在某方面具有卓越基因的"转基因运动员",将给竞技正义和现有的竞技规则带来巨大挑战。基于现代伦理规则和法哲学之框架,通过对罗纳德·德沃金与反尊严论之博弈的探讨,可寻求一种平衡,即"转基因运动员"应当并能够享有有限的权利,并在法律上得到保护;尊重并保障转基因运动员的权利,也是为了更好地对家长式作风滥用遗传学进行基因编辑的限制。(本文来源于《昆明理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期)
王涵青[2](2019)在《当代环境伦理脉络下主体核心价值抉择的反思——以程明道仁学为切入》一文中研究指出当代丰富多元的环境伦理学理论,相应于现实生活中每个行为主体多以强烈的人类中心主义为基本价值而抉择与行动,有着明显落差。而要使主体能有意识地将行为与环境问题联结,做出有益于解决环境问题的抉择,需处理的便是"唤醒"主体的环境关怀意识。在此层面,程明道以"仁"为整体存在界之万事万物共通/共同之处而言"天人无间、天人无二",回到人之主体透过"识仁"工夫体贴天理而能共通/共同,是为可发展的方向。在形上层面,程明道由天人合一与一体之仁充实了环境伦理的原则,其理论内涵同时关涉人类中心主义与生态中心主义理论面向的特质:就生态中心主义面向,人与天地万物同为一本,同具有内在价值;就人类中心主义面向,人又"能推"而不同且高于万物。程明道的体证/体仁之路在此双向特征中展开并贴切主体生命实感,正是我们借以唤醒主体环境关怀意识,建构主体核心价值的切入点。(本文来源于《道德与文明》期刊2019年06期)
吴蓓,陆树程[3](2019)在《反思与应对:AI医疗的伦理与法律风险》一文中研究指出科学技术的发展和人类对于生命健康的需求推动人工智能(AI)医疗的迅速发展。目前,有关AI医疗的评价莫衷一是。囿于医学本质的特殊性,要发挥AI医疗的理想效能,使其能真正造福人类,有必要对其风险作出预判和防范。AI医疗的不确定性风险凸出表现为对当前医患关系中医疗人员主体性的消解、大数据对患者乃至国家安全方面的潜在风险、准入领域制度的空白地带或造成法律责任界定不清等方面问题,通过伦理原则建构、人才培养和制度规约可以有效应对其风险,确保AI医疗成为"善智"。(本文来源于《医学与哲学》期刊2019年21期)
刘怡[4](2019)在《阿特伍德《羚羊与秧鸡》的生态伦理反思》一文中研究指出玛格丽特·阿特伍德的生态预警小说《羚羊与秧鸡》探讨了基因工程所涉及的生态伦理问题,警示人们不要越界,而应尊重自然,尊重生命,维持人类与自然的良性关系,从而避免陷入科学主义与工具理性的泥淖,以至产生无法挽回的灾难性后果。(本文来源于《兰州教育学院学报》期刊2019年10期)
栾群[5](2019)在《人工智能治理的合伦理化举措要点与反思》一文中研究指出人工智能对各领域各行业的渗透越来越深入,落地的应用越来越广泛,人工智能治理的讨论也越来越热烈。国际上,很多国家和组织纷纷出台人工智能战略和治理文件;在国内,自2017年国家发布《新一代人工智能发展规划》和《促进新一代人工智能产业发展叁年行动计划(2018—2020年)》以来,各类官方和民间人工智能治理的会议和活动不断。与以往的工业化进程相比,人工智能治理的合伦理性要(本文来源于《科技与金融》期刊2019年10期)
冯君妍,雷瑞鹏[6](2019)在《大数据时代生物样本库发展战略的伦理反思》一文中研究指出生物样本库不仅是样本和数据的收集与存储机构,更是生命科学研究发展与国际合作的基础平台。在大数据时代,生物样本库的发展战略经历了以样本为中心到以数据为中心的重大转变,逐渐从传统走向现代。本文在界定生物样本库概念的基础上,简要梳理生物样本库发展战略的演变过程,剖析传统生物样本库在侧重个人自由的伦理框架中所产生的知情同意、隐私保密、样本和数据共享、商业化等伦理问题,讨论大数据时代现代生物样本库所遵循的新的伦理框架及其对传统生物样本库伦理问题的克服。(本文来源于《科学与社会》期刊2019年03期)
刘培,池忠军[7](2019)在《算法歧视的伦理反思》一文中研究指出算法歧视关涉叁个具体的伦理问题:算法公平、算法身份的污名化与隐私。其原因在于:一是数据中预先存在的偏见所导致的算法歧视;二是使用算法本身可能是一种歧视;叁是算法决策中数据的抽样偏差及其所设置权重的不同也有可能导致算法歧视。基于此,至少可从技术进路、哲学进路与法治进路叁个方向探究规避算法歧视的可能性,进而实现算法公平。(本文来源于《自然辩证法通讯》期刊2019年10期)
肖德龙,王志新[8](2019)在《人工智能伦理挑战的反思与应对》一文中研究指出人工智能日益广泛地研发与应用,为人类生活提供便利服务的同时,也在人身权益、隐私保护、价值正义等方面构成新型伦理挑战。社会各界日益关注并探讨人工智能伦理规范,协同提出应对方案。本文在深入思考人工智能原则的基础上,从技术、社会、教育角度提出应对人工智能伦理挑战的策略,以期人类与人工智能互促互进、和谐共生,共同创造更加美好的生活世界。(本文来源于《宁波经济(叁江论坛)》期刊2019年09期)
高萱萱[9](2019)在《网络直播的伦理反思》一文中研究指出网络直播具有实时互动的传播方式、多元化的直播内容和大众化、草根性的直播主体,在发挥作为互动分享平台作用的同时,网络直播背后出现的语言暴力、内容低俗等失范行为阻碍了直播平台的健康发展。以直播平台、主播、用户叁个方面为研究对象,对网络直播伦理失范的原因进行分析,提出构建网络直播伦理原则、培养参与者的责任意识、推进法制化管理等相关对策,以期为用户提供优质健康的娱乐视听服务,推动网络直播向更加健康的方向发展,净化网络传播大环境。(本文来源于《新闻爱好者》期刊2019年09期)
范希嘉[10](2019)在《设计伦理的发展性研究——对技术、可持续性和设计责任的反思》一文中研究指出设计伦理是在现代设计发展过程中逐渐显现的对道德、可持续发展、人造社会与自然环境的关系的反思与观念。科技的发展、社会人文的缓进都推动着设计进程,设计的定义与内涵也在不断变化。尽管认识到伦理是设计不可或缺的一部分,尽管意识到设计在执行、运作过程中会带来风险、不良的副作用和后遗症,我们对设计伦理的研究仍然显得不足。设计的目的是为了人类更好的生活,设计作为日常生活的核心存在于这个世界上,那么设计与使用者、社会、自然环境的关系如何考量,很多设计伦理方面的研究缺乏与设计实践之间的互动。本文从技术促进、可持续性和社会责任叁方面对设计伦理提出了新的诠释要求。本文认为应从科技推动设计、利益的可持续性和设计责任等叁方面,在设计伦理的理论构架上更好地结合设计实践的社会语境,对设计伦理进行现实、综合的分析研究。(本文来源于《上海视觉》期刊2019年01期)
伦理的反思论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
当代丰富多元的环境伦理学理论,相应于现实生活中每个行为主体多以强烈的人类中心主义为基本价值而抉择与行动,有着明显落差。而要使主体能有意识地将行为与环境问题联结,做出有益于解决环境问题的抉择,需处理的便是"唤醒"主体的环境关怀意识。在此层面,程明道以"仁"为整体存在界之万事万物共通/共同之处而言"天人无间、天人无二",回到人之主体透过"识仁"工夫体贴天理而能共通/共同,是为可发展的方向。在形上层面,程明道由天人合一与一体之仁充实了环境伦理的原则,其理论内涵同时关涉人类中心主义与生态中心主义理论面向的特质:就生态中心主义面向,人与天地万物同为一本,同具有内在价值;就人类中心主义面向,人又"能推"而不同且高于万物。程明道的体证/体仁之路在此双向特征中展开并贴切主体生命实感,正是我们借以唤醒主体环境关怀意识,建构主体核心价值的切入点。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
伦理的反思论文参考文献
[1].陈林峰,刘涛.博弈与平衡:基因科技介入竞技规则的伦理分析——基于基因编辑婴儿事件的反思[J].昆明理工大学学报(社会科学版).2019
[2].王涵青.当代环境伦理脉络下主体核心价值抉择的反思——以程明道仁学为切入[J].道德与文明.2019
[3].吴蓓,陆树程.反思与应对:AI医疗的伦理与法律风险[J].医学与哲学.2019
[4].刘怡.阿特伍德《羚羊与秧鸡》的生态伦理反思[J].兰州教育学院学报.2019
[5].栾群.人工智能治理的合伦理化举措要点与反思[J].科技与金融.2019
[6].冯君妍,雷瑞鹏.大数据时代生物样本库发展战略的伦理反思[J].科学与社会.2019
[7].刘培,池忠军.算法歧视的伦理反思[J].自然辩证法通讯.2019
[8].肖德龙,王志新.人工智能伦理挑战的反思与应对[J].宁波经济(叁江论坛).2019
[9].高萱萱.网络直播的伦理反思[J].新闻爱好者.2019
[10].范希嘉.设计伦理的发展性研究——对技术、可持续性和设计责任的反思[J].上海视觉.2019