导读:本文包含了货币供应波动论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:货币供应,经济,技术进步,机制,关系,通胀,供应量。
货币供应波动论文文献综述
王智勇[1]（2019）在《货币供应与价格波动——兼论投资的中介作用》一文中研究指出稳定物价是中国货币政策的一个最终目标,实现这一目标的一个中间途径是稳定货币供应量。然而,货币供应量与物价波动之间的关系并非如此简单,21世纪以来,中国货币供应量大幅增长,但物价水平却较为稳定,从而引发"中国之谜"的讨论以及对于未来通货膨胀的担心。在中国经济增长长期依赖投资扩张的大背景下,投资的中介作用不应被忽视。笔者利用1996年1月至2017年10月期间的宏观月度数据,采用协整分析、误差纠正模型和脉冲响应分析了投资波动、货币供应量和物价变动之间的关系和影响机制,认为叁者之间存在长期稳定的关系,货币供应量的增加短期推高了价格水平,而长期则有助于稳定价格水平,固定资产投资的变动起着中介作用,货币供应量与固定资产投资变动之间的密切关系是促成物价变动的关键所在,这种机制也有助于解释"中国之谜"。因此,从稳定物价水平的角度来看,应着眼于稳定固定资产投资规模的增长,避免大起大落,此外,还应避免货币供应对固定资产投资的过度适应。M1作为中央银行的货币政策中介目标依然具有很好的理论基础。(本文来源于《中央财经大学学报》期刊2019年07期）
庄智涵[2]（2017）在《信贷规模和货币供应与房地产市场波动》一文中研究指出信贷和货币供应对房地产市场供需双方的资金面都会产生重要影响,分析总结信贷规模和货币供应对中国房地产市场波动的效用,提出政策建议。房地产市场对解决人民住房问题、提高生活质量以及拉动经济增长起到了重要作用,但房地产市场的快速增长与价格剧烈波动,可能会加重人民生活负担,也引起了学界和社会的广泛讨论。信贷和货币供应对房地产市场供需双方的资金面都会产生重要影响,研究我国信(本文来源于《中国外资》期刊2017年01期）
王国跃,胡晓璎,周陈曦[3]（2012）在《我国货币政策对于现金供应的波动效应研究——基于货币政策工具视角》一文中研究指出现金是市场经济中最活跃的因素之一,货币政策通过各种工具对市场运行进行的调节不可避免地会对流通中的现金产生波动性影响。本文从货币政策工具的角度,应用协整检验、Granger因果关系检验和灰度相关分析等方法,就本世纪以来的货币政策工具对现金供应的影响效应展开分析。探究现金波动的内在政策性原因,为分析现金运行规律,探求货币政策的实际效力提供了一条新的"路径"。(本文来源于《中央财经大学学报》期刊2012年11期）
李霜,简志宏,郑俊瑶[4]（2012）在《石油价格冲击与经济波动风险最小化的货币供应机制分析》一文中研究指出本文通过构建一个包含石油价格冲击的DSGE模型,基于经济波动风险的最小化,研究了石油价格冲击对中国货币供应机制的影响。在模型结构参数贝叶斯估计的基础上,通过货币政策前沿的比较分析,回答了中国货币供应机制是否应该对石油价格冲击做出反应以及应该如何反应的政策问题。研究结果表明,中国当前的货币供应机制并没有对石油价格冲击做出显着的反应,但为了减小经济波动的风险,中国的货币供应机制在对产出增长和通货膨胀反应的同时,对石油价格冲击做出反应具有必要性。(本文来源于《中国管理科学》期刊2012年02期）
张雷[5]（2012）在《货币供应周期对股市波动周期影响的实证研究》一文中研究指出货币供应量伴随经济的波动呈现周期性变化。近两年来央行货币政策一直处于紧缩状态,资金面的紧张对企业造成了一定影响,同时国内外大量的实证表明货币供应量对股市收益率也有显着的影响。本文利用M1/M2构建货币供应量剪刀差指标,通过协整-误差校正模型,发现货币供应量剪刀差与上证指数波动具有长期均衡关系,货币供应量剪刀差每变动1%,上证指数波动幅度达到9.85%。但两者之间的短期效应不明显。通过脉冲响应函数,发现货币供应量剪刀差指标领先上证指数的时间为3个月。(本文来源于《中国证券期货》期刊2012年02期）
简志宏,朱柏松,李霜[6]（2012）在《动态通胀目标、货币供应机制与中国经济波动——基于动态随机一般均衡的分析》一文中研究指出本文建立了一个包含动态通胀目标的货币政策DSGE模型,运用脉冲响应、方差分解、历史分解和反事实仿真方法研究了生产率冲击、消费需求冲击、通胀目标冲击、货币供给冲击对中国经济波动的影响。研究表明,DSGE模型对于分析中国的宏观经济和货币政策具有一定的适用性,中国的货币供应机制中存在不可观察动态内生通胀目标,并且动态通胀目标对生产率冲击做出正向响应的同时,对消费需求冲击做出负向响应;反事实仿真分析表明,具有动态通胀目标的货币供应机制能够起到稳定通货膨胀的作用。(本文来源于《中国管理科学》期刊2012年01期）
王才[7]（2011）在《浅议我国经济波动与货币供应关系》一文中研究指出通过货币供应与经济波动的关系的分析,从狭义和广义层次的货币供应量变动的原因进行了研究,在判断货币供应与经济波动关系方面提出了相应的政策建议。(本文来源于《中外企业家》期刊2011年24期）
姚领[8]（2011）在《货币供应总量、结构与经济波动》一文中研究指出经济波动理论、货币与经济关系理论比较系统地研究了经济波动的根源、经济对货币供应的作用,以及货币供应对经济的影响,积累了大量的理论与实证研究文献,并得出了主要观点：经济与货币供应存在作用与反作用的互动关系,表现为货币供应短期对经济有影响而长期中性。但是,系统研究货币供应与经济波动的关系文献较少,货币供应有总量和结构两大衡量指标,已有研究往往集中于探讨货币供应总量与经济的关系,而忽视货币结构对经济波动的影响。我国当前货币供应总量快速增加,货币供应结构也在不断调整,通胀压力较大,经济难以实现平稳快速增长。本文对货币供应总量、结构与经济波动的关系进行深入探讨,并在此基础上提出政策建议。文章的主要研究结论如下：1.货币供应对经济波动具有显着的影响。实证结果表明,我国货币供应变动对经济波动具有显着的影响。无论是狭义层次货币还是广义层次货币均对我国国内生产总值、投资、消费、物价、进口和出口波动产生影响。具体地,在第3章中,通过统计分析发现货币供应与经济波动影响显着,货币供应对经济波动的作用具有滞后期,大致为4-8个月。通过VAR模型脉冲响应分析发现,各个宏观经济变量(投资、消费、物价、进口、出口和GDP)对M1、M2均较为敏感,且总体上有时滞效应。证明了货币供应与经济波动确实存在联系,并且货币可能具有平滑经济运行的作用(主要是相机的货币政策),同时,货币供应可能本身就是造成经济波动的原因(如：当货币供应是不规则等情形出现时)。在第4章中,我们建立了较为科学的计量模型,再一次证明货币供应对波动存在显着影响。2.经济波动能够引起货币供应的变动。研究发现,货币供应与经济波动的关系不是单向的,而是双向的,经济波动对货币供应也存在较大的影响,也即是经济的非平稳的运行,必然导致货币供应的相应变动。第4章格兰杰因果检验发现,货币供应总量和结构与经济波动互为原因,也即是经济波动是引起货币供应(包括总量与结构)变动的原因。第3章的脉冲响应发现,在总产出、投资、消费、物价、进口和出口的冲击下,M1和M2有不同程度的响应。其中,M1对GDP、投资、进口和出口的冲击响应较大,但对消费和物价的冲击不敏感,几乎没有响应,表明狭义货币供应受总产出、进口、出口的影响。M2对GDP、进口、消费的冲击较为敏感,而对投资和物价的冲击基本上没有响应,对出口有一定的响应。3.不同层次的货币与经济波动的关系不同。实证检验结果表明,虽然M1、M2对经济波动都有显着影响,但是不同层次的货币供应量对经济的冲击影响具有较为明显的差异。首先是作用的方向不一致,狭义货币M1对GDP冲击的作用是负向的,即M1具有抑制经济波动的功能,而广义货币M2对GDP冲击的作用是正向的,即M2为总产出波动的冲击源。其次,狭义货币和广义货币对总产出的冲击力度不一致。在M1冲击下,GDP刚开始没有变化,但是其影响逐渐增大,并且在第3期达到最大,然后逐渐衰减,而在在M2冲击下,GDP刚开始不受M2冲击的影响,但随着时间推移,其影响逐渐增大,并且在第8期达到最大,之后较长时间内存在影响。而且M1作用下的总产出响应值(冲击响应的最大值)要大于M2作用下的总产出响应值,表明受M1的冲击作用GDP响应更敏感。同时在总产出的冲击下,M1的响应程度较小,而M2的响应程度较大。最后,狭义货币和广义货币与投资、消费、物价以及进口和出口互为冲击源时,响应程度并不相同。4.货币结构变化与经济波动存在密切联系。已有的关于货币供应与经济波动的关系研究往往基于货币供应总量的视角,而本文从货币供应变化区分为总量变化与结构变化,对货币供应结构变化与经济波动进行因果关系检验发现,二者存在双向的格兰杰因果关系,将货币供应结构纳入计量分析模型进行拟合进一步显示,货币结构变化对经济波动具有显着的影响,系数为0.16,方向为负。脉冲响应结果显示经济对货币结构变化的冲击有积极的响应,具体响应为期初几乎没有影响,然后负向的响应逐渐增加,在第二期达到最大,之后衰减,并在第5期后没有了滞后响应。这对我国货币实践有较大的启示,长期以来,我国货币调控往往将注意力集中于货币供应总量,造成的结果是变动货币供应量对调控经济运行的效果有限,其中可能的原因就是忽略了货币结构的变化,因为货币当局调控货币供应以调控经济,但是由于M1更直接受调控的影响,而M2变动较缓慢,势必会造成货币结构的变化,进而可能抵消总量的效应。因此,货币实践应当适当关注货币结构的变化趋势与速度。5.需求因素是经济波动的重要原因。本文在第4章实证研究货币供应总量、结构对经济波动影响时,引入了国内吸收和国外需求作为控制变量。实证检验发现,与其他研究结果相同,需求因素是我国短期经济波动的重要原因。具体地,通过格兰杰因果检验发现国内吸收和国外需求是我国经济波动的原因,但是没有反向的因果关系。计量模型回归后发现,国内吸收的回归系数为0.427,也即是国内吸收波动率每变化1个百分点,会引起经济波动同步变动0.427个百分点,验证了国内吸收是我国经济波动的重要原因。国外需求的回归系数为0.450,表明国外需求每变化一个百分点,会引起GDP波动率变化0.450个百分点,证明了随着我国经济不断改革开放,国外需求已经是我国经济的重要拉动力,国外需求的变动对我国经济运行具有较大的影响。脉冲响应显示,我国国内外需求能够明显引起经济波动,从影响程度来看,经济更容易受国外需求影响,也验证了我国的经济非常依赖出口,是出口导向型国家,因此,为了更好地保证我国经济平稳快速增长,应当扩大内需,降低经济对外依赖程度。为了为经济平稳快速增长、经济实现顺利转型,应当提供良好的货币供应环境。需从以下4个方面入手：1、实行有弹性的单一规则货币政策；2、优化货币供应结构；3、明确以广义层次货币供应量为调控重点；4、变外需拉动为内需驱动经济模式。(本文来源于《西南大学》期刊2011-04-11）
杨守鸿,张建肖,曹跃群[9]（2009）在《投资、技术进步、货币供应与中国经济波动》一文中研究指出本文采用1952-2008年的时间序列数据,把产出和投资、技术进步、货币供应纳入一个统一的宏观经济分析框架内,运用ADF检验、Johansen协整检验、误差修正模型(VECM)以及方差分解(VD)等动态计量经济学方法实证检验了投资冲击、技术冲击、货币供应与经济波动之间的相互影响关系。实证检验结果显示:投资冲击和货币供应是我国经济波动的主要原因,其中投资冲击的解释力远大于货币供应,而技术进步对经济波动影响则主要体现为长期和持久效应;短期内,技术冲击对经济波动的影响不显着。此外,我国货币供应外生特征的推论也值得重视。最后,文章就如何实现宏观经济平稳增长提出了简短的对策与建议。(本文来源于《第七届中国软科学学术年会论文集(下)》期刊2009-11-18）
杨守鸿,张建肖,曹跃群[10]（2009）在《投资、技术进步、货币供应与中国经济波动》一文中研究指出本文采用1952-2008年的时间序列数据,把产出和投资、技术进步、货币供应纳入一个统一的宏观经济分析框架内,运用ADF检验、Johansen协整检验、误差修正模型(VECM)以及方差分解(VD)等动态计量经济学方法实证检验了投资冲击、技术冲击、货币供应与经济波动之间的相互影响关系。实证检验结果显示:投资冲击和货币供应是我国经济波动的主要原因,其中投资冲击的解释力远大于货币供应,而技术进步对经济波动影响则主要体现为长期和持久效应;短期内,技术冲击对经济波动的影响不显着。此外,我国货币供应外生特征的推论也值得重视。最后,文章就如何实现宏观经济平稳增长提出了简短的对策与建议。(本文来源于《中国软科学》期刊2009年S2期）
货币供应波动论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
信贷和货币供应对房地产市场供需双方的资金面都会产生重要影响,分析总结信贷规模和货币供应对中国房地产市场波动的效用,提出政策建议。房地产市场对解决人民住房问题、提高生活质量以及拉动经济增长起到了重要作用,但房地产市场的快速增长与价格剧烈波动,可能会加重人民生活负担,也引起了学界和社会的广泛讨论。信贷和货币供应对房地产市场供需双方的资金面都会产生重要影响,研究我国信
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
货币供应波动论文参考文献
[1].王智勇.货币供应与价格波动——兼论投资的中介作用[J].中央财经大学学报.2019
[2].庄智涵.信贷规模和货币供应与房地产市场波动[J].中国外资.2017
[3].王国跃,胡晓璎,周陈曦.我国货币政策对于现金供应的波动效应研究——基于货币政策工具视角[J].中央财经大学学报.2012
[4].李霜,简志宏,郑俊瑶.石油价格冲击与经济波动风险最小化的货币供应机制分析[J].中国管理科学.2012
[5].张雷.货币供应周期对股市波动周期影响的实证研究[J].中国证券期货.2012
[6].简志宏,朱柏松,李霜.动态通胀目标、货币供应机制与中国经济波动——基于动态随机一般均衡的分析[J].中国管理科学.2012
[7].王才.浅议我国经济波动与货币供应关系[J].中外企业家.2011
[8].姚领.货币供应总量、结构与经济波动[D].西南大学.2011
[9].杨守鸿,张建肖,曹跃群.投资、技术进步、货币供应与中国经济波动[C].第七届中国软科学学术年会论文集(下).2009
[10].杨守鸿,张建肖,曹跃群.投资、技术进步、货币供应与中国经济波动[J].中国软科学.2009
论文知识图
