导读:本文包含了国家中心论论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:国家,大公报,中心,制度,自主性,主义,土地。
国家中心论论文文献综述
刘拥华[1](2018)在《从国家中心论到国家人类学——对国家与社会关系的一个历史考察》一文中研究指出在建构国家与社会关系的理论时,国家自主性始终是一个绕不开去的重要话题。经典社会理论对此有过较为清晰的阐述,尤其是在韦伯和涂尔干的社会理论中,国家作为具有独立性的力量是现代社会的特性。新马克思主义进一步推进了这一阐述,进而提出了国家的"相对自主性"概念。在新马克思主义之后,以斯考切波为代表的理论家则提出了"国家自主性"的观念,并对此进行了全面深入的分析。此后,"国家人类学"则从文化的维度对"国家自主性"提出了质疑和批评,从而形成了具有独特价值的关于国家的人类学阐释。(本文来源于《江海学刊》期刊2018年06期)
王森[2](2018)在《在时代与学术的交汇中走进《大公报》——读《<大公报>政论研究:以“国家中心论”为中心》》一文中研究指出由李群教授所着,中国社会科学出版社出版的《<大公报>政论研究:以"国家中心论"为中心》是对《大公报》中国百年史的记录与解读,是深层次探寻《大公报》政论背后的时代背景与《大公报》学术意蕴交汇的上乘之作。一、从作者看书籍一本好书的文化肌理来自于作者的学术造诣。作者李群教授毕业于中国社会科学院研究生院近代史系,拥有着深厚且扎实的史学功底。毕业后任教于黑龙江大学新闻传播学院,专注于中国新闻史的教学和科研工作。主要的研究范围(本文来源于《绥化学院学报》期刊2018年08期)
施碧蔷[3](2018)在《“国家中心论”旗帜下《大公报》的自由思想与爱国情怀——读《<大公报>政论研究:以“国家中心论”为中心》》一文中研究指出《大公报》在中国新闻史乃至整个中国近代史上,都占有重要的地位,是学界持续关注的热点。黑龙江大学新闻传播学院李群教授的论着《<大公报>政论研究:以"国家中心论"为中心》已于2016年由中国社会科学出版社出版。该书的问世,对于《大公报》的相关研究必将起到重要的推动作用。此(本文来源于《新闻传播》期刊2018年09期)
陈明明[4](2018)在《土地制度变迁研究中的国家中心论视角——读《国家自主性与中国农村土地制度变迁》》一文中研究指出中国农村土地制度变迁及其独特的集体产权关系是高国家自主性推动的结果。改革开放前,高国家自主性推动土地制度朝着不断为工业化提供廉价农业资源和资金的方向发展,形成了独立的较为完整的国民经济工业体系;改革开放后,高国家自主性推动土地制度朝着不断提高国家汲取土地增值收益的方向发展,创造了快速的城市化和现代化的奇迹。土地制度变迁和国家自主性的关系表明,国家对社会资源的汲取动员能力,政府对资本、劳动和土地要素实行的最优组合,是中国经济高速增长的动力和杠杆。(本文来源于《中央社会主义学院学报》期刊2018年02期)
陈乃新,梁中鑫[5](2016)在《正本清源:破解经济法发展困境之探微——从“国家中心论”到“企业中心论”的进化》一文中研究指出一、经济法的本质与功能的再认识我国把经济法与社会法正式列入中国特色社会主义法律体系,这是世界法制史上的首创。它将构成我们制度自信的重要内容,因而我们有责任把经济法、社会法都建设好。为此,对于这种法制创新,我们不能停留于形式,而是要真正弄清经济法、社会法的本质,这样才能真正建设好经济法、社会法,真正发挥经济法、社会法的功能。本文着重探讨经济法的本质与功能等问题。当前,我国正在进行以经济体制改革为重点的(本文来源于《商丘师范学院学报》期刊2016年01期)
高飞[6](2011)在《“四不”主义与“国家中心”论》一文中研究指出本文探讨1926年至1941年张季鸾主持新记《大公报》笔政期间,其新闻思想的发展过程和内在逻辑:张季鸾在北伐时期,鼓吹“四不”,希望以独立负责的言论,对国事有所裨益;在国民党统一全国后,开始提出“国家中心”论,力图支持统一的政府来实现国家的民主独立,主张言论自由有利于国家和政府,报纸应以“监督责备”来支持政府;“九·一八”事变后,认为在国难时期,报界原则上接受政府的新闻统制,但坚持言论自由;“西安事变”及抗战爆发后,鼓吹国家至上,民族至上,以抗日救亡为唯一要务,号召全国信任政府,拥护领袖,鼓吹言论自由应服从国家民族之自由,报业成为受国家统制的公共宣传机构,但在实践中,仍坚持了独立精神和“四不”方针。张季鸾之新闻思想,以言论报国为出发点,以实现其政治理想为目标,期望通过独立的言论,以监督和建议支持统一的政府,由此实现国家的民主和独立。在实践中始终坚持言论报国的主旨,支持国民政府建设内政,抵御外侮,其言论大致贯彻了“四不”方针,但对于报纸定位、言论自由、报业与政府的关系等方面的观点,则根据历史条件的变化而做出调整。(本文来源于《复旦大学》期刊2011-04-24)
张昊[7](2011)在《“国家中心论”的坚守与困惑》一文中研究指出本文对1936年至1941年间的张季鸾社评中的“国家中心论”思想进行了研究。第一部分分析了“国家中心论”的思想渊源和形成过程。第二部分以编年体的体例写成,力图将张季鸾的社评名篇还原至当时的历史背景中去,以期对社评篇目以及张季鸾作出较为中肯的评价。文中涉及的重大史实有:西安事变、“七君子”案、七七事变、南京大屠杀、临沂战役、台儿庄战役、汪精卫叛国投敌、皖南事变、中条山战役等等。本文对于张季鸾对上述重大事件写作的社评均大比例原文誊写,多篇社评全文收录,希望对当时的历史环境和张季鸾予以真实的展示,并努力寻求前人智慧对于今人的启发。(本文来源于《暨南大学》期刊2011-04-01)
李明月[8](2010)在《国家中心论的现实意义》一文中研究指出社会在发展,人类在进步,一切都在繁衍生息不停的变化。我国的新闻事业也在逐渐的从不成熟走向完善,我国的新闻评论事业也在发生着同样的变化。从我国的政论文章开始到现在有完善的的评论体裁和体系,也经历了很多波折,其中最为根本的变化就是评论思想和评判社会现象和问题的价值体系产生的改变。我国社会经历了不同时期的变革,就有的价值体系已经瓦解新的价值体系还没有形成,这使得我们人民受众在思想上经常有种混乱和茫然,也使得我们现在新闻评论事业出现了前所未有的障碍,为了更好的解决现有的问题,这就要求我们新闻工作者特别是新闻评论的从业人员要以古为鉴,找到适合我们的方式方法。(本文来源于《黑龙江大学》期刊2010-03-28)
何俊志,杨季星[9](2003)在《社会中心论、国家中心论与制度中心论——当代西方政治科学的视角转换》一文中研究指出一、社会中心论及其困境历史制度主义者豪尔和泰勒都认为 ,历史制度主义的兴起和发展是对行为主义 ,尤其是对六七十年代盛行的集团理论和结构功能主义的一种继承和超越 ① 。斯科克波尔则认为 ,国家或政治制度重新受到重视与多元主义和结构功能主义的内在困境有着莫大(本文来源于《天津社会科学》期刊2003年02期)
国家中心论论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
由李群教授所着,中国社会科学出版社出版的《<大公报>政论研究:以"国家中心论"为中心》是对《大公报》中国百年史的记录与解读,是深层次探寻《大公报》政论背后的时代背景与《大公报》学术意蕴交汇的上乘之作。一、从作者看书籍一本好书的文化肌理来自于作者的学术造诣。作者李群教授毕业于中国社会科学院研究生院近代史系,拥有着深厚且扎实的史学功底。毕业后任教于黑龙江大学新闻传播学院,专注于中国新闻史的教学和科研工作。主要的研究范围
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国家中心论论文参考文献
[1].刘拥华.从国家中心论到国家人类学——对国家与社会关系的一个历史考察[J].江海学刊.2018
[2].王森.在时代与学术的交汇中走进《大公报》——读《<大公报>政论研究:以“国家中心论”为中心》[J].绥化学院学报.2018
[3].施碧蔷.“国家中心论”旗帜下《大公报》的自由思想与爱国情怀——读《<大公报>政论研究:以“国家中心论”为中心》[J].新闻传播.2018
[4].陈明明.土地制度变迁研究中的国家中心论视角——读《国家自主性与中国农村土地制度变迁》[J].中央社会主义学院学报.2018
[5].陈乃新,梁中鑫.正本清源:破解经济法发展困境之探微——从“国家中心论”到“企业中心论”的进化[J].商丘师范学院学报.2016
[6].高飞.“四不”主义与“国家中心”论[D].复旦大学.2011
[7].张昊.“国家中心论”的坚守与困惑[D].暨南大学.2011
[8].李明月.国家中心论的现实意义[D].黑龙江大学.2010
[9].何俊志,杨季星.社会中心论、国家中心论与制度中心论——当代西方政治科学的视角转换[J].天津社会科学.2003