导读:本文包含了五反运动论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:社会,私营企业,党中央,苏州市,武汉市,思想,人民日报。
五反运动论文文献综述
蔡瑞璇[1]（2019）在《武汉城市“五反”运动研究（1963-1965）》一文中研究指出1963年3月1日,中共中央发布《关于增产节约和反对贪污盗窃、反对投机倒把、反对铺张浪费、反对分散主义、反对官僚主义运动的指示》,开始了城市“五反”运动,该运动是在国内外形势日益严峻以及毛泽东对国内阶级斗争形势作出了错误估计后而发动的一场政治运动,在中共中央和中共湖北省委的指示下,1963年始,中共武汉市委为推进武汉市进行城市“五反”采取了一系列措施,主要是两大方面,首先是武汉按照中央精神开展“五反”运动,对相关贪污盗窃,投机倒把,铺张浪费的案件进行查处,另一方面是增产节约,通过学习先进经验,学习模范工人等方式方法大力推进增产节约运动的开展。增产节约运动与城市“五反”运动互为补充,可以说在特定的政治、经济背景下,增产节约与“五反”构成了社会主义运动的一体两面,在运动后期,为了巩固运动成果,达到稳固社会主义政权的目的,武汉市重点进行组织建设,从思想、政治全方位出发,选派一批政治素质过硬、思想坚定的党员干部充实到各级领导岗位。城市“五反”运动的积极性虽不可忽视,在一定程度上提高了干部的思想觉悟,促进了生产的发展,加强了党的作风建设,提升了干部形象,但其毕竟是在“以阶级斗争为纲”的思想指导下进行的,消极影响要大过积极方面,进一步助长了阶级斗争的理论和实践,打击了原资方人士建设社会主义的积极性及导致了一些悲剧的发生。(本文来源于《华中师范大学》期刊2019-05-01）
胡新民[2]（2019）在《毛泽东是怎样指导“五反”运动的》一文中研究指出1952年初,在"叁反"运动,即"反对贪污、反对浪费和反对官僚主义"运动的高潮中,经毛泽东提议,党中央又决定在大中城市,发动"五反"运动。"五反"运动是在"叁反"运动发展过程中引发出来的。随着"叁反"运动的深入,发现党政机关内部的贪污行为,往往是与不法商人在外部相勾结而来。大量事实表明,有少数资本家不满足于守法经营的正当利润,而以各种手法牟取超额利润。1952年1月26日,毛泽东为中共中央起草了《关于在城市中限期展开大规模的坚决彻底的"五反"斗争的指示》,要求在全国一切城市,首先在大城市和中等城市中,依靠工人阶级,团结守法的私营工商业者,向着违法的资本家开展一场大规模的坚决彻底的反对行贿、反对偷税漏税、反对盗骗国家财产、反对偷工减料、反对盗窃经济情报的"五反"运动,以配合党政机关(含军队和群众团体)内部的"叁反"斗争。2月上旬,"五反"运动首先在各大城市开始,并且很快形成高潮。(本文来源于《党史博采(上)》期刊2019年02期）
毛铭[3]（2018）在《“五反”运动后私营企业境况研究——以苏州市为例》一文中研究指出1952年,为打击不法资本家行贿、偷税漏税、偷工减料、盗取国家经济情报、盗取国家财产的"五毒"行为,执政党展开了一场与私人资本家之间政治、经济博弈。这场运动不仅是中华人民共和国史上的重大历史事件,同时也是私人资本主义经济发展的关键转折点,运动后,私人资本主义经济受到了很大影响。苏州市"五反"运动大致从2月开始到7月结束,在短短半年之后,苏州市私营企业境况发生了许多变化。通过对私营企业资金情况、造货情况、营业情况与劳资关系情况研究,可以窥探"五反"运动对私营企业造成的影响,从而得出经验与教训。(本文来源于《海南广播电视大学学报》期刊2018年04期）
郑维伟[4]（2018）在《乡关何处:上海“五反”运动中的工商界上层》一文中研究指出"五反"运动是中华人民共和国成立初期政府发动的旨在规范不法资产阶级的政治运动,为工商业的社会主义改造创造了条件。在运动中,政府与工商界上层人士的互动较为复杂。从总体上看,政府对工商界上层人士以团结为主,批评为辅,策略较为灵活,但在交互运用团结与批评两种手段时,难以恰当地把握界限,使工商界上层人士无所适从。工商界上层人士因对运动的认识不同、代际差异、经济社会地位差别等而采取不同的策略。青年工商业者政治热情高,相对熟悉政府政策,能够积极投入运动;而中老年工商业者由于受制于传统价值观念和商业模式,对政府政策了解不够,往往多有疑虑,因此代际冲突与调整贯穿运动始终。直至运动后期,政府将工商界上层分而治之,推动有产有业者坦白检举,无产无业者思想改造,运动才得以有效控制,工商界上层与政府的互动才较为规范,而退财补税和体制调整事实上为通往社会主义改造铺平了道路。(本文来源于《史林》期刊2018年06期）
张婷,张玉瑜[5]（2017）在《“五反”运动后上海私营企业产权的嬗变及其影响探究》一文中研究指出建国初期,上海资本主义工商业经历了"五反"运动的洗礼。期间,伴随着上海私营工商业者对企业的"心理所有权"的丧失与运动后期的"退财补税",大多数上海私营企业的私有产权体系逐渐被割裂。政府越来越多地利用行政的力量参与到私营企业的管理与经营之中,私营企业的工人在政权力量的支持下地位也越发强势。在新政权构建的经济运作的框架下,上海私营企业的所有权与管理权、经营权、分配权之间也产生了嬗变,这一切无不为上海私营企业最终被平稳纳入国家资本主义轨道奠定坚实的基础。(本文来源于《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》期刊2017年06期）
刘一[6]（2017）在《建国初期“叁反”“五反”运动与当前反腐败斗争比较研究》一文中研究指出“叁反”、“五反”运动是建国初期在党政机关工作人员中开展的“反贪污、反浪费、反官僚主义”,以及在私营工商业者中开展的“反行贿、反偷税漏税、反盗骗国家财产、反偷工减料、反盗窃国家经济情报”的斗争的统称。“叁反”、“五反”运动沉重打击了腐败分子的嚣张气焰,有力地推动了全党的思想改造工作,极大地改善了社会风气,巩固了人民民主专政的国家政权和人民民主统一战线,为国民经济的迅速恢复和有计划地进行大规模的经济建设打下了牢固的基础。党的十八大以来,党风廉政建设和反腐败斗争成为各项工作的重中之重,并取得了显着的成就。但随着改革的深入,反腐工作面临新的问题和挑战。解决这些问题,继续深入开展长期的党风廉政建设和反腐败斗争,必须认真总结和学习“叁反”、“五反”运动的经验教训。本文重点研究了建国初期“叁反”、“五反”运动的开展情况,以及党的十八大以来党风廉政建设和反腐败斗争的各项举措,并通过对比分析不同时期的反腐工作的具体举措,提出在新时期党风廉政建设和反腐败斗争的开展过程中,应着力借鉴“叁反”、“五反”运动的经验教训,充分依靠和发动群众,继续保持“零容忍”的高压反腐常态化,继续完善权力制约和监督体系,逐步形成“不敢腐”、“不能腐”、“不想腐”的有效机制。(本文来源于《首都经济贸易大学》期刊2017-05-01）
王传利,方闻昊[7]（2017）在《论“叁反”“五反”运动中的经济建设协调性策略》一文中研究指出针对学界认为"叁反""五反"运动由于采取大张旗鼓的群众运动式的反腐模式,因而对国家经济建设造成严重干扰的观点,梳理了党中央、毛主席在"叁反""五反"运动中的经济建设协调性策略。其中,掌握运动时机,不误春耕秋征;控制运动节奏,循序渐进;稳定经济秩序,减轻运动负面影响;明确运动范围,不枉不纵;处理从宽,为后续生产留有余地;适时结束运动,迅速转入生产等策略,为当代中国建设清明政治提供了宝贵的历史经验。(本文来源于《思想理论教育导刊》期刊2017年04期）
周峰[8]（2017）在《苏州地区城市“五反”运动研究》一文中研究指出1963年3月1日,中共中央发布《关于厉行增产节约和反对贪污盗窃、反对投机倒把、反对铺张浪费、反对分散主义、反对官僚主义运动的指示》,开始了城市“五反”运动。该运动是在国内外形势日益严峻以及毛泽东对国内阶级斗争形势作了错误的估计后而发动的一场政治运动。在高度集权的时代背景下,苏州地区的城市“五反”运动便是执行中共中央一系列方针政策的必然结果。在中共中央和中共江苏省委的指示下,1963年4月8日中共苏州市委员会下发《关于开展增产节约和“五反”运动的部署方案》,苏州地区的城市“五反”运动正式开始,党政机关率先揭开了运动的序幕。在省委书记江渭清视察苏州后,苏州地区的城市“五反”运动向深入发展,基层单位在进行试点后分批次开始了运动。由于中共中央将铺张浪费、分散主义、官僚主义认定为人民内部矛盾,而将贪污盗窃、投机倒把划分为敌我矛盾,因而“五反”运动又被分为“叁反”和“两反”两大阶段。1964年底,中共中央决定将城市“五反”运动纳入了“四清”运动。城市“五反”运动的积极性虽不可忽视,在一定程度上提高了职工的思想觉悟,促进了生产的发展,加强了党的作风建设,提升了干部形象,但其毕竟是在“以阶级斗争为纲”的思想指导下进行的,消极影响要大过积极方面,进一步助长了阶级斗争的理论和实践,打击了原资方人士建设社会主义的积极性及导致了多起自杀事件的发生。(本文来源于《苏州大学》期刊2017-04-01）
宗杰[9]（2017）在《“叁反”“五反”运动的舆论动员研究》一文中研究指出1951年底至1952年10月在中国掀起了一场规模宏大的群众运动——“叁反”“五反”运动。“叁反”是在党政军机关中反对贪污、反对浪费、反对官僚主义,在进行“叁反”运动的同时牵扯出违法的工商业者,中共对其开展了反行贿、反偷税漏税、反偷工减料、反盗窃国家财产、反盗骗国家经济情报的“五反”运动。这场运动来势凶猛、涉及范围广,本论文从社会动员的视角考察中共对于“叁反”、“五反”运动的舆论宣传方式和效果。社会运动的发动必然离不开舆论动员,舆论动员的广度影响着社会运动的发展深度。而舆论动员的方式是多样的,本文则主要探究报刊在舆论动员中的动员方式、特点和作用。与以往研究“叁反”“五反”运动不同的地方在于,本论文是选择中共中央机关报,同时也是新中国宣传网主导力量的《人民日报》作为微观研究样本,通过对报纸文本的分类考察,探究《人民日报》是如何完成对此次运动的宣传任务和舆论动员的。(本文来源于《福建师范大学》期刊2017-03-22）
郑维伟[10]（2017）在《嵌入社会:上海“五反”运动中的团组织与青年学生探析》一文中研究指出建国初期,中共通过群众组织,以政治动员方式,逐渐嵌入社会,将不同社会阶层有效组织起来。"五反"运动旨在打击不法工商业者,清除腐败的外部环境和阶级根源。上海是全国经济、金融中心,举足轻重。在上海团市工委领导下,青年学生由表及里、由浅入深,成为运动的辅助力量,发挥了应有的作用。在运动过程中,团组织颇为审慎,力求避免年轻人斗争性强的特点,使之有序参与政治运动。同时,团组织大力发展、考验、吸收积极分子,纳入团内,清洗落后分子,纯洁团组织,有力地推进了团组织建设。(本文来源于《党史研究与教学》期刊2017年01期）
五反运动论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
1952年初,在"叁反"运动,即"反对贪污、反对浪费和反对官僚主义"运动的高潮中,经毛泽东提议,党中央又决定在大中城市,发动"五反"运动。"五反"运动是在"叁反"运动发展过程中引发出来的。随着"叁反"运动的深入,发现党政机关内部的贪污行为,往往是与不法商人在外部相勾结而来。大量事实表明,有少数资本家不满足于守法经营的正当利润,而以各种手法牟取超额利润。1952年1月26日,毛泽东为中共中央起草了《关于在城市中限期展开大规模的坚决彻底的"五反"斗争的指示》,要求在全国一切城市,首先在大城市和中等城市中,依靠工人阶级,团结守法的私营工商业者,向着违法的资本家开展一场大规模的坚决彻底的反对行贿、反对偷税漏税、反对盗骗国家财产、反对偷工减料、反对盗窃经济情报的"五反"运动,以配合党政机关(含军队和群众团体)内部的"叁反"斗争。2月上旬,"五反"运动首先在各大城市开始,并且很快形成高潮。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
五反运动论文参考文献
[1].蔡瑞璇.武汉城市“五反”运动研究（1963-1965）[D].华中师范大学.2019
[2].胡新民.毛泽东是怎样指导“五反”运动的[J].党史博采(上).2019
[3].毛铭.“五反”运动后私营企业境况研究——以苏州市为例[J].海南广播电视大学学报.2018
[4].郑维伟.乡关何处:上海“五反”运动中的工商界上层[J].史林.2018
[5].张婷,张玉瑜.“五反”运动后上海私营企业产权的嬗变及其影响探究[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版).2017
[6].刘一.建国初期“叁反”“五反”运动与当前反腐败斗争比较研究[D].首都经济贸易大学.2017
[7].王传利,方闻昊.论“叁反”“五反”运动中的经济建设协调性策略[J].思想理论教育导刊.2017
[8].周峰.苏州地区城市“五反”运动研究[D].苏州大学.2017
[9].宗杰.“叁反”“五反”运动的舆论动员研究[D].福建师范大学.2017
[10].郑维伟.嵌入社会:上海“五反”运动中的团组织与青年学生探析[J].党史研究与教学.2017
论文知识图
