导读:本文包含了沉淀成本论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:战略性新兴产业,沉淀成本,制度安排
沉淀成本论文文献综述
郭砚莉[1]（2019）在《沉淀成本与战略性新兴产业发展研究》一文中研究指出战略性新兴产业对经济社会发展具有重要的引领作用,也有助于国民经济全面、协调、可持续发展。战略性新兴产业投资具有资产专用性、高交易成本,以及有形损耗与无形损耗显着等特点,这些特点以及相关因素共同导致该产业存在大量的沉淀成本。只有完善相应的制度安排,尽可能减少战略性新兴产业的沉淀成本,才能有效刺激我国战略性新兴产业的发展,主要包括:大力完善市场价格制度,大力完善非市场制度,同时,政府支出和收入方面的财税政策等也是必不可少的。只有各种生产要素尽可能地充分流动,才能提高战略性新兴产业的经济效率和竞争力。(本文来源于《黑龙江社会科学》期刊2019年03期）
朱亚宁[2]（2019）在《教师学术创新的沉淀成本及其控制路径探究》一文中研究指出教师学术创新的人力资本投入属于专用性人力资本,转为他用的可能性很小。学术创新并不像有形商品可以通过分散投资来避免损失,没有明确的数量化标准帮助教师免受情绪和其他心理偏差影响。教师学术创新的沉淀成本可概括为:人力投资过渡产生的路径依赖、学术垄断造成的"评价壁垒"以及收益的不确定滋生的道德风险。因此,教师学术创新一定要规避路径依赖,建立明确的"投资"和"结项"依据,学术创新要和学术宽容相结合,谨慎实施"同行评议",鼓励教师从事学术研究的共同体建设,促使学术创新与信用级别挂钩,通过提升原始数据在教师学术创新过程中的身份识别功能来强化教师学术活动的过程性监督,降低沉淀成本。(本文来源于《教育理论与实践》期刊2019年03期）
邹俊,汤吉军[3]（2017）在《完善混合制国有企业法人治理结构的路径选择——基于沉淀成本理论的分析》一文中研究指出推进混合所有制改革是深化国有企业改革的重要政策工具和战略目标。然而,混合制国有企业治理结构改革在现实推进中却困难重重,理论和实践表明沉淀成本的影响不容忽视。对沉淀成本进行理论溯源和分类拓展,探寻经济性与制度性沉淀成本的不同构成,结论为:经济性沉淀成本对混合制国有企业治理结构演化路径形成制约,而制度性沉淀成本则型塑了混合制国有企业治理结构的制度变迁。降低沉淀成本,完善混合制国有企业法人治理结构的路径,一是推进国有企业兼并重组,降低经济性沉淀成本,完善混合制国有企业法人治理结构;二是加快制度创新,降低制度性沉淀成本,构建混合制国有企业治理结构改革制度保障体系;叁是打破利益结构,推进混合制国有企业治理结构改革;四是遵循经济发展规律,结合供给侧结构性改革,稳步推进混合制国有企业治理结构改革。(本文来源于《湖湘论坛》期刊2017年06期）
汤吉军[4]（2016）在《国有企业深化改革与东北再振兴:基于沉淀成本视角》一文中研究指出一、东北老工业基地所面临的客观条件据统计数据显示,2015年辽宁、黑龙江和吉林叁省GDP增速位列全国省、自治区、直辖市倒数第一、第叁和第四名,GDP增速并不乐观。这也从侧面反映出东北老工业基地的振兴效果并不明显,依旧存在许多客观问题。这些问题具体表现为:国有经济比重高;重化工业比例大、产业结构单一;计划经济色彩浓厚,政府干预主导;市场机制受到限制,非公有制经济不发达。然而,东北老工业基地的振兴为什么要难于其他地区;振兴东北老工业基地的障碍到底是什么;长此以往,会带来什么样的后果。对于以上的问题,我们可以引(本文来源于《国有经济论丛（2016）——供给侧结构性改革与国有企业发展》期刊2016-11-26）
汤吉军[5]（2016）在《沉淀成本、风险与高校教师学术创新研究》一文中研究指出本文运用经济人的分析方法,从沉淀成本和风险角度探讨高校教师学术创新激励不足的经济逻辑,为进一步深化教育体制改革提供理论依据。由于高校教师学术创新时人力资本沉淀成本和风险十分普遍,仅仅依靠市场价格机制是无法实现最优化的。此时,采取一些非价格制度,就可以在一定程度上补偿高校教师在进行创新投资时产生的沉淀成本。否则,极大的沉淀成本就会通过以下几个方面严重阻碍高校教师的学术创新:第一,学术创新会导致人力资本沉淀,此时高校教师的理性选择就是维持现状,既不增加人力资本投资也不减少人力资本投资;第二,沉淀成本导致高校教师对旧知识的人力投资过度,产生路径依赖,难以进行学术创新;第叁,沉淀成本也会造成现任教师的退出壁垒,为了自己的利益不受损失,现任教师很容易通过学术垄断而不是创新方法来保护自己。因此,需要相应的制度设计来保障高校教师人力资本投资成本的回收,尽力完善教师劳动力市场环境,健全潜在竞争机制,这是激励高校教师学术创新最根本的出发点和落脚点。(本文来源于《教育与经济》期刊2016年04期）
孙宁磊[6]（2016）在《中国恩菲成功研发湿法冶金低成本沉淀及高效分离新技术》一文中研究指出本报讯 近日，中国恩菲工程技术有限公司自主研发的“低成本沉淀及高效分离技术”获得成功，该项技术可替代目前湿法冶金领域中沉淀回收有价金属的传统工艺，其推广应用将会对行业产生深刻影响。传统沉淀法工艺一般采用氢氧化钠、碳酸钠或硫化物为沉淀剂，从浸出液(本文来源于《中国有色金属报》期刊2016-06-21）
汤吉军[7]（2015）在《科斯定理、沉淀成本与政府反垄断》一文中研究指出由科斯定理可知,在完全市场条件下,没有交易成本,依靠市场价格可以实现帕累托最优。即使发生了沉淀成本或资产专用性,因没有交易成本,至少可以实现帕累托次优。一旦交易成本和沉淀成本共同作用,市场很容易失灵,不仅为私人契约奠定了理论基础,而且还为政府反垄断提供了正当理由。尤其当政府反垄断本身又遭受交易成本困扰时,就会出现"反垄断失灵"问题,所以需要理性地权衡市场竞争和政府反垄断,以及确立政府反垄断的一般性市场规则在于降低交易成本和沉淀成本,对于完善和发展中国特色社会主义市场经济体制具有重大的理论与现实意义。(本文来源于《经济与管理研究》期刊2015年09期）
叶芳,杜朝运[8]（2015）在《人民币升值与我国贸易顺差扩大为何长期并存?——基于引入贸易方式的沉淀成本模型分析》一文中研究指出笔者从供给角度,考虑厂商的沉淀成本,结合我国贸易的特殊情况,综合借鉴Dixit的两个沉淀成本模型的思想,引入代表贸易方式的变量,构建模型,得到一个汇率的"无变范围",以此解释为什么人民币升值而我国贸易顺差不减却反增。结论表明,要改变我国当前的贸易顺差状况,重要的是降低厂商的沉淀成本、改变贸易方式及提高产品的附加值,以增加贸易对汇率的敏感性,而不是过分强调人民币的升值。(本文来源于《经济经纬》期刊2015年04期）
汤吉军[9]（2015）在《内生沉淀成本不为零条件下的经济动态调整分析》一文中研究指出在阿罗—德布鲁一般均衡条件下,从长期看来,资源充分流动,没有沉淀成本,依靠价格机制会实现帕累托最优,看不到任何动态调整过程。即便是交易成本经济学、新产业组织理论和实物期权经济学等也假设,从短期看来,外生沉淀成本和完全信息(概率风险)并存,当事人在事前就可以进行投资收益大于投资成本的理性选择,仅仅强调比较静态分析,看不到根本不确定性对优化行为的冲击,进而看不到内生沉淀成本的产生及其对经济体系动态调整的影响。因此,在根本不确定性的条件下,我们运用内生沉淀成本概念研究经济体系的动态调整过程,摆脱比较静态分析,为动态调整的经济绩效与制度选择提供一种独特的思考方式,也为市场机制和政府干预提供了新的指导原则,在于加强内生沉淀成本和根本不确定性管理,提升经济动态调整的适应性效率。(本文来源于《东北师大学报(哲学社会科学版)》期刊2015年01期）
汤吉军,年海石[10]（2014）在《沉淀成本、资源型国企垄断与改革新思路》一文中研究指出如果处于新古典经济学完全竞争市场中,资源具有充分流动性,看不到沉淀成本对于国有企业改革的任何影响,企业就可以自由进入和自由退出市场,很容易实现资源优化配置。然而,在我国国有企业改革过程中,沉淀成本构成潜在企业的进入壁垒,同时构成资源型国企的先行者优势,很容易造成经济垄断,严重阻碍国有企业可持续发展。因此,深化资源型国企改革,必须将沉淀成本和垄断问题结合起来,积极引入市场竞争,此外还需要加强对资源型国企的管制,包括高管薪酬、产品价格和质量管制等,从而形成统一开放、竞争有序的市场体系。(本文来源于《江汉论坛》期刊2014年06期）
沉淀成本论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
教师学术创新的人力资本投入属于专用性人力资本,转为他用的可能性很小。学术创新并不像有形商品可以通过分散投资来避免损失,没有明确的数量化标准帮助教师免受情绪和其他心理偏差影响。教师学术创新的沉淀成本可概括为:人力投资过渡产生的路径依赖、学术垄断造成的"评价壁垒"以及收益的不确定滋生的道德风险。因此,教师学术创新一定要规避路径依赖,建立明确的"投资"和"结项"依据,学术创新要和学术宽容相结合,谨慎实施"同行评议",鼓励教师从事学术研究的共同体建设,促使学术创新与信用级别挂钩,通过提升原始数据在教师学术创新过程中的身份识别功能来强化教师学术活动的过程性监督,降低沉淀成本。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
沉淀成本论文参考文献
[1].郭砚莉.沉淀成本与战略性新兴产业发展研究[J].黑龙江社会科学.2019
[2].朱亚宁.教师学术创新的沉淀成本及其控制路径探究[J].教育理论与实践.2019
[3].邹俊,汤吉军.完善混合制国有企业法人治理结构的路径选择——基于沉淀成本理论的分析[J].湖湘论坛.2017
[4].汤吉军.国有企业深化改革与东北再振兴:基于沉淀成本视角[C].国有经济论丛（2016）——供给侧结构性改革与国有企业发展.2016
[5].汤吉军.沉淀成本、风险与高校教师学术创新研究[J].教育与经济.2016
[6].孙宁磊.中国恩菲成功研发湿法冶金低成本沉淀及高效分离新技术[N].中国有色金属报.2016
[7].汤吉军.科斯定理、沉淀成本与政府反垄断[J].经济与管理研究.2015
[8].叶芳,杜朝运.人民币升值与我国贸易顺差扩大为何长期并存?——基于引入贸易方式的沉淀成本模型分析[J].经济经纬.2015
[9].汤吉军.内生沉淀成本不为零条件下的经济动态调整分析[J].东北师大学报(哲学社会科学版).2015
[10].汤吉军,年海石.沉淀成本、资源型国企垄断与改革新思路[J].江汉论坛.2014