导读:本文包含了最佳量化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:超声,甲状腺,客车,混合动力,门限,评分,白术。
最佳量化论文文献综述
刘方镇,于承斌,李震,长海博文,张波[1]（2019）在《基于共晶相量化的6082铝合金的最佳均匀化制度》一文中研究指出采用差示扫描量热仪、金相显微镜、扫描电子显微镜及能谱分析等方法,通过对6082铝合金的铸态和均匀化态的显微组织观察和共晶相的量化统计研究,确定了6082铝合金的最佳均匀化制度。结果表明:6082铝合金铸态组织中存在着大量的非平衡凝固的Mg2Si共晶相和β-Al(Mn,Fe) Si相共晶相。经过560℃10 h均匀化后,Mg2Si共晶相溶解入α(Al)基体中,β-Al(Mn,Fe)Si共晶相向α-Al(Mn,Fe)Si相转变。(本文来源于《轻合金加工技术》期刊2019年11期）
吴满丽,陈金景[2]（2019）在《甲状腺结节超声诊断价值的探讨及最佳量化评分点的研究》一文中研究指出目的:探讨甲状腺结节超声诊断价值,研究分析最佳量化评分点。方法:以2018年2月—2019年7月为时间段,选择60例甲状腺结节患者,共78个结节。回顾性分析临床资料,采取灰阶超声、超声造影、二者联合的方式进行检查,比较叁组检查结果,评估超声诊断价值,明确最佳量化评分点。结果:超声造影联合灰阶超声评分明显高于单一检查(P <0.05);同时,灰阶超声的最佳量化评分点是3分,超声造影的最佳量化评分点是2分,而二者联合的最佳量化评分点是5分。结论:甲状腺结节超声诊断,灰阶超声与超声造影技术联合应用,相比单用的价值更高,其中,最佳量化评分点是5分。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年20期）
徐国辉[3]（2018）在《甲状腺结节超声诊断价值的探讨及最佳量化评分点的探寻》一文中研究指出目的探讨灰阶超声与超声造影两种常规超声诊断方法联合使用对于判断甲状腺结节良、恶性的应用价值,探寻各种诊断方法在诊断甲状腺结节中的最佳量化评分点。方法回顾性分析182例确诊为甲状腺结节患者的临床资料,对比灰阶超声、超声造影及两者联合使用在甲状腺结节诊断中的评分结果 ;通过绘制ROC曲线确定其最佳量化评分点。结果 182例患者中共出现218个甲状腺结节,经常规组织病理学诊断标准分析,其中包含96个良性结节、122个恶性结节。良性结节中包含60个滤泡增生性结节、34个滤泡性腺瘤、2个肉芽肿性炎;而恶性结节中117个乳头状癌、4个腺样癌、1个转移癌。灰阶超声、超声造影及两者联合检查的甲状腺良、恶性结节评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。分析3种检查评分的ROC曲线,得出灰阶超声最佳量化评分为3分,超声造影2分,合用5分。灰阶超声检查判断甲状腺结节良、恶性敏感性为78.8%、特异性为92.5%,超声造影分别为91.6%、80.9%,联合检查为93.8%、91.9%。结论灰阶超声及超声造影合用对于该类疾病的诊断具有更高的价值,最佳量化评分点是5分。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2018年18期）
梁乙川,郭换,刘素娟,陶明宝,陈林[4]（2018）在《基于颜色变化的麸炒白术最佳炮制火候的客观量化判别》一文中研究指出目的:拟建立麸炒白术最佳炮制火候的客观量化判别方法,为白术炮制工艺的规范化研究及改进该饮片的质量标准提供科学依据,并为其他中药饮片炮制火候判别方法的建立提供参考。方法:基于色度分析原理,引入色度空间参数L*,a*,b*(L*为亮度,a*为红绿色度值,b*为黄蓝色度值)值,采用色彩色差计对麸炒白术饮片颜色进行客观量化。经SPSS21.0统计软件分析,建立麸炒白术不同炮制火候的数学判别模型和双侧90%参考值范围。结果:建立了基于色度空间参数L*,b*的麸炒白术不同炮制火候的数学判别模型(判别符合率100%)及双侧90%参考值范围。麸炒12 min时白术达最佳炮制火候,非标准化典则判别函数式(1)为炮制时间=0.675×L*+0.972×b*-49.365,函数值范围为10.103 6~16.051 4。判别函数式(2)为炮制时间=0.884×L*-0.998×b*-11.277,函数值范围为-6.366 0~0.496 7。双侧90%参考值范围为L*44.127 8~47.661 2和b*30.674 5~34.112 3。结论:基于颜色变化能够实现麸炒白术最佳炮制火候的客观量化判别,后续将探索不同炮制火候的麸炒白术饮片颜色与药效作用之间的相关性。(本文来源于《中国实验方剂学杂志》期刊2018年06期）
居艳妍,朱宏,周正国,宋旭光[5]（2017）在《甲状腺结节超声诊断价值的探讨及最佳量化评分点的探寻》一文中研究指出目的:研究甲状腺结节超声诊断的价值和最佳量化评分点。方法:选择2014年4月—2016年4月医院收治的手术病理证实为甲状腺结节的患者160例,甲状腺结节共192个。对其临床资料进行回顾性分析,分别采用灰阶超声、超声造影、二者联合的方法进行超声检查,对比分析叁组的检查结果,对超声诊断的价值进行评估,同时找出最佳量化评分点。结果:在甲状腺良恶性结节的评分中,灰阶超声评分、超声造影评分、二者联合评分之间均具有显着差异(P<0.05)。灰阶超声5项指标,3项或以上为阳性,判断为恶性结节,敏感度79.6%,特异度91.2%;超声造影6项指标,2项或以上为阳性,判断为恶性结节,敏感度91.8%、特异度81.2%;二者联合11项指标,5项或以上为阳性,判断为恶性结节,敏感度93.6%,特异度92.3%。结论:在甲状腺结节超声诊断中,联合使用灰阶超声、超声造影技术,相比于单独应用具有更高的诊断价值,其最佳量化评分点为5分。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2017年15期）
李冬[6]（2017）在《最佳估算模型的不确定性量化方法研究及再淹没模型评估的应用》一文中研究指出最佳估算加不确定性分析方法在核电厂事故安全分析和执照申请中的应用是近年来的发展趋势。目前,国际上已发展了多种不确定性评估方法用于电厂设计以及安全评审,这些方法需已知不确定性来源的概率密度分布或区间分布,通过不确定性传递来得到与安全相关输出响应的分布情况。虽然评估整体事故瞬态的不确定性分析方法已基本研究成熟,但其中的关键步骤——不确定性来源的分布还需进一步研究,特别是对最佳估算程序中物理模型的不确定性量化。大部分的热工水力系统程序并没有包含其中物理模型对于具体事故现象计算的不确定性信息,特别是对很多难以通过实验直接测量的模型参数,如摩擦系数、相间传热系数等,目前主要的量化方法仍是通过专家判断进行保守估计。因此,利用实验数据和统计学原理提出更客观准确的物理模型不确定性量化方法是十分必要的。结合国内外对于不确定性分析方面的趋势和需求,本研究围绕叁个方面开展工作:(1)提出在实验中不可测量模型参数的不确定性量化方法;(2)将提出的方法应用于模型评估;(3)结合评估结果进行模型改进。本研究选择了大破口事故的再淹没现象作为不确定性量化方法的应用实例,一方面是考虑到再淹没现象涉及传热和流动的各种流型,包含很多不可测量的模型参数,对于评估这些参数的不确定性仍存在着困难;另一方面是由于很多最佳估算程序对低流量工况下再淹没现象的模拟存在较大误差,相关模型有待改进。本文的主要工作包括:1.提出了新的用于评估最佳估算程序中实验不易测量的物理模型的不确定性量化方法。本文通过可测量的实验数据与模型输出响应之间的误差,求解反问题得到输入模型参数的不确定性。采用确定论方法解决输入模型与输出响应之间近似为线性关系的问题,基于期望最大化(EM)算法推导待求模型不确定性的均值和方差;对非线性关系及更一般的问题采用随机论方法,结合径向基函数(RBF)神经网络构建代理模型以及自适应加密训练数据的算法,基于MCMC方法对模型参数在其后验空间内抽样并统计其均值和方差。2.利用再淹没分项实验FEBA台架六个工况的数据对典型热工水力程序中相关的模型参数进行不确定性评估。通过敏感性分析确定关键模型参数,并对提出的两种评估方法分别进行了应用,得到关键模型参数的不确定性分布,最后对这两种不确定性评估方法进行对比分析。3.结合模型参数的敏感性分析和不确定性评估结果,对膜态沸腾壁面传热模型以及弥散流相间摩擦模型进行了研究、改进和验证。依据当前最新的研究方向,基于液滴行为对传热和流动的影响改进膜态沸腾壁面传热模型;而对目前仍存在很大认知不确定性的弥散流相间摩擦模型,则利用基于MCMC方法得到的正态分布均值对模型系数进行标定。本文应用改进模型对FEBA和FLECHT SEASET实验进行计算,结果表明改进模型能明显提高预测包壳温度和润湿时间的准确性。本文取得的研究成果对我国核电软件自主化工作的验证部分以及最佳估算加不确定性分析方法的完善有重要的学术意义和应用价值。(本文来源于《上海交通大学》期刊2017-05-01）
任康康[7]（2014）在《协同作战系统模数转换最佳量化门限确定方法》一文中研究指出协同作战系统中的最佳量化门限研究是指采样有效位一定的情况下,使信号在量化过程中尽可能减小误差,以获得更精确的数字信号处理结果。文中以精确目标定位的协同作战系统为例,建立实际目标传输给不同传感器的信号模型。以保证每个量化值均有同等的概率,与未知模拟信号相匹配作为最佳量化准则,传感器对接收的信号进行量化处理,经过逐层推导,得到用于计算最佳量化门限值的匹配概率公式。(本文来源于《电子科技》期刊2014年08期）
宏文[8]（2014）在《中国具备最佳的量化投资土壤》一文中研究指出在如今的海外对冲基金世界里，最红火的早已不是索罗斯、罗伯逊这样的宏观对冲基金，取代他们地位的是从事量化投资的大型对冲基金的身影。近千亿规模的大奖章基金、阿斯内斯的AQR资本、博阿兹魏因斯坦的萨巴资本，才是近年明星基金榜上最夺目的身影。 而在国内(本文来源于《上海证券报》期刊2014-06-30）
[9]（2014）在《申龙轻量化混合动力客车荣膺2014最佳公交大奖》一文中研究指出本次展会,申龙客车SLK6109全铝车身混合动力城市公交以出色的表现荣获"2014最佳公交客车"大奖。SLK6109系列轻量化混合动力公交是申龙客车在绿色节能领域的又一力作,在整车设计上有众多技术亮点,据了解,该车型搭载伊顿混合动力系统,并通过搭载不同的储能装置适应不同的需求,同时考虑到城市客车的节能环保及可靠性要求。该车型可以大幅度地减少尾(本文来源于《驾驶园》期刊2014年06期）
[10]（2014）在《申龙轻量化混动客车获2014最佳公交大奖》一文中研究指出日前,2014中国道路运输杯颁奖盛典在京举行,申龙客车SLK6109全铝车身混合动力城市公交以出色的表现荣获"2014最佳公交客车大奖",意味着申龙客车在全铝车身等新型轻量化材料的开发与应用领域取得了突破性的成果。SLK6109系列轻量化混合动力公交是申龙客车在绿色节能领域的又一力作,在整车设计上有众多技术亮点。该车型搭载伊顿混合动力系统,并通过搭载不同的(本文来源于《商用汽车新闻》期刊2014年19期）
最佳量化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨甲状腺结节超声诊断价值,研究分析最佳量化评分点。方法:以2018年2月—2019年7月为时间段,选择60例甲状腺结节患者,共78个结节。回顾性分析临床资料,采取灰阶超声、超声造影、二者联合的方式进行检查,比较叁组检查结果,评估超声诊断价值,明确最佳量化评分点。结果:超声造影联合灰阶超声评分明显高于单一检查(P <0.05);同时,灰阶超声的最佳量化评分点是3分,超声造影的最佳量化评分点是2分,而二者联合的最佳量化评分点是5分。结论:甲状腺结节超声诊断,灰阶超声与超声造影技术联合应用,相比单用的价值更高,其中,最佳量化评分点是5分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
最佳量化论文参考文献
[1].刘方镇,于承斌,李震,长海博文,张波.基于共晶相量化的6082铝合金的最佳均匀化制度[J].轻合金加工技术.2019
[2].吴满丽,陈金景.甲状腺结节超声诊断价值的探讨及最佳量化评分点的研究[J].影像研究与医学应用.2019
[3].徐国辉.甲状腺结节超声诊断价值的探讨及最佳量化评分点的探寻[J].中国现代药物应用.2018
[4].梁乙川,郭换,刘素娟,陶明宝,陈林.基于颜色变化的麸炒白术最佳炮制火候的客观量化判别[J].中国实验方剂学杂志.2018
[5].居艳妍,朱宏,周正国,宋旭光.甲状腺结节超声诊断价值的探讨及最佳量化评分点的探寻[J].影像研究与医学应用.2017
[6].李冬.最佳估算模型的不确定性量化方法研究及再淹没模型评估的应用[D].上海交通大学.2017
[7].任康康.协同作战系统模数转换最佳量化门限确定方法[J].电子科技.2014
[8].宏文.中国具备最佳的量化投资土壤[N].上海证券报.2014
[9]..申龙轻量化混合动力客车荣膺2014最佳公交大奖[J].驾驶园.2014
[10]..申龙轻量化混动客车获2014最佳公交大奖[J].商用汽车新闻.2014
论文知识图
