导读:本文包含了决策错误论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:错误,教育厅,自我批评,管理者,纪委书记,高考英语,教育考试院。
决策错误论文文献综述
周小平,闵惜琳[1]（2019）在《基于特征和量值为变量时错误识别对象状态转化及其决策应用研究》一文中研究指出文中研究了空间,论域,事物为确定常量的条件下,特征和量值参数为变量且未知时,错误识别对象状态的转化。研究发现,当对象识别状态的特征和量值为Ⅱ类时,可以采用错误矩阵一类4集合方程A_s∨X_(qg)?B_g构建二元置换变换错误矩阵集合方程,将错误的对象识别状态转化为应该状态。最后,通过实例说明其实际决策应用价值。(本文来源于《模糊系统与数学》期刊2019年02期）
黄灏然,蔡肯,贝海坚[2]（2019）在《基于错误损失视角的梯形模糊多属性群决策方法》一文中研究指出文章针对属性值为梯形模糊数的多属性群决策问题,在给出错误和损失相关的概念和设定研究假设前提的基础上,从错误损失的角度提出一种新的决策方法。首先,根据决策者的心理期望特征构建错误函数实现对错误的定量描述,并根据错误值将备选策略划分为可行策略和不可行策略两类;接着,给出属性极限损失函数,进而通过错误值和极限损失值获得损失值。然后,采用TOPSIS法对损失信息进行集结,实现对可行策略的排序与选优。最后,通过一个算例分析不同的心理期望条件对决策分析结果的影响。(本文来源于《统计与决策》期刊2019年06期）
黄灏然,方凯,冯嘉敏[3]（2019）在《错误规避视角下生鲜农产品物流配送方案的决策分析》一文中研究指出在生鲜农产品物流配送过程中,时间不当、成本过高、损耗过多、碳排放过高等现象都属于错误.减少物流配送过程中的错误对提高生鲜农产品的物流配送效率具有重要意义.从错误规避这一视角出发,在给出相关概念与假设的基础上,按照建立判断规则、构建错误函数、方案排序与选优的步骤构建一种关于生鲜农产品物流配送方案的选择方法.方法用"错误"对生鲜农产品物流配送过程中可能存在时间不当、成本过高、损耗过多、碳排放过高的问题进行统一描述,实现对不同方面决策信息的融合,能够有效筛选和剔除不可行方案,兼顾整体发展和协调发展.方法的应用有利于进一步提高生鲜农产品物流配送方案选择的科学性.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年03期）
董碧水[4]（2018）在《浙江高考英语加权赋分是一起重大责任事故》一文中研究指出本报杭州12月5日电（中国青年报·中青在线记者 董碧水）浙江省政府新闻办今天通过其官方微博“浙江发布”，公布了此前浙江高考英语科目加权赋分情况的调查结果。经调查认定，此次高考英语科目加权赋分是一起因决策严重错误造成的重大责任事故；决定免去郭华巍省教育厅党(本文来源于《中国青年报》期刊2018-12-06）
秦军,纪驭亚[5]（2018）在《取消加权赋分 恢复原始得分》一文中研究指出本报杭州12月5日讯 （记者 秦军 纪驭亚） 12月5日下午，省政府新闻办召开新闻发布会，公布浙江省2018年11月高考英语科目加权赋分情况调查结果。据介绍，11月24日，浙江省高考英语科目成绩公布后，考试成绩和加权赋分方式受到一些学生和家长质(本文来源于《浙江日报》期刊2018-12-06）
金琳[6]（2018）在《管理者过度自信、错误定价与公司债务融资决策》一文中研究指出公司融资决策是公司财务决策中的重要一环,决定了企业的资本结构和企业价值。作为现代资本结构理论标志的MM理论,以及后来发展起来的权衡理论,优序融资理论等资本结构理论,都是建立在完全理性经济人的基础之上的。然而随着行为金融学的发展,越来越多的学者关注到管理者的非理性行为会对公司的财务决策产生巨大影响。心理学上认为过度自信是一种相对较稳定的心理,因此国内外越来越多的学者关注管理者过度自信给公司的融资决策、投资决策等财务决策带来的影响。以往对公司债务融资的研究主要集中在影响债务融资的内部客观因素上,管理者作为公司经营活动的决策者,其心理偏差将会给企业的融资决策带来什么影响呢?而错误定价属于公司内部之外的市场的信息,通常来讲高估的股价会降低企业的股权融资成本,使得企业增加股权融资,那么错误定价又将会给公司的债务融资带来什么影响呢?股价同样能够向企业的管理者提供市场上的投资者对该企业看好程度的信息,高估的股价给管理者传递出股票市场高涨的投资者情绪,正好支持了管理者过度自信的观点,加剧了管理者过度自信的程度;相反低估的股价则削弱了管理者过度自信的程度。因此将管理者过度自信和错误定价二者结合起来,又会对公司的债务融资决策产生什么影响呢?基于以上问题,并且立足于中国资本市场现状,本文以2006年至2017年A股上市公司作为研究对象,高管持股变化情况作为管理者过度自信的代理变量,用可操控应计利润作为错误定价的代理变量,以公司规模、盈利性、资产负债率、货币资金、经营现金流净值、市值账面比作为控制变量,用普通OLS方法进行回归,并且控制了年度效应和行业效应。最终得出以下主要结论:(1)管理者过度自信与债务融资规模成正相关,在非国有企业中这种正相关关系更加大;(2)相比于长期债务融资,过度自信的管理者更加倾向于短期债务融资;(3)错误定价与公司债务融资正相关;(4)错误定价能够增强管理者过度自信与债务融资的正相关关系,但是在国有企业中错误定价并不能增强管理者过度自信与债务融资的正向关系。(本文来源于《浙江工商大学》期刊2018-12-01）
何婧[7]（2018）在《资本市场错误定价对公司投资决策影响的相关文献评述》一文中研究指出投资决策是经济理论研究的核心课题之一,作为公司财务决策的起点,公司投资直接决定了公司另两大财务行为——融资和股利分配。公司首先要做出投资决策接下来决定融资数量、渠道以及结构,而投资行为的成与败又与股利发放有着千丝万缕的联系。本文从资本市场错误定价和公司投资决策两方面入手,梳理相关文献并进行评述。(本文来源于《商业故事》期刊2018年22期）
夏奕奕[8]（2018）在《行业系统性市场错误定价对并购决策的驱动研究》一文中研究指出随着我国股市的不断完善,上市公司的并购现象日渐增多,而公司发起并购要约的原因错综复杂,与此同时,建立在市场错误定价理论基础上的并购动因研究已经在国外市场得到了显着的证明,所以,股票价格的错误估值是一大驱动因素。本文即是探讨该理论在中国市场的适应性,结合我国特殊的国情,对相关制度环境、政治环境及经济环境进行理论分析,通过构造模型以实证验证市场错误定价理论对公司并购有驱动作用,并进一步细分市场价格偏差的组成部分分别对公司并购活动的影响。本文从理论出发,提出相应的假设检验,选取2010年至2015年沪深两市A股上市公司发生的264例并购事件作为研究样本,将市场错误定价分解为微观的公司个体和中观的所属行业系统两个层面,实证分析到底哪一层面的价格偏差是上市公司之间发起并购活动的动力因素。研究表明市场错误定价对我国上市公司的并购交易有显着性影响,并且这种影响主要来源于行业系统而非公司个体层面的市场错误定价,即越是处于高估值行业的公司越加崇尚实施并购。在深化供给侧结构性改革的背景和推进“叁去一降一补”、防范金融系统性风险的要求下,行业系统性错误定价与并购重组二者的关系研究将对我国产业的转型升级提供宝贵建议。(本文来源于《海南大学》期刊2018-05-01）
黄灏然,方凯,黄利舒[9]（2018）在《错误损失视角下叁角模糊多属性决策方法的研究与应用》一文中研究指出针对叁角模糊多属性决策问题,从错误损失的角度提出一种新的决策方法。首先,给出错误损失的相关概念与定义;接着,给出错误和极限损失的量化方法,进而确定错误损失值;最后,以错误损失值为依据对策略进行分类与排序。通过柑橘专业合作社的例子,将本文所提出的新型决策方法与其他4种决策方法进行比较,以说明本研究的科学性和合理性。(本文来源于《系统工程》期刊2018年03期）
陈春花[10]（2017）在《警惕!四个“人际错觉”让你做出错误的决策》一文中研究指出对于管理者而言,决策是他必须要做的选择,也可以说管理者本身就是决策的制定者。因此管理者需要知道在决策的过程中,自己会有很多局限性,这些局限性是有效决策的障碍。四个"人际错觉"个人常常犯一些习惯性的错误,我称之为"人际错觉",这些小的障碍我们几乎每一个人都或多或少地存在。(本文来源于《中国机电工业》期刊2017年10期）
决策错误论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章针对属性值为梯形模糊数的多属性群决策问题,在给出错误和损失相关的概念和设定研究假设前提的基础上,从错误损失的角度提出一种新的决策方法。首先,根据决策者的心理期望特征构建错误函数实现对错误的定量描述,并根据错误值将备选策略划分为可行策略和不可行策略两类;接着,给出属性极限损失函数,进而通过错误值和极限损失值获得损失值。然后,采用TOPSIS法对损失信息进行集结,实现对可行策略的排序与选优。最后,通过一个算例分析不同的心理期望条件对决策分析结果的影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
决策错误论文参考文献
[1].周小平,闵惜琳.基于特征和量值为变量时错误识别对象状态转化及其决策应用研究[J].模糊系统与数学.2019
[2].黄灏然,蔡肯,贝海坚.基于错误损失视角的梯形模糊多属性群决策方法[J].统计与决策.2019
[3].黄灏然,方凯,冯嘉敏.错误规避视角下生鲜农产品物流配送方案的决策分析[J].数学的实践与认识.2019
[4].董碧水.浙江高考英语加权赋分是一起重大责任事故[N].中国青年报.2018
[5].秦军,纪驭亚.取消加权赋分恢复原始得分[N].浙江日报.2018
[6].金琳.管理者过度自信、错误定价与公司债务融资决策[D].浙江工商大学.2018
[7].何婧.资本市场错误定价对公司投资决策影响的相关文献评述[J].商业故事.2018
[8].夏奕奕.行业系统性市场错误定价对并购决策的驱动研究[D].海南大学.2018
[9].黄灏然,方凯,黄利舒.错误损失视角下叁角模糊多属性决策方法的研究与应用[J].系统工程.2018
[10].陈春花.警惕!四个“人际错觉”让你做出错误的决策[J].中国机电工业.2017
论文知识图
