导读:本文包含了科技计划评估论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:项目,计划,科技,西藏,机构,项目管理,信用。
科技计划评估论文文献综述
张晨[1]（2019）在《对科技计划项目实施全过程监督评估》一文中研究指出本报讯7月17日，记者从市科技局获悉，我市出台了《贵阳市科技计划项目管理办法（暂行）》，对科技计划项目实施全过程监督评估。《办法》明确，在项目管理中的责任主体分别为贵阳市科学技术局、项目推荐部门、项目承担单位、项目负责人、项目管理专业机构、项目(本文来源于《贵阳日报》期刊2019-07-18）
吴艳,高栋[2]（2019）在《论项目管理专业机构在国家科技计划项目监督评估中的作用与定位》一文中研究指出监督评估作为国家科技计划项目管理的重要组成部分,对促进科技计划项目组织实施和高效执行具有重要意义。项目管理专业机构所做的监督评估是咨询性质的,重点关注项目承担单位法人管理责任制落实、科研任务实施进展、任务合同书执行、人才队伍管理、经费执行等方面。综合绩效评价是监督评估的一种形式,以便于给科研人员松绑减负。专业机构应把监督评估作为专业机构建设的重要任务,建立决策、执行、监督叁位一体、互相协调又相互制约的新型科技管理模式。(本文来源于《科技与创新》期刊2019年06期）
陶蕊,胡维佳,王勇[3]（2018）在《国外科技计划评估体系的演变及启示》一文中研究指出试从历史演变和中外比较的视角,考察和分析国外政府针对自身需求,基于基础条件,构建科技计划评估体系的过程,以及评估体系的发展演变。通过总结国外科技计划评估体系的构建模型,结合中国科技计划评估体系构建的需求和基础等,提出构建评估体系的建议。(本文来源于《科技管理研究》期刊2018年16期）
冯文军,陈明梅,白涛,张辉,李进省[4]（2018）在《科技计划项目第叁方评估咨询制度的构建》一文中研究指出随着科学技术越来越多地应用到我们的日常生活中,与科技相关的计划项目工程亦越来越大,其规模建造的复杂程度也越来越高,所以对于科技项目第叁方评估的咨询制度进行构建,以加强对科技计划项目的管理,成为了科技计划项目发展的必然要求。因此,为了转变传统科技计划项目的管理模式,需要为现代科技计划项目建立有制度,有规范的第叁方评估咨询管理制度,以实现对科技计划项目进行有效管理。本文通过对我国科技计划项目评估与咨询管理制度中出现的问题进行总结,提出了第叁方评估咨询管理的改进制度,以期能够为科技计划项目第叁方评估咨询管理制度的运行与构建提供理论指导。(本文来源于《企业改革与管理》期刊2018年12期）
王飞龙,刘爱华[5]（2018）在《国内发达地区科技计划项目立项评估对西藏的借鉴》一文中研究指出对国家及西藏科技计划项目组成及管理体系,尤其是科技发达省份或地区对科技项目立项评估管理的工作经验进行介绍分析,以期为西藏科技计划项目立项评估提供借鉴和思考。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2018年17期）
姜洋[6]（2018）在《科技计划项目评估理论与方法研究》一文中研究指出技术评估标准的发展水平与竞争力是一个国家科技创新的重要标志,科技计划在技术标准化的过程中应发挥重要的领导和支撑作用。但是,各大高校和科研院所的科技成果转化率不高,如何才能提高科技成果转化率成为需要研究的首要问题。在技术就绪度发展及应用情况进行研究的基础上,对该方法在国家重大科学仪器设备项目评估中的应用情况进行了分析总结。(本文来源于《民营科技》期刊2018年06期）
李晓琴[7]（2018）在《省级科技计划(专项)全过程嵌入式评估探究——以广东省应用型科技研发专项为例》一文中研究指出随着国家科技体制改革的不断推进,科技评估作为各级科技管理部门开展科技计划(专项)管理工作的一个重要抓手,对科技资源优化配置的作用也越来越明显,推动着国家或地方科技创新治理体系的建立和优化。近年来,广东省积极探索和创新科技评估机制,有效地支撑了广东省科技管理工作。但科技评估与科技计划(专项)管理过程的不一致、评估信息不对称,以及科技评估管理工作缺乏全局性考虑等问题,制约了广东省科技管理的水平和科技创新能力的提升,(本文来源于《广东科技》期刊2018年05期）
张玉娟[8]（2018）在《加强顶层设计,打破信息屏障,开展信用评估——对下一步科技计划管理改革工作的建议》一文中研究指出本轮科技改革的主体架构和主要政策已基本建立,新科技计划体系已初步成型,改革成果得到了科技界基本认可,实现了"五新",即"新的计划体系""新的项目形成机制""新的管理流程""新的制度环境"以及"新的创新氛围"。一、本轮财政科技计划管理改革已取得明显成效改革开放以来,我国先后设立了近百个科技计划(专项、基金等)。这些科技计划项目培养和聚集了高水平的科研队伍,取得了一大批举世瞩目的重大科研成果,有力支撑了我国(本文来源于《民主与科学》期刊2018年02期）
刘爱华,王飞龙[9]（2018）在《以科技创新为导向的西藏科技计划项目立项评估决策研究》一文中研究指出科技计划项目立项评估影响到国家和地方科技计划整体有效实施。以立项评估的每个环节为研究内容,结合西藏发展实际,从项目可行性、创新机制、技术创新产出、经济效益、社会效益五个方面设计了以科技创新为导向的西藏科技计划项目立项评估指标体系,包括5个一级指标、12个二级指标及30个叁级指标,在此基础上提出了规范立项评估流程,建立第叁方参与评价机制,优化立项评估的综合评价方法,完善法律法规建设,加强监督管理西藏科技项目立项评估叁方面优化机制建议。(本文来源于《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年04期）
胡宇芬,曾霖霏,张媛[10]（2017）在《监管跟着资金“走”》一文中研究指出近期，湖南省科技厅网站上发布关于2014年度省科技重大专项验收消息，对于专项结余资金，按照相关管理规定予以回收，并下发了收缴通知单。我省对科技项目结余资金回收，这是头一回。今年以来，在我省科技计划监督管理史上，出现了诸多第一次。第一次增加科技创(本文来源于《湖南日报》期刊2017-12-29）
科技计划评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
监督评估作为国家科技计划项目管理的重要组成部分,对促进科技计划项目组织实施和高效执行具有重要意义。项目管理专业机构所做的监督评估是咨询性质的,重点关注项目承担单位法人管理责任制落实、科研任务实施进展、任务合同书执行、人才队伍管理、经费执行等方面。综合绩效评价是监督评估的一种形式,以便于给科研人员松绑减负。专业机构应把监督评估作为专业机构建设的重要任务,建立决策、执行、监督叁位一体、互相协调又相互制约的新型科技管理模式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
科技计划评估论文参考文献
[1].张晨.对科技计划项目实施全过程监督评估[N].贵阳日报.2019
[2].吴艳,高栋.论项目管理专业机构在国家科技计划项目监督评估中的作用与定位[J].科技与创新.2019
[3].陶蕊,胡维佳,王勇.国外科技计划评估体系的演变及启示[J].科技管理研究.2018
[4].冯文军,陈明梅,白涛,张辉,李进省.科技计划项目第叁方评估咨询制度的构建[J].企业改革与管理.2018
[5].王飞龙,刘爱华.国内发达地区科技计划项目立项评估对西藏的借鉴[J].经济研究导刊.2018
[6].姜洋.科技计划项目评估理论与方法研究[J].民营科技.2018
[7].李晓琴.省级科技计划(专项)全过程嵌入式评估探究——以广东省应用型科技研发专项为例[J].广东科技.2018
[8].张玉娟.加强顶层设计,打破信息屏障,开展信用评估——对下一步科技计划管理改革工作的建议[J].民主与科学.2018
[9].刘爱华,王飞龙.以科技创新为导向的西藏科技计划项目立项评估决策研究[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版).2018
[10].胡宇芬,曾霖霏,张媛.监管跟着资金“走”[N].湖南日报.2017
论文知识图
