导读:本文包含了雾化疗法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:疗法,小儿,常规,支气管炎,肺炎,临床应用,效果。
雾化疗法论文文献综述
黄卓燕,张勉,杨培培,高阳,陈潇[1]（2019）在《“雾化-揿针-穴位注射”叁联疗法治疗禀质特异型喉咳临床观察》一文中研究指出目的:观察"雾化-揿针-穴位注射"外治叁联疗法治疗禀质特异型喉咳的临床疗效与机制。方法:采用随机单盲单中心的研究方法,从广西中医药大学第一附属医院耳鼻喉科选取150例禀质特异型喉源性咳嗽患者,采用随机数字表法分为叁联组、对照组、假揿针组各50例,治疗组采用中药内服配合"雾化-揿针-穴位注射"外治叁联疗法,对照组采用中药内服配合常规西药治疗,假揿针组采用剥离SUS304不锈钢针体的假揿针进行安慰治疗,其余措施与叁联组相同。3组均治疗10 d,观察治疗前后的各症状量化评分、疗效、不良反应、实验室检查[血清IgE、痰嗜酸性粒细胞(EOS)]、气道阻力测定(Zrs、R5、R35)以及生活质量(圣乔治呼吸问卷SGRQ)的变化。结果:症状量化评分方面,3组治疗后各症状均优于治疗前,而治疗后叁联组咳嗽、咽干、口咽充血及淋巴滤泡增生等症状改善均优于其余两组,差异有统计学意义(P<0.05);咽痒、咽喉异物感改善叁联组优于对照组,与假揿针组比较差异无统计学意义。疗效方面,叁联组优于其余两组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验室检查(IgE、EOS),3组IgE和EOS治疗后均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,IgE变化叁联组与假揿针组差异有统计学意义(P<0.05),与对照组差异无统计学意义;EOS变化叁联组优于对照组和假揿针组,差异有统计学意义(P<0.05)。气道阻力测定方面,3组呼吸道总阻抗(Zrs)、总气道黏性阻力(R5)以及近咽部黏性阻力(R35)的测定治疗后均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,Zrs测定,叁联组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),与假揿针组比较,差异无统计学意义;R5测定,3组之间差异无统计学意义;R35测定,叁联组优于其余两组,差异有统计学意义(P<0.05)。圣乔治呼吸问卷(SGRQ),3组治疗后与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),而治疗后叁联组与其余两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过中药雾化、揿针、穴位注射外治的叁联疗法,对患者的症状、气道阻力测定、实验室检查以及生活质量各个方面均有正向的改善作用,且本治疗方法具有操作简单、无不良反应、效高价廉的特点。(本文来源于《山东中医杂志》期刊2019年12期）
汤莹,杜光[2]（2019）在《我国雾化吸入疗法的临床应用现状及用药误区》一文中研究指出雾化吸入疗法是利用气体射流原理,通过雾化装置使药物形成微小雾滴或颗粒,通过吸入方式进入呼吸道及肺部,沉积于肺泡,达到治疗疾病的目的。由于雾化吸入疗法治疗呼吸系统相关疾病具有起效快、药物用量少、安全性高等特点深受医生和患者的青睐。在我国,由于缺乏雾化专用药物剂型和设备,以及受临床医生医疗经验水平差异的影响,雾化吸入治疗在实际操作中常出现超说明书用药情况,这些经验用药手段在药物稳定性、有效性和安全性方面都缺乏相应的系统评价研究,进而影响到患者的治疗效果和安全。因此,针对我国雾化药物临床使用欠规范情况,有必要就雾化吸入装置选择、临床应用现状及用药误区进行总结和思考。(本文来源于《医药导报》期刊2019年12期）
袁小和,陈蕊艳,郑陈妹,陆秋英[3]（2019）在《布地奈德、特布他林联合异丙托溴铵雾化吸入疗法对6～12岁儿童喘息性支气管炎的治疗效果分析》一文中研究指出目的:以儿童喘息性支气管炎患者为例,取6～12岁,探究布地奈德、特布他林联合异丙托溴铵雾化吸入疗法的应用效果。方法:取我院接收的喘息性支气管炎患儿90例为研究对象,以整群随机化的方式分组。对比组行布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗,研究组在对比组的基础上,行异丙托溴铵雾化吸入治疗。观察治疗效果,症状消失时间、住院时间,ME/MI、PTEF水平。结果:对比组治疗有效率为77.78%,低于研究组的95.56%;对比组症状消失时间,以及住院时间均长于研究组;对比组治疗后ME/MI、PTEF水平均高于研究组,差异大(P<0.05)。结论:联合应用布地奈德、特布他林和异丙托溴铵对小儿喘息性支气管炎进行雾化吸入治疗,能取得较好治疗效果,使病情缓解,改善病情,促进机体康复。(本文来源于《北方药学》期刊2019年12期）
熊晓倩[4]（2019）在《常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果观察》一文中研究指出目的:研究常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果。方法:按照计算机表法的方式将2018年7月-2019年7月期间在我社区卫生服务中心进行治疗的90例肺炎患儿区分成常规治疗组和雾化治疗组,对两组患儿的治疗疗效进行对比。结果:雾化治疗组患儿的治疗疗效与常规治疗组的数据对比具有明显的优势,且差异为P<0.05;雾化治疗组患儿肺部啰音消失时间及呼吸困难改善时间、咳嗽改善时间均短于常规治疗组,数据对比均为P<0.05。结论:与常规疗法相比,布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎临床疗效更为显着,能够缩短患儿的治疗时间,促进患儿的康复,因而值得临床广泛应用。(本文来源于《名医》期刊2019年11期）
郑辉[5]（2019）在《分析雾化吸入疗法用于支气管扩张的护理效果》一文中研究指出目的探究对支气管扩张患者采取雾化吸入疗法的实际护理效果。方法搜集2015年3月至2018年3月医院呼吸内科收治的100例支气管扩张患者的病例资料,其中50例患者采取常规性护理(对照组),另外50例患者加强雾化吸入护理(观察组)。对比两组支气管扩张患者的护理效果。结果护理前,两组的症状评分差异不显着,P>0.05;观察组护理后的症状评分明显比对照组低,P<0.05。观察组的头晕、咳嗽、呼吸困难不良反应情况明显比对照组少,P<0.05。结论对支气管扩张患者行雾化吸入疗法,既可缩短其症状消失时间,又可减少不良反应,值得推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年89期）
张为[6]（2019）在《盐酸氨溴索雾化吸入疗法治疗老年慢性支气管炎临床疗效的研究》一文中研究指出目的研究盐酸氨溴索雾化吸入疗法治疗老年慢性支气管炎的临床疗效。方法选择2019年2月-2019年7月在我院呼吸内科住院治疗的56例老年慢性支气管炎的患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组,对照组给予常规祛痰、抗炎治疗,实验组在对照组的基础上加用盐酸氨溴索雾化吸入治疗。结果给予氨溴索雾化吸入治疗的实验组,显效率和有效率均高于对照组,无效率低于对照组,实验组的喘息、咳嗽、咳痰症状缓解时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸氨溴索气雾剂吸入治疗老年慢性支气管炎能迅速缓解老年患者的临床症状,缩短喘息、咳嗽、痰的缓解时间,疗效显着,值得推广。(本文来源于《心血管外科杂志(电子版)》期刊2019年04期）
吴云,王娟娟,成胜[7]（2019）在《布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果研究》一文中研究指出目的分析布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果研究。方法选取该院2013年1月—2019年5月收纳的小儿支原体肺炎患儿200例进行分组,对照组97例患儿单纯给予阿奇霉素续贯疗法,研究组103例在对照组治疗基础上联合布地奈德雾化吸入,对比分析两组患儿临床治疗疗效、临床时间指标以及治疗前后FEV1、FEV1/FVC、PEF等差异。结果研究组临床疗效为95.15%(98/103),对照组为87.63%(85/97),组间差异有统计学意义(χ~2=3.593,P<0.05);研究组在肺部啰音消失时间、退热时间、住院时间分别为(4.80±0.91)d、(5.32±1.15)d、(7.11±1.02)d,与对照组差异有统计学意义(t=20.010、7.759、13.093,P<0.05);研究组治疗前FEV1、FEV1/FVC、PEF,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后组间差异有统计学意义(t=2.870、7.546、6.389,P<0.05)。结论通过对小儿支原体肺炎患儿实施布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗后效果良好,可提高疗效,改善肺功能,加快住院康复,临床上值得应用。(本文来源于《世界复合医学》期刊2019年10期）
徐星莉,梁新文,陈哲,陈彩玲[8]（2019）在《雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病患者中的治疗效果》一文中研究指出目的:探究给予儿科呼吸系统疾病患者不同的雾化吸入治疗的临床效果。方法:将124例呼吸系统疾病患儿作为研究对象,采用抽签法分为对照组(给予空气压缩泵雾化吸入疗法)、治疗组(给予氧气驱动雾化吸入疗法),对比两组患儿咳嗽消失时间、胸闷消失时间等指标和治疗总有效率。结果:观察统计数据得出,治疗组的治疗总有效率要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并且治疗组的胸闷消失时间、喘息消失时间等指标均要明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于空气压缩泵雾化吸入疗法,氧气驱动雾化吸入疗法的临床效果更为显着,值得临床推广采用。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年10期）
赵黎,缪晚虹,李青松,赵艳青,吕小利[9]（2019）在《雾化疗法在眼科中的临床应用》一文中研究指出雾化是将水滴撞击为微小雾滴悬浮于气体中,根据撞击方式不同具体分为喷射器雾化、超声雾化和震动塞孔雾化,药物颗粒和雾滴结合成气体溶胶,能减少药物剂量加大利用度,避免药物肝脏首过效应,具有较高的安全性。近年来雾化疗法在眼科临床应用较广,特别是眼睑疾病、干眼、结膜疾病、角膜疾病、眼外伤、屈光不正和斜视等眼病中应用较多,表明眼科临床雾化治疗具有用药量小、副作用少、方便快捷、起效快等优点,既可单独使用促进局部炎症的消退、加速组织修复,又可联合针灸、按摩等中医非药物疗法,本文就雾化的分类及其原理,以及雾化在眼科临床中的应用进行阐述。(本文来源于《中国中医眼科杂志》期刊2019年05期）
刘军乾[10]（2019）在《常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的疗效对比分析》一文中研究指出目的探讨常规疗法与布地奈德雾化吸入在小儿肺炎治疗中的应用效果。方法研究对象从我院2017年5月到2019年5月收治的小儿肺炎患儿中抽取,且均通过研究纳入标准和排除标准,患儿共300例,其中150例设为参照组,实施常规治疗;另外150例设为观察组,实施布地奈德雾化吸入治疗。就两组患儿的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果观察组治疗后的总有效率高于参照组,数据统计显示P<0.05,有统计学意义。观察组的IL-18水平高于参照组,TNF-α、TGF-β_1低于参照组,数据统计显示P<0.05,有统计学意义。观察组的临床症状消失时间短于参照组,数据统计显示P<0.05,有统计学意义。两组患者不良反应发生率差异不明显,P>0.05。结论对小儿肺炎患儿开展布地奈德雾化吸入治疗,相比常规疗法,在症状改善以及炎症反应改善方面效果显着,且安全性高。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年79期）
雾化疗法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
雾化吸入疗法是利用气体射流原理,通过雾化装置使药物形成微小雾滴或颗粒,通过吸入方式进入呼吸道及肺部,沉积于肺泡,达到治疗疾病的目的。由于雾化吸入疗法治疗呼吸系统相关疾病具有起效快、药物用量少、安全性高等特点深受医生和患者的青睐。在我国,由于缺乏雾化专用药物剂型和设备,以及受临床医生医疗经验水平差异的影响,雾化吸入治疗在实际操作中常出现超说明书用药情况,这些经验用药手段在药物稳定性、有效性和安全性方面都缺乏相应的系统评价研究,进而影响到患者的治疗效果和安全。因此,针对我国雾化药物临床使用欠规范情况,有必要就雾化吸入装置选择、临床应用现状及用药误区进行总结和思考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
雾化疗法论文参考文献
[1].黄卓燕,张勉,杨培培,高阳,陈潇.“雾化-揿针-穴位注射”叁联疗法治疗禀质特异型喉咳临床观察[J].山东中医杂志.2019
[2].汤莹,杜光.我国雾化吸入疗法的临床应用现状及用药误区[J].医药导报.2019
[3].袁小和,陈蕊艳,郑陈妹,陆秋英.布地奈德、特布他林联合异丙托溴铵雾化吸入疗法对6～12岁儿童喘息性支气管炎的治疗效果分析[J].北方药学.2019
[4].熊晓倩.常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果观察[J].名医.2019
[5].郑辉.分析雾化吸入疗法用于支气管扩张的护理效果[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].张为.盐酸氨溴索雾化吸入疗法治疗老年慢性支气管炎临床疗效的研究[J].心血管外科杂志(电子版).2019
[7].吴云,王娟娟,成胜.布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果研究[J].世界复合医学.2019
[8].徐星莉,梁新文,陈哲,陈彩玲.雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病患者中的治疗效果[J].吉林医学.2019
[9].赵黎,缪晚虹,李青松,赵艳青,吕小利.雾化疗法在眼科中的临床应用[J].中国中医眼科杂志.2019
[10].刘军乾.常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的疗效对比分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
论文知识图
