分期付款买卖中出卖人解除权的制度构造与立法反思——兼评最高人民法院67号指导案例

分期付款买卖中出卖人解除权的制度构造与立法反思——兼评最高人民法院67号指导案例

论文摘要

《合同法》第167条第1款的立法初衷主要在于保护买受人,其性质为强制性规定。与域外立法例相比,该款表述具有一定特殊性,带来解释上的困扰。第167条第1款所规定之解除权,应通过整体类推的法律漏洞填补方法,补足其缺失的构成要件。通过反对解释,第167条第1款作为一项特别规定,具有解除权约款限制与一般法定解除权排除两项功能,惟对于后者,需注意其排除范围。就立法论而言,分期付款买卖合同的法律规制应着眼于消费者合同,民商合一下的合同立法仍应注意商事合同与消费者合同的区别。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、《合同法》第167条第1款规范属性之辨
  • 三、《合同法》第167条第1款之特点
  • 四、第167条第1款之正面解读:出卖人的特别解除权
  •   (一) 指导案例引出的问题
  •     1.案例简介
  •     2.指导案例的逻辑矛盾和价值悖论
  •   (二) 第167条第1款解除权定位之争
  •     1.无需催告的特别解除权说
  •     2.根本违约说
  •     3.解除权排除说
  •     4.迟延履行主要债务说
  •     5.本文立场:法律漏洞说
  •   (三) 指导案例67号再审视
  • 五、第167条第1款之反对解释:出卖人解除权的限制
  •   (一) 解除权约款的限制
  •   (二) 法定解除权的排除及其范围
  • 六、对第167条第1款的反思
  •   (一) 分期付款买卖法律规制之初衷
  •   (二) 立法者的踌躇
  •   (三) 现实的乖违
  •   (四) 立法建议
  • 七、余论:民商合一下的合同立法
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 蔡睿

    关键词: 分期付款买卖,解除权,类推适用,民商合一

    来源: 法律科学(西北政法大学学报) 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 民商法

    单位: 清华大学法学院

    基金: 中国民法学研究会2017年青年学者项目(2017MFXH001)

    分类号: D923.6

    DOI: 10.16290/j.cnki.1674-5205.2019.03.004

    页码: 122-136

    总页数: 15

    文件大小: 362K

    下载量: 1688

    相关论文文献

    • [1].合同违约方的法定解除权若干问题探讨[J]. 法制博览 2020(19)
    • [2].解除权的行使和行使效果[J]. 比较法研究 2020(05)
    • [3].浅论解除权的行使期限——以一起房产买卖纠纷案为例[J]. 牡丹江大学学报 2017(10)
    • [4].评法定消灭解除权——当事人之期限权利之归还[J]. 商 2015(08)
    • [5].商品房销售合同迟延办证情形下解除权的行使边界[J]. 企业合规论丛 2018(02)
    • [6].合同解除权探究[J]. 智富时代 2017(02)
    • [7].劳动者预告解除权行使的审查[J]. 人民司法 2013(17)
    • [8].消费者无条件解除权问题研究——以非固定场所销售为视角[J]. 清华法律评论 2011(01)
    • [9].利他合同之法定解除权行使规则研究[J]. 社会科学研究 2020(06)
    • [10].行政协议中单方面变更或解除权的探究[J]. 闽南师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(02)
    • [11].解除权有效行使的司法认定[J]. 人民司法 2011(06)
    • [12].解除权成就后又要求对方继续履行的应视为放弃合同解除权[J]. 人民司法 2011(06)
    • [13].用人单位即时解除权的除斥期间规制研究[J]. 贵州民族大学学报(哲学社会科学版) 2013(06)
    • [14].有限责任公司股东资格解除权初探[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(10)
    • [15].劳动者预告解除权的道德风险问题探析[J]. 中共乐山市委党校学报 2012(03)
    • [16].解除权行使的疑难问题考析[J]. 人民司法 2009(19)
    • [17].论民法典合同编的法定解除权规则[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [18].论法定解除权的内外体系——以《民法典》第563条第1款中“合同目的不能实现”为切入点[J]. 华东政法大学学报 2020(03)
    • [19].我国合同法定解除权行使存在的问题及对策分析[J]. 法制与经济(下旬) 2013(09)
    • [20].国际货物买卖合同中的解除权行使条件——“根本违约”构成要件分析[J]. 法制博览 2015(07)
    • [21].法定解除权若干问题探析[J]. 江西社会科学 2009(08)
    • [22].司法审查视角下行政协议中的单方变更、解除权[J]. 社会科学家 2020(06)
    • [23].行政契约中行政机关的单方变更和解除权[J]. 商品与质量 2012(S4)
    • [24].房地产企业破产中待履行商品房买卖合同的解除权研究[J]. 河北法学 2019(02)
    • [25].劳动合同法定解除权与“辞职理由”之关系探讨——莫让辞职理由成为劳动者经济补偿之绊脚石[J]. 成都理工大学学报(社会科学版) 2014(04)
    • [26].保险合同法定解除权之考察[J]. 金融发展研究 2012(12)
    • [27].论合同解除后解除权人的违约责任与赔偿责任[J]. 商品与质量 2011(SA)
    • [28].论合同解除权的行使[J]. 法制博览 2017(09)
    • [29].合同解除权行使期限研究[J]. 淮南师范学院学报 2017(03)
    • [30].无催告情形下合同解除权的消灭[J]. 法学杂志 2010(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    分期付款买卖中出卖人解除权的制度构造与立法反思——兼评最高人民法院67号指导案例
    下载Doc文档

    猜你喜欢