导读:本文包含了后部玻璃体切割术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:微创后部玻璃体切割,内界膜剥除术,特发性黄斑裂孔
后部玻璃体切割术论文文献综述
李海威[1]（2019）在《微创后部玻璃体切割联合内界膜剥除术治疗39例特发性黄斑裂孔患者的短期随访研究》一文中研究指出目的探讨微创后部玻璃体切割联合内界膜剥除术治疗特发性黄斑裂孔患者的效果及安全性。方法选取39例特发性黄斑裂孔患者,均采取微创后部玻璃体切割联合内界膜剥除术。统计本组术前及术后3个月眼压、最佳矫正视力、并发症发生情况。结果术后3个月本组眼压水平与术前比较无显着差异(P>0.05),术后3个月最佳矫正视力较术前增高(P<0.05);本组均未发生眼内炎、视网膜脱离、医源性裂孔,仅1例发生玻璃体出血,并发症发生率为2.56%(1/39)。结论联合采取微创后部玻璃体切割及内界膜剥除术对特发性黄斑裂孔患者予以治疗,可避免影响其眼压,能有效提高患者最佳矫正视力水平,且并发症发生率较低,具有安全性。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年10期）
李海威[2]（2018）在《微创后部玻璃体切割联合内界膜剥除术治疗39例特发性黄斑裂孔患者的短期随访研究》一文中研究指出目的:探讨微创后部玻璃体切割联合内界膜剥除术治疗特发性黄斑裂孔患者的效果及安全性。方法:选取某院2016年12月~2018年4月特发性黄斑裂孔患者39例,均采取微创后部玻璃体切割联合内界膜剥除术,统计本组术前及术后3个月眼压、最佳矫正视力、并发症发生情况。结果:术后3个月本组眼压水平与术前比较无显着差异(P>0.05),术后3个月最佳矫正视力较术前增高(P<0.05);本组均未发生眼内炎、视网膜脱离、医源性裂孔,仅1例发生玻璃体出血,并发症发生率为2.56%(1/39)。结论:联合采取微创后部玻璃体切割及内界膜剥除术对特发性黄斑裂孔患者予以治疗,可避免影响其眼压,能有效提高患者最佳矫正视力水平,且并发症发生率较低,具有安全性。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2018年12期）
赵斌[3]（2017）在《特发性黄斑裂孔行微创后部玻璃体切割联合内界膜剥除手术治疗的效果评价》一文中研究指出目的探究特发性黄斑裂孔(IMH)行微创后部玻璃体切割(PPV)联合内界膜剥除(ILMP)手术治疗效果评价。方法选取2014年6月至2016年6月在我院进行治疗的59例IMH患者,对其进行PPV联合ILMP治疗,观察其术后1、3、6个月治疗效果及不同程度黄斑裂孔患者闭合情况。结果术后6个月,视力提高患者46例(77.97%),视力不变10例(16.95%),视力减退3例(0.51%),患者视力恢复至(0.43±0.17),黄斑厚度为(278.17±120.21)μm。裂孔闭合率为Ⅱ期90.00%、Ⅲ期78.57%、Ⅳ期63.63%。结论采用该类治疗方法,能明显提高患者视力,黄斑裂孔闭合率较高,能够有效的缓解患者症状,应予以推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2017年33期）
秦梅[4]（2014）在《玻璃体切割并眼后部异物取出及自巩膜面异物取出的应用比较》一文中研究指出目的:探讨玻璃体切割并眼后部异物取出术的技巧,与自巩膜面异物取出的临床效果比较。方法:A组20例(20眼)眼后部异物外伤患者,检眼镜或影像学检查异物分别位于玻璃体腔,视刚膜表面或嵌顿于视网膜,针对不同病例采用不完全玻璃体切割,接力法,四通道法或眼内光凝后眼内异物摘出。B组10例10眼眼后部异物外伤患者,位于玻璃体腔或视网膜表面,自巩膜面以磁吸器取出异物。结果:A组19例第一次手术顺利取出。术后二月后矫正视力平均0.2。无视网膜脱离及再出血等严重并发症发生,B组8例一次手术顺利取出,其中四例发生了再出血及视网膜脱离,术后叁月后矫正视力半均0.04。结论:玻璃体切割并眼后部异物取出术,并采用不同的手术技巧,是有效、可靠、安全及并发症少的手术方法。(本文来源于《第十四届国际眼科学学术会议、第十四届国际视光学学术会议、第叁届国际角膜塑形学术大会论文集》期刊2014-03-28）
刘馨,周行涛,卢奕,罗怡[5]（2014）在《微创玻璃体切割系统前部入路与后部入路法在小儿白内障中应用的对比研究》一文中研究指出目的:比较23G玻璃体切割系统前部入路与后部入路法在小儿白内障中应用的效果。方法:前瞻性非随机对照临床研究。32名2-6岁的先天性或发育性白内障患儿被纳入本研究并分为两组。前部入路组(组A)和后部入路组(组B)均有8名单眼白内障患儿和8名双眼白内障患儿。所有患儿全身麻醉,角膜缘侧(本文来源于《第十四届国际眼科学学术会议、第十四届国际视光学学术会议、第叁届国际角膜塑形学术大会论文集》期刊2014-03-28）
邵彦[6]（2008）在《后部玻璃体切割术后眼前节形态改变的观察和分析》一文中研究指出后部玻璃体切割术(pars plana vitrectomy,PPV)后,特别是合并白内障超声乳化联合人工晶状体植入术后,眼的整体究竟发生什么样的变化以及该变化是否可逆,变化恢复的时间,各种影响因素对眼前节变化的影响等问题不仅具有重要的理论意义,也具有重要的现实意义。Pentacam可反映自角膜前表面至晶状体后表面之间的眼前节状况。本研究通过Pentacam叁维前房分析仪观察术后不同时间角膜,前房,晶状体或人工晶状体的动态变化,并对各个测量值进行分析,探讨不同术式(联合或者不联合超声乳化术,),不同手术器械(20G或者23GTSV)以及病人自身条件(是否患有糖尿病)对眼前节改变的影响,为临床工作提供参考依据。一、方法选择2007年4月至12月在我院行后部玻璃体切割联合或者不联合白内障超声乳化人工晶状体植入的患者74人,80眼进行随访研究。Pentacam获取术前、术后1周、1月、3月角膜水平子午线和垂直子午线曲率半径、手术源性散光、角膜厚度、前房深度、前房角、前房容积和人工晶状体位置等测量值,同时记录术式,手术器械,是否患有糖尿病等临床参数。采用SPSS 13.0统计软件包对数据进行统计学分析。二、结果1.手术源性散光(SIA)1周时最大,至术后3个月时处于波动状态。眼位,糖尿病,超声乳化手术,是否使用23GTSV对于SIA的独立作用没有统计学意义。水平子午线曲率半径变大,垂直子午线曲率半径变小,但是只有左眼的水平轴向变化存在统计学意义。眼位不同散光轴向变化方向不同。2.手术前后中央角膜,最薄处,灌注口附近及玻璃体切割口附近角膜厚度变化存在统计学意义,但是糖尿病除对角膜最薄处和玻璃体切口附近处角膜厚度影响存在统计学差异之外,其他各影响因素的单独效应不具有统计学意义。而照明切口附近的角膜厚度术前术后无变化。3.玻璃体切割联合白内障手术,术后前房深度,前房角,前房容积均较术前明显增大,随后稳定。且灌注液填充,气体填充和硅油填充对前房深度没有影响。4.单纯玻璃体切割术后,前房深度与前房角改变没有统计学意义。前房容积减少具有统计学意义,但是叁种玻璃体腔填充物对这种改变没有影响。5.后部玻璃体切割联合超声乳化人工晶状体植入术后,人工晶状体的偏中心和偏斜度无改变,玻璃体腔填充物对术后IOL位置影响不存在差异。叁、结论1.SIA受到很多因素的影响,虽然各个因素的单独作用对SIA不存在统计学意义,但是各因素的联合作用可能就对SIA产生明显的影响;切口位置主要影响散光轴向;术后SIA稳定时间依然需要进一步观察。所以术后早期视力评价需要考虑SIA的因素。术前可以通过选择切口位置和减少切口大小减少角膜预存散光。2.单纯玻璃体切割术或者联合白内障手术均可造成术后角膜厚度增加,考虑与角膜内皮功能改变有关,而且糖尿病也可影响角膜厚度。所以,PPV术前也应进行角膜内皮细胞检查,特别是对于眼底情况复杂,手术时间长,联合白内障手术和患有糖尿病的患者。3.单纯玻璃体切割术后,ACV减小,ACD,ACA不变,联合白内障超声乳化手术可使ACD,ACA,ACV增加,所以玻璃体切割对于青光眼患者是安全的。4.联合手术者术后人工晶状体位置稳定,各种玻璃体腔填充物对人工晶状体的位置的影响没有差异。一片式人工晶状体在玻璃体切割手术联合白内障手术中位置是稳定的。5.尚需要大型,随机对照试验进一步研究后部玻璃体切割术后眼前节形态改变。(本文来源于《天津医科大学》期刊2008-05-01）
Rosenblatt,B,J,,Shah,G,K[7]（2005）在《睫状体扁平部玻璃体切割联合内界膜剥除治疗无后部玻璃体牵拉的难治性糖尿病黄斑水肿》一文中研究指出Background: This is a retrospective study designed to investigate the effect of pars plana vitrectomy (PPV) with internal limiting membrane (ILM) peeling on diabetic macular edema in eyes that do not have a taut hyaloid and have been refractory to standard laser treatment. Methods: Review of 26 eyes of 20 patients consecutively were treated with PPV with ILM peel for refractory diabetic macular edema. Eyes were included if they had been unresponsive to conventional treatment defined as at least two focal laser applications by a retina specialist. Paired t- testing was performed to determine if a change in both optical coherence tomography (OCT)-Measured retinal thickness and logarithm of the minimum angle of resolution (logMAR) visual acuity occurred prior to and following PPV with epiretinal membrane vitrectomy. In addition, we performed multivariate regression analysis to determine if any clinical variables predicted a change in visual acuity. Results: The mean age in the sample was 65 years (range 29- 81 years). The mean follow-up time was 242 days (range35- 939). Sixteen of the 26 eyes were phakic and the remaining ten were pseudophakic. There was a statistically significant improvement of mean visual acuity from a preoperative logMAR vision of 1.0 to a best postoperative vision of 0.75 (P=0.016, paired t-test). Thirteen (50% ) of the 26 eyes gained at least two lines of best-corrected Snellen acuity, three (11.5% ) had a decline of at least two lines, and ten (38.5% ) showed stable visual acuity. Regression analysis demonstrated that baseline worse visual acuity was the only clinical variable that was associated with improvement in visual acuity (beta=0.602, P=0.016; R2=28.7). Fourteen eyes had preoperative and postoperative OCT. Thirteen eyes (93% )-had a significant decrease in foveal thickness; with an average preoperative thickness of 575 μ m compared to a postoperative average of 311 μ m (t=3.65, P=0.002). No surgical complications were observed during the follow-up period. Conclusions: Surgery for refractory diabetic edema without a taut hyaloid is associated with a significant improvement in visual acuity and diminution of retinal thickness as measured by OCT. Further investigations are warranted to define the role of surgery in the management of persistent diabeticmacular edema.(本文来源于《世界核心医学期刊文摘.眼科学分册》期刊2005年06期）
吴娜[8]（2005）在《后部玻璃体切割术后早期高眼压的临床研究》一文中研究指出目的 后部玻璃体切割术(pars plana vitrectomy,PPV)后早期高眼压是玻璃体视网膜手术常见的并发症之一,持续的眼压升高可导致患者视力严重损害。本研究旨在探讨后部玻璃体切割术后早期高眼压的发病率及相关危险因素。 方法 对119例132眼在天津医科大学眼科中心行后部玻璃体切割术的患者的临床资料进行分析,高眼压的诊断标准为非接触式眼压计测量眼压≥24mmHg,分析了高眼压的发病率及影响术后高眼压发生的患者年龄、原发病、眼内手术史及手术方式等多种危险因素,并应用超声生物显微镜(ultrasound biommicroscopy,UBM)观察手术前后眼前节结构的变化。 结果 有50眼术后发生早期眼压升高,发病率为37.88%。其中男性和女性高眼压的发病率分别为37.66%和38.18%,两者之间比较差异无显着性意义(χ~2=0.004,P=0.952),男、女两性不同年龄组高眼压发病率之间差异有显着性意义(P分别为0.023、0.025)。手术后高眼压的发病率以视网膜脱离伴增生性玻璃体视网膜病变(proliferative vitreoretinopathy,PVR)C_2以上组为最高(56.25%,P<0.05)。既往有眼内手术史组较既往无眼内手术史组高(χ~2=7.512 γ=1 P=0.006)。行超声乳化+人工晶体植入术组、未行超声乳化+人工晶体植入术组术后早期高眼压发病率分别为28.89%、42.53%,二者之间差异无显着性意义(χ~2=2.345 γ=1 P=0.126)。行全视网膜光凝组、行部分视网膜光凝组高眼压的发病率分别为46.77%、30%,二者之间差异有显着性意义(χ~2=3.932 γ=1 P=0.047)。硅油填充组、C_2F_6填充组、C_3F_8填充组及单纯玻切组,其术后早期高眼压的发病率分别为48%、41.18%、57.14%、11.76%,各组间比较(χ~2=14.395,γ=3,P=0.002),有统计学意义。经Logistic回归分析:既往眼内手术史、填充物为发生高眼压的独立危险(本文来源于《天津医科大学》期刊2005-05-01）
吴娜,张红[9]（2004）在《后部玻璃体切割术后早期高眼压》一文中研究指出后部玻璃体切割术后早期高眼压是玻璃体视网膜手术常见的并发症之一。严重的眼压升高可导致患者视力严重损害,其发生机制及危险因素是多方面的。本文就导致后部玻璃体切割术后早期高眼压的各种因素进行综述。(本文来源于《国外医学(眼科学分册)》期刊2004年06期）
朱晓红,刘春元[10]（2001）在《后部玻璃体切割手术的护理》一文中研究指出后部玻璃体切割手术(简称后玻手术)主要适用于网脱,玻璃体出血,眼内炎等。玻璃体曾被认为是眼科手术的禁区。随着医学的发展,1968年David Kasner首先应用"开天窗"技术,第一次成功地打开了玻璃体手术的禁区。目前,玻璃体手术已成为眼科常规的显微手术,是眼科显微手术发展中的一个里程碑,它使许(本文来源于《中国水电医学》期刊2001年06期）
后部玻璃体切割术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨微创后部玻璃体切割联合内界膜剥除术治疗特发性黄斑裂孔患者的效果及安全性。方法:选取某院2016年12月~2018年4月特发性黄斑裂孔患者39例,均采取微创后部玻璃体切割联合内界膜剥除术,统计本组术前及术后3个月眼压、最佳矫正视力、并发症发生情况。结果:术后3个月本组眼压水平与术前比较无显着差异(P>0.05),术后3个月最佳矫正视力较术前增高(P<0.05);本组均未发生眼内炎、视网膜脱离、医源性裂孔,仅1例发生玻璃体出血,并发症发生率为2.56%(1/39)。结论:联合采取微创后部玻璃体切割及内界膜剥除术对特发性黄斑裂孔患者予以治疗,可避免影响其眼压,能有效提高患者最佳矫正视力水平,且并发症发生率较低,具有安全性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
后部玻璃体切割术论文参考文献
[1].李海威.微创后部玻璃体切割联合内界膜剥除术治疗39例特发性黄斑裂孔患者的短期随访研究[J].首都食品与医药.2019
[2].李海威.微创后部玻璃体切割联合内界膜剥除术治疗39例特发性黄斑裂孔患者的短期随访研究[J].数理医药学杂志.2018
[3].赵斌.特发性黄斑裂孔行微创后部玻璃体切割联合内界膜剥除手术治疗的效果评价[J].中国医药指南.2017
[4].秦梅.玻璃体切割并眼后部异物取出及自巩膜面异物取出的应用比较[C].第十四届国际眼科学学术会议、第十四届国际视光学学术会议、第叁届国际角膜塑形学术大会论文集.2014
[5].刘馨,周行涛,卢奕,罗怡.微创玻璃体切割系统前部入路与后部入路法在小儿白内障中应用的对比研究[C].第十四届国际眼科学学术会议、第十四届国际视光学学术会议、第叁届国际角膜塑形学术大会论文集.2014
[6].邵彦.后部玻璃体切割术后眼前节形态改变的观察和分析[D].天津医科大学.2008
[7].Rosenblatt,B,J,,Shah,G,K.睫状体扁平部玻璃体切割联合内界膜剥除治疗无后部玻璃体牵拉的难治性糖尿病黄斑水肿[J].世界核心医学期刊文摘.眼科学分册.2005
[8].吴娜.后部玻璃体切割术后早期高眼压的临床研究[D].天津医科大学.2005
[9].吴娜,张红.后部玻璃体切割术后早期高眼压[J].国外医学(眼科学分册).2004
[10].朱晓红,刘春元.后部玻璃体切割手术的护理[J].中国水电医学.2001