导读:本文包含了深层变形论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:模型,基坑,位移,重力坝,油气藏,砂土,静力。
深层变形论文文献综述
陈璐,马惠彪[1]（2019）在《基于灰色组合预测的沿海围垦区基坑工程深层土体变形研究与控制》一文中研究指出我国沿海围垦区深基坑工程,受到地下土含水量大、水位高、渗透性差、易变形的影响,对周边建筑环境产生较严重的破坏,其中,深层土体变形是影响其施工的最直观因素。为能实时获得基坑工程深层土体的变形数据,建立了灰色组合预测模型,即采用灰色关联度的方法,选取周边地表沉降、桩顶位移、支撑轴力以及地下水位等监测值作为组合预测模型的自变量,根据不同影响因素对应深层土体变形值的权重关系,应用于沿海围垦区某基坑工程深层土体变形预测模型中,结果表明灰色组合预测模型较GM(1,1)具有较高的预测精度,在5%以内。同时运用Midas GTS有限元模拟工程案例,从支撑刚度角度,计算其最优面积的大小,通过减小桩顶水平变形,控制基坑工程深层土体位移。(本文来源于《中国港湾建设》期刊2019年11期）
吕杨,金洲洲,孙富学,朱云辉,潘金福[2]（2019）在《温州软土地区基坑支护选型调查及坑外深层土体变形的实测与规律研究》一文中研究指出通过对温州市城区2007年以来基坑工程(220个)的支护选型进行统计分析,获得了不同工况下的基坑选型规律:深度4 m及4 m以内的基坑主要采用土钉墙支护形式;超过4 m深度的一般采用围护结构加内支撑支护形式,围护结构一般采用钻孔灌注桩,且多选用水泥土搅拌桩作为围护桩外侧止水结构,其中,深度7.5 m以内的一般采用1道内支撑,超过7.5 m的则采用2道内支撑。在此基础上,再通过对典型支护类型的现场实测数据分析,获得了坑外深层土体变形规律,即:随着基坑开挖深度的增加,深层土体最大水平位移值不断增大,土体内部位移加剧;在地下室底板混凝土具有支撑强度后,坑外深层土体水平位移量趋于稳定;深层土体最大变形点发生在坑底以上0.5～1.0 m处。(本文来源于《建筑施工》期刊2019年09期）
郑达,王沁沅,毛峰,苏杭[3]（2019）在《反倾层状岩质边坡深层倾倒变形关键致灾因子及成灾模式的离心试验研究》一文中研究指出以古水水电站坝前倾倒变形体为研究对象,基于地质认识及相似理论建立边坡物理模型,采用预制模块、分级开挖的方式模拟河谷下切作用。通过5阶段离心模型试验,揭示在重力作用下反倾层状岩质边坡深层倾倒变形关键致灾因子及成灾模式。研究结果表明:(1)反倾层状岩质斜坡深层倾倒变形的发生、发展至破坏要经历漫长的地质历史时间,其能量和变形的积累是一个较长的过程,而变形的加剧与外界条件(如开挖、地震等)的变化密切相关。(2)岩性条件(相对软弱的岩体)、结构条件(合适的层厚与倾角)与外界条件(河谷下切或者坡脚开挖)等是发生深层倾倒变形的关键因子,而临空条件是深层倾倒变形破坏的关键致灾因子。(3)深层倾倒变形在经历多次河谷下切(多级开挖)作用后内部可能会形成多处深度不一的弯折带,且弯折带由坡脚至下而上渐进贯通,最终成为边坡破坏边界,弯折带的发展和贯通可能造成边坡发生沿弯折带的整体剪切破坏。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2019年10期）
吴乾坤,李大鹏,王忠彪[4]（2019）在《某深大基坑工程深层水平位移变形规律分析》一文中研究指出以天津医科大学肿瘤医院扩建二期北院工程为背景,详细阐述了深层水平位移监测的技术原理和计算方法,对典型软弱土地区深大基坑从开挖至回填结束整个地下工程施工过程中围护结构深层水平位移的变形进行跟踪监测,深入分析基坑不同施工阶段墙体的变形规律及原因所在,为指导施工、验证设计提供有力支持,保证了基坑及周边环境的安全稳定。(本文来源于《北京测绘》期刊2019年06期）
张天奇,葛隆博,郑刚[5]（2019）在《砂土隧道开挖引起的地表及深层土体变形研究》一文中研究指出城市地铁线路网络渐趋密集,经常出现隧道近接既有建、构筑物施工的情况,变形控制要求严格,故精细预测隧道施工引起的地表及深层土体变形尤为必要.相较于黏土地层,砂土地层中隧道开挖引起的地表及深层土体变形十分复杂,具体表现为:隧道开挖过程中,地表以下土体的体积将随隧道土体损失率V_t的改变而发生改变,之前所提出的土体变形模式均不能很好地解释砂土中隧道开挖引起的土体体积变化行为.以之前的砂土隧道模型试验为研究对象,建立数值模型,对试验过程中地表以下土体的体积响应进行分析.研究发现,隧道开挖时,隧道周围土体的体积响应与应力路径密切相关,不同应力路径下的土体体积响应有所不同.数值结果表明,根据不同位置处应力路径特点,地表以下土体可被分成4个特征区域,地表及地表以下不同深度位置处获得的土体损失率(V_s和V_(sub))与隧道土体损失率V_t之间的差异均可通过4个特征区域的土体体积变化来解释.(本文来源于《天津大学学报(自然科学与工程技术版)》期刊2019年S1期）
黄涛[6]（2019）在《被动区深层搅拌桩加固对深基坑变形的影响研究》一文中研究指出深层搅拌桩加固是深基坑工程常用加固技术。基坑被动区深层搅拌桩加固技术对深基坑的影响直接影响工程质量,同时对深基坑变形具有一定控制和抑制作用,对此进行研究有一定实践意义。(本文来源于《工程技术研究》期刊2019年06期）
宋航[7]（2019）在《循环荷载下土体变形的深层平板静力载荷测试》一文中研究指出循环荷载作用下土体变形的深层平板静力载荷研究,是目前建筑地基构建中极其重要的步骤,对建筑物的安全和土地测绘具有重要意义。当前土体变形的平板载荷测试方式,对变形模量的测定准确性较差,经验系数修正不准确,导致深层平板静力载荷测试精度较低。本文根据土体变形的深层平板静力载荷测试装置和测试步骤,利用测试截面的选取、对承压板沉降的测读、反复加荷,直到达到预设的停止标准等步骤,完成土体变形的深层平板静力载荷初步测试。实验表明,测试得到的土体变形的深层平板静力载荷变形模量,精确度高。利用有限元解和Boussinesq解之间的比值,及Mindlin解和Boussinesq解之间的比值等参数,进一步验证了所提方法获得结果与实际值贴合程度较高,表明所提方法具有可靠性。(本文来源于《科技通报》期刊2019年01期）
谢会文,陈新伟,朱民,李龙江,王祥[8]（2017）在《塔里木盆地玛扎塔格断裂带变形特征、演化及对深层油气成藏的控制》一文中研究指出玛扎塔格断裂带的演化过程对塔里木盆地巴楚隆起和麦盖提斜坡油气成藏有着重要的控制作用.根据最新地震资料的精细解释和构造解析,分析了玛扎塔格断裂带的变形结构、样式和变形过程.玛扎塔格断裂带的变形分为上、中、下(深)3层结构,分别形成于不同时期.玛扎塔格断裂带变形的差异性主要体现在中层构造,从东往西控制中层构造发育的逆冲断层及其反冲断层的位移量不断加大,褶皱核部的剥蚀量也向西持续增加.玛扎塔格断裂带深部背斜构造存在发育盐下白云岩原生油气藏的可能,后期的变形没有破坏早期形成的深层背斜构造.玛扎塔格断裂带深部背斜构造的盐下白云岩是油气勘探的有利方向.(本文来源于《地球科学》期刊2017年09期）
王静,覃克非,王敏[9]（2016）在《非连续变形法在重力坝深层抗滑稳定分析中的应用》一文中研究指出重力坝的深层抗滑稳定问题是影响坝体安全、工程投资及工程建设工期的一项重大问题,需对其失稳模式及安全系数进行严格的、符合实际的计算。目前常用的刚体极限平衡法及有限元法各有其局限性,很多方法计算前,需首先根据经验判断滑动模式、选取危险的滑动组合,存在人为主观因素,可能遗漏更危险的破坏模式。非连续变形法可自动搜寻最危险的失稳模式,模拟破坏过程,使工程措施的制定更具针对性。非连续变形法严格满足平衡要求及能量守恒,符合运动学规律,计算结果较精确,可作为制定工程措施的依据。(本文来源于《四川水利》期刊2016年01期）
万雪飞[10]（2015）在《基于双人体可变形部件模型的深层人体检测》一文中研究指出人体检测在智能辅助驾驶系统和智能监控系统等方面有着广泛的应用前景,已逐渐成为计算机视觉和人工智能等领域重要的研究内容。目前,人体检测技术仍然存在很大的提升空间,本课题的目的是要对目前人体检测算法存在的两个主要问题进行研究并改进,一是在检测靠得很近或相互遮挡的多人体目标时容易出现漏检,二是如何提取更完善的人体特征。本课题在详细分析可变形部件模型(Deformable Part Model, DPM)的基础上,提出了基于双人体可变形部件模型的人体检测算法,该算法采用对图像分区域匹配和对匹配结果融合的方法来减少多人体检测的漏检情况。随后对深层模型(Deep Model)进行深入研究,并提出基于双人体深层模型的人体检测算法,该算法通过对基于双人体可变形部件模型的人体检测算法返回的窗口和在输入图像上滑动扫描生成的窗口组成的混合窗口进行确认来减少误检情况。这种将双人体可变形部件模型和双人体深层模型相结合的创新性研究,实现了在充分利用各自优点的同时弥补了各自的缺点。从实验结果可以看出,双人体可变形部件模型在一定程度上降低了漏检率,而双人体深层模型进一步降低了误检率,二者的结合在保证检测效率的同时提高了检测效果,确保了整体算法的有效性,证明算法达到了本课题预期的检测效果。(本文来源于《大连海事大学》期刊2015-12-01）
深层变形论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过对温州市城区2007年以来基坑工程(220个)的支护选型进行统计分析,获得了不同工况下的基坑选型规律:深度4 m及4 m以内的基坑主要采用土钉墙支护形式;超过4 m深度的一般采用围护结构加内支撑支护形式,围护结构一般采用钻孔灌注桩,且多选用水泥土搅拌桩作为围护桩外侧止水结构,其中,深度7.5 m以内的一般采用1道内支撑,超过7.5 m的则采用2道内支撑。在此基础上,再通过对典型支护类型的现场实测数据分析,获得了坑外深层土体变形规律,即:随着基坑开挖深度的增加,深层土体最大水平位移值不断增大,土体内部位移加剧;在地下室底板混凝土具有支撑强度后,坑外深层土体水平位移量趋于稳定;深层土体最大变形点发生在坑底以上0.5～1.0 m处。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
深层变形论文参考文献
[1].陈璐,马惠彪.基于灰色组合预测的沿海围垦区基坑工程深层土体变形研究与控制[J].中国港湾建设.2019
[2].吕杨,金洲洲,孙富学,朱云辉,潘金福.温州软土地区基坑支护选型调查及坑外深层土体变形的实测与规律研究[J].建筑施工.2019
[3].郑达,王沁沅,毛峰,苏杭.反倾层状岩质边坡深层倾倒变形关键致灾因子及成灾模式的离心试验研究[J].岩石力学与工程学报.2019
[4].吴乾坤,李大鹏,王忠彪.某深大基坑工程深层水平位移变形规律分析[J].北京测绘.2019
[5].张天奇,葛隆博,郑刚.砂土隧道开挖引起的地表及深层土体变形研究[J].天津大学学报(自然科学与工程技术版).2019
[6].黄涛.被动区深层搅拌桩加固对深基坑变形的影响研究[J].工程技术研究.2019
[7].宋航.循环荷载下土体变形的深层平板静力载荷测试[J].科技通报.2019
[8].谢会文,陈新伟,朱民,李龙江,王祥.塔里木盆地玛扎塔格断裂带变形特征、演化及对深层油气成藏的控制[J].地球科学.2017
[9].王静,覃克非,王敏.非连续变形法在重力坝深层抗滑稳定分析中的应用[J].四川水利.2016
[10].万雪飞.基于双人体可变形部件模型的深层人体检测[D].大连海事大学.2015
论文知识图
