代岷嵋[1]2004年在《城市社区就业的影响因素分析》文中认为社区就业作为一种非正规的就业形式和崭新的就业渠道,对缓解当前紧张的就业压力起到一定的作用。本论文通过实证研究,从经济、政策与观念叁个方面分析了城市社区就业的影响因素,并且提出了相应的对策与建议,以推动城市社区就业的发展。作者以武汉市杨园街的抽样调查结果为基础,研究发现社区就业岗位对求职者有一定的吸引力;经济、观念和政策是影响社区就业的重要因素;社区经济的发达程度与社区服务业发展程度、社区就业岗位拓展程度成正比。文章共分为五个部分。第一章阐明了所要研究的问题背景,在回顾国内外文献的基础上,指出现有研究的不足之处,并就本研究的思路和方法做出说明。第二章分析了经济因素对城市社区就业的影响,主要从国家宏观经济结构调整和个人经济收入水平两方面进行分析。经济转型、经济结构调整为社区就业提供了充足的劳动力来源,社区服务业将成为就业岗位的主要增长点;社区居民的经济状况影响对社区服务的需求和提供,从而影响社区就业的发展。第叁章分析政策因素对城市社区就业的影响。在对国家和地方就社区就业出台的有关优惠政策进行分析以及这些政策实施的实际效果进行探讨的基础上,进一步分析现有政策的不足,并提出相应的对策建议。第四章探讨观念因素对城市社区就业的影响,主要从就业观念和消费观念两个方面分析。在传统的就业观念的支配下,很多人不愿意从事社区服务;传统的消费观念也导致相当一部分社区居民对社区服务的消费需求不足。这些都影响了社区就业市场的成长。第五章是结论与讨论。本章总结了本研究的基本结论,并提出了相应的对策和建议。最后就本研究的局限性及值得进一步研究的问题进行了探讨。
罗重谱, 高电玻, 姚春辉[2]2009年在《社区就业吸纳能力影响因素与政府责任研究——基于武汉市青山区社区就业状况的实证调查与分析》文中研究指明社区就业有利于缓解就业压力,满足社区居民日益增长的多元社区服务的需求,适应人口老龄化、家庭规模小型化和国企事业单位后勤社会化的需要。社区服务的需求量、社区服务的供给量、政府的政策支持是影响社区就业吸纳能力和社区就业容量的叁大因素。社区居民传统的消费观念、陈旧的择业观念、较低的社区服务供给能力、政府优惠政策执行中的纰漏,制约了社区就业吸纳能力的提升。为此,应该倡导适应市场经济发展的消费观念;宣传新的就业观和择业观;提高社区居民提供服务的职业技能和职业培训的针对性、实用性;建立和完善社区就业的综合管理机制;扩大优惠政策的覆盖面,简化申贷手续,采用行政与市场相结合的方式解决社区服务场地受限的问题。
王轲[3]2016年在《武汉市政府购买居家养老服务实证研究》文中提出我国自1999年开始就已进入老龄社会。随着人口老龄化程度的加重,同时又由于我国经济社会发展所带的家庭在养老中的功能弱化、由于固有观念的影响大多数老人倾向于选择居家养老方式,政府所面临的养老压力也逐渐增大,政府向社会组织购买居家养老服务,也就成为一种必然选择。和以往研究不同,本文选取武汉市这样一个老龄化程度远高于全国平均水平的城市作为研究政府购买居家养老服务问题的样本,通过对武汉市购买居家养老服务的原因、购买的主要内容、居家养老老人对居家养老服务的需求等问题的探讨,以期发现武汉市购买居家养老服务中取得的经验及存在的问题,最后为完善武汉市购买居家养老服务工作提出了有针对性的建议。本文共分七章,各部分的主要内容分别为：第1章为绪论。这一部分主要阐述了论文的选题缘由与研究意义,并在此基础上对国内外的相关研究进行了综述,以确立本文的研究视角,同时阐述了本文的分析框架与整体结构、本文的研究方法等问题,还指出了本文的创新点以及存在的不足之处。第2章为论文的基本概念界定和理论基础。在这一部分,首先对文中用到的居家养老、政府购买公共服务、政府购买居家养老服务等核心概念进行了解析,特别是确立了划分居家养老、机构养老与家庭养老的标准,在此基础上,对本文将用到的两个理论工具,即新公共管理理论和福利多元主义理论进行了阐释。第3章为武汉市购买居家养老服务的购买方分析。在对武汉市的基本情况,特别是人口状况介绍的基础上,对武汉市购买居家养老服务的启动、发展、服务形式等方面进行了详细论述。第4章为武汉市购买居家养老服务承接方分析。首先对作为承接方的社会组织的类型、在购买居家养老服务中应承担的角色进行了说明,并介绍了武汉市社会组织发展的整体状况,最后对两个有代表性的社会组织的情况进行了详细介绍。第5章为购买居家养老服务的需求方分析。这一部分主要以武汉市武昌区6个社区的调查为依据,由居家养老服务需求概述、数据来源、结果分析、小结与讨论等组成,通过调查数据重点分析了购买居家养老服务的需求状况。第6章为武汉市购买居家养老服务的经验与存在的问题。研究发现,武汉市购买居家养老服务的经验主要有以政府为主导推进、以社区为基础开展和以社会力量为运营主体实施购买等叁方面,但购买中政府、社会组织以及服务的使用者等叁元主体均存在一些有待完善之处。第7章为完善武汉市购买居家养老服务的建议。这部分首先提出了购买中必须贯彻的需求导向、适度普惠以及竞争性等基本原则,并认为政府应确定居家养老的未来发展模式、规范购买流程、健全监管与绩效评估机制来明确政府在购买中的角色定位,同时要通过培养社会组织人才队伍、创新社会组织发展机制促进社会组织的发展,并确保作为服务需求方的居家养老老人的主体地位,最终推动武汉市购买居家养老服务的进程。
代敏[4]2011年在《武汉市主城区中老年人广场舞开展现状调查与分析研究》文中研究说明本文通过问卷调查、实地走访和访谈等形式,对武汉市七个主城区区14个代表社区的中老年人广场舞的开展现状进行调查,获取第一手研究材料,经过归纳分析,力图全面了解广场舞在武汉市中老年人中开展的情况,总结出实施过程中存在的各种现实问题和难题,并提出相应的对策,为今后更好地指导武汉市中老年人广场舞健身提供科学依据。根据调查与分析,初步得出以下研究结论：1.武汉市参与广场舞的中老年人大部分年龄在4565岁之间,属于中年人和年轻的老年人群体,65岁以上的参与广场舞的老年人并不多。在广场舞的练习中,性别比例不够均衡。2.调查发现,参与广场舞的中老年人中,有83%的参与者表示喜欢跳广场舞,而他们参与广场舞的动机又各不一样。3.武汉市中老年人参与广场舞具有练习次数多、持续时间长的特点。4.由于广场舞练习对场地设施没有太多的限制,对练习者也没有太多要求因而在武汉有很大的开展空间,多数广场舞的教学点都设在社区广场、公园或是周围空地,而且武汉市广场舞的舞种非常多,中老年人可供选择的范围也很大,同时中老年人参与广场舞的消费也不高,所以广场舞的武汉市区开展得如火如荼。5.武汉市中老年人对健康的科学认知程度并不高,大部分人都是以一种传统的观念但是广场舞练习者对体育锻炼和广场舞的认知情况良好。6.广场舞练习能有效的预防和减少疾病的发生率,在生理上减轻了中老年人的身体痛苦,在财力上减轻了中老年人的医疗负担。同时,通过长期练习广场舞,许多人在心理上也更健康了。7.武汉市广场舞练习的组织管理工作不够完善,场地设施不是十分充裕,练习者经常会有衣物被偷、练习时噪音扰民、有时甚至还会因天气不好而中断练习,这些都在一定程度上影响了中老年人参与广场舞的热情。8.武汉市广场舞练习时多数情况下有指导员,但指导员专业水平不齐,无法对广场舞练习者的健康状况进行科学的分析与指导。9.武汉市各社区、街道、中老年人体育相关部门对广场舞的宣传力度不够大。
姜玲[5]2007年在《城市居民社区服务参与意愿研究》文中研究表明城市社区制在我国的发展时间并不长,正处在初步的探索阶段,在理论和实践上还存在着不少的问题亟待进一步研究和解决。社区建设的真正源泉在于居民的参与,然而笔者认为,当前城市社区建设过程中面临的最大问题恰恰是缺乏广大居民的有效参与,这势必会影响到城市社区建设的进一步发展。笔者采用理论研究与实地调查研究相结合的方法,把研究的主题放置居民对社区服务的参与意愿上,就是希望能够通过对居民社区服务参与意愿的深入研究,找到目前社区居民在参与社区建设过程中出现的问题与不足,并通过对现有问题的分析,提出有益的解决措施和建设性的意见。论文在绪论中首先从国际国内社区建设和社区发展的实践出发,然后通过对理论背景、知识的介绍,文献的整理、研究,结合在武汉市杨园街的16个社区范围内进行的实地调查,并运用SPSS软件对调查样本进行了描述性分析、相关分析和差异性分析,研究表明,居民社区服务参与意愿不强,年长的居民、女性居民和收入较低的居民的社区服务参与意愿相对较强,居民的社区满意度越高,社区服务参与意愿越强。最后,笔者针对分析结果所反应的问题,在加强社区意识的培养、多方面满足社区居民的共同需求和扩展居民社区参与渠道叁方面提出了改进的建议和看法。
参考文献：
[1]. 城市社区就业的影响因素分析[D]. 代岷嵋. 华中科技大学. 2004
[2]. 社区就业吸纳能力影响因素与政府责任研究——基于武汉市青山区社区就业状况的实证调查与分析[J]. 罗重谱, 高电玻, 姚春辉. 中南财经政法大学研究生学报. 2009
[3]. 武汉市政府购买居家养老服务实证研究[D]. 王轲. 武汉大学. 2016
[4]. 武汉市主城区中老年人广场舞开展现状调查与分析研究[D]. 代敏. 华中师范大学. 2011
[5]. 城市居民社区服务参与意愿研究[D]. 姜玲. 华中科技大学. 2007