导读:本文包含了男性特征论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:性行为,艾滋病,男男,流行病学,特征,男性,方根。
男性特征论文文献综述
崔兰梅,马仲慧,阚震,李丽丽[1]（2019）在《2004～2018年房山区男性HIV/AIDS病例流行病学特征分析》一文中研究指出目的分析2004～2018年北京房山区男性人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者和艾滋病(AIDS)患者的流行特征,为AIDS防治策略的调整提供依据。方法收集2004～2018年中国疾病预防控制信息系统中报告的现住址在北京市房山区的男性HIV/AIDS病例信息,采用描述统计的方法进行分析。结果 2004～2018年房山区报告490例HIV/AIDS病例,其中男性451例,占92.04%;2004年报告首例男性HIV/AIDS病例后,病例数呈逐年上升趋势,2011年开始,病例进入快速增长期;感染途径以同性传播(65.85%)和异性传播(31.04%)为主;性传播方式在不同年龄、文化程度、婚姻状况、职业和户籍所在地的比较均存在显着性差异(P<0.05),低年龄、高学历者同性传播比例高。结论男性人群为房山区AIDS防控的重点人群,应针对房山区HIV/AIDS流行特点开展科学防治。(本文来源于《生殖医学杂志》期刊2019年12期）
王毅,周万明,樊静,赵西和,王晓丽[2]（2019）在《绵阳市2017年男男性行为者性行为特征及无保护措施肛交影响因素》一文中研究指出目的了解男男性行为者(men who have sex with men,MSM)性行为特征,分析无保护措施肛交影响因素。方法 2017年1—10月,在四川省绵阳市采用滚雪球抽样法,进行MSM行为学及血清学的横断面抽样调查,用χ~2检验、Logistic回归模型进行无保护措施肛交影响因素的单因素及多因素分析。结果回收有效问卷1 242份,近6个月肛交91.6%,其中71.4%有保护措施。近6个月商业性行为1.7%,其中31.6%有保护措施。近6个月异性性行为9.7%,其中30.8%有保护措施。近6个月高频率肛交24.5%,多性伴50.3%。近6个月肛交无保护措施的艾滋病病毒阳性率10.5%,高于有保护措施的1.8%(χ~2=41.837,P<0.001)。多因素分析结果,年龄>30岁(OR=1.627,95%CI:1.192～2.221)、使用Rush(OR=2.122, 95%CI:1.293～3.482)者近6个月无保护措施肛交可能性更大,高中及以上文化(OR=0.401, 95%CI:0.269～0.600)、艾滋病防治知识全对(OR=0.639, 95%CI:0.428～0.954)、近1年接受预防服务(OR=0.537,95%CI:0.312～0.923)、近6个月多性伴(OR=0.635, 95%CI:0.480～0.841)者近6个月无保护措施肛交可能性更小。结论 MSM性行为复杂,无保护、多性伴普遍,大年龄、低文化、艾滋病防治知识不全对、未接受预防服务者发生无保护措施肛交的风险较大,应针对性开展行为干预。(本文来源于《实用预防医学》期刊2019年12期）
张超,付钰淋,邹扬帆,任强,李华[3]（2019）在《陕西省2008—2017年HIV阳性男男性行为者特征分析》一文中研究指出目的了解陕西省艾滋病病毒(HIV)阳性男男性行为者(MSM)流行病学特征,为该人群艾滋病防控工作提供科学依据。方法通过全国艾滋病综合防治信息系统收集陕西省2008—2017年HIV阳性MSM病例流行病学资料及首次CD4+T淋巴细胞(简称CD4细胞)检测信息,并根据CD4细胞计数水平推算HIV阳性MSM病例可能感染时间和感染年龄。结果 2008—2017年,共报告MSM HIV阳性病例5 671例,报告病例数从2008年的51例升至2017年的1 066例;其中21～40岁者占66.64%(3 779例),有婚史者占41.16%(2 334例),大专及以上文化占42.81%(2 428例)。检测咨询占31.92%(1 810例)。随文化程度升高,检测咨询构成比呈上升趋势(χ2=65.419,P<0.01)。在报告一年内进行了CD4细胞检测5 407例(95.34%)。根据首次CD4细胞检测结果推断,感染时间≥8年的1 218例(22.53%);5～8年的1 381例(25.54%);3～5年的1 025例(18.96%);<3年的1 783例(32.98%)。结论陕西省HIV阳性MSM病例数量逐年上升,具有年轻化、文化程度高、有婚史等特点,应开展针对性教育及干预活动,减少该人群HIV感染。(本文来源于《中国艾滋病性病》期刊2019年11期）
陈剑,陈洁,谢知,沈琳,杨人贵[4]（2019）在《长沙市部分男男性行为者中学生艾滋病高危行为特征分析》一文中研究指出目的了解男男性行为者(MSM)中学生群体的艾滋病高危行为特征,为学校预防艾滋病采取针对性的措施提供依据。方法 2018年4—6月,对在长沙市疾病预防控制中心、长沙市青彩防艾志愿者服务中心和湖南左岸彩虹工作组进行咨询检测的男男性行为者(MSM)开展问卷调查(调查对象为调查时职业为学生、进入MSM社交圈时是和发生首次男性同性性行为时在学生阶段),分析其人口学特征、艾滋病相关知识知晓率、男男同性性行为特征和血清学检测结果。结果调查的515例MSM中,有146例职业为学生,年龄(21.3±2.4)岁,380人在学生阶段进入男同社交圈,年龄(17.8±2.4)岁,372人在学生阶段发生了首次男男同性性行为,年龄(18.5±2.2)岁。146名学生中,有初中生3人,高中生12人,18岁以下有8人,艾滋病相关知识知晓率为95.9%(140名),74.7%(109名)的学生性伴人数多于3人。最近6个月内发生过肛交的有117人,安全套坚持使用率52.1%(61名)。HIV抗体阳性检出率学生为5.5%(8/146),非学生检出率为20.0%(74/369)。结论长沙市学生MSM中存在发生首次肛交的年龄偏小,同性性行为活跃,性伴多,艾滋病相关知识知晓率较高,但安全套坚持使用率不高,针对学生群体的艾滋病宣传干预关口应前移至初中阶段甚至更早。(本文来源于《中国艾滋病性病》期刊2019年11期）
李彩霞,李琪,王玉淼,贾曼红,马艳玲[5]（2019）在《昆明市不同性取向男男性行为人群的性行为特征分析》一文中研究指出目的了解昆明市不同性取向男男性行为(MSM)人群的性行为特点,为高危人群制定个体化干预措施提供依据。方法由经过培训的调查员对MSM进行面对面问卷调查。采用SPSS17.0统计软件进行统计分析,用χ~2检验对不同组间的各种率进行分析比较。结果共调查昆明市MSM 224人,其中同性恋167人,双性恋57人。同性恋组具有以下特征:文化程度更高(大学及以上学历,同性恋组占40.12%,双性恋组占为31.58%),首次性行为年龄更小(18岁以下发生首次性行为的年龄,同性恋组占23.35%,双性恋组占8.77%),利用互联网寻找性伴的比例更高(84.43%的同性恋主要通过互联网寻找性伴,双性恋为56.14%);首次性行为的性伴更倾向于男性(首个性伴为男性的比例,同性恋占61.08%,双性恋占43.86%);最近半年内与男性肛交的比例更高(同性恋组占97.60%,双性恋组占75.44%)。双性恋者具有以下特征:与女性结婚的比例高(同性恋组占25.75%,双性恋组占40.35%),与女性发生性行为的比例高(近半年与女性发生性行为的比例,同性恋组占14.37%,双性恋组占63.16%),首次性行为性伴的性别更倾向于女性(首个性伴为女性,同性恋组占38.92%,双性恋组占56.14%),近半年内拥有更多的女性性伴(近半年内的女性性伴数量为2个及2个以上的比例,同性恋组占13.77%,双性恋组占33.33%)。结论同性恋和双性恋的行为特征各具特点,应根据不同性取向MSM亚人群的行为特点采取个体化干预策略。(本文来源于《中国皮肤性病学杂志》期刊2019年11期）
张震,李静,陈玲娟,徐小慧,汪剡灵[6]（2019）在《2018年浙江省台州市男男性行为人群发生异性性行为特征及其影响因素分析》一文中研究指出目的了解浙江省台州市男男性行为者(MSM)发生异性性行为的相关特征及其影响因素,为进一步开展针对MSM人群的艾滋病宣传教育工作提供参考依据。方法于2018年4—8月对台州市半年内有过男男同性肛交或口交性行为的MSM人群开展问卷调查,获得MSM人群发生异性性行为的人口学特征、性行为学特征以及艾滋病病毒(HIV)、梅毒和丙型肝炎病毒(HCV)感染情况,应用多因素logistic回归探究MSM人群发生异性性行为的影响因素。结果 400名MSM中,已婚者占45.0%(180/400),自认为性取向是非完全同性恋者占46.7%(187/400),半年内发生过异性性行为(MSMW)和未发生过异性性行为(MSMO)者分别占32.8%(131/400)和67.2%(269/400),HIV、梅毒和HCV的感染率分别为10.3%(41/400)、6.0%(24/400)和0.8%(3/400),且在MSMW和MSMO组间感染率差异均无统计学意义(均P>0.05)。在半年内兼有异性性行为和同性肛交性行为者中,每次异性性行为从未使用安全套和最近一次与异性性行为时未使用安全套的比例均高于每次同性肛交性行为从未使用安全套和最近一次与同性肛交性行为未使用安全套的比例(50.5%和4.0%,58.6%和18.2%)。经logistic回归分析发现,婚姻状况和性取向是影响MSM人群发生异性性行为的因素。结论台州市MSM人群HIV感染率较高,发生异性性行为时安全套使用率较低,且已婚和非完全同性恋者发生异性性行为的可能性更大。应加强对已婚和非完全同性恋的MSM异性性行为的干预,提高安全套使用自我效能,倡导安全性行为。(本文来源于《疾病监测》期刊2019年11期）
安霞,钱兵,饶兆伟,涂玉山,饶展宏[7]（2019）在《深圳市宝安区110例HIV阳性男男性行为者的性行为特征和社会支持情况》一文中研究指出目的通过对110例艾滋病病毒(HIV)阳性男男性行为者(MSM)的性行为特征和社会支持情况进行分析,了解HIV阳性的MSM的高危性行为情况以及探讨其社会支持情况及影响因素,为控制HIV传播,改善该人群的社会支持情况提供依据。方法收集2017年6月至2018年6月在深圳市宝安区疾病预防控制中心转介治疗的HIV阳性的MSM的相关资料,采用描述性流行病学方法进行分析。结果 110例HIV阳性MSM中,<35岁83人(75.5%),广东省外户籍80人(72.7%),社会支持总分为(26.31±7.63)分。方差/t检验分析显示,不同婚姻状况、户籍、是否有固定的同性性伴的HIV阳性MSM社会支持得分差异有统计学意义。多重线性回归分析显示,户籍、自我效能得分、性向和是否有固定的同性性伴为社会支持得分的影响因素。结论应尽可能提高HIV阳性MSM的社会支持,并加强对其高危性行为的干预。(本文来源于《中国艾滋病性病》期刊2019年10期）
卢晓丽,吴停停,吴守丽,谢美榕,颜苹苹[8]（2019）在《福建省新报告经性传播男性HIV感染者的流行特征》一文中研究指出目的了解福建省2015年新报告的经性传播男性HIV感染者的流行病学特征,为AIDS防治提供参考。方法以2015年新报告经性传播1 060例男性HIV感染者为研究对象,开展个案调查并统计分析。结果 1 060例中同性性传播者470例、异性性传播者590例。同性性传播患者以未婚为主(62.3%),≥大专学历者居多(35.5%),有异性性行为接触史51.9%,与异性性传播的患者比较,在年龄、婚姻、户籍、文化程度和性行为接触史上差异均有统计学意义;同性性传播和异性性传播患者在近3个月性行为时安全套坚持每次使用率分别为19.3%和19.7%。结论经不同性传播途径感染HIV的男性患者,在部分流行病学特征上存在差异,且安全套使用率均较低。应开展有针对性的健康教育和行为干预策略,采取有效措施提高性行为时安全套使用率。(本文来源于《海峡预防医学杂志》期刊2019年05期）
王子云,张炜祥,杨晓演,杨敬源,汪俊华[9]（2019）在《云南省某少数民族聚集地区农村老年男性饮酒行为特征调查》一文中研究指出目的:了解云南省少数民族聚集地区老年男性人群饮酒行为现状及影响因素,以帮助少数民族地区完善老年男性饮酒行为干预策略提供数据支持。方法:在云南省某少数民族聚集市采用横断面研究的方法调查60岁及以上老年人群,并采用酒精使用障碍筛查量表(AUDIT-C)筛查其有害饮酒问题。结果:本次调查人群中现在饮酒率为51. 2%,有害饮酒筛查阳性率为41. 4%。不同年龄段、民族、当前吸烟情况、子女在身边工作或居住的情况的人群现在饮酒率差异具有统计学意义。不同民族、当前吸烟情况和有害饮酒筛查阳性率差异具有统计学意义;60岁组人群饮酒年限与酒精有害筛查评分正相关,Spearman相关系数为0. 113 (P=0. 044)。结论:本研究中调查地区老年男性人群现在饮酒率高于全国平均水平,有害饮酒风险也较严重。不同年龄、民族和子女是否居住或工作在身边现在饮酒状况不同,现在吸烟人群现在饮酒率和有害饮酒风险较高,建议当地卫生和健康管理部门完善有针对性的有害饮酒防制策略。(本文来源于《中国药物依赖性杂志》期刊2019年05期）
庞博,纪仲秋,姜桂萍,张子华,李嘉慧[10]（2020）在《基于AnyBody仿真和肌电测试分析不同体质量指数男性青年球类运动中的生物力学特征》一文中研究指出背景:Anybody肌肉骨骼建模系统,使用数学建模技术模拟人体骨骼、肌肉和环境的关系,可对人体的逆向动力学进行研究,得出下肢叁关节最大肌肉力等指标。目的:研究24名不同体质量指数男大学生在坐瑞士球一个动作周期的下肢肌肉力值,及受试者在坐瑞士球与平凳的均方根肌电平均值对比情况。方法:将24名男大学生按体质量指数分为正常组、超重组、肥胖组,用BTS叁维红外动作捕捉系统、Kistler叁维测力台、BTS表面肌电测试系统,同步记录动力学和肌电参数,以单因素方差分析定性比较不同组间肌力和肌电参数差异,用定量差异分析法对比均值差异。结果与结论:①肌肉力量方面,由坐到站过程中,正常组与肥胖组相比,股直肌、半膜肌、股二头肌长头、腘肌、比目鱼肌、胫骨前肌差异显着(P<0.05,0.47≤QD<0.80),股方肌与耻骨肌的两组肌肉力差异极其显着(P <0.01,QD≥0.80);超重组与肥胖组肌肉力相比,股方肌具有显着性差异(P <0.05,0.47≤QD<0.80),由站到坐过程中,正常组与肥胖组相比,缝匠肌、拇长伸肌、腓肠肌肌肉力差异显着(P<0.05,0.47≤QD<0.80);②均方根肌电值方面,坐平凳状态下,由坐到站过程中,正常组与肥胖组相比,股二头肌和腓肠肌差异显着(P<0.05,0.47≤QD<0.80),由站到坐过程中,正常组与肥胖组相比,股直肌差异显着(P<0.05,0.47≤QD<0.80);坐瑞士球状态下,由坐到站过程中,正常组与肥胖组相比,胫骨前肌、股二头肌差异显着(P<0.05,0.47≤QD<0.80);由站到坐过程中,正常组与肥胖组相比,腓肠肌、右竖脊肌肌电值差异显着(P<0.05,0.47≤QD<0.80)。提示:①各组由坐到站过程中主导发力肌肉是臀中肌、股外侧肌、股二头肌长头、股直肌、腓肠肌、胫骨前肌、比目鱼肌,由站到坐过程中下肢臀中肌、股外侧肌和股二头肌长头、腓肠肌、胫骨前肌、比目鱼肌主导发力;②与坐平凳相比,受试者在坐瑞士球时胫骨前肌、股直肌、股二头肌、腓肠肌均方根肌电值高。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2020年03期）
男性特征论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的了解男男性行为者(men who have sex with men,MSM)性行为特征,分析无保护措施肛交影响因素。方法 2017年1—10月,在四川省绵阳市采用滚雪球抽样法,进行MSM行为学及血清学的横断面抽样调查,用χ~2检验、Logistic回归模型进行无保护措施肛交影响因素的单因素及多因素分析。结果回收有效问卷1 242份,近6个月肛交91.6%,其中71.4%有保护措施。近6个月商业性行为1.7%,其中31.6%有保护措施。近6个月异性性行为9.7%,其中30.8%有保护措施。近6个月高频率肛交24.5%,多性伴50.3%。近6个月肛交无保护措施的艾滋病病毒阳性率10.5%,高于有保护措施的1.8%(χ~2=41.837,P<0.001)。多因素分析结果,年龄>30岁(OR=1.627,95%CI:1.192～2.221)、使用Rush(OR=2.122, 95%CI:1.293～3.482)者近6个月无保护措施肛交可能性更大,高中及以上文化(OR=0.401, 95%CI:0.269～0.600)、艾滋病防治知识全对(OR=0.639, 95%CI:0.428～0.954)、近1年接受预防服务(OR=0.537,95%CI:0.312～0.923)、近6个月多性伴(OR=0.635, 95%CI:0.480～0.841)者近6个月无保护措施肛交可能性更小。结论 MSM性行为复杂,无保护、多性伴普遍,大年龄、低文化、艾滋病防治知识不全对、未接受预防服务者发生无保护措施肛交的风险较大,应针对性开展行为干预。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
男性特征论文参考文献
[1].崔兰梅,马仲慧,阚震,李丽丽.2004～2018年房山区男性HIV/AIDS病例流行病学特征分析[J].生殖医学杂志.2019
[2].王毅,周万明,樊静,赵西和,王晓丽.绵阳市2017年男男性行为者性行为特征及无保护措施肛交影响因素[J].实用预防医学.2019
[3].张超,付钰淋,邹扬帆,任强,李华.陕西省2008—2017年HIV阳性男男性行为者特征分析[J].中国艾滋病性病.2019
[4].陈剑,陈洁,谢知,沈琳,杨人贵.长沙市部分男男性行为者中学生艾滋病高危行为特征分析[J].中国艾滋病性病.2019
[5].李彩霞,李琪,王玉淼,贾曼红,马艳玲.昆明市不同性取向男男性行为人群的性行为特征分析[J].中国皮肤性病学杂志.2019
[6].张震,李静,陈玲娟,徐小慧,汪剡灵.2018年浙江省台州市男男性行为人群发生异性性行为特征及其影响因素分析[J].疾病监测.2019
[7].安霞,钱兵,饶兆伟,涂玉山,饶展宏.深圳市宝安区110例HIV阳性男男性行为者的性行为特征和社会支持情况[J].中国艾滋病性病.2019
[8].卢晓丽,吴停停,吴守丽,谢美榕,颜苹苹.福建省新报告经性传播男性HIV感染者的流行特征[J].海峡预防医学杂志.2019
[9].王子云,张炜祥,杨晓演,杨敬源,汪俊华.云南省某少数民族聚集地区农村老年男性饮酒行为特征调查[J].中国药物依赖性杂志.2019
[10].庞博,纪仲秋,姜桂萍,张子华,李嘉慧.基于AnyBody仿真和肌电测试分析不同体质量指数男性青年球类运动中的生物力学特征[J].中国组织工程研究.2020
论文知识图
