周良[1]2004年在《西安某高层住宅楼桩基工程质量检测研究分析》文中认为本文以西安某高层住宅楼桩基工程质量检测为研究对象，在搜集整理大量资料的基础上，做了以下几点工作： 1、总结出现阶段国内外比较流行的几种检测手段及其测试目的： a．承载力检测。主要分为有静力载荷试验和动力测试等。 b．桩身质量检测。主要分为低应变检测、声波透射法、成孔质量检测和钻孔取芯等。 2、以西安某高层住宅楼桩基工程质量检测为依托，对采集的数据进行了必要的室内整理。 3、用静载试验、有限元等4方法确定出其所对应的单桩沉降和单桩竖向极限承载力，并综合比较各种方法间产生的差异及分析其原因。 4、最后得出了一些相关结论： a．根据叁种传递函数(桩端阻力、桩侧阻力和桩土体系荷载)推导的桩土相互作用模型(即式(4—23))有较好的实用性，根据公式得出的荷载～沉降关系曲线与实测结果基本一致。可以用它初步预测桩的荷载～沉降关系曲线，预测桩身轴力分布，初步判断桩的承载力。 b．对于摩擦桩，用现场静载试验、根据叁种传递函数(桩端阻力、桩侧阻力和桩土体系荷载)推导的桩土相互作用模型、有限元模型和高应变测试等方法得出的荷载～沉降关系曲线趋势是一致的，但均存在着差异。尤其是高应变与静载试验结果存在着明显的差异，其最终沉降量为静载荷试验的2.5(35mm左右)倍。其原因为：在理论公式和有限元计算过程中，所选取的参数大多为加权平均，而实际的静载曲线为桩周土及桩端土不同模型参数土层的综合效果。而高应变测试造成的差异主要是施加的是一种动荷载，在这种荷载作用下，桩侧、桩端土强度的发挥程度和桩土相对位移明显受荷载大小作用的影响；且在拟合过程中，最大弹性位移、阻尼系数是人为设定的，拟合的结果很大程度的带有人为因素。而静载试验中的桩顶位移为桩顶的实际位移。 c．对于摩擦桩，静载试验确定的单桩极限承载力远远大于根据规范规定得出的单桩极限承载力。而用有限元模拟、高应变测试等方法在选取合适的桩、土参数后，得出的承载力也远比规范规定得出的结果要大，同时又与静载荷试验确定的承载力值有较大差异。分析原因:按规范计算承载力时，一般假定成孔工艺为泥浆护壁型，而本工程及西安地区大多数钻孔灌注桩在施工过程中不进行泥浆护壁，这样就大大增加了桩及桩周土的摩阻力。另外，承载力确定不仅受地基土的性质，还受到基础形状、荷载倾斜与偏心、地下水位和下卧层的影响，因此，根据规范确定的单桩极限承载力较其它3种方法显得较小。而高应变的误差主要来源于采用的是动荷载，荷载作用时间短，使桩土产生显着的加速度，而且在拟合分析过程中其土体参数(如J。)，既无法用试验方法得到，也无法检测设定的参数是否正确，只能凭经验估计。
王燕[2]2014年在《西安某高层住宅楼桩基础优化设计研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济的快速发展,大量高层建筑拔地而起,这就对地基基础设计提出了更高要求。由于桩基础具有整体性好和刚度大的特点,能承受较大的竖向荷载和水平荷载,能适应高、大、重的建筑物对地基基础的要求,因此桩基础广泛应用于高层建筑基础工程中。本文针对西安市某高层住宅楼场地的工程地质条件,分析比较了两种桩基础方案:预应力混凝土管桩和钻孔灌注桩。首先,在桩基选型方面通过对这两种桩基础方案的优缺点进行对比分析,主要从桩基础的承载力特性、工程进度、工程质量和对周边环境影响等方面综合比较后,建议采用预应力混凝土管桩作为该高层住宅楼的桩基础。桩基础的优化分析对能否充分发挥桩基承载力、桩基是否安全可靠和能否降低施工成本尤为重要。本文利用FLAC3D数值分析软件,建立了该高层建筑的桩土相互作用叁维模型,对所选的预应力混凝土管桩基础进行优化分析。研究了竖向荷载作用下桩基的承载机理,得出了:①桩顶荷载和沉降的变化关系曲线(Q-S);②桩身轴力随深度分布曲线(N-H)。通过对不同桩径、不同桩长基桩承载特性的模拟分析,得出了最优桩长、桩径,继而实现了节约投资,工程安全可靠的目的。最后,通过现场静载试验验证了所选桩型的承载力满足设计要求。
刘建国[3]2015年在《某高层住宅楼施工关键技术研究》文中认为在工业与民用建筑结构中,高层住宅推广应用越来越普遍,本文以某高层住宅楼工程实例作为背景,通过系统总结国内外有关高层住宅楼施工技术的资料,总结了某工程中若干关键技术的应用结果。详细介绍了螺旋杆灌注桩施工技术及工艺。试验表明:湿陷性黄土地区采用螺旋杆灌注桩代替常规的混凝土桩体,螺杆桩利用自身的特殊结构和施工方法使桩身的沉降变形减小,可有效提高单桩竖向抗压承载力,确保桩基工程质量。介绍了背景工程附着式脚手架的原理、设计参数、施工工艺及流程,并重点介绍了特殊部位的施工方案,工程施工结果表明附着式脚手架安全性能完全能够满足普通民用高层建筑施工要求。针对高层建筑施工后外墙容易出现裂纹的问题,建议工程中采用掺加石英砂及增铺玻纤抗裂网的找平腻子,增强腻子层的抗开裂能力,此种工艺可有效避免微小裂缝的产生。另外,采用新型的金属氟碳漆喷涂的施工工艺,能使建筑外墙达到铝塑板幕墙的效果。通过特殊工艺将橡胶沥青乳液与破乳剂混合后生成的一种高弹性防水、防腐涂料,经现场专用设备喷涂能瞬间形成致密、连续、完整并具有极高伸长率、超强弹性、优异耐久性的防水涂膜,可有效的解决卷材防水层易串水、基层裂缝造成的渗漏、施工工期长等问题。本文研究成果可为类似工程的施工提供参考,所涉及到的工法对类似工程中处理常见问题具有较好的借鉴意义。
李涛[4]2014年在《桩端为强风化岩刚性桩复合地基承载特性试验研究》文中研究说明刚性桩复合地基由高粘结强度桩、桩间土及设置在桩顶与基础之间的褥垫层组成。在荷载作用下,复合地基刚性桩的桩顶能够向上刺入褥垫层,桩端向下能够刺入土体,国内大多数工程属于这种类型。然而,在我国某些岩层埋置较浅的地区,当天然地基不能满足承载力和变形要求,则可以考虑采用刚性桩复合地基进行处理。这种处理方法的思路是施工采用长螺旋钻管内泵压混凝土成桩工艺,使刚性桩的桩端落在或进入强风化岩,充分发挥岩层的承载作用,在受力过程中,桩顶能向上刺入褥垫层,而桩端向下刺入的变形相对较小,通过合理设置褥垫层,使桩土共同作用。一些情况下工程中采用该类型刚性桩复合地基技术比采用嵌岩桩可节约成本和降低工期,但因为缺乏完整试验数据和工程实测资料支持,作用机理研究落后于工程实践。为探索桩端为强风化岩的刚性桩复合地基的承载变形机理和设计计算方法,本文以模型试验为基础,对桩端落在高强度钢筋混凝土底板的刚性桩复合地基承载特性与褥垫层厚度的关系进行系统研究。同时,结合工程实例,对施工采用长螺旋钻成孔管内泵压混凝土成桩工艺、桩端为强风化岩的刚性桩复合地基的适用性进行分析。通过以上研究,得出以下具有工程参考价值及实际意义的结论：(1)根据模型试验,同一荷载水平下,桩径相同,褥垫层厚度越大,刚性桩的上刺入量越大；褥垫层厚度相同,桩径越大,刚性桩的上刺入量越小。(2)本试验条件在同一荷载水平下,褥垫层厚度越厚,桩的荷载分担比、应力、承载力发挥度、桩土应力比越小；而桩间土荷载分担比、应力、承载力发挥度越大。(3)对于施工采用长螺旋钻成孔管内泵压混凝土成桩工艺,桩端落在强风化岩上的刚性桩可与地基土构成复合地基。该刚性桩复合地基的承载力可按照《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2012)公式(7.1.5-2)计算。(4)本试验条件刚性桩复合地基褥垫层铺设厚度建议取(O.4-0.6)D+s,即0.4～0.6倍的桩径加上建筑物在使用荷载下复合地基变形量。工程应用时,褥垫层厚度建议取(0.5-0.75)D。(5)对于桩身采用商品混凝土的刚性桩复合地基中的刚性桩而言,单桩设计时桩身强度应满足下式要求：式中fcu，k指边长为150mm混凝土立方体抗压强度标准值(kPa)。(6)本试验条件下刚性桩复合地基变形计算可按如下公式估算：其中ps相应于准永久组合时基底附加压力p0分担到桩间土上的压力值。
参考文献：
[1]. 西安某高层住宅楼桩基工程质量检测研究分析[D]. 周良. 长安大学. 2004
[2]. 西安某高层住宅楼桩基础优化设计研究[D]. 王燕. 西安建筑科技大学. 2014
[3]. 某高层住宅楼施工关键技术研究[D]. 刘建国. 西安建筑科技大学. 2015
[4]. 桩端为强风化岩刚性桩复合地基承载特性试验研究[D]. 李涛. 中国建筑科学研究院. 2014
标签：建筑科学与工程论文; 复合地基论文; 承载力论文; 桩基工程论文; 褥垫层论文; 桩基检测论文; 荷载组合论文; 建筑论文; 桩基础论文;