导读:本文包含了政治经济周期论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:马克思经济周期,思想政治教育,发展路径
政治经济周期论文文献综述
杨开一[1]（2019）在《基于经济周期背景下的思想政治教育探究》一文中研究指出加强和改进思想政治教育方式方法是党政领导干部和思想政治教育专家肩负的重要历史使命。开展思想政治教育要立足马克思主义唯物史观视域,牢牢掌舵党的思想政治工作沿着社会主义改革方向继续奋进,将中国特色社会主义伟大实践与马克思主义思想政治教育观紧密结合起来,这就需要全面深刻地总结变化了的经济基础,辨析经济发展与思想政治教育之间的内在联系。十八大以来,世情国情驳杂,经济全球化使得各国的资本联合愈加深入,经济发展共振愈加明显,经济周期性特征愈加突出,加强对当前乃至今后较长一段时期的经济形势判断有利于规划思想政治教育发展路径,有利于创新思想政治教育方式方法,有利于更好地使思想政治教育为经济发展服务。本文以思想政治教育发展实践为切入点,以马克思经济周期为研究背景,科学分析了思想政治教育的实践逻辑与理论逻辑,系统论证了经济周期性特征长期存在的必然性,进而为经济新常态下的我国思想政治教育创新提供新的思路与方案。(本文来源于《第十六届沈阳科学学术年会论文集（经管社科）》期刊2019-10-10）
李林玥[2]（2018）在《地缘政治经济视角下的经济周期协动性传导机制研究——动态因子模型的空间计量分析》一文中研究指出本文从地缘政治经济的视角建立动态因子模型并结合面板模型研究经济周期协动性的传导机制。研究结果表明:①随着亚洲国家间贸易一体化程度的加深,国家之间的经济周期同步性会通过贸易传导而加大。②经济周期协动性所受到的影响更多来自产业内贸易渠道而不是贸易总量本身。③地区影响因子和时段影响因子对经济周期的影响力在很大程度上可能会超过贸易渠道及政策合作对经济周期的影响程度。④亚洲经济体与欧美发达经济体之间的相互依存性在加强,从而不能支持亚洲经济体从欧美发达经济体中脱钩的假说。⑤从国际经济政策合作的角度看,作为衡量最优货币区的标准之一,经济周期同步性的重要性很可能言过其实。(本文来源于《21世纪数量经济学（第19卷）》期刊2018-10-26）
杜秦川,马琳[3]（2018）在《主流经济学文献中的政治经济周期研究及其启示》一文中研究指出由政治竞争引发的经济周期普遍存在,西方文献先后形成了非理性机会主义政治经济周期理论、强党派周期理论、理性机会主义政治经济周期理论、理性党派周期理论和弱党派理论-机会主义综合理论,这些理论都认为,政治经济周期是执政党为了再次当选而讨好选民的竞争导致的。研究中国政治经济周期的文献相对较少,却具有不同于西方的性质,主流文献认为,中国的政治经济周期主要是由各级地方政府因横向晋升竞争而围绕换届的党代会召开等时点采取扩张性政策引致的。对开放条件下的政治经济周期研究,提炼中国政治经济周期的典型事实,并构建一般理论模型,都是未来研究的重要方向。(本文来源于《中国物价》期刊2018年06期）
王海蕴[4]（2018）在《春天来了 李稻葵认为经济、金融和政治叁大周期并不同步》一文中研究指出"全球经济已经‘回暖’,春天来了,中国经济也不例外。"清华大学经济管理学院中国与世界经济研究中心主任李稻葵表示,国际经济一年半以来稳步回升,2018年将继续延续这一态势。对中国而言,2018年也应该是值得期待的一年,会成为十九大之后经济结构调整和稳步发展,从而迈向丰收的一年。李稻葵是在目前出席2018恒昌财富升级峰会上谈及财富管(本文来源于《财经界》期刊2018年05期）
丁晓钦,杨小忠[5]（2016）在《经济周期中的资本修复与劳动修复——基于演化博弈的政治经济学分析》一文中研究指出2007年-2008年世界经济危机以来,西方主要发达国家进行了多轮救市和改革,但世界经济始终未能真正恢复和发展,因为资本主义国家主要关注经济周期下行时的资本修复,而忽视劳动修复。本文借助演化博弈论工具,引入经济周期、失业工人与在职工人的分割,发现完全信息下纳什均衡策略随资本家对在职工人管制不同而有差异。在一定严格条件下,工人阶级与资本家以混合概率均衡而共存。但经济的发展又将这一条件打破,资本主义制度下资本修复和劳动修复的矛盾不可调和。(本文来源于《马克思主义研究》期刊2016年08期）
刘元春[6]（2016）在《市场预期逆转缘于政治经济周期底部已现》一文中研究指出如果简单地从3月份的经济数据本身进行解读，中国经济的审慎乐观还是充满强烈的不确定性。但是，从另外一个角度，就是主导中国经济逻辑的政治经济逻辑来看，可能会看到不同的情况，从政治经济的周期来看，中国经济已经到了触底反弹的阶段。为什么？有几个方面需要关注：(本文来源于《证券日报》期刊2016-04-23）
郑振清[7]（2016）在《分化社会挑战民主政治——台湾政治周期及其经济社会根源》一文中研究指出随着民进党在最近一次台湾地区领导人选举中的胜利,经历了叁次政党轮替的台湾,进入了自身民主建设的巩固期。伴随着这几十年政治民主化进程的,是长期的经济波动和中长期的增长乏力。在此过程中导致台湾社会的贫富分化不断扩大,社会形成价值与立场全然不同的群体,这一张力已成为台湾民主化以来政治发展的基本逻辑之一。郑振清文章认为,台湾不良的政治周期隐然成型,促使台湾民主政治运作的问题意识发生了重大变化,可持续发展、有效公共治理以及公平分配的供给,成为台湾民主未来新的政治任务。(本文来源于《文化纵横》期刊2016年02期）
张国旺,王孝松[8]（2015）在《决策环境与政治经济周期》一文中研究指出经济增长的过程总是伴随着经济波动,经济增长率时高时低,呈现出周期性的变化趋势,探究经济周期的政治决定因素,便构成政治经济周期理论。已有文献使用实际数据进行经验检验时,常得出不一致的结果,其主要原因在于并未明确区分政策的决策环境因素。政治经济周期的强度大小、规律性强弱以及包含的内容都会在不同的环境下呈现差异,产生"环境效应"的因素会因政策、国家、时机而不同,这些因素包括经济政策和产出的属性、决策者的连任及党派性动机,还包括政府间、政府内、政府外的决策权在执行者间的分配,以及政策效果和可操作性。如何真正将中国特定的决策环境融入到政治经济周期理论之中,探究政治因素对中国经济变动产生影响的机制,谋求政治经济体制改革的良性互动,将具有十分重要的理论和现实意义。(本文来源于《教学与研究》期刊2015年06期）
龚一沛[9]（2015）在《开放经济下政治经济周期对货币秩序的影响研究》一文中研究指出在经济学领域中,货币政策是现代经济运行中重要的宏观经济政策之一,对于政策而言,其与政治经济周期之间的关系以及政治经济周期对货币秩序的影响是经济理论界和学术界一直关注的热点。本文主要从经济周期概念、发展及货币秩序的实质出发,对开放经济下政治经济周期对货币秩序的影响进行研究。(本文来源于《商业故事》期刊2015年10期）
文雁兵[10]（2014）在《新官上任叁把火:存在中国式政治经济周期吗》一文中研究指出政治是影响经济增长和波动的重要原因,但鲜有文献研究中国式政治经济周期问题。本文提出一个基于政府行为的新政治经济周期理论,探讨全国党代会和"两会"透过政府行为带来的经济影响。基于1994-2012年的省际面板数据,使用系统广义矩估计(SYS-GMM)和动态面板纠偏虚拟变量最小二乘法(LSDVC)全面分析了财政分权、地区禀赋和政治周期分别带来的财权效应、禀赋效应和换届效应。结果发现:中国存在着独特的政治经济周期和显着的换届效应,政治周期首先影响地方政府的经济行为(换届行为效应),这种行为效应在财政分权和政治晋升锦标赛制度框架下进而影响地方经济发展(换届经济效应),这种经济效应持续且稳健。本文从经济学视角释义了中国谚语"新官上任叁把火",验证了基于政府行为渠道的中国式政治经济周期的存在性,为完善政府职能、优化宏观调控和谨防换届经济热提供了新思路。(本文来源于《财贸经济》期刊2014年11期）
政治经济周期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文从地缘政治经济的视角建立动态因子模型并结合面板模型研究经济周期协动性的传导机制。研究结果表明:①随着亚洲国家间贸易一体化程度的加深,国家之间的经济周期同步性会通过贸易传导而加大。②经济周期协动性所受到的影响更多来自产业内贸易渠道而不是贸易总量本身。③地区影响因子和时段影响因子对经济周期的影响力在很大程度上可能会超过贸易渠道及政策合作对经济周期的影响程度。④亚洲经济体与欧美发达经济体之间的相互依存性在加强,从而不能支持亚洲经济体从欧美发达经济体中脱钩的假说。⑤从国际经济政策合作的角度看,作为衡量最优货币区的标准之一,经济周期同步性的重要性很可能言过其实。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政治经济周期论文参考文献
[1].杨开一.基于经济周期背景下的思想政治教育探究[C].第十六届沈阳科学学术年会论文集（经管社科）.2019
[2].李林玥.地缘政治经济视角下的经济周期协动性传导机制研究——动态因子模型的空间计量分析[C].21世纪数量经济学（第19卷）.2018
[3].杜秦川,马琳.主流经济学文献中的政治经济周期研究及其启示[J].中国物价.2018
[4].王海蕴.春天来了李稻葵认为经济、金融和政治叁大周期并不同步[J].财经界.2018
[5].丁晓钦,杨小忠.经济周期中的资本修复与劳动修复——基于演化博弈的政治经济学分析[J].马克思主义研究.2016
[6].刘元春.市场预期逆转缘于政治经济周期底部已现[N].证券日报.2016
[7].郑振清.分化社会挑战民主政治——台湾政治周期及其经济社会根源[J].文化纵横.2016
[8].张国旺,王孝松.决策环境与政治经济周期[J].教学与研究.2015
[9].龚一沛.开放经济下政治经济周期对货币秩序的影响研究[J].商业故事.2015
[10].文雁兵.新官上任叁把火:存在中国式政治经济周期吗[J].财贸经济.2014