延长油田股份有限公司志丹采油厂陕西省延安市717500
摘要：文章分析了何为油水井措施，以及油水井措施评价参数的确定，进而提出进行油水井措施经济效益评价的方法，为油水井措施的实施提供参考。
关键词：油水井措施；参数；经济效益评价；方法
1引言
油水井措施是为了石油水井达到增产增值的目的而改变井筒内生产层位、生产方式、生产参数、特殊试验等所采取的水井作业或者生产参数的改变措施。油水井措施与普通的油水井维护修井作业有很大的区别。随着油气田开发时间的延长，到了开发后期，使用油水井措施的难度增大，成本也大幅上升，继续开发的经济效益变差。因此，要想提高整体油水井开采的经济效益，需要对油水井措施进行评价，根据评价结果改变或调整油水井措施，使其投入和产出的比例更加合理。
油水井措施从井的类型上讲，有采油井措施（井下、井口地面）和水井措施（主要是井下措施）。油水井措施从措施方式上来讲，大致有水力压裂、解堵、调层、补层、补孔、上返、回采、合采、堵水、挤油、挤液、卡隔水、调参（井下、地面）、分采、转采、大修等。而根据经济效益的区分，分为两类：净收益增加-即产出和投入增加，但产出增量大于投入增量，比如压裂、调层、补层等；净支出减少-比如堵水等。因此在进行油水井措施的评价时，需要从措施的有效期、增油操作费及措施增油量、增液量的变化和实施总投入的变化入手，全面进行分析，从而得出合理的经济效益结果。
2确定油水井措施评价的参数
2.1措施有效期
措施有效期也就是指采取这个措施所取得的效果可持续的时间，直接反映出该措施对油水井生产的影响持续时长，对于该项措施所获取的经济效益有直接关系。在进行该项参数的确定时，是从油水井正常生产开始，一直到油水井出现产量递减到油水井正常，回归产量所经历的整个过程的生产时间认定为措施有效期。
需要注意的是，对同一口油水井进行多种措施效益的评价时，因为不同措施方法的有效期有所不同，所以直接进行经济指标的对比并没有可比性。因为随着油田开采时间的推移，油水井的产量会出现递减，含水率则逐渐上升，采油的成本据此增加，权限采油量也随之出现变化。因此在采用不同措施方案进行经济效益对比时，需要将参与评价的各种措施方法的有效期的最小公倍数列为总评价期，这样一来进行不同措施方法的对比就具有可比性。
2.2措施增油（液）量
措施增油（液）量指的是在措施有效期内油水井累计增产的油（液）量，该参数的评价对于油水井措施方案的选择和评价以及进行措施参数调整的重要参考依据。近年来，国内外石油工作者对于措施增油（液）量进行了普遍的研究，研究该参数的评价和预测方法，并取得了显著的成果。但大多研究都是针对油水井措施中的压裂措施，需要计算的参数很多，而且计算过程复杂。总的来讲，还没有形成系统的针对措施增油（液）量的评价和预测方法。
另外，措施增油（液）量与措施有效期密切相关，因此在进行计算时，需要先对油水井实施措施后的产量变化进行预测，此时一般选择产量递减公式，以未使用措施前的历史产量为基础，进行预测，然后对比预测值和实际产量值。但有部分油水井措施后的实际产量与实施措施前的历史产量递减的预测值无法相交，此时进行评价需要对实施措施后的产量根据产量递减公式进行预测，然后对比措施实施前后的产量递减趋势进行分析。
一般来说，单井的平均措施增油（液）量随着本油田开发时间的延长而有规律的变化情况，不过不同类型的油田其不同措施的统计规律有很大区别。但总的来说，油田实施的油水井措施的效果是随着油田开发时间的延长而逐渐下降的。因为措施的不确定性，油田单井措施效果统计并不能用油田开发指标预测的规范方法来评价，而是应该用回归分析方法，获得不同类型油田和不同油水井措施产生的措施增油（液）量结果的预测模型，借助这些模型，结合不同措施增油经济界限，进行措施结构优化，合理安排各类措施的工作量。
2.3措施油含水量
主要是措施累计增油（液）量的含水量，与措施结果的好坏直接相关。措施油含水过高，会使一些理论上很有效的措施失去应有的经济效益。而且随着油田开采时间的延长，措施油含水量逐渐上升，开发难度加大。也就是说，持续时间内措施油的计算结果是一个上升趋势的结果。措施油含水量具体是100乘以（1减去措施累计增油量与措施累计增液量的比值）。
2.4措施增量成本
措施成本包括直接费用和采油操作费两种，前者是实施某措施必然消耗的，其大小与措施内容有关，随措施内容的变化而变化；后者主要是增加的材料燃料费、动力费、驱油物注入费、油气处理费等成本的费用增加，比如说补孔，不同类型操作有不同的采油操作费，单纯补孔是一次性消耗费用，直接计入；而补孔提液、换大机等措施还要增加拆装机费、换新泵的费用等。对于该项参数的计算，在具体实施时要具体问题具体分析。需要注意的是，在采油操作费计算时，像工作人员工资和福利费用、维护性作业费、修理费等是不变的，不需要计算在内。
3油水井措施的经济效益评价方法
不同的油水井措施带来的经济效益的表现形式不同，除了堵水措施以外，其他措施都是以增油（液）为目的，因此对于这部分措施，进行评价是以措施增油（液）量为参数的。对于堵水措施，具体实施时是将高含水层封堵，启动低渗层来实现控水增油的目的。一般来说，采取油水井措施是通过本油水井见效的，而可以直接计算经济效益的措施被称为单项措施，对于油水井区域或整体实施的措施则是通过井组或区域的投入-产出情况进行经济效益的测算。
3.1措施直接成本
该指标是边际成本，主要是对老井实施的油水井措施所产生的费用和实施后的增油量采出时的直接消耗。也就是说措施直接成本是措施费用与采油变动成本与措施增油量的乘积之间的和。
3.2措施总产出
该项指标就是实施某项措施而增加的收入，主要是措施实施带来的增油量销售的收入。如果开采时有出现油气副产品，则还包括油气副产品的销售收入。也就是说，措施总产出是措施有效期内的累计增油量与原油价格和商品率的乘积。
3.3措施油内部利润
该项指标是措施增油收入与措施直接成本的差值。如果措施是对油水井区域或整体实施的，则措施油内部利润是测算整体措施整体投入和产出进行计算的，也就是说，整体措施的措施油内部利润是整体措施实施时的单井次增油量与（原油价格减去吨油税金再减去采油变动成本）的乘积减去措施费用。
3.4措施增产经济极限产量
该指标是用来判断措施实施前后是否创造出了经济效益。根据财务方面盈亏平衡分析的原理来说，当销售收入等于投入成本时，某项事物出现盈亏平衡。因此只有当实施措施后的预期产油量大于该指标时，才能保证实施的措施能够带来经济效益。也就是说，措施增产经济极限产量等于（措施投入费用与内部收益率和1的和的乘积）除以（原油销售价格减去单位原有变动成本，再减去内部收益率和1的和）。
4结语
石油是我国重要的能源物资，石油的开采也是相关企业工作的重点。在开采石油时，经常需要辅助以油水井措施，来增加油田的产量、开采度和经济效益。但在实施油水井措施时，不同的措施有不同的经济效益结果。因此在实施前需要对措施的实施进行经济效益分析，结合措施有效期、措施增油（液）量、措施油含水量、措施增量成本四项参数的确定，对油水井实施措施直接成本、措施总产出、措施油内部利润、措施增产经济极限产量的方法进行综合评价，综合分析某项措施的经济效益，选择最优的油水井措施实施方案。
参考文献：
[1]郭建宇,邓宏文,宋秋银.油水井措施经济效益分析方法[J].天然气勘探与开发,2006,29(2):64-67.
[2]胡铭.油水井措施经济效益分析方法的渗透[J].中外企业家,2017(6).