导读:本文包含了政府补偿论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:政府,项目,生态,工业建筑,动力学,污水处理,区间。
政府补偿论文文献综述
吴孝灵,吴斯达,刘小峰[1]（2019）在《政府补偿下基于私人公平偏好的PPP项目投资决策分析》一文中研究指出针对PPP(Private-Public Partnership)项目收益的不确定性,引入政府补偿契约问题。考虑私人投资者对政府补偿存在公平偏好倾向,借鉴BO模型的思想,将私人投资要求的特许收益作为其公平参考点,并通过对FS模型加以改进,构建私人公平偏好效用函数,从而给出私人在政府补偿下的投资决策模型。通过模型求最优解和概率分析,探讨私人公平偏好对其最优投资决策的影响,并借助数值分析给予检验。结果表明:当政府补偿使私人感知有利不公平时,私人将选择期望效用最大的最优投资,并随其感知程度的增加而增加;而当政府补偿使私人感知不利不公平时,私人最优投资及可能性将在有限公平偏好内随其感知程度的增加而减小。(本文来源于《北京理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
陈述,袁越,席炎,粱霄[2]（2019）在《污水处理PPP项目政府补偿决策研究》一文中研究指出科学合理的补偿机制是吸引社会资本参与污水处理PPP项目的关键,针对污水处理PPP项目特性,采用"有无对比法"量化经济、社会、环境外部效益,建立了污水处理PPP项目政府补偿决策Stackelberg模型,并求解博弈均衡点。实例应用表明:某污水处理PPP项目产生的外部效益为0.922亿元,政府年运营补偿基准值为0.64亿元,通过适当增加前期运营补偿额既可以促使社会资本提高投资额,又可以使社会资本尽快实现盈亏平衡。Stackelberg博弈均衡解中,社会资本投资额高于社会资本独立决策时的最优投资额,低于政府独立决策时期望的社会资本投资额;运营补偿基准值高于政府独立决策时的运营补偿基准值;社会资本净现值随年运营补偿基准值增大而不断增大,政府净现值随运营补偿基准值增大先增大后减小;在社会资本追求自身利益最大化条件约束下,政府前期年运营补偿额高于政府独立决策时年运营补偿额,盈亏平衡年份提前。(本文来源于《人民黄河》期刊2019年09期）
李时蔚[3]（2019）在《海洋生态补偿中政府补偿主体地位的研究》一文中研究指出海洋资源的丰富性和海洋面积的广袤性使得海洋开发成为人类发展所必不可少的要件。人类的无序开发使得海洋生态环境遭到破坏,海洋生态补偿制度应运而生。域外对海洋生态补偿制度的初探始于上个世纪初期,我国对海洋生态补偿制度的研究起步较晚,因而在制度设计和实践中仍存在很多不足。海洋生态补偿制度的研究关键在于对海洋生态补偿的概念、补偿主客体、补偿方式、补偿标准以及补偿资金等内容的研究。我国政府作为海洋生态补偿主体,具有主导地位。现阶段,由于海洋资源是公共物品的本质属性、政府完成公共职能的需要以及市场作为补偿主体的弊端等因素的存在,我国政府势必成为海洋生态补偿制度中最主要的补偿主体。本文从海洋生态补偿制度的概念、特征以及政府的补偿主体地位入手,对我国海洋生态补偿中的政府补偿主体地位进行审视。通过梳理我国现行立法和部分省市的海洋生态补偿实践,本文得出海洋生态补偿中政府作为补偿主体的不足。在此基础上,本文借鉴域外海洋生态补偿制度的成功经验,为更好的发挥政府主体在海洋生态补偿制度中的作用提供参考和启示。本文共分为四个部分。第一章在厘清生态补偿和海洋生态补偿的概念和特征,以及生态补偿和生态损害赔偿的区别的前提下,明晰了海洋生态补偿中政府作为补偿主体的必要性和目标定位。第二章通过分析我国中央层面和地方层面对于海洋生态补偿制度立法以及江苏省和浙江省温州市的补偿制度实践得出政府作为补偿主体存在海洋生态补偿立法供给不足且补偿主体规定不明确的问题,在促进市场作用的发挥、提供转移支付的补偿资金以及确定补偿标准方面也存在不足。第叁章通过对域外海洋生态补偿制度进行分析,总结相关经验,得出完善我国海洋生态补偿制度的启示。第四章针对政府在海洋生态补偿制度中面临的问题并且借鉴域外的经验,得出政府应从完善自身和配套机制两方面入手,提升政府在海洋生态补偿制度中主体作用的发挥,从而实现我国海洋生态补偿制度的顺利实施。(本文来源于《华侨大学》期刊2019-05-29）
蒋文静[4]（2019）在《高速公路PPP项目政府补偿研究》一文中研究指出尽管高速公路PPP模式一直为政府鼓励倡导,但是由于西部地区区域经济落后、融资能力差等问题严重制约了西部地区高速公路的建设发展。基于此,在考虑政府补偿因素下,构建政府、金融机构、社会资本叁方动态博弈过程,通过求解最优解,叁方博弈存在唯一均衡解。政府是否做出补偿决策受金融机构的影响最大,社会资本参与PPP项目合作的情况较为复杂。(本文来源于《知识经济》期刊2019年13期）
李润萍,陈旭[5]（2019）在《旧工业建筑公益化再利用政府补偿机制》一文中研究指出旧工业建筑公益化再利用项目中,政府对开发商与原企业职工的补偿机制能否使叁方利益达到平衡是决定项目是否能够顺利开展的关键所在。本文通过构建政府与开发商、政府与原企业职工之间的博弈模型来研究关键因素对政府补偿的影响。并引入算例分析,运用Matlab对数据进行分析,验证了博弈模型的可行性。研究结果表明:政府在保证项目社会效益最大化的条件下,支付给开发商的最优补偿费用与合同期负相关,但是与开发商的机会成本正相关;支付给原企业职工的最优补偿费用与协商期负相关,但是与职工在原企业工作的效益正相关。研究结果可为政府对公益性项目的补偿机制设计提供参考。(本文来源于《土木工程与管理学报》期刊2019年02期）
沈俊鑫,王潇涵[6]（2019）在《基于系统动力学的养老PPP项目政府补偿机制研究》一文中研究指出科学合理的政府补偿机制是实现养老PPP项目可持续运营的重要保障,补偿机制设计已成为学术界和实践界共同关注的热点问题。在分析政府补偿决策思路和关键影响因素的基础上,基于社会资本利益结构视角,构建政府补偿系统动力学模型,通过模型仿真和敏感性分析,从公众利益、社会资本收益、政府财政支出等方面设计政府补偿机制。结果表明:政府需对项目进行补偿才能使社会资本获得基本投资回报,政府补偿机制设计应综合协调养老机构补偿和价格补偿,以满足政府、社会资本和公众叁方利益。(本文来源于《工程管理学报》期刊2019年01期）
陈林法[7]（2019）在《基于ISM的PPP项目政府补偿决策影响因素分析》一文中研究指出以PPP项目中政府补偿决策为研究对象,借鉴已有研究文献,归纳PPP项目中影响政府补偿决策的15个因素。然后利用ISM模型对影响政府补偿决策的因素进行分析,得出各个因素的层次归属关系及其相互关系,在上述基础上筛选出影响政府补偿决策的5个最基本因素。(本文来源于《工程经济》期刊2019年02期）
何亚伯,李莹,张浩[8]（2018）在《综合管廊PPP项目定价与政府补偿策略研究》一文中研究指出为了保障城市地下综合管廊PPP项目的正常运营及推广,建立合理的收费机制,基于双层规划模型,对城市地下综合管廊PPP项目定价与政府补偿策略进行研究。将影响项目定价与政府补偿的关键主体政府和社会资本分为两个决策层级,建立了政府以社会效益最大化为目标、社会资本以投资收益最大化为目标的双层规划模型。通过模型求解,得到政府方可行性缺口补助策略及社会资本收费定价策略,并对最优解进行敏感性分析。研究表明,项目定价与政府补偿均存在一个最优区间,使得效益达到最优。最后,结合研究结果,为城市地下综合管廊PPP项目建设给出相关建议。(本文来源于《武汉理工大学学报(信息与管理工程版)》期刊2018年06期）
付继磊[9]（2018）在《收费类PPP项目政府补偿文献综述》一文中研究指出针对PPP项目政府补偿问题,从PPP项目政府补偿机理、政府补偿数量、政府补偿对社会资本决策的影响叁个方面对PPP项目政府补偿研究进行了综述。(本文来源于《现代经济信息》期刊2018年16期）
曹昌伟[10]（2018）在《生态公益林政府补偿:现状、问题及对策》一文中研究指出生态公益林旨在发挥森林的生态效益,因而被禁止或严格限制采伐,对于公益林经营者而言,其经济效益无法实现,生态公益林补偿制度应运而生。生态效益属于公共产品的范畴,具有公共利益的属性,政府作为公共产品的主要供给者、公共利益的维护者,理应在生态公益林补偿中发挥主导作用。然而,就现行生态公益林政府补偿而言,不同层级政府之间,补偿职责定位不清,政府纵向、横向补偿关系尚未真正建立,补偿对象界定不合理,补偿收益分配关系不清,补偿方式单一、补偿标准低,这些问题严重制约着生态公益林补偿的效果。为此,要以解决现行生态公益林补偿中存在的问题为指向,以充分发挥政府的主导作用为主线,构建起健全、有效的生态公益林政府补偿模式与机制。(本文来源于《江汉大学学报(社会科学版)》期刊2018年04期）
政府补偿论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
科学合理的补偿机制是吸引社会资本参与污水处理PPP项目的关键,针对污水处理PPP项目特性,采用"有无对比法"量化经济、社会、环境外部效益,建立了污水处理PPP项目政府补偿决策Stackelberg模型,并求解博弈均衡点。实例应用表明:某污水处理PPP项目产生的外部效益为0.922亿元,政府年运营补偿基准值为0.64亿元,通过适当增加前期运营补偿额既可以促使社会资本提高投资额,又可以使社会资本尽快实现盈亏平衡。Stackelberg博弈均衡解中,社会资本投资额高于社会资本独立决策时的最优投资额,低于政府独立决策时期望的社会资本投资额;运营补偿基准值高于政府独立决策时的运营补偿基准值;社会资本净现值随年运营补偿基准值增大而不断增大,政府净现值随运营补偿基准值增大先增大后减小;在社会资本追求自身利益最大化条件约束下,政府前期年运营补偿额高于政府独立决策时年运营补偿额,盈亏平衡年份提前。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政府补偿论文参考文献
[1].吴孝灵,吴斯达,刘小峰.政府补偿下基于私人公平偏好的PPP项目投资决策分析[J].北京理工大学学报(社会科学版).2019
[2].陈述,袁越,席炎,粱霄.污水处理PPP项目政府补偿决策研究[J].人民黄河.2019
[3].李时蔚.海洋生态补偿中政府补偿主体地位的研究[D].华侨大学.2019
[4].蒋文静.高速公路PPP项目政府补偿研究[J].知识经济.2019
[5].李润萍,陈旭.旧工业建筑公益化再利用政府补偿机制[J].土木工程与管理学报.2019
[6].沈俊鑫,王潇涵.基于系统动力学的养老PPP项目政府补偿机制研究[J].工程管理学报.2019
[7].陈林法.基于ISM的PPP项目政府补偿决策影响因素分析[J].工程经济.2019
[8].何亚伯,李莹,张浩.综合管廊PPP项目定价与政府补偿策略研究[J].武汉理工大学学报(信息与管理工程版).2018
[9].付继磊.收费类PPP项目政府补偿文献综述[J].现代经济信息.2018
[10].曹昌伟.生态公益林政府补偿:现状、问题及对策[J].江汉大学学报(社会科学版).2018
论文知识图
