导读:本文包含了非诺贝特论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:贝特,因子,血脂,脂肪肝,糖尿病,细胞,受体。
非诺贝特论文文献综述
王桂平,梁杰聪,李智斌,张彦焘[1]（2019）在《苯扎贝特和非诺贝特对肺腺癌PC-9细胞增殖和c-myc表达的影响》一文中研究指出目的:研究贝特类药物苯扎贝特和非诺贝特对肺腺癌PC-9细胞增殖和c-myc表达的影响。方法:采用CCK8法检测苯扎贝特和非诺贝特(12.5、25、50、100、20μmol/L)作用48 h对PC-9细胞存活率的影响。另将PC-9细胞分为给药组和对照组,给药组分别加入低、中、高浓度(25、50、100μmol/L)的苯扎贝特和非诺贝特,对照组加入二甲基亚砜,作用48 h后,采用流式细胞仪检测细胞周期分布及凋亡情况;荧光定量聚合酶链法(qRT-PCR)检测细胞中c-myc mRNA相对表达量;Western blot法检测细胞中c-myc蛋白相对表达量。结果:上述浓度苯扎贝特作用下PC-9细胞存活率分别为(80.76±3.2)%、(74.35±5.06)%、(62.8±1.23)%、(59.03±1.55)%、(39.8±1.01)%;而非诺贝特作用下PC-9细胞存活率分别为(74.46±1.30)%、(61.91±4.77)%、(48.95±2.8)%、(37.05±1.55)%、(32.49±1.36)%。与对照组比较,苯扎贝特和非诺贝特的中、高浓度组G_1期细胞比率均明显增加,苯扎贝特和非诺贝特的低、中、高浓度组的细胞凋亡率均明显增加,c-myc mRNA和蛋白相对表达量均明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:苯扎贝特和非诺贝特可抑制PC-9细胞增殖,并下调c-myc表达。(本文来源于《中国药房》期刊2019年21期）
徐虹,赵伟[2]（2019）在《氨氯地平 瑞舒伐他汀联合非诺贝特对高血压合并冠心病患者血压 血脂及动脉粥样硬化影响分析》一文中研究指出高血压合并冠心病患者出现心脑血管意外的风险性较高,且多数患者对自身病情的认知均不全面,进而易出现自主用药的情况,从而不利于临床疗效[1]。因此,给予高血压合并冠心病患者有效且合理的药物治疗干预是十分必要的。本次研究主要探讨应用氨氯地平、瑞舒伐他汀联合非诺贝特治(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年21期）
张鸿雁,杨永红,杨雪佳[3]（2019）在《瑞舒伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症疗效与安全性观察研究》一文中研究指出目的探讨在混合性高脂血症患者的治疗中应用非诺贝特联合瑞舒伐他汀是否具有很高的价值。方法选取混合性高脂血症病人,采取对照实验方法,参考组的治疗方案为舒瑞伐他汀药物治疗,探究组采用非诺贝特联合瑞舒伐他汀,进行临床治疗效果评价。结果探究组的血脂水平改善明显,临床疗效高于参考组,两组差异明显,P<0.05。结论混合性高脂血症患者的治疗中应用非诺贝特联合瑞舒伐他汀,能够有效改善血脂水平,具有治疗安全可靠性。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年90期）
张铮森,孙奇华,王钧[4]（2019）在《复方丹参滴丸联合非诺贝特治疗老年脂肪肝临床研究》一文中研究指出目的:观察复方丹参滴丸联合非诺贝特对老年脂肪肝的临床疗效。方法:将118例脂肪肝老年患者随机分为2组,每组59例;对照组单用非诺贝特降血脂治疗,治疗组采用非诺贝特联合复方丹参滴丸治疗,疗程均为3个月;观察比较2组治疗前后肝功能指标[谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)],血脂指标[血清总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]的变化;比较2组临床效果与安全性。结果:总有效率治疗组为91.53%,对照组为67.80%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组患者ALT、AST均较治疗前明显下降(P<0.05),且治疗组两项指标均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组患者TC、TG均较治疗前明显下降(P<0.05),HDL-C较治疗前明显升高(P<0.05);且治疗组上述各项指标改善均优于对照组(P<0.05)。不良反应率治疗组为3.39%,对照组为13.56%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方丹参滴丸联合非诺贝特治疗老年性脂肪肝,可有效改善患者血脂水平及肝功能,疗效优于单纯西药治疗,且安全性更高,值得临床推广应用。(本文来源于《新中医》期刊2019年11期）
庄瑛瑛,饶紫兰,房太勇[5]（2019）在《非诺贝特片联合双环醇片治疗非酒精性脂肪肝的临床研究》一文中研究指出目的观察非诺贝特片联合双环醇片治疗非酒精性脂肪肝(NAFLD)的临床疗效及安全性。方法将156例NAFLD患者随机分为对照组70例和试验组86例。对照组予以双环醇每次50 mg,tid,口服12周,后改为每次25 mg,tid,口服24周;试验组在对照组治疗的基础上,予以非诺贝特每次0. 1 g,qd,口服12周。比较2组患者的临床疗效、肝功能和血脂,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为89. 53%(77例/86例)和71. 43%(50例/70例),差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后,试验组和对照组的谷草转氨酶分别为(42. 47±5. 30)和(50. 35±5. 25) U·L~(-1),谷丙转氨酶分别为(29. 91±3. 79)和(39. 11±5. 03) U·L~(-1),总胆固醇分别为(1. 25±0. 17)和(1. 65±0. 29) mmol·L~(-1),叁酰甘油分别为(2. 94±0. 40)和(4. 06±0. 54)mmol·L~(-1),差异均有统计学意义(均P <0. 05)。2组患者的药物不良反应均以乏力、失眠和食欲缺乏为主。试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为10. 47%和5. 71%,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论非诺贝特片联合双环醇片治疗NAFLD的临床疗效确切,其能显着地改善患者的肝功能及血脂水平,且不增加药物不良反应的发生率。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年19期）
马腾龙[6]（2019）在《非诺贝特联合瑞舒伐他汀治疗高危混合性高脂血症的疗效及安全性评价》一文中研究指出目的比较非诺贝特联合瑞舒伐他汀治疗与非诺贝特单药治疗高危混合性高脂血症患者的效果及安全性评价。方法选取中医院混合型高血脂症患者57例,随机分为瑞舒伐他汀组(10 mg/d,n=28)和非诺贝特联合瑞舒伐他汀治疗组(瑞伐他汀10 mg/d+非诺贝特200 mg/d,n=29),疗程均为6个月。比较2组治疗前后血脂水平、肝功能以及不良反应。结果经过6个月的治疗,联合用药组与瑞舒伐他汀单用比较,差异有统计学意义(P <0.05);非诺贝特联合瑞舒伐他汀治疗可明显降低叁酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C),且提高高密度脂蛋白(HDL-C),治疗前后的变化具有统计学意义(P <0.05);联合治疗组治疗后的TC,TG,LDL,HDL达标率均显着高于瑞舒伐他汀组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论非诺贝特联合瑞舒伐他汀治疗混合型高脂血症起效快、作用明显、安全有效。(本文来源于《长春中医药大学学报》期刊2019年05期）
黄冬波,黄燕南[7]（2019）在《用二甲双胍、氟伐他汀联合非诺贝特对糖尿病合并血脂异常患者进行治疗的效果评价》一文中研究指出目的 :探讨使用二甲双胍、氟伐他汀联合非诺贝特对糖尿病合并血脂异常患者进行治疗的效果。方法 :将2017年9月至2019年1月期间某医院收治的120例糖尿病合并血脂异常患者根据随机数表法分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。为两组患者均使用二甲双胍进行治疗。在此基础上,为对照组患者使用氟伐他汀进行治疗,为观察组患者使用氟伐他汀和非诺贝特进行治疗。然后观察两组患者血清空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、甘油叁酯(TG)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白(LDL)的水平。结果 :治疗后,观察组患者血清FBG、2hPG、TG、TC及LDL的水平均低于对照组患者,P <0.05。结论 :使用二甲双胍、氟伐他汀联合非诺贝特对糖尿病合并血脂异常患者进行治疗可有效地改善其各项血糖指标及血脂指标的水平。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年19期）
陈恒亭,马信龙,马剑雄[8]（2019）在《非诺贝特保护激素性骨骼肌萎缩》一文中研究指出目的:糖皮质激素是机体内重要的一类调节分子,具有抗炎、抗过敏、抗休克及非特异性抑制免疫等多种作用,是临床上使用最为广泛而有效的抗炎和免疫抑制剂。然而,其副作用也不容忽视,它可引起体成分的改变,引起骨质疏松及骨骼肌萎缩。非诺贝特为调血脂药物,近期研究表明,对代谢性疾病有重(本文来源于《2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集》期刊2019-09-10）
魏璞,郝振华,热依莎[9]（2019）在《健脾消浊汤联合非诺贝特治疗脾虚湿困型高甘油叁酯血症的临床观察》一文中研究指出目的分析健脾消浊汤治疗脾虚湿困型高甘油叁酯血症的临床效果。方法将76例脾虚湿困型高甘油叁酯血症患者按随机分为对照组与观察组各38例,使用非诺贝特治疗的为对照组,使用健脾消浊汤联合非诺贝特治疗的为观察组,通过对比两组临床指标及治疗效果来判断其临床效果。结果观察组的总有效率为92.1%,高于对照组的81.6%。两组数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论健脾消浊汤联合非诺贝特治疗脾虚湿困型高甘油叁酯血症效果显着。(本文来源于《新疆中医药》期刊2019年04期）
付强,刘丽秋,杨鹏鹏[10]（2019）在《基于RANK/RANKL通路对非诺贝特在高糖诱导足细胞损伤中保护机制的研究》一文中研究指出目的观察小鼠足细胞中细胞核因子κB(NF-κB)受体活化因子(RANK)及其配基(RANKL)在高糖刺激下的表达,并探讨非诺贝特的肾脏保护作用机制。方法以条件永生化小鼠足细胞为研究对象,足细胞分化成熟后随机分为对照组(Con)(5. 5 mmol/L葡萄糖)、高糖组(HG)(30mmol/L葡萄糖)、高渗组(MA)(5. 5 mmol/L葡萄糖+24. 5 mmol/L甘露醇)、非诺贝特组(DF组)(30mmol/L葡萄糖+非诺贝特50μmol/L)。培养48 h后,噻唑蓝(MTT)法检测各组足细胞存活率;Western blot及RT-PCR检测各组足细胞标志蛋白及足细胞上RANK、RANKL蛋白和mRNA表达的变化。结果与Con组比较,HG组足细胞存活率明显降低(P<0. 01),而DF组足细胞存活率较HG组升高(P<0. 05)。与Con组比较,HG组RANK和RANKL蛋白及mRNA表达升高[(0. 95±0. 05)vs(0. 18±0. 03);(0. 98±0. 08)vs(0. 28±0. 03);(0. 96±0. 04)vs(0. 17±0. 02);(0. 97±0. 06)vs(0. 25±0. 02),P<0. 05]。与HG组比较,DF组RANK和RANKL蛋白及mRNA表达降低[(0. 55±0. 04)vs(0. 95±0. 05);(0. 53±0. 03)vs(0. 98±0. 08);(0. 51±0. 05)vs(0. 96±0. 04);(0. 49±0. 05)vs(0. 97±0. 06),P<0. 05]。结论高糖刺激下足细胞损伤可能与足细胞表达RANK及RANKL增多有关;在高糖环境下,非诺贝特可能通过抑制RANK及RANK的表达发挥保护足细胞的作用。(本文来源于《中国糖尿病杂志》期刊2019年07期）
非诺贝特论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
高血压合并冠心病患者出现心脑血管意外的风险性较高,且多数患者对自身病情的认知均不全面,进而易出现自主用药的情况,从而不利于临床疗效[1]。因此,给予高血压合并冠心病患者有效且合理的药物治疗干预是十分必要的。本次研究主要探讨应用氨氯地平、瑞舒伐他汀联合非诺贝特治
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非诺贝特论文参考文献
[1].王桂平,梁杰聪,李智斌,张彦焘.苯扎贝特和非诺贝特对肺腺癌PC-9细胞增殖和c-myc表达的影响[J].中国药房.2019
[2].徐虹,赵伟.氨氯地平瑞舒伐他汀联合非诺贝特对高血压合并冠心病患者血压血脂及动脉粥样硬化影响分析[J].山西医药杂志.2019
[3].张鸿雁,杨永红,杨雪佳.瑞舒伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症疗效与安全性观察研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].张铮森,孙奇华,王钧.复方丹参滴丸联合非诺贝特治疗老年脂肪肝临床研究[J].新中医.2019
[5].庄瑛瑛,饶紫兰,房太勇.非诺贝特片联合双环醇片治疗非酒精性脂肪肝的临床研究[J].中国临床药理学杂志.2019
[6].马腾龙.非诺贝特联合瑞舒伐他汀治疗高危混合性高脂血症的疗效及安全性评价[J].长春中医药大学学报.2019
[7].黄冬波,黄燕南.用二甲双胍、氟伐他汀联合非诺贝特对糖尿病合并血脂异常患者进行治疗的效果评价[J].当代医药论丛.2019
[8].陈恒亭,马信龙,马剑雄.非诺贝特保护激素性骨骼肌萎缩[C].2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集.2019
[9].魏璞,郝振华,热依莎.健脾消浊汤联合非诺贝特治疗脾虚湿困型高甘油叁酯血症的临床观察[J].新疆中医药.2019
[10].付强,刘丽秋,杨鹏鹏.基于RANK/RANKL通路对非诺贝特在高糖诱导足细胞损伤中保护机制的研究[J].中国糖尿病杂志.2019
论文知识图
