导读:本文包含了乙型肝炎论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:乙型肝炎,胶囊,肝功能,肝硬化,生活质量,丙氨酸,转氨酶。
乙型肝炎论文文献综述
臧菊香,庄红娟,蒋训[1]（2019）在《五酯胶囊联合替诺福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床研究》一文中研究指出目的观察五酯胶囊联合替诺福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选取2018年1月—2018年12月东部战区总医院收治106例患者,随机分为对照组和治疗组,每组各53例。对照组口服口服富马酸替诺福韦二吡呋酯片,300 mg/次,1次/d;治疗组在对照组治疗基础上口服五酯胶囊,2粒/次,3次/d。两组均连续治疗12周。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、门冬氨酸氨基转氨酶(AST)、白细胞介素-17(IL-17)、白细胞介素-22(IL-22)、乙肝病毒基因(HBV-DNA)的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别是69.81%、88.68%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组ALT、AST、IL-17、IL-22、HBV-DNA均较治疗前显着降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组这些指标显着低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论五酯胶囊联合替诺福韦酯治疗慢性乙型肝炎临床疗效确切,化验指标改善明显,具有一定的临床推广应用价值。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2019年12期）
贾珍,沈有秀,罗梦琳[2]（2019）在《护肝胶囊联合硫普罗宁治疗慢性乙型肝炎的临床研究》一文中研究指出目的探讨护肝胶囊联合硫普罗宁片治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选取2017年2月—2018年9月青海省人民医院收治的86例慢性乙型肝炎患者为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组口服硫普罗宁片,0.2g/次,3次/d。治疗组患者在对照组的基础上口服护肝胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗3个月。观察两组的临床疗效,比较两组的肝功能指标、肝纤维化指标以及乙型肝炎E抗原(HBeAg)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)转阴情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为76.74%、93.02%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、谷氨酰转肽酶(GGT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组患者的肝功能指标水平均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的层黏连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原(P-CⅢ)、透明质酸酶(HA)水平均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组的肝纤维化指标水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组HBeAg、HBsAg、HBV-DNA转阴情况比较差异无统计学意义。结论护肝胶囊联合硫普罗宁片治疗慢性乙型肝炎具有较好的临床疗效,可改善患者肝功能和肝纤维化指标,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2019年12期）
高敏,宋晓燕[3]（2019）在《抗结核药物对肺结核合并乙型肝炎患者肝功能及HBV-DNA水平的影响》一文中研究指出目的探究抗结核药物对肺结核合并乙型肝炎(简称乙肝)患者肝功能及HBV-DNA水平的影响。方法回顾性分析2013年6月至2018年5月神木市医院及西安市胸科医院收治的83例肺结核合并乙肝患者的临床资料,按血清HBe Ag检测结果不同将患者分为HBe Ag阳性组(n=45)和HBe Ag阴性组(n=38),按血清HBV-DNA水平不同将患者分为高水平组(HBV-DNA≥103copies/ml,n=43)和低水平组(HBV-DNA <103copies/ml,n=40),分析肝损害发生率与HBV-DNA定量水平的相关性、肝损害程度与HBV-DNA定量水平的相关性,并记录肝损害出现时间及恢复时间。结果 HBV-DNA高水平组患者中的HBe Ag阳性及阴性的肝损害发生率分别为46. 5%、48. 9%,均分别高于低水平组中的12. 5%、11. 1%,差异具有统计学意义(P <0. 05);相同HBV-DNA水平患者的血清HBe Ag阳性和阴性的肝损害率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。HBe Ag阴性组患者中,血清HBV-DNA高水平组的丙氨酸氨基转移酶(ALT)和总胆红素(TBL)分别为(108. 41±8. 32) U/L、(34. 51±5. 79)μmol/L,均分别高于其低水平组的(78. 36±7. 25) U/L、(22. 85±4. 25)μmol/L,差异具有统计学意义(P <0. 05)。HBV-DNA高水平组患者的HBe Ag阳性和阴性的肝损害时间分别为(15. 43±3. 96) d、(16. 38±4. 12) d,分别短于低水平组的(28. 35±4. 02) d、(32. 59±4. 36) d,差异具有统计学意义(P <0. 05); HBV-DNA高水平组的肝功能恢复时间分别为(83. 24±6. 38) d、(84. 25±7. 63) d,分别长于低水平组(61. 06±5. 92) d、(60. 39±6. 38) d,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论对肺结核合并乙肝患者实施抗结核治疗会引起肝损害,且与HBV-DNA病毒载量密切相关,同时,HBe Ag阴性患者的血清HBV-DNA水平与肝功能指标呈正相关,此外,高水平病毒载量的肺结核患者肝损害发生时间早,且恢复时间长。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2019年24期）
董方亮,章以法[4]（2019）在《扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦、甘草酸二铵治疗慢性乙型肝炎肝硬化疗效及对血清炎症因子的影响》一文中研究指出目的探讨扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦分散片、甘草酸二铵肠溶胶囊对慢性乙型肝炎肝硬化患者肝纤维化指标、肝功能及血清炎症因子高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、IL-22的影响。方法将94例慢性乙型肝炎肝硬化患者患者随机分为研究组和对照组各47例。对照组患者口服恩替卡韦分散片和甘草酸二铵肠溶胶囊,研究组患者在对照组治疗基础上加服扶正化瘀胶囊,2组均治疗24周。治疗后对2组患者的临床疗效进行评价,并比较2组患者治疗前后肝纤维化指标[Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅵ型胶原(CⅣ)、层黏连蛋白(LN)、透明质酸(HA)]、肝功能指标[凝血酶原活动度(PTA)、总胆红素(TBil)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)]、炎症因子水平(hs-CRP、IL-22、IL-6),记录2组患者不良反应发生率。结果研究组患者总有效率为89.4%(42/47),对照组为66.0%(31/47),研究组明显高于对照组(P<0.05);治疗后,2组患者的PCⅢ、CⅣ、LN、HA、TBil、ALT、hs-CRP、IL-22、IL-6水平均较治疗前明显降低(P均<0.05),且研究组各指标水平降低较对照组更明显(P均<0.05);治疗后2组患者的PTA值较治疗前升高,且研究组明显高于对照组(P<0.05);治疗期间2组患者未发生严重不良反应。结论扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦分散片、甘草酸二铵肠溶胶囊治疗慢性乙型肝炎肝硬化疗效更好,可更有效地改善患者肝纤维化和肝功能,减轻炎症反应。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2019年36期）
徐娜,杨健,戎兆赢,邓引,王玉林[5]（2019）在《核苷(酸)类抗肝炎药物对慢性乙型肝炎住院患者肝肾功能的影响》一文中研究指出目的:分析核苷(酸)类抗肝炎药物(NAs)对慢性乙型肝炎患者肝肾功能的影响,为临床合理用药提供参考。方法:综合应用某院临床药学管理系统(PASS PharmAssist)、病案质控监测系统和中国医院药物警戒系统检索病历,回顾性分析某院2017年1月至2018年6月因患慢性乙型肝炎而采用NAs药物治疗的患者病例。利用SPSS 23.0软件,采用正态分布、t检验、卡方检验进行单因素分析,把符合单因素分析(P<0.05)的协变量纳入二元logistic分析,以考察多种协变量对NAs药物诱导患者肝肾功能变化的影响。结果:收集到因患慢性乙型肝炎而服用抗肝炎药物的患者病例116份,其中包括男性79例(68.1%),女性37例(31.9%),肝功能正常者65例,慢性肝功能不全者51例。在肝功能不全组,NAs药物性肝损加重发生率为17.65%(9/51),时间为用药后4～13 d;在肝功能正常组,NAs药物性肝损伤发生率为4.61%(3/65),时间为用药后15～19 d。此外,研究表明NAs药物对肝脏的安全性为恩替卡韦>拉米夫定>阿德福韦酯>替比夫定>NAs药物联用。在116例患者中肾功能正常者74例,慢性肾功能不全者42例,在肾功能不全组发现患者因服用NAs药物导致血清肌酐升高发生率为14.29%(6/42),时间为用药后2～10 d,在肾功能正常组未发现NAs药物性肾损伤者。此外,研究表明NAs药物对肾脏的安全性为:NAs药物联用,拉米夫定,阿德福韦酯>恩替卡韦>替比夫定,相关因素分析表明NAs药物性肝损伤的发生与患者的肝功能不全(OR=5.344, 95%CI:1.349-21.167)(P=0.017)有关。结论:NAs药物对患者肝功能和肾功能确实有影响,主要发生在肝功能不全患者身上,但对肝功能正常的患者影响较小。此外,核苷(酸)类抗肝炎药物中拉米夫定对肝脏和肾脏的安全性相对较高。研究结果提示临床在治疗肝功能不全的患者时,应注意调整NAs药物品种或给药剂量并监测患者肝功能指标变化,以确保用药安全。(本文来源于《中国医院药学杂志》期刊2019年23期）
黄瑜璇[6]（2019）在《血清免疫球蛋白在乙型肝炎患者临床检验的意义》一文中研究指出目的:分析血清免疫球蛋白在乙型肝炎患者临床检验的意义。方法:检测对比观察组、健康体检者IgG、IgA、IgM水平,治疗后改善者、未改善者IgG、IgA、IgM水平。结果:观察组甲组IgG、IgA、IgM水平>观察组乙组>对照组,经治疗,改善者IgG、IgA、IgM小于未改善者,且P<0.05。结论:血清免疫球蛋白可作为诊断乙型肝炎的重要指标。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年12期）
王浩,常彩芳,范敬静[7]（2019）在《恩替卡韦治疗合并非酒精性脂肪肝的慢性乙型肝炎临床疗效观察》一文中研究指出[目的]探讨非酒精性脂肪肝(NAFLD)对恩替卡韦(ETV)治疗慢性乙型肝炎(CHB)临床疗效的影响。[方法]纳入乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)阳性CHB患者273例,按是否合并NAFLD分为2组,其中合并NAFLD的CHB患者123例为观察组,单纯CHB患者150例为对照组。2组患者均予ETV抗病毒治疗至少72周,并行定期临床随访。[结果]在ETV治疗12周和24周时观察组患者的HBV-DNA清除率、HBeAg血清阴转率及谷丙转氨酶(ALT)复常率均显着低于对照组(P<0.05);在36周和48周时观察组患者的ALT复常率仍显着低于对照组(P<0.05),但2组间HBV-DNA清除率和HBeAg血清阴转率差异无统计学意义;在60周和72周时2组间的HBV-DNA清除率、HBeAg血清阴转率及ALT复常率差异均无统计学意义。Kaplan-Meier曲线示,观察组患者的HBV-DNA清除、HBeAg血清阴转及ALT复常均明显晚于对照组(P<0.05)。[结论]NAFLD既可影响ETV治疗CHB的病毒学、血清学及生物化学应答,又是ETV抗病毒获得病毒学和血清学应答基础上生物化学应答欠佳的重要原因,而延长ETV治疗疗程则有助于改善合并NAFLD的CHB患者的生物化学应答。(本文来源于《中国中西医结合消化杂志》期刊2019年12期）
郑静贤[8]（2019）在《瞬时弹性成像技术预测乙型肝炎肝硬化食管静脉曲张反复出血的应用研究》一文中研究指出目的探究瞬时弹性成像(TE)技术预测乙型肝炎(CHB)肝硬化食管静脉曲张(EV)反复出血的临床效果。方法选取2016年2月至2018年10月该院确诊的CHB肝硬化患者102例,将其分为未出血组(37例)、单次出血组(34例)和反复出血组(31例),分析3组肝硬度、脾硬度、门静脉宽度、脾脏厚度和血小板计数。结果 3组肝硬度、脾硬度、门静脉宽度、脾脏厚度及血小板计数比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在CHB肝硬化患者中采用TE技术,分析患者肝脏硬度和脾脏硬度,对EV反复出血具有一定的预测价值,值得临床推广使用。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年23期）
杨晓胜,余巧文,陈珠峰[9]（2019）在《循证护理对慢性乙型肝炎患者自我护理能力及生活质量的影响分析》一文中研究指出目的:研究循证护理对慢性乙型肝炎(乙肝)患者自我护理能力及生活质量的影响。方法:将慢性乙肝患者作为本次研究对象,并采用电脑随机法将90例慢性乙肝患者进行分组,主要包括两组,其中观察组实施循证护理;对照组实施常规护理,分析两组护理效果。结果:观察组慢性乙肝患者自护能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组慢性乙肝患者生活质量评分较对照组指标更有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理对提高慢性乙肝患者自护能力及生活质量水平均具有重要意义,值得研究。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
顾慧朗,李玲[10]（2019）在《认知护理对慢性乙型肝炎患者治疗依从率及生活质量评分的影响评价》一文中研究指出目的:探究对慢性乙型肝炎(乙肝)患者实施认知护理干预的效果。方法:随机将78例慢性乙肝患者分为观察组(39例,应用常规护理+认知护理)和对照组(39例,应用常规护理)。对比两组患者的治疗依从率及生活质量评分。结果:观察组患者治疗依从率(97.44%)高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用认知护理干预慢性乙肝患者具有较佳的护理效果。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
乙型肝炎论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨护肝胶囊联合硫普罗宁片治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选取2017年2月—2018年9月青海省人民医院收治的86例慢性乙型肝炎患者为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组口服硫普罗宁片,0.2g/次,3次/d。治疗组患者在对照组的基础上口服护肝胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗3个月。观察两组的临床疗效,比较两组的肝功能指标、肝纤维化指标以及乙型肝炎E抗原(HBeAg)、乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)转阴情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为76.74%、93.02%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、谷氨酰转肽酶(GGT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组患者的肝功能指标水平均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组的层黏连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原(P-CⅢ)、透明质酸酶(HA)水平均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组的肝纤维化指标水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组HBeAg、HBsAg、HBV-DNA转阴情况比较差异无统计学意义。结论护肝胶囊联合硫普罗宁片治疗慢性乙型肝炎具有较好的临床疗效,可改善患者肝功能和肝纤维化指标,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
乙型肝炎论文参考文献
[1].臧菊香,庄红娟,蒋训.五酯胶囊联合替诺福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床研究[J].现代药物与临床.2019
[2].贾珍,沈有秀,罗梦琳.护肝胶囊联合硫普罗宁治疗慢性乙型肝炎的临床研究[J].现代药物与临床.2019
[3].高敏,宋晓燕.抗结核药物对肺结核合并乙型肝炎患者肝功能及HBV-DNA水平的影响[J].临床和实验医学杂志.2019
[4].董方亮,章以法.扶正化瘀胶囊联合恩替卡韦、甘草酸二铵治疗慢性乙型肝炎肝硬化疗效及对血清炎症因子的影响[J].现代中西医结合杂志.2019
[5].徐娜,杨健,戎兆赢,邓引,王玉林.核苷(酸)类抗肝炎药物对慢性乙型肝炎住院患者肝肾功能的影响[J].中国医院药学杂志.2019
[6].黄瑜璇.血清免疫球蛋白在乙型肝炎患者临床检验的意义[J].数理医药学杂志.2019
[7].王浩,常彩芳,范敬静.恩替卡韦治疗合并非酒精性脂肪肝的慢性乙型肝炎临床疗效观察[J].中国中西医结合消化杂志.2019
[8].郑静贤.瞬时弹性成像技术预测乙型肝炎肝硬化食管静脉曲张反复出血的应用研究[J].现代医药卫生.2019
[9].杨晓胜,余巧文,陈珠峰.循证护理对慢性乙型肝炎患者自我护理能力及生活质量的影响分析[J].吉林医学.2019
[10].顾慧朗,李玲.认知护理对慢性乙型肝炎患者治疗依从率及生活质量评分的影响评价[J].吉林医学.2019
论文知识图
![乙型肝炎病毒的生命周期[14]](http://image.cnki.net/GetImage.ashx?id=1013248443.nh0004&suffix=.jpg)
