导读:本文包含了抽象性原则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:抽象性,信用证,原则,独立,物权,实体性,现实性。
抽象性原则论文文献综述
黄伟[1]（2019）在《抽象性与现实性:对罗尔斯平等原则的反思》一文中研究指出罗尔斯政治哲学中的平等理论,其核心思想是"差别原则"和"不平等的正义性",而与平等自身的严格概念相比,罗尔斯在经济领域的平等原则具有相当的抽象性、非现实性。平等理论的完全现实化困难重重,导致此困境的主要原因有:一是私有制,二是人类在自然本性上的自私心理。但在现代性的家庭和历史上的少数宗教隐修团体中,经济分配上的完全平等成为现实,这一现实乃是以"爱的精神"为前提和纽带,而绝非依赖外在性的强制手段,这对现代世界平等原则的实践活动无疑有重大的启发意义。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2019年06期）
陈艳玲,周金颉[2]（2015）在《善意取得与物权行为抽象性原则之民法价值判断评析》一文中研究指出王轶先生在《民法价值判断问题的实体性论证规则——以中国民法学的学术实践为背景》一文中提出了两项实体性论证规则:没有足够充分且正当理由的情况下,应当坚持强式意义上的平等对待;在没有足够充分且正当理由的情况下,不得主张限制民事主体的自由。笔者就这两项实体性论证规则进行了分析和评判,并顺用这两项规则对善意取得制度和物权行为制度进行了实体性论证分析,从另一方面得出了不同于王轶先生的民法价值判断:物权抽象性原则优于善意取得制度。(本文来源于《萍乡学院学报》期刊2015年01期）
牛红岩[3]（2012）在《信用证独立抽象性原则在司法实践中的应用》一文中研究指出〔案例〕2006年2月,美国W银行作为转让行,开出以D公司为第二受益人的可转让信用证,金额为1442000美元。D公司按照信用证要求,组织货物装船出口,并向W银行交付了相应的海运提单等全套单据,后来因为单据存在不符点而被拒付。2006年7月24日,D公司指示W银行:只能在收到全部货款的情况下才能放单给付款人;或者立即退单给D公司。8月3日,D公司在没有得到付款也没有获得退单的情况下,为及时索回代表货物物权的单证,D公司明确指示W银行将全套单证放(本文来源于《中国对外贸易》期刊2012年09期）
牛红岩[4]（2012）在《信用证独立抽象性原则在实践中的应用》一文中研究指出2006年2月,美国W银行作为转让行,开出以D公司为第二受益人的可转让信用证,金额为1442000美元。D公司按照信用证要求,组织货物装船出口,并向W银行交付了相应的海运提单等全套单据,后来因为单据存在不符点而被拒付。2006年7月24日,D公司指示W银行:只能在收到全(本文来源于《进出口经理人》期刊2012年02期）
高利民[5]（2009）在《资本统治的抽象性原则辨析》一文中研究指出资本统治执行着抽象性的原则,它已经成为资本主导时代的主导原则。表现为对人的活动、人与人、人与自然关系的抽象化。了解资本统治的抽象性原则对于我们深入理解马克思的整体思想以及批判性地看待当代世界资本全球化都极为重要。(本文来源于《内蒙古财经学院学报(综合版)》期刊2009年04期）
杨佳[6]（2009）在《论信用证独立抽象性原则、欺诈例外原则、欺诈例外的例外叁者的关系》一文中研究指出"独立抽象性原则"对于保护信用证作为贸易融资工具的有效性是十分必要的。但不容忽略的是,"独立抽象性原则"为不法分子进行信用证欺诈提供了方便。信用证欺诈问题严重扰乱国际贸易正常秩序。在遵循独立抽象性原则的基础上,信用证欺诈例外原则被各国普遍接受。但各国基于保护善意第叁人的考虑,信用证欺诈例外的例外得到确立。这叁者共同保障了信用证各方当事人的利益平衡。(本文来源于《法制与经济(下旬刊)》期刊2009年08期）
王晴[7]（2009）在《信用证对国际货物买卖合同的影响》一文中研究指出信用证作为一种精妙的国际商事交易结算工具,是一个重大的创造。业界人士精心呵护是信用证不断完善和成熟的动力。在法律与实务发展过程中,商界、银行界、法律界人士天才地创造了这一工具后,又致力于维护其信用机制,谨慎地把握各种平衡关系,普遍性地运用于各种商事交易中,树立并增强了人们对信用证的信心与信赖。在信用证业务众多平衡问题的处理上,人们格外遵守着一些基本原则,如:信用证的独立抽象性原则,开证行第一性、快捷的付款责任原则,欺诈例外原则等等。其中信用证的独立抽象性原则是信用证机制第一重要的基石和支柱。信用证独立抽象性原则的适用带来一系列实务和法律上的重大后果。而且它具有的内涵远远比原则本身的笼统描述更为丰富。然而,当我们从国际货物买卖合同角度来分析合同与信用证的关系时,就必须将信用证的独立抽象性原则搁在一边,应将信用证作为合同履行的一部分,以合同法规则理解信用证交易的合同法意义,以合同法原理解释信用证对买卖合同的影响。本文在理解信用证概念及信用证基本法律属性基础上,详细介绍了信用证交易中最基本的叁个当事人的法律关系,并围绕“独立抽象”,力图分析信用证交易中出现的纠纷与买卖各方当事人的相关性,重点是以合同法原理来求证信用证对买卖合同关系的影响,以明确各当事人的权利与义务,避免当事人产生不必要的争执。本文同时还针对实践中经常发生的信用证交易中的纠纷问题给予了实务层面上的应对策略,使当事人能尽力去防范,即使有不和谐事件发生,也能让当事人寻求到正确的的途经去解决。本文共分为四章,分别是:第一章是信用证概述。本章从信用证基本概念切入,综述了信用证在国际货物买卖中的功能、特点及意义,并认可信用证合同说的法律性质,引出信用证独立抽象性是信用证合同的基本法律属性。第二章是信用证独立抽象性原则。本章深入地探讨独立抽象性原则是信用证机制的基石,即便受到了商贸欺诈的挑战,该原则在信用证制度中也不可动摇。第叁章是信用证最基本的叁个当事人之间的法律关系。本章对开证申请人(买方)与受益人(卖方)之间的法律关系、开证行与开证申请人之间的法律关系和开证行与受益人之间的法律关系进行了分析和阐述,明确了各当事人的权利和义务。第四章是信用证交易对国际货物买卖合同关系的影响。实务中,信用证合同与买卖合同必然存在某种交叉与冲突,而信用证独立抽象性法律属性不能解释这种现象。本章从合同法意义上分别从不符信用证、软条款信用证及信用证被拒付这叁种常见的信用证交易纠纷来系统地论述信用证交易受阻,必然导致买卖合同交易也受阻,并产生一系列违约问题。文章在最后结论中希望业界人士在实务操作中,能更多考虑信用证与买卖合同相结合的合同法意义,并且呼唤立法上的更新与完善,以便信用证交易发生纠纷时能有明确可适用的法律。(本文来源于《复旦大学》期刊2009-04-20）
王赛赛[8]（2007）在《浅谈信用证的独立抽象性原则》一文中研究指出信用证独立于买卖合同,银行据单证相符原则付款是信用证独立抽象性原则的具体体现,然而信用证欺诈正是在这种付款独立抽象于现实买卖活动之外的结算模式中产生的。有关信用证案件的发生,已说明信用证支付方式并非尽善尽美,实践中欺诈行为大量存在,银行拒付等行为也带来一系列问题。本文分析了信用证独立抽象性原则的内容及效力,并分析了基于独立抽象性原则产生的信用证欺诈及其预防。(本文来源于《时代金融》期刊2007年07期）
黄敬宝,张志中[9]（2007）在《论物权行为抽象性原则》一文中研究指出关于物权行为抽象性原则的探讨,学者普遍以维护交易安全作为其研究的出发点。而在我国当前市场经济背景下,以交易安全作为研究物权行为抽象性原则的唯一参照,将限制我们的视野,有碍于我们对其调整范围和价值取向形成完整认识。因此对于物权行为多持反对意见。本文通过对物权行为抽象性原则的解析、功能再探及批判意见之驳论,说明物权行为抽象性原则重在保障建立高效率的财产流通秩序,促进交易的连续性,论述其存在的合理性与必要性。(本文来源于《法制与社会》期刊2007年02期）
段东辉[10]（2006）在《独立抽象性原则》一文中研究指出《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第五条规定：“开证行在作出付款、承兑或者履行信用证项下其他义务的承诺后,只要单据与信用证条款、单据与单据之间在表面上相符,开证行应当履行在信用证规定的期限内付款的义务。当事人以开证申请人与受益人之间的基(本文来源于《人民法院报》期刊2006-03-29）
抽象性原则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
王轶先生在《民法价值判断问题的实体性论证规则——以中国民法学的学术实践为背景》一文中提出了两项实体性论证规则:没有足够充分且正当理由的情况下,应当坚持强式意义上的平等对待;在没有足够充分且正当理由的情况下,不得主张限制民事主体的自由。笔者就这两项实体性论证规则进行了分析和评判,并顺用这两项规则对善意取得制度和物权行为制度进行了实体性论证分析,从另一方面得出了不同于王轶先生的民法价值判断:物权抽象性原则优于善意取得制度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
抽象性原则论文参考文献
[1].黄伟.抽象性与现实性:对罗尔斯平等原则的反思[J].哈尔滨学院学报.2019
[2].陈艳玲,周金颉.善意取得与物权行为抽象性原则之民法价值判断评析[J].萍乡学院学报.2015
[3].牛红岩.信用证独立抽象性原则在司法实践中的应用[J].中国对外贸易.2012
[4].牛红岩.信用证独立抽象性原则在实践中的应用[J].进出口经理人.2012
[5].高利民.资本统治的抽象性原则辨析[J].内蒙古财经学院学报(综合版).2009
[6].杨佳.论信用证独立抽象性原则、欺诈例外原则、欺诈例外的例外叁者的关系[J].法制与经济(下旬刊).2009
[7].王晴.信用证对国际货物买卖合同的影响[D].复旦大学.2009
[8].王赛赛.浅谈信用证的独立抽象性原则[J].时代金融.2007
[9].黄敬宝,张志中.论物权行为抽象性原则[J].法制与社会.2007
[10].段东辉.独立抽象性原则[N].人民法院报.2006
论文知识图
