非特异性腰痛患者腰椎活动度及肌紧张度的特征研究

非特异性腰痛患者腰椎活动度及肌紧张度的特征研究

论文摘要

研究目的:通过将非特异性腰痛(Non-specific Low Back Pain,NLBP)NLBP患者的肌紧张度和关节活动度与正常人群进行特征分析,以研究NLBP患者腰椎活动度和肌紧张度的特征性,探讨NLBP的功能特征,为临床康复提供参考。研究方法:对招募年龄在20-60岁之间的非特异性下腰痛患者(61人)以及正常无腰痛受试者(24人)分为NLBP组和Non组。纳入标准如下:(1)持续性疼痛史长达至少6周;(2)年龄在20至60岁之间;(3)在登记之前至少四周没有接受治疗及康复干预。排除标准如下:(1)脊柱侧弯;(2)骨盆或脊柱区骨折或手术史;(3)(BMI)>30 kg/m 2;(4)神经系统病史;(5)妊娠期;(6)慢性腰痛以外的其他疾病存在;(7)数据收集时在腰椎区域存在开放性伤口。进行肌紧张度(椎旁肌、阔筋膜张肌、腘绳肌)以及腰椎主动活动度(后伸、前屈、右旋、左旋、右侧屈、左侧屈活动度)的特征测试,并对检测所得指标分别进行记录并进行统计学分析:(1)肌紧张度:利用Myoton-3检测仪(爱沙尼亚)—一款新颖的用于肌肉测试分析仪,原理根据采用轻微的物理短脉冲来唤起肌肉的自由振动,该仪器为手持式操作,便捷轻巧,且可直接在表皮测试,测试无损伤发生。手持式Myoton-3能够检测肌肉的肌紧张度(肌紧张度由Frequency(hz)、decay、Stiffness三个指标构成)等肌肉物理性质特性参数,真实客观地反映了肌肉的紧张程度。以此来对比分析对比分析NLBP患者和正常人群肌紧张度的差异。(2)腰椎活动度:研究表明,腰椎活动度是NLBP患者的主要特征之一,同时受肌紧张度的影响。主动关节活动度(Active Range of Motion,AROM)是指受试者可以主动(无需帮助)使用相邻肌肉移动关节的运动范围,仅由于骨骼肌的收缩而发生运动。因此可以直观的检测受试者的腰部活动情况。腰椎有五个椎骨,肌肉和和韧带系统将脊柱连接到骨盆。正常的腰部运动范围包括60度屈曲,25度伸展和25度侧向或侧向弯曲。腰椎活动度具体操使用量角器标准测角仪法。量角器标准测角由在量角器上旋转的两个铰接标尺组成,通常用于测量脊柱的AROM。以此NLBP患者和正常人群腰椎活动度的差异。研究结果:(1)肌紧张度测试:利用Myoton-3检测仪对椎旁肌、阔筋膜张肌、腘绳肌的肌紧张度进行检测,并对检测所得指标分别进行记录并进行统计学分析可知发现NLBP组与Non组在椎旁肌、阔筋膜张肌、腘绳肌的肌紧张度测试下均出现了某项指标的显著性差异(P<0.05):(1)阔筋膜张肌:NLBP组与Non组相比,NLBP组与Non组肌紧张度有显著性差异(P<0.01);而表示同组组内左侧与右侧之间有统计学差异(P<0.01),(2)腘绳肌:NLBP组与Non组相比,NLBP组与Non组肌紧张度有显著性差异(P<0.05);(3)椎旁椎旁肌:NLBP组与Non组相比,NLBP组与Non组肌紧张度有显著性差异(P<0.01);在对比NLBP组与Non组肌紧张度差异时,发现NLBP组有显著性差异(P<0.01),说明NLBP患者肌紧张度高于正常人群;且阔筋膜张肌双侧的肌紧张度有显著性差异(P<0.01),说明NLBP患者阔筋膜张肌肌紧张程度出现不协调。(2)关节活动度测试:利用活动度量角器对NLBP患者和正常人群的腰部各个运动方向的AROM进行测量并记录,并进行统计学分析:(1)右旋rotation(R):NLBP组与Non组相比低了约4°,约6%的关节活动度,关节活动度有显著性差异(P<0.05);(2)外展extension相比高了约2°,约2%的关节活动度;(3)其他的指标虽然未见显著性差异(P>0.05),但是各个方向的AROM都表现出,NLBP组均一致低于Non组的趋势;(5)在左侧屈lateroflexion(L)和右侧屈lateroflexi-on(R)NLBP组与Non组相比左右关节的活动度有明显差异,考虑由于腰椎节段的稳定性降低导致该差异的产生。研究结论:(1)NLBP患者与正常人群对比其腘绳肌、椎旁肌、阔筋膜张肌的肌紧张度显著增高;(2)NLBP患者与正常人群对比其腰椎各个方向的主动活动度的也明显受限(3)建议在NLBP的功能评估和临床康复疗效的评价中可以考虑将肌紧张度和主动关节活动度纳入评价指标中。

论文目录

文章来源

类型: 国内会议

作者: 汪敏加,王国瀚,陈浩宇,查悦,景新宇

关键词: 非特异性腰痛患者,腰椎活动度,肌紧张度,检测仪

来源: 第十一届全国体育科学大会 2019-11-01

年度: 2019

分类: 基础科学,医药卫生科技,社会科学Ⅱ辑

专业: 生物学,外科学,体育

单位: 成都体育学院

分类号: G804.2;R681.5

DOI: 10.26914/c.cnkihy.2019.032422

页码: 7562-7564

总页数: 3

文件大小: 1680k

下载量: 60

相关论文文献

  • [1].你是否感到焦虑?[J]. 小雪花(小学生成长指南) 2008(Z2)
  • [2].巡回无缝隙护理对手术室护理满意度及患者紧张度的影响分析[J]. 现代诊断与治疗 2020(20)
  • [3].大学生拖沓行为与情绪紧张度的关系研究[J]. 学理论 2014(03)
  • [4].快速反映植物水分状况的叶片紧张度模型[J]. 农业机械学报 2015(03)
  • [5].提高思维紧张度:优化学习效率的必由之路[J]. 中学教学参考 2020(09)
  • [6].某地区无偿献血者紧张度调查[J]. 中国医药指南 2012(09)
  • [7].医患沟通对减少手术室患者术前紧张度及控制感染的效果[J]. 中国农村卫生 2016(18)
  • [8].曲靖市高职高专院校教师职业紧张度调查研究[J]. 现代职业教育 2018(24)
  • [9].急诊外科患者心理紧张度调查及原因分析[J]. 中国实用神经疾病杂志 2009(21)
  • [10].基于人因紧张度的铁路编组站可靠性研究[J]. 铁道运输与经济 2010(05)
  • [11].缓解社会紧张度的“维稳”新路[J]. 学习月刊 2013(01)
  • [12].肌肉自身紧张度对运动技能形成的影响——体育课教学改革新观点[J]. 首都体育学院学报 2008(05)
  • [13].基于改进的资源紧张度缓冲区设置方法研究[J]. 组合机床与自动化加工技术 2018(12)
  • [14].心理紧张度和心理韧性对飞行员工作绩效的影响——以通用航空飞行员为例[J]. 上海大学学报(社会科学版) 2017(02)
  • [15].穴位局部肌肉紧张度与针刺疗效关系的临床观察[J]. 针灸临床杂志 2016(07)
  • [16].精细化流程管理在减轻手术室病人紧张度中的应用效果[J]. 蚌埠医学院学报 2017(10)
  • [17].护理人员职业紧张度与工作投入的相关性研究[J]. 护理学杂志 2017(13)
  • [18].护理干预对足跟采血筛查新生儿亲属心理紧张度的影响[J]. 基层医学论坛 2014(30)
  • [19].工作压力和生活紧张度对高校教师血压的影响及社会伦理对策[J]. 中国医学伦理学 2011(04)
  • [20].普罗科菲耶夫舞剧《罗密欧与朱丽叶》和声紧张度分析[J]. 星海音乐学院学报 2013(03)
  • [21].拉伸:最好的运动[J]. 恋爱婚姻家庭(养生) 2011(02)
  • [22].北京某三级甲等医院在职护士职业紧张度及影响因素调查研究[J]. 现代医院 2011(11)
  • [23].不同心理弹性水平个体在特里尔社会应激时主观紧张度、唾液α-淀粉酶和糖皮质激素浓度的变化[J]. 第三军医大学学报 2012(20)
  • [24].自发性高血压大鼠肠系膜小动脉血管肌源性紧张度的时程变化[J]. 生理学报 2012(01)
  • [25].谈音乐教学中课堂提问的有效策略[J]. 音乐时空(理论版) 2012(06)
  • [26].为人处世9个必知的人情世故[J]. 民间传奇故事(A卷) 2013(05)
  • [27].时尚健身中的问题解答[J]. 文体用品与科技 2009(05)
  • [28].血管紧张素Ⅱ1型受体拮抗剂氯沙坦降低自发性高血压大鼠血管的肌源性紧张度的作用[J]. 心脏杂志 2010(06)
  • [29].具有周期特征的末阶段飞行员资源紧张度评估方法研究[J]. 中国管理科学 2010(01)
  • [30].作业做得好和做得快,哪个更重要[J]. 祝你幸福(知心) 2009(12)

标签:;  ;  ;  ;  

非特异性腰痛患者腰椎活动度及肌紧张度的特征研究
下载Doc文档

猜你喜欢