移动运营商流量后向经营的博弈策略研究

移动运营商流量后向经营的博弈策略研究

论文摘要

移动互联时代的到来,人们已经习惯于通过智能手机中的各类应用(App)完成社交联络、信息获取、休闲娱乐等各类活动。App的流行使得移动运营商的语音通话和短信等传统业务利润不断萎缩,给他们的的业务经营带来挑战;与此同时也带来了机遇,数据业务得以快速发展。为了保持自身的盈利水平,移动运营商不断寻求在流量业务经营上的突破,尝试与内容服务提供商合作,利用流量后向经营模式来有效提升业务收入。定向流量包,作为目前最常见的流量后向经营媒介,已经成为众多游戏、视频等需要消耗大量流量的应用与移动运营商合作的首选。本文以定向流量包为研究对象,探讨了移动运营商在实施后向流量经营模式前后的最佳策略与均衡利润。为了突出定向流量包与后向经营模式对移动运营商实际影响,构建了三个博弈模型:单一通用流量模型、通用定向流量包模型和专用定向流量包模型。通过这三种情形下的模型求解与分析,得到研究结论:第一,在单一的通用流量模型中,当服务能力大幅度提升时,运营商难以通过降低流量价格来实现自身的利润提升;第二,新增定向流量包后,运营商不需要大幅度降低通用流量价格,免流包策略可以帮助运营商将消费者新增流量消费变成流量收入的增加;第三,运营商通过与内容服务提供商共同推广专用定向流量包的后向经营模式,可以提高流量包的订购转化率,服务提供商的流量补贴可以增加运营商的利润,最终实现消费者、服务提供商和运营商的三方共赢。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  •   1.1 选题背景与研究意义
  •   1.2 国内外研究现状
  •   1.3 主要研究内容
  • 2 单一通用流量策略的建模与分析
  •   2.1 单一通用流量运营模式及基本假设
  •   2.2 博弈过程及博弈模型
  •   2.3 博弈模型的求解及均衡分析
  • 3 通用定向流量包策略的建模与分析
  •   3.1 通用定向流量包运营模式及基本假设
  •   3.2 博弈过程及博弈模型
  •   3.3 博弈模型的求解及均衡分析
  • 4 专用定向流量包策略的建模与分析
  •   4.1 专用定向流量包运营模式及基本假设
  •   4.2 博弈过程及博弈模型
  •   4.3 博弈模型的求解及均衡分析
  • 5 博弈模型的扩展分析
  •   5.1 专用免流包的大包/小包策略选择
  •   5.2 定向流量包的通用/专用策略选择
  •   5.3 不同策略下提供商均衡利润比较
  • 6 全文总结
  •   6.1 结论
  •   6.2 管理启示
  •   6.3 研究局限
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 郭媛

    导师: 赵学锋

    关键词: 移动运营商,流量业务,后向经营,定向流量包

    来源: 华中科技大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,经济与管理科学

    专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,信息经济与邮政经济

    单位: 华中科技大学

    分类号: F626;F224.32

    DOI: 10.27157/d.cnki.ghzku.2019.001861

    总页数: 60

    文件大小: 2265K

    下载量: 21

    相关论文文献

    • [1].云环境中基于承诺的信任计算机制的研究[J]. 电子设计工程 2020(02)
    • [2].2016年度企业Wi-Fi解决方案提供商排行榜[J]. 互联网周刊 2017(03)
    • [3].网络非中立下内容提供商与服务提供商合作策略研究[J]. 软科学 2017(03)
    • [4].为何互联网平台责任越来越严[J]. 法庭内外 2016(10)
    • [5].2014年度全国垂钓俱乐部赛指定用品提供商[J]. 钓鱼 2014(12)
    • [6].2014年度全国钓鱼锦标赛指定用品提供商[J]. 钓鱼 2014(12)
    • [7].2014年度全国自然水域系列垂钓大赛指定用品提供商[J]. 钓鱼 2014(12)
    • [8].Polycom发布云战略[J]. 中国教育网络 2012(03)
    • [9].博语思创——您的翻译专家!——综合语言解决方案提供商![J]. 译苑新谭 2009(00)
    • [10].内容提供商如何以万众之“智”谋自身之“惠”?——基于“互联网+万众创新”的实证研究[J]. 研究与发展管理 2020(01)
    • [11].2017值得关注的私有云提供商有哪些?[J]. 互联网周刊 2017(07)
    • [12].调查显示,服务提供商将现代化视为OSS代管服务成功的关键[J]. 中国新通信 2009(11)
    • [13].Convergys完成对Intervoice的收购[J]. 电信技术 2008(09)
    • [14].改进高校图书馆和电子资源提供商之间关系的思考[J]. 科技文献信息管理 2010(03)
    • [15].内容提供商与服务提供商竞争与合作的博弈分析[J]. 生产力研究 2009(14)
    • [16].2020年趋势观察:服务提供商战略[J]. 电信工程技术与标准化 2020(04)
    • [17].大数据服务提供商的类型分析[J]. 中国集体经济 2015(34)
    • [18].基于Dempster-Shafer合成法则的服务提供商选择研究[J]. 财会通讯 2012(33)
    • [19].打造完美系统解决方案提供商[J]. 今日工程机械 2011(13)
    • [20].与渠道共驭市场,Array Networks十城市渠道招募圆满落幕[J]. 计算机安全 2010(08)
    • [21].2017年是下一代安全提供商开始行动的一年[J]. 信息通信技术 2017(03)
    • [22].通信服务提供商发展用户数据管理新服务[J]. 办公自动化 2017(12)
    • [23].Amdocs五项措施确保服务提供商应对危机[J]. 通信世界 2009(16)
    • [24].用CRM解渴[J]. 中国计算机用户 2008(11)
    • [25].2020值得关注的信创应用提供商[J]. 互联网周刊 2020(17)
    • [26].评估和规划企业5G网络时应考虑的关键问题[J]. 网络安全和信息化 2019(09)
    • [27].文化企业营销服务提供商竞争博弈模型研究——基于个性化需求与服务延迟视角[J]. 产业经济评论 2016(03)
    • [28].东软三度荣登“亚洲新兴外包十强”榜首——入围“全球服务100强”及“最佳表现IT服务提供商10强”[J]. 电力信息化 2009(03)
    • [29].2008年IT解决方案用户满意的提供商调查问卷[J]. 中国计算机用户 2008(38)
    • [30].在线旅游服务提供商顾客需求知识量表开发与检验[J]. 旅游科学 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    移动运营商流量后向经营的博弈策略研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢