县(市)级山地环境管理信息系统的评价及区划功能研制——以庆元县为例

县(市)级山地环境管理信息系统的评价及区划功能研制——以庆元县为例

俞建强[1]2003年在《县(市)级山地环境管理信息系统的评价及区划功能研制》文中提出我国的地质构造极为复杂、山地生态环境极其多变,这些为山地灾害的发生创造了基本的物质基础,因而山地灾害广泛发生,活动频繁,使我国成为世界上山地灾害最为严重的国家之一。 浙江地处我国东部沿海,地貌以山地丘陵为主,处亚热带季风气候区,年降雨充沛,且集中分布在“梅雨期”和“台暴期”。浙江独特的自然条件,再加上近年来山区资源不合理利用,导致生态环境破坏,使得山地灾害大量而频繁地发生,严重威胁着山区人民生命财产的安全。为了有效地降低因山地灾害带来的损失,进行山地环境稳定性评价和山地环境防灾区划,就显得尤为重要。 本研究是在完成山地灾害与山地环境构成单因子相关性研究,山地环境基础数据库建立的基础上,以ARC/INFO、MapInfo和MEMIS为技术支持,以高程、坡度、坡向和土壤类型等四个因子图层空间迭置生成评价单元图,以高程、坡度、坡向、土壤类型、土地利用和公路的影响等作为参评因子,选用信息量模型与指数和模型进行庆元县山地环境稳定性评价。并以信息量模型完成的山地环境稳定性评级图为基础完成山地环境防灾区划。具体研究内容包括: 1.在ARC/INFO支持下,将地形图(包括高程图、坡度图、坡向图)和土壤图进行空间迭置,生成土地类型单元,并以此作为山地环境稳定性评价单元。同时,将其与自然地理评价单元进行比较分析。 2.采用层次分析法、变异系数法、综合赋权法并结合专家意见,筛选出“高程”、“坡度”、“坡向”、“土壤类型”、“土地利用”和“公路的影响”等六个因子作为山地环境稳定性评价的参评因子,同时以专家——层次分析法和变异系数法确定各因子的权重。 3.选用信息量模型与指数和模型进行山地环境稳定性评价,将庆元县山地环境稳定性分为四个等级,分别为“一级(稳定区)”、“二级(基本稳定区)”、“叁级(不稳定区)”、“四级(极不稳定区)”。并将前两种评级图与“袭扰系数法”完成的庆元县地质灾害易发等值线图,进行对比分析。 4.以信息量模型完成的庆元县山地环境稳定性评级图为基础,采用定性和定量相结合的综合指标,完成庆元县山地环境防灾区划。将庆元县划分为“北部稳定区”、“东部基本稳定区”、“西北部不稳定区”和“西南部极不稳定区”等四个“环境区”。同时,将每个“环境区”划分为“A”、仰”两个“环境亚区”。 5.以Maplnfo6.0作为基本操作平台,选用Microsoft Visual++6.0和MapX 4,5进行系统的集成二次开发,该系统除具备一般GIS功能外,还可以完成山地环境稳定性评价和山地环境防灾区划。 本研究主要有以下几点新意: 1.根据浙江省及庆元县山地灾害的发生特点,以地形和土壤因素迭置生成的土地类型单元,作为山地环境稳定性评价单元。使评价单元更具“均一性”,使评价结果更有“真实性”。 2.在山地环境稳定性评价的基础上,采用定性和定量相结合的综合指标完成的山地环境防灾区划,具有科学性和可操作性。 3.自主开发的庆元县山地环境管理信息系统,具有山地环境稳定性动态评价和防灾区划的功能,为国内首创。

俞建强, 王深法, 陈和平[2]2003年在《县(市)级山地环境管理信息系统的研制——以庆元县为例》文中指出介绍了县(市)级山地环境管理信息系统(MEMIS)结构功能的设计、系统的实现和配置。以庆元县为例进行试验,结果表明:该系统具有山地环境稳定性评价和区划的功能,可为山地防灾区划提供新技术。

参考文献:

[1]. 县(市)级山地环境管理信息系统的评价及区划功能研制[D]. 俞建强. 浙江大学. 2003

[2]. 县(市)级山地环境管理信息系统的研制——以庆元县为例[J]. 俞建强, 王深法, 陈和平. 灾害学. 2003

标签:;  ;  ;  ;  

县(市)级山地环境管理信息系统的评价及区划功能研制——以庆元县为例
下载Doc文档

猜你喜欢