导读:本文包含了牙磨耗论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:磨耗,牙齿,测量,釉质,迭代,复合体,计算机。
牙磨耗论文文献综述
崔丹,刘逵仲,张兆钰,张雪,孙宇[1]（2018）在《二氧化锆与钴铬合金修复体精细抛光后对天然牙磨耗的影响》一文中研究指出目的研究临床上精细抛光对二氧化锆及钴铬合金修复体材料与天然牙间磨耗的影响。方法使用表面粗糙度仪测量修复体材料抛光前后的粗糙度值(Ra)。在摩擦磨损测试机上,模拟口腔内的力学和化学环境,进行天然牙与不同处理的修复体材料间的摩擦磨损实验,测量两者间摩擦系数(μ)。测量实验前后各磨擦对象的自身质量损失(Δm),扫描电镜观察实验后天然牙表面。结果各实验组中表面Ra,不烧结饰瓷抛光组(0.933±0.186)μm小于不抛光组(2.350±0.327)μm(P=0.000);烧结饰瓷组抛光组(2.300±0.189)μm小于不抛光组(4.200±0.871)μm(P=0.000);钴铬合金抛光组(0.250±0.083)μm小于不抛光组(1.200±0.894)μm(P=0.000),有统计学意义。对磨天然牙自身质量损失量(Δm),不烧结饰瓷抛光组(6.067±0.921)mg小于不抛光组(16.690±2.113)mg(P=0.001);烧结饰瓷抛光组(5.893±0.838)mg小于不抛光组(14.016±0.063)mg(P=0.000);钴铬合金抛光组(4.573±1.954)mg小于不抛光组(11.433±1.087)mg(P=0.008)有统计学意义。各组修复材料自身质量损失量(Δm)不烧结饰瓷抛光组(0.300±0.010)mg小于不抛光组(0.800±0.010)mg(P=0.001);烧结饰瓷抛光组(0.456±0.055)mg小于不抛光组(0.650±0.086)mg(P=0.031);钴铬合金抛光组(10.236±0.357)mg小于不抛光组(14.300±0.526)mg(P=0.000)有统计学意义。抛光组的摩擦系数:不烧结饰瓷氧化锆0.068,烧结饰瓷热氧化锆0.095,钴铬合金0.063明显小于不抛光组不烧结饰瓷二氧化锆0.096,烧结饰瓷二氧化锆0.119,钴铬合金0.103,差异有统计学意义。结论修复体表面精细抛光,可以有效降低其表面粗糙度,减小其与牙釉质间的摩擦系数,避免天然牙的过度磨耗。(本文来源于《口腔医学》期刊2018年01期）
詹延平,沈强[2]（2017）在《陶瓷和烤塑材料对天然牙磨耗的对照研究》一文中研究指出目的本研究探讨陶瓷和烤塑材料对天然牙齿的磨耗性能,从而为修复材料的选择提供依据。方法通过体外模拟口腔内咬合运动,观察陶瓷及烤塑材料5000次与天然牙的模拟咬合磨耗下,检测各组天然牙及两种修复材料的体积变化。从而确定修复材料和天然牙磨耗水平。结果烤塑材料磨耗后体积损失量较陶瓷明显增多,且对正常牙釉质磨耗烤塑明显高于陶瓷材料。结论陶瓷材料的磨耗性能与天然牙更接近,更适合用于牙体修复。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2017年05期）
项楠,马征,魏斌[3]（2013）在《可调节式磨耗仪在牙磨耗实验中的应用》一文中研究指出目的:验证自主研发的可调节式磨耗仪在磨耗实验中应用的可行性。方法:以软质钴铬合金作为对磨材料样本,牙釉质为磨耗样本,用配对分组实验方法,将牙釉质样本分为A、B 2组进行磨耗实验,定量检测牙釉质样本的磨耗量,采用SAS14.0软件包对数据进行统计学分析,评价磨耗仪在磨耗实验应用中的可行性。结果:将A组和B组牙釉质样本磨痕深度值进行配对t检验分析,得到P=0.7464。2组牙釉质样本磨痕深度值的差异无显着性。结论:磨耗仪能够提供较为稳定的磨耗实验环境,磨耗结果变异较小,较为精确。(本文来源于《上海口腔医学》期刊2013年02期）
刘家明,邱云丽,王彬彬[4]（2007）在《不同复合树脂充填方法修复污染牙磨耗的临床疗效观察》一文中研究指出目的:探讨用2种不同复合树脂充填法修复后牙颌面磨耗的临床效果。方法:49名210颗牙髓活力正常,2~3级磨耗的后牙。冷热诊探诊敏感,均无龋病及牙周病。选每名患者的左侧后牙为Ⅰ组,右侧后牙为Ⅱ组。Ⅰ组采用草酸铁脱敏剂+复合体修复104个患牙,Ⅱ组单纯采用复合树脂修复106个患牙。观察术后即时及6个月后的临床效果。结果:草酸铁+复合体组(Ⅰ组),充填后反应有效率明显高于复合树脂组(Ⅱ组)。结论:采用草酸铁+复合体联合修复颌面轻中度磨耗可以取得最佳治疗效果。(本文来源于《吉林医学》期刊2007年17期）
刘蔚,王美青[5]（2007）在《自然牙牙裂综合征患者牙磨耗的自身对照研究》一文中研究指出目的:调查自然牙裂综合征病例中患牙磨耗模式,评价牙磨耗在自然牙裂综合征(cracked tooth syndrome,CTS)组和自身对照(OC)组间有无差别。方法:49例CTS组患牙,以对侧同名牙为对照组,取研究模观察。结果:(1)磨耗指数:CTS组得1分者8个(16.33%),得2、3分者33个(67.35%),得4分者8个(16.33%);对照组得1分者14个(28.57%),得2、3分者29个(59.18%),得4分者6个(12.24%)。2组相比差异无显着性(P>0.05);(2)相对磨耗:上颌前磨牙舌尖和下颌第一磨牙近颊尖CTS组与对照组具有统计学差异(P<0.05);(3)牙折方向:上颌前磨牙和上颌第二磨牙以近远中向裂为主,依次占各自折裂牙样本的91.67%和88.89%,而上、下颌第一磨牙及下颌第二磨牙的牙折裂方向没有表现出明显趋向性。结论:上颌前磨牙舌尖及下颌第一磨牙近颊尖磨耗相对不足与牙折裂密切相关。(本文来源于《实用口腔医学杂志》期刊2007年03期）
王晓波,姚月玲,廖琪梅[6]（2005）在《单个牙磨耗量计算机叁维测量对比研究》一文中研究指出目的:通过自行开发研制的计算机叁维辅助测量方法与传统牙刷机磨耗测量方法比较,对牙磨耗量的计算机叁维测量系统进行评价。方法:用牙刷机进行模拟牙磨耗,用传统称重法,通过电子天平测试件的重量变化,失水法计算测试材料的密度,换算成体积。同时用计算机辅助叁维测量系统计算体积丧失量,对实验结果比较分析。结果:叁维计算机辅助测量所得的体积丧失量与传统的称重法测得的丧失量相近,两者间无统计学差异(P>0.05)。结论:自行开发研制的计算机叁维辅助测量法可以较精确、快速地实现牙磨耗量的测定。(本文来源于《中国美容医学》期刊2005年01期）
齐晖,吴家锋,祁劲松,王左敏[7]（2005）在《酸蚀脱敏剂应用于牙磨耗症牙髓不良反应的临床观察》一文中研究指出目的观察酸蚀脱敏剂治疗不同程度牙磨耗症导致牙髓的不良反应并进行比较。方法将酸蚀脱敏技术应用于不同程度组牙齿磨耗所致的牙本质过敏症的治疗共138例,经过定期复诊观察发现,轻度牙齿磨耗36例和中度84例所致的牙本质过敏症治疗效果显着,少见不良反应;重度牙齿磨耗18例所致的牙本质过敏症治疗中容易造成牙髓充血、牙髓炎、牙髓坏死等不良反应的发生。结果用酸蚀脱敏法治疗牙本质过敏症应根据牙本质磨损情况而定,从而避免不良反应的发生。(本文来源于《首都医药》期刊2005年01期）
刘波,姚月玲,张旻,曹鸿涛,李鸿波[8]（2002）在《中老年人牙磨耗程度的临床调查》一文中研究指出目的:调查中老年人牙齿磨耗的程度及其影响因素。方法:以Smith和Knight牙齿磨耗指数TWI分度方法为标准,对牙齿磨耗的88位中老年患者的2214颗患牙进行了口腔检查,并对患者牙齿磨耗原因进行问卷调查。结果:切牙组和尖牙组磨耗的中位数为3,即牙合面牙本质暴露>2mm2,切端牙本质磨损重,牙合面、切缘形态局部或全部丧失:前磨牙组磨耗的中位数为1,即牙合面和切端少量釉质磨损,牙合面或切缘形态轻度损伤;磨牙组磨耗的中位数为2,牙合面釉质磨至牙本质暴露,其范围<2mm2,牙合面形态改变,牙齿高度降低。牙齿磨耗受诸多因素影响,喜食硬质、酸性食物对牙齿磨耗影响最大(P<0.05)。结论:中老年人前牙的磨耗程度高于后牙,牙齿磨耗不仅影响患者正常的咀嚼生理活动,同时也严重影响患者的面容美观。(本文来源于《中国美容医学》期刊2002年02期）
王晓波,姚月玲,廖琪梅,曹鸿涛,隋联笙[9]（2002）在《计算机叁维测量系统在牙磨耗量计算中的开发及应用》一文中研究指出目的:探索计算机叁维系统测量牙牙合面磨耗的方法,为临床口内测量牙磨耗的研究提供可行、准确的系统依据。方法:通过叁维激光扫描系统,获取牙冠颌面磨耗前后的表面数据,应用逆向工程专用SURFACER软件重建牙表面数据,用自行开发的C语言程序配准磨耗前后的图像,并进行磨耗量的测量。结论:该系统能进行牙磨耗图像的叁维分析计算,其临床广泛的推广应用还有待于进一步研究。(本文来源于《中国美容医学》期刊2002年02期）
王晓波[10]（2002）在《牙磨耗量计算机辅助叁维测量的研究》一文中研究指出牙磨耗(Tooth Wear)是口腔内一种常见的临床现象，它是指在咀嚼运动和非咀嚼运动中，由于天然牙或人工牙的(牙合)面之间摩擦、(牙合)画与食物之间摩擦，引起的牙齿硬组织或人工牙(牙合)面丧失 严重的牙磨耗对牙齿、牙周组织、口颌系统肌肉组织以及颞颌关节造成损伤，在临床上可表现为牙本质过敏、牙髓炎、牙周炎症、食物嵌塞以及由于咬合高度降低造成的面下部形态的改变、颞颌关节紊乱综合症等。当口腔中存在修复体时，人工牙材料的磨耗性能也直接影响临床修复的效果，当其磨耗性能强于天然牙釉质门时，将会引起天然牙釉质过度磨耗；当其磨耗性低于天然牙釉质时，又会在较短时期内引起修复体咬合面磨损过度，失去咬合功能，严重者甚至出现咬合垂直距离降低，咬合功能紊乱等症状 因此，对于人工牙材料除了考虑生物相容性、机械性能及化学性能外，还应考虑到材料的磨耗性能，而磨耗率的测定一直是评价天然牙及人工牙磨耗性能的优越指标之一。 牙磨耗的测量方法作为研究磨耗的重要手段之一，一直是国内外学者研究的重点。但口腔环境的复杂性给牙磨耗的研究带来了一定的难度。口外测量可以通过磨耗机模拟一定的口腔情况，但咬合运动精细多变，即使是叁体式磨耗机也只能模拟口腔功能中的一项或几项，而且设计昂贵，维持磨耗条件程序复杂。而口内测量由于操作的限制，很难实现对一定时期内牙磨耗量的精确测量。近年来计算机叁维技术的兴起，CAD技术在口腔中的应用为解决牙磨牦测量的难题提供了新的研究手段。 第四军医大学硕士学位论文 本课题针对临床牙磨耗测量的问题，对计算机叁维辅助测量 系统进行了初步的研究。①应用叁维激光扫描仪采集牙模型的表 面数据，在计算机中用SURFACER逆向工程软件重建牙表面；② 运用最近邻点迭代匹配算法（ICP）加以改进，编制 C语言程序， 配准磨耗前后的叁维图像，在确定基准平面后，计算磨耗前后的 体积变化量；③用口腔医院自制刷牙机进行模拟磨耗，用传统称 重法，通过电子天平测试件的重量变化，用失水法计算测试材料 的密度，换算成体积。同时用本实验研究的计算机辅助叁维测量 系统计算体积丧失量，对实验结果比较分析。结果表明： 1．通过叁维激光扫描仪可以较快地完成对牙模型表面的扫描，得 到的数据可以通过SURFACER逆向工程软件重建牙模型表面。 2．运用改进后的加权最近邻点迭代匹配算法（WICP）可以实现 磨耗前后图像的配准，采用在结构光方法重建的叁维表面数据点 的计算中加人了相应权值的算法，以减弱重建误差和噪声对匹配 精度的影响，并对参与计算的数据进行了多分辨率分层处理以减 少计算量，加快匹配速度，并且可以达到一定的精度。 3．本研究的叁维计算机辅助测量所得的体积丧失量与传统的称 重法测得的丧失量相近。由此提示，本研究的方法可以较精确的《实现临床磨耗量的测量。(本文来源于《第四军医大学》期刊2002-04-01）
牙磨耗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的本研究探讨陶瓷和烤塑材料对天然牙齿的磨耗性能,从而为修复材料的选择提供依据。方法通过体外模拟口腔内咬合运动,观察陶瓷及烤塑材料5000次与天然牙的模拟咬合磨耗下,检测各组天然牙及两种修复材料的体积变化。从而确定修复材料和天然牙磨耗水平。结果烤塑材料磨耗后体积损失量较陶瓷明显增多,且对正常牙釉质磨耗烤塑明显高于陶瓷材料。结论陶瓷材料的磨耗性能与天然牙更接近,更适合用于牙体修复。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牙磨耗论文参考文献
[1].崔丹,刘逵仲,张兆钰,张雪,孙宇.二氧化锆与钴铬合金修复体精细抛光后对天然牙磨耗的影响[J].口腔医学.2018
[2].詹延平,沈强.陶瓷和烤塑材料对天然牙磨耗的对照研究[J].全科口腔医学电子杂志.2017
[3].项楠,马征,魏斌.可调节式磨耗仪在牙磨耗实验中的应用[J].上海口腔医学.2013
[4].刘家明,邱云丽,王彬彬.不同复合树脂充填方法修复污染牙磨耗的临床疗效观察[J].吉林医学.2007
[5].刘蔚,王美青.自然牙牙裂综合征患者牙磨耗的自身对照研究[J].实用口腔医学杂志.2007
[6].王晓波,姚月玲,廖琪梅.单个牙磨耗量计算机叁维测量对比研究[J].中国美容医学.2005
[7].齐晖,吴家锋,祁劲松,王左敏.酸蚀脱敏剂应用于牙磨耗症牙髓不良反应的临床观察[J].首都医药.2005
[8].刘波,姚月玲,张旻,曹鸿涛,李鸿波.中老年人牙磨耗程度的临床调查[J].中国美容医学.2002
[9].王晓波,姚月玲,廖琪梅,曹鸿涛,隋联笙.计算机叁维测量系统在牙磨耗量计算中的开发及应用[J].中国美容医学.2002
[10].王晓波.牙磨耗量计算机辅助叁维测量的研究[D].第四军医大学.2002
论文知识图
