导读:本文包含了非霍奇金论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:淋巴瘤,细胞,骨髓,基因,流式,细胞学,形态学。
非霍奇金论文文献综述
彭志强,董涵之,刘志良,余娜莎[1]（2019）在《细针穿刺细胞学联合流式细胞术诊断非霍奇金淋巴瘤的意义》一文中研究指出目的评估细针穿刺细胞学联合流式细胞术诊断非霍奇金淋巴瘤的符合率及时效性。方法 2017年1月-2017年12月在我院淋巴结针吸细胞学提示为NHL的患者35例,对淋巴组织液进行多参数流式细胞免疫表型分析,同时对淋巴结组织进行病理学常规和免疫组化检查。计算其与淋巴结活检诊断符合率及平均诊断时间。结果 35例患者中,经病理活检确诊32例为淋巴瘤,淋巴结反应性增生1例,转移性小细胞癌2例,弥漫大B细胞淋巴瘤13例,滤泡性淋巴瘤8例,外周T细胞淋巴瘤5例,慢性淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴瘤1例,粘膜相关淋巴瘤2例,T淋巴母细胞淋巴瘤1例,套细胞淋巴瘤2例。细针穿刺细胞学检查联合流式细胞诊断平均时间为52.75h,病理活检诊断平均时间为173h。细针穿刺细胞学联合流式细胞术诊断与病理活检诊断符合率为100%,无显着性差异,诊断平均时间具有显着性差异(P<0.05)。结论细针穿刺细胞学联合流式细胞术可以作为非霍奇金淋巴瘤诊断的一个快速手段,值得临床进一步推广应用。(本文来源于《江西医药》期刊2019年12期）
苏元波,李璐,贾莹,李其辉[2]（2019）在《免疫化疗对乙型病毒性肝炎表面抗原阳性非霍奇金淋巴瘤患者乙型病毒性肝炎病毒再激活的影响》一文中研究指出目的评价预防性抗病毒治疗对乙型病毒性肝炎表面抗原(HBsAg)阳性非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者免疫化疗后乙型病毒性肝炎病毒(HBV)再激活的影响及相关因素。方法回顾性分析2010年至2018年北京大学第叁医院血液科收治的1003例NHL患者,其中71例HBsAg阳性NHL患者同时接受预防性抗病毒治疗及免疫化疗。根据是否HBV再激活分为未激活组61例和激活组10例。比较2组患者的临床特点、预防性抗病毒方案及免疫化疗对HBV再激活的影响。结果免疫化疗后,未激活组与激活组的平均谷丙转氨酶分别为(20.31±12.77)和(262.80±100.08) U·L~(-1),谷草转氨酶分别为(25.77±18.74)和(100.20±95.67) U·L~(-1),总胆红素分别为(13.63±8.46)和(41.12±35.41)μmol·L~(-1),差异均有统计学意义(均P <0.05)。激活组化疗前及化疗后HBV-DNA分别为(2.82±1.59)和(4.14±1.57) lg U·mL~(-1),差异有统计学意义(P <0.05)。不同病理分型及临床分期NHL患者HBV再激活差异均无统计学意义(均P> 0.05)。拉米夫定(LAM)单药预防及恩替卡韦(ETV)单药预防后HBV再激活发生率分别为33.3%和8.7%,差异有统计学意义(P <0.05)。未应用利妥昔单抗及应用利妥昔单抗患者HBV再激活发生率分别为28.6%和10.3%,差异无统计学意义(P> 0.05)。6例患者因HBV再激活中断化疗或利妥昔单抗治疗,其中HBV再激活肝炎3例,肝衰竭死亡1例。结论 HBSAg阳性NHL患者接受免疫化疗时需预防性抗病毒治疗,不同病理分型及临床分期NHL患者HBV再激活无显着差异; ETV较LAM能更有效地降低HBV再激活发生率,但仍有中度风险。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年23期）
谷敏,柴晓艳,沈涵菁,田亚丽[3]（2019）在《原发性胃肠道非霍奇金淋巴瘤的临床特征及预后因素效果观察》一文中研究指出目的研究原发性胃肠道非霍奇金淋巴瘤的临床特征及预后因素效果。方法选择2008年1月至2013年6月在苏州大学附属第一医院接受治疗的30例原发性胃肠道非霍奇金淋巴瘤患者作为本研究对象,对其临床特征及预后因素进行分析。结果原发性胃肠道非霍奇金淋巴瘤患者的临床表现以非特异性为主,本组30例患者中,主要临床表现为贫血、缺乏食欲、腹痛,占比分别为53.33%、46.67%、73.33%。并发症包括1例消化道穿孔、2例消化道出血、4例消化道梗阻。所有患者均进行胶囊内镜检查或胃肠镜检查,在初次胃镜检查中,有9例患者诊断为原发性胃肠道非霍奇金淋巴瘤,其中13例误诊为低分化或中等分化胃癌、误诊5例为良性胃溃疡、有3例被误诊为胃间质瘤。随访平均时间(45.34±1.09)个月,5年生存率为46.67%。经多因素Cox分析显示,影响患者生存时间的不良指标包括临床分期和肿瘤大小,而肿瘤类型、治疗方式、肿瘤部位与患者生存时间无明显相关性。结论影响原发性胃肠道非霍奇金淋巴瘤预后的因素较多,比如临床分期、肿瘤大小等,临床应以化疗或化疗联合放疗方式进行治疗,从而改善患者预后。(本文来源于《当代医学》期刊2019年34期）
严霞瑜,罗红[4]（2019）在《原发性宫颈非霍奇金淋巴瘤超声表现2例》一文中研究指出目的原发性宫颈非霍奇金淋巴瘤(Primary cervical non-hodgkin's lymphoma,PCNHL)是一种罕见的恶性淋巴瘤,其发病率低于1%,占结外型淋巴瘤的0.5%,占宫颈肿瘤的0.008%。PCNHL诊断标准:①肿瘤局限于宫颈;②外周血及骨髓内未见异常血细胞,既往无淋巴瘤病史;③其他部位的新发病灶在发现宫颈淋巴瘤6个月之后出现;④病检证实为淋巴瘤。原发性宫颈淋巴瘤的治疗以单纯化疗为主,也可手术联合放化疗,其预后较好,5年生存率可高达93%。本研究对2例PCNHL临床特点及超声图像表现报道如下。方法回顾性分析2例原发性宫颈非霍奇金淋巴瘤的临床资料及超声图文资料。纳入标准:①经宫颈活体组织病理检查证实为宫颈B细胞来源淋巴瘤,基因重排检测支持非霍奇金淋巴瘤,符合B淋巴母细胞性白血病/淋巴瘤浸润;②排除血液系统或其它部位淋巴瘤;③临床资料、病理检查及基因重排检测资料和超声图文资料齐全。排除临床资料、超声图文资料不齐,未行病理检查和基因重排检测及继发性宫颈恶性淋巴瘤病例。采用GE S8或西门子Sequoia 512彩色多普勒超声诊断仪,经阴道探头的频率为5.0～9.0 MHz,腹部探头频率为2.0～5.0 MHz。患者均为已婚已育女性,采用经阴道超声检查,包块较大时采用经腹部及经阴道超声联合扫查。结果 2例均为已婚已育老年女性,均首发表现为宫颈包块,不伴阴道流血史,妇科查体宫颈未见血迹,无触血。2例妇科相关肿瘤标记物(AFP、CA199、CA125、CEA、HCG)正常,HPV病毒检查阴性,血常规未见异常,余实验室检查无特殊。超声图像均表现为恶性肿瘤特点,即二维超声表现为不均质实性低回声,内可见多个点状及点条状稍强回声,彩色多普勒超声表现为病灶内血流较丰富。结论本研究2例原发性宫颈非霍奇金淋巴瘤超声图像均表现为恶性肿瘤特点,即不均质实性低回声,彩色多普勒超声表现为病灶内血流较丰富,需与宫颈癌进行鉴别:①本研究中恶性淋巴瘤病灶回声较宫颈癌更低;②超声所见PCNHL病灶内点状、点条状、网状及絮状稍高回声;③PCNHL血流分布不及宫颈癌血流分布杂乱。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
陈丽珍,黄再芬,徐丽珍[5]（2019）在《EPOCH方案治疗联合针对性护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者的影响》一文中研究指出目的:探讨EPOCH方案治疗联合针对性护理对非霍奇金淋巴瘤(NHL)化疗患者的影响。方法:选取2018年1月1日～6月30日收治的17例NHL患者为对照组,采用常规护理;选取2018年7月1日～12月31日收治的18例NHL患者为观察组,采用针对性护理。两组均给予EPOCH方案化疗。比较两组口腔、肛周、中心静脉导管感染的发生情况及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:观察组口腔、肛周、中心静脉导管感染发生率低于对照组(P<0.05);观察组SF-36中生理功能、精神状态、社会功能、一般健康评分均高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:对NHL化疗患者接受EPOCH方案进行治疗时,给予针对性护理,可降低患者口腔、肛周、中心静脉导管感染等并发症发生率,有效提高其生活质量。(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2019年23期）
张巧梅,席大力,康成,李燕平[6]（2019）在《骨髓细胞形态学和流式细胞术在非霍奇金淋巴瘤患者骨髓侵犯诊断中的价值比较》一文中研究指出目的比较骨髓细胞形态学和流式细胞术在非霍奇金淋巴瘤(NHL)骨髓侵犯诊断中的价值。方法选取2015年6月至2018年11月兰州大学第一医院收治的初诊疑似NHL骨髓侵犯患者150例,分析患者骨髓标本的细胞形态学、流式细胞术及两种方法联合检测的结果和诊断效能。结果骨髓细胞形态学和流式细胞术联合检测NHL骨髓侵犯的阳性率为30. 67%(46/150),高于单独骨髓细胞形态学[22. 67%(34/150)]、流式细胞术[27. 33%(41/150)]检查。骨髓细胞形态学诊断NHL骨髓侵犯的灵敏度、特异度、约登指数、正确率、阳性预测值、阴性预测值和阳性似然比均低于流式细胞术,阴性似然比高于流式细胞术;联合检测的灵敏度、约登指数和阴性预测值均高于两种方法单独检测,特异度、阳性预测值、阳性似然比和阴性似然均低于两种方法单独检测。结论虽然细胞形态学的检出率较低,诊断价值有一定的局限性,但淋巴瘤细胞形态具有一定的特征,仔细观察淋巴瘤细胞的形态特征可做出提示性的诊断。骨髓细胞形态学和流式细胞术的联合检测优于单独检测,联合检测可提高NHL骨髓侵犯的诊断价值。(本文来源于《医学综述》期刊2019年23期）
周建梅,孟爱凤,刘建红,郑晓莉,李文娟[7]（2019）在《认知行为干预对非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理弹性及创伤性成长的影响》一文中研究指出目的探讨认知行为干预对非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理弹性及创伤性成长的影响。方法选择2017年5月-2018年4月收治的非霍奇金淋巴瘤化疗患者128例为研究对象,采用随机数字表法分为干预组和对照组各64例。对照组给予常规护理干预,干预组在此基础上联合应用认知行为干预。随访6个月,采用心理弹性中文评估量表(CD-RISC)、创伤性成长评定量表(C-PIGI)、生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评估患者心理弹性、创伤性成长、生活质量。结果干预组非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理弹性3个维度:坚韧(41.24±5.74vs.36.45±5.62)、自强(26.52±3.50vs.23.76±4.12)、乐观(12.28±1.32vs.10.34±1.23)的心理评分明显高于对照组(t值为4.60、3.95、8.28,P值均<0.05);创伤性成长5个维度:与他人关系(21.32±3.15vs.20.71±3.36)、新的可能性(11.20±1.24vs.9.65±1.22)、个人力量(16.42±2.15vs.13.45±1.74)、精神变化(12.45±1.35vs.10.30±1.24)、对生活欣赏(15.24±2.12vs.13.54±1.42)评分明显高于对照组(t值为4.80～10.46,P值均<0.05);生活质量5个维度中的躯体功能(56.12±7.24vs.50.45±6.32)、认知功能(60.12±7.35vs.55.12±7.21)、社会功能(64.31±7.20vs.56.45±6.54)评分明显高于对照组(t值为4.54、3.74、6.22,P值均<0.05)。结论认知行为干预有助于提高非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理弹性水平,促进创伤后成长,改善患者生活质量。(本文来源于《江苏预防医学》期刊2019年06期）
庞绍华,赵雨辰,朱爱霞[8]（2019）在《非霍奇金淋巴瘤的ICD-10编码质量分析及提高对策》一文中研究指出目的:分析非霍奇金淋巴瘤的ICD-10编码情况及错误原因,进而总结出提高编码质量的对策。方法:检索某叁甲医院2014年1月1日至2018年9月30日主要诊断为C82-C85的共573份出院病案,回顾性对照电子及纸质病案进行编码的分析。结果:非霍奇金淋巴瘤的编码错误率很高,很多编码错误率都在90%以上。结论:由于编码员没有学习新的淋巴瘤分类知识,编码态度不谨慎,以及疾病分类知识不扎实,导致非霍奇金淋巴瘤的编码质量不高,分析这些编码错误原因,能够提高疾病编码的质量。(本文来源于《江苏卫生事业管理》期刊2019年11期）
宋树林,曾自叁,张世迁,莫移美,卢亦波[9]（2019）在《艾滋病颈部非霍奇金淋巴瘤CT表现》一文中研究指出目的探讨艾滋病颈部非霍奇金淋巴瘤(NHL)的CT表现。方法搜集2014年1月至2017年6月南宁市第四人民医院艾滋病颈部NHL患者10例作为观察组,搜集同期广西医科大学第一附属医院非艾滋病患者颈部NHL患者20例作为对照组,对比分析艾滋病与非艾滋病颈部NHL的CT表现。结果艾滋病合并颈部NHL患者病变淋巴结最大径[(6.88±3.19)cm]较非艾滋病颈部NHL患者大[(4.33±2.33)cm],差异具有统计学意义(t=2.495,P=0.019),两组患者病变淋巴结CT密度、边界差异具有统计学意义(Fisher精确检验,P=0.019、0.045),淋巴结融合(Fisher精确检验,P=1.000)、增强扫描强化方式(χ~2=1.069,P=0.586)差异无统计学意义。结论艾滋病患者颈部NHL病变淋巴结常较大且坏死多见,通常预后较差。(本文来源于《新发传染病电子杂志》期刊2019年04期）
林怡,刘文彬,杨琳,王鑫[10]（2019）在《RFC1基因多态性与非霍奇金淋巴瘤患者甲氨蝶呤肝毒性的关系研究》一文中研究指出目的研究RFC1 rs1051266与NHL患者MTX毒副反应的关系。方法收集81例使用大剂量MTX的NHL患者血样,检测RFC1 rs1051266位点突变,评价MTX化疗后的肝毒性,分析基因多态性与MTX肝毒性的关系。结果 RFC1 rs1051266野生型(AA)和突变型(AG+GG)患者发生肝毒性的比例分别为52.6%和67.7%,无显着性差异(P=0.278)。结论 RFC1 rs1051266基因多态性可能不影响NHL患者MTX肝毒性的发生率。(本文来源于《海峡药学》期刊2019年11期）
非霍奇金论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评价预防性抗病毒治疗对乙型病毒性肝炎表面抗原(HBsAg)阳性非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者免疫化疗后乙型病毒性肝炎病毒(HBV)再激活的影响及相关因素。方法回顾性分析2010年至2018年北京大学第叁医院血液科收治的1003例NHL患者,其中71例HBsAg阳性NHL患者同时接受预防性抗病毒治疗及免疫化疗。根据是否HBV再激活分为未激活组61例和激活组10例。比较2组患者的临床特点、预防性抗病毒方案及免疫化疗对HBV再激活的影响。结果免疫化疗后,未激活组与激活组的平均谷丙转氨酶分别为(20.31±12.77)和(262.80±100.08) U·L~(-1),谷草转氨酶分别为(25.77±18.74)和(100.20±95.67) U·L~(-1),总胆红素分别为(13.63±8.46)和(41.12±35.41)μmol·L~(-1),差异均有统计学意义(均P <0.05)。激活组化疗前及化疗后HBV-DNA分别为(2.82±1.59)和(4.14±1.57) lg U·mL~(-1),差异有统计学意义(P <0.05)。不同病理分型及临床分期NHL患者HBV再激活差异均无统计学意义(均P> 0.05)。拉米夫定(LAM)单药预防及恩替卡韦(ETV)单药预防后HBV再激活发生率分别为33.3%和8.7%,差异有统计学意义(P <0.05)。未应用利妥昔单抗及应用利妥昔单抗患者HBV再激活发生率分别为28.6%和10.3%,差异无统计学意义(P> 0.05)。6例患者因HBV再激活中断化疗或利妥昔单抗治疗,其中HBV再激活肝炎3例,肝衰竭死亡1例。结论 HBSAg阳性NHL患者接受免疫化疗时需预防性抗病毒治疗,不同病理分型及临床分期NHL患者HBV再激活无显着差异; ETV较LAM能更有效地降低HBV再激活发生率,但仍有中度风险。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非霍奇金论文参考文献
[1].彭志强,董涵之,刘志良,余娜莎.细针穿刺细胞学联合流式细胞术诊断非霍奇金淋巴瘤的意义[J].江西医药.2019
[2].苏元波,李璐,贾莹,李其辉.免疫化疗对乙型病毒性肝炎表面抗原阳性非霍奇金淋巴瘤患者乙型病毒性肝炎病毒再激活的影响[J].中国临床药理学杂志.2019
[3].谷敏,柴晓艳,沈涵菁,田亚丽.原发性胃肠道非霍奇金淋巴瘤的临床特征及预后因素效果观察[J].当代医学.2019
[4].严霞瑜,罗红.原发性宫颈非霍奇金淋巴瘤超声表现2例[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[5].陈丽珍,黄再芬,徐丽珍.EPOCH方案治疗联合针对性护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者的影响[J].齐鲁护理杂志.2019
[6].张巧梅,席大力,康成,李燕平.骨髓细胞形态学和流式细胞术在非霍奇金淋巴瘤患者骨髓侵犯诊断中的价值比较[J].医学综述.2019
[7].周建梅,孟爱凤,刘建红,郑晓莉,李文娟.认知行为干预对非霍奇金淋巴瘤化疗患者心理弹性及创伤性成长的影响[J].江苏预防医学.2019
[8].庞绍华,赵雨辰,朱爱霞.非霍奇金淋巴瘤的ICD-10编码质量分析及提高对策[J].江苏卫生事业管理.2019
[9].宋树林,曾自叁,张世迁,莫移美,卢亦波.艾滋病颈部非霍奇金淋巴瘤CT表现[J].新发传染病电子杂志.2019
[10].林怡,刘文彬,杨琳,王鑫.RFC1基因多态性与非霍奇金淋巴瘤患者甲氨蝶呤肝毒性的关系研究[J].海峡药学.2019
论文知识图
