导读:本文包含了经济博弈论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:经济,地缘政治学,资本,互联网,最后通牒,中美关系,军备。
经济博弈论文文献综述
彭飞,牟进进,王淑云[1]（2019）在《以捕鱼权维护国家主权的双重博弈:政治博弈与经济博弈》一文中研究指出本文以《联合国海洋法公约》及相关国际法规为圭臬,以我国渔民用出海捕鱼这一基本状况为观察点,在充分论证了渔权与国家主权关系的基础上,通过深度剖析以捕鱼权维护国家主权的政治博弈与经济博弈策略及其内在联系,明晰了构建以捕鱼权捍卫国家主权战略体系的路径:从搁置争议、共同开发到在国际博弈中积极亮剑;积极探求与周边国家建立国际渔业合作框架机制;完善涉外渔业纠纷应急指挥系统和强有力的应急保障处理机制并最终形成渔民、渔企、渔业组织与国家力量相结合的主权捍卫战略。(本文来源于《发展研究》期刊2019年07期）
王晓超[2]（2019）在《G20机制下中美两国经济博弈》一文中研究指出全球经济治理机制的调整和重塑,实质上是全球经济利益的再分配以及大国利益博弈的再调整。G20①峰会机制化是G8②与G20两大机制实力此消彼长的表现,更是以美国为首的发达国家和以中国为代表的新兴市场国家力量博弈的产物。在金融危机之后,美国在全球经济治理领域面临着新兴大国的“平分权力”和欧洲国家的“争夺权力”的双重压力。美国力图最大程度地维持自身在全球经济治理中的主导权,G20的未来可能被虚化或者空心化。同时,对于新兴大国而言,特别是对中国而言,G20是现阶段情况下参与全球经济治理的有效平台。加强G20的机制化,通过G20跻身全球经济治理的决策圈,掌握经济治理的主导权,最大程度地实现国家利益。对中美两国博弈进行建模分析,得出中美两国博弈中存在相互合作的可能性,并且这种合作是两国最有利的选择。正是基于这样的分析,中美两国在经济领域虽然出现博弈,但只要双方能积极寻求合作途径并不会对两国发展造成威胁。同时作为当今全球最重要经济治理平台,G20也要完善自身的机制化建设,来应对愈加复杂的国际形势。中美关系是当今世界上的最重要的双边关系,对于国际局势影响甚大,中美关系的界定将会影响G20未来的发展趋势和在全球经济治理中的作用。随着中国的崛起并于2010年GDP超越日本成为仅次于美国的世界第二大经济体,对此美国深感威胁,从政治、经济以及军事等方面对中国围追堵截限制中国发展,维护自身的霸主地位,长此以往中美两国博弈进入白热化状态。为了避免两国的博弈出现两败俱伤以及威胁到国际局势的稳定,本文从G20机制入手探讨中国如何利用G20机制来规避博弈中带来的风险并实现利益最大化。(本文来源于《华中师范大学》期刊2019-05-01）
王丹娜[3]（2019）在《5G之争:军备竞赛、经济博弈亦或政治操纵》一文中研究指出1月27日,美国《纽约时报》发表了题为《美国逼迫盟友在与中国新军备竞赛中对抗华为》(America Pushes Allies to Fight Huawei in New Arms Race With China)的文章,将民用移动通信领域的5G技术之争称为新一轮"军备竞赛",并号召盟友对抗华为。综观近些年世界各主要国家在高新技术领域的竞争,科技发展与军事、经济、政治等因素呈现高度融合趋势,近期美国围绕5G展开针对华为的系列举措,究竟是出于何种动机,尚需时间给出答案。(本文来源于《中国信息安全》期刊2019年02期）
许晔,张明喜[4]（2019）在《我国参与全球互联网经济博弈所面临的问题与建议》一文中研究指出当前,在网络化、泛在化和智能化的信息技术发展趋势下,互联网及其延伸网络上已经逐步形成新平台、新模式和新思维。互联网经济已成为我国经济社会发展的重要组成部分,更成为全球经济博弈的重要方向。一、互联网对我国经济社会发展贡献巨大互联网经济是近年来我国经济发展最为活跃的领域,有研究显示,互联网经济已经占我国GDP比重的30%以上。当前,我国与互联网密切相关的计算机和通讯制造业对经济社会的贡献已接近7(本文来源于《科技中国》期刊2019年01期）
任锦萱（Amanda,Marie,Bogan）[5]（2019）在《中印在南亚的地缘经济博弈》一文中研究指出自从习近平主席在2013年提出“一带一路”倡议,中国对周边国家急速增长的经济影响开始受到国际媒体与学术界日益增多的关注。与此同时,印度作为亚洲另一崛起中的大国,在某些中国发展所触及的地区享有既得利益,并且其在周边国家的利益将随本国经济发展而增加。中国与印度的崛起,及其之间的相互作用将会重塑亚洲的经济发展与政治权力格局。该论文将以经济倡议为首要指标,探讨中国与印度在南亚的各自影响。南亚的特殊性在于其尚未被开发的经济潜力,及其归属印度势力范围的历史地位。为进行更加深入和更具代表性的分析,笔者拣选了两个地处南亚的个案国家:尼泊尔与斯里兰卡。这两国不但能够代表南亚国家经济发展的差距——斯里兰卡的GDP叁倍于尼泊尔,也能彰显该地区颇具战略意义的不同地理要素——尼泊尔被喜马拉雅山脉叁面围绕,而斯里兰卡则被印度洋四面环绕。尽管差异显着,尼泊尔与斯里兰卡的国内政治史惊人相似:皆在最近方才结束血腥的长期内战。本研究将先介绍聚焦中印关系的现存研究,同时探讨自“一带一路”以来中国在“印度后院”扩大影响这一现象;随后,本文将分别分析两个个案国家——尼泊尔与斯里兰卡,探讨中国与印度在尼泊尔与斯里兰卡各自的经济互动(在本文主要涉及贸易额与投资项目);最后,针对中国与印度对两个个案国家经济影响的对立的理论解释框架,即古典西方地缘经济学与中国学者新近提出的“新地缘经济学”,笔者旨在通过对比中印经济影响的动态演变来厘清目前对“一带一路”倡议的理论论辩,并诠释其对沿线国家的影响。(本文来源于《南京大学》期刊2019-01-08）
刘丽娜[6]（2018）在《世界经济博弈的叁重考验》一文中研究指出岁末年终，凛冽寒风中回顾前瞻，思考当前国际形势下的世界经济，想到叁重考验。第一重，增长考验。近日，巴黎香榭丽舍大街的火与烟，在移动新闻中迅速传遍世界。为几毛钱的燃油税，就引发这么严重的骚乱，各方看客感到不可思议。不过，如果向事件背后挖掘会发现，(本文来源于《中国证券报》期刊2018-12-08）
王芹,白学军,袁心颖,尹吉端[7]（2018）在《经济博弈中不同性别儿童的“以貌取人”对决策行为的影响》一文中研究指出以40名8-11岁小学生为被试,采用最后通牒博弈范式,探讨提议者的不同外貌吸引力对不同性别儿童经济决策行为的影响.结果发现:(1)儿童回应者更容易接受外貌高吸引条件下的不公平提议;(2)回应者的外貌对女孩的决策有显着影响.她们更愿意接受高吸引外貌提议者做出的不公平分配;回应者的外貌对男孩的决策不存在显着影响.研究表明儿童在社会互动情境中的经济决策行为存在"以貌取人"的现象,而且女孩更容易受到对方外貌的影响.(本文来源于《内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版)》期刊2018年06期）
杨蕙瑜[8]（2018）在《演进与发展:宋代行会与政府的经济博弈》一文中研究指出宋代的城市经济发展达到了一个前所未有的水平,"唐代10万户的城市仅有13处,而北宋则多达40处。到宋徽宗崇宁年间又上升到50多处"~①。《东京梦华录》卷叁《马行街铺席》中更有"夜市直至叁更尽,才五更复又开张"之说~②。而在较前代更自由成熟的城市经济的背后,其官僚体系的发展水平在整个封建社会进程中同样达到一个前所未有的高峰。在这种高度集权的状态下,政府对于日益活跃的商业经济所持的态度是比较微妙的,一方面繁荣的商品经济是衡量一个国家实力的重要标志,就如以人口增长的多少来衡量一个政府管理水平的高低一样,因此政府需(本文来源于《中华历史与传统文化论丛》期刊2018年00期）
于中宁,赵瑜[9]（2018）在《中美经济博弈:中国差距在哪里》一文中研究指出关于中美贸易博弈,有四个基本问题,至今中国的舆论场仍然在争论中。第一个是,美国为什么要对中国发动贸易战?第二个是,中国"芯"为什么落后,从而使美国有能力对中国发动贸易战?第叁个是,中美贸易博弈的过程、范围以及对其走向的判断?第四个是,中国如何应对美国的贸易战。有个科技日报总编演讲在网上流传很广,演讲涉及到的是第二个问题,他讲了中国"芯"落后的现状,(本文来源于《经济导刊》期刊2018年09期）
樊海水[10]（2018）在《生态贵州建设中的诸方经济博弈研究》一文中研究指出推进生态文明建设,实现经济可持续增长是贵州省近年来的发展目标,生态贵州的建设过程实质上是诸方经济博弈的过程。通过构建生态贵州建设过程中政府与企业、企业与公众、省政府与地方政府之间的静态博弈模型,分析各经济主体之间的博弈关系。结果表明,政府、企业、公众的各项决策都是围绕各自的利益最大化原则进行决策的,保护环境、减少污染是政府、企业、公众的利益交集,政府应该针对企业建立严格的监督机制,制定合理的补贴政策,企业必须自主研发环保的生产技术才能在产业升级中形成核心竞争力,同时公众在生态文明建设中的作用也不容忽视。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2018年22期）
经济博弈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
全球经济治理机制的调整和重塑,实质上是全球经济利益的再分配以及大国利益博弈的再调整。G20①峰会机制化是G8②与G20两大机制实力此消彼长的表现,更是以美国为首的发达国家和以中国为代表的新兴市场国家力量博弈的产物。在金融危机之后,美国在全球经济治理领域面临着新兴大国的“平分权力”和欧洲国家的“争夺权力”的双重压力。美国力图最大程度地维持自身在全球经济治理中的主导权,G20的未来可能被虚化或者空心化。同时,对于新兴大国而言,特别是对中国而言,G20是现阶段情况下参与全球经济治理的有效平台。加强G20的机制化,通过G20跻身全球经济治理的决策圈,掌握经济治理的主导权,最大程度地实现国家利益。对中美两国博弈进行建模分析,得出中美两国博弈中存在相互合作的可能性,并且这种合作是两国最有利的选择。正是基于这样的分析,中美两国在经济领域虽然出现博弈,但只要双方能积极寻求合作途径并不会对两国发展造成威胁。同时作为当今全球最重要经济治理平台,G20也要完善自身的机制化建设,来应对愈加复杂的国际形势。中美关系是当今世界上的最重要的双边关系,对于国际局势影响甚大,中美关系的界定将会影响G20未来的发展趋势和在全球经济治理中的作用。随着中国的崛起并于2010年GDP超越日本成为仅次于美国的世界第二大经济体,对此美国深感威胁,从政治、经济以及军事等方面对中国围追堵截限制中国发展,维护自身的霸主地位,长此以往中美两国博弈进入白热化状态。为了避免两国的博弈出现两败俱伤以及威胁到国际局势的稳定,本文从G20机制入手探讨中国如何利用G20机制来规避博弈中带来的风险并实现利益最大化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经济博弈论文参考文献
[1].彭飞,牟进进,王淑云.以捕鱼权维护国家主权的双重博弈:政治博弈与经济博弈[J].发展研究.2019
[2].王晓超.G20机制下中美两国经济博弈[D].华中师范大学.2019
[3].王丹娜.5G之争:军备竞赛、经济博弈亦或政治操纵[J].中国信息安全.2019
[4].许晔,张明喜.我国参与全球互联网经济博弈所面临的问题与建议[J].科技中国.2019
[5].任锦萱（Amanda,Marie,Bogan）.中印在南亚的地缘经济博弈[D].南京大学.2019
[6].刘丽娜.世界经济博弈的叁重考验[N].中国证券报.2018
[7].王芹,白学军,袁心颖,尹吉端.经济博弈中不同性别儿童的“以貌取人”对决策行为的影响[J].内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版).2018
[8].杨蕙瑜.演进与发展:宋代行会与政府的经济博弈[J].中华历史与传统文化论丛.2018
[9].于中宁,赵瑜.中美经济博弈:中国差距在哪里[J].经济导刊.2018
[10].樊海水.生态贵州建设中的诸方经济博弈研究[J].经济研究导刊.2018
论文知识图
