“中国第二代环境法的形成和发展趋势”之反思

“中国第二代环境法的形成和发展趋势”之反思

论文摘要

全球范围内可持续发展战略,以及国内环境法治和生态文明建设的制度诉求,难以证成中国第二代环境法的形成具有历史必然性;由于误用比较法研究方法,郭文在与中国第一代环境法"比较"基础上归纳的中国第二代环境法的显著特征缺乏说服力。因虚构假设条件与曲解立法原意,郭文主张中国第二代环境法向域际法拓展的观点是错误的。因将自我发展演化机能与基于该机能的结果相混淆,郭文得出中国第二代环境法向独立性、自足性发展的观点是不足信的。由于无视行政主导治理机制是贯穿中国环境法发展的"红线"之事实,郭文主张主体合作和规则共治的治理机制作为环境法体系开放性发展前提的观点是不符合实际的。由于没有新证据来证明环境法要解决的根本问题是人与自然冲突,因而郭文是在重复一个已经被经典马克思主义作家否定了的观点。研究中国环境法发展问题所持的学术立场应当与法学研究方法相勾连,在规范、实证和价值层面的研究均需要遵循相应规则。

论文目录

  • 一、对“中国第二代环境法形成的历史必然性”之反思
  •   (一)环境法代际更替中的“历史必然性”含义之界定
  •   (二)对郭文关于形成中国第二代环境法的历史必然性内容之反思
  •     1.对全球范围内可持续发展战略(理念)的因素之分析。
  •     2.对国内环境法治和生态文明建设的制度诉求的因素之分析。
  • 二、对“中国第二代环境法的显著特征”之反思
  •   (一)对所使用的研究方法之反思
  •   (二)对所得出的研究结论之反思
  •     1.关于环境伦理观从个体主义转向整体主义之观点。
  •     2.关于价值目标从代内关怀转向代际关怀之观点。
  •     3.关于实践功能从被动抑负转向主动增益之观点。
  •     4.关于治理机制从单向的行政命令模式转向双向的主体合作和规则共治模式之观点。
  • 三、对“中国第二代环境法的发展趋势”之反思
  •   (一)对整体主义视角下的域际法拓展观点之反思
  •     1.第一项证据因虚构诸多假设条件而无法推出郭文自身的结论。
  •     2.第二项证据因曲解立法原意,误解相关概念而无法支撑郭文的结论。
  •   (二)对基于增益功能的独立性、自足性发展观点之反思
  •     1.关于“主体性规则建构思维”的观点。
  •     2.关于“以复杂适应性为特征的自我发展演化机能”的观点。
  •   (三)对治理机制转向中的系统开放性发展与日益本土化发展观点之反思
  •     1.关于将治理机制转向作为环境法体系开放性发展前提的观点。
  •     2.关于将中国环境法治要解决的根本问题定位于人与自然冲突的观点。
  • 四、代结束语:研究中国环境法发展所持的学术立场
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 戚建刚,兰皓翔

    关键词: 中国第二代环境法,中国第一代环境法,反思,学术立场

    来源: 中国地质大学学报(社会科学版) 2019年05期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,行政法及地方法制

    单位: 中南财经政法大学法治发展与司法改革中心,中南财经政法大学法学院应急法研究所

    基金: 国家社科基金重点项目“环境风险治理工具的行政法进路研究”(17AAFX013)

    分类号: D922.68

    DOI: 10.16493/j.cnki.42-1627/c.2019.05.005

    页码: 46-60

    总页数: 15

    文件大小: 253K

    下载量: 540

    相关论文文献

    • [1].诠释与路径:我国环境法治建设的社会资本之维——读《基于社会资本理论的中国环境法治考察》[J]. 江西理工大学学报 2017(02)
    • [2].中国环境法研究的基本特点、主要问题及发展方向[J]. 贵州大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [3].改革开放三十年中国环境法治的理论与实践[J]. 中国环境法治 2008(00)
    • [4].中国环境法40年历程回顾[J]. 世界环境 2012(03)
    • [5].当代中国环境法的“实施困境”与对策研究[J]. 法制与社会 2011(22)
    • [6].三十年中国环境法治的理论与实践[J]. 中国地质大学学报(社会科学版) 2009(05)
    • [7].呼唤回归的中国环境法——从“盐城水污染案”判决的公众回应谈起[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2010(06)
    • [8].《中国环境法治》[J]. 中国环境法治 2015(00)
    • [9].从环境保护到环境保健——论中国环境法治的趋势[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版) 2016(02)
    • [10].中国环境法中的软法现象探析[J]. 政治与法律 2009(02)
    • [11].《中国环境法治》[J]. 中国环境法治 2014(02)
    • [12].《中国环境法治》[J]. 中国环境法治 2013(02)
    • [13].中国环境法上合作原则的演化路径与治理功能——以城市环境治理中认证能力为中心的考察[J]. 南京工业大学学报(社会科学版) 2016(02)
    • [14].从新《环境保护法》谈中国环境法治建设展望[J]. 商 2015(11)
    • [15].卷首语[J]. 中国环境法治 2008(00)
    • [16].中国环境法的形成及其体系化建构[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2020(06)
    • [17].改革开放四十周年中国环境法治建设之成就[J]. 节能与环保 2019(01)
    • [18].比较环境法对中国环境法治之功效[J]. 清华法治论衡 2013(03)
    • [19].卷首语[J]. 中国环境法治 2009(00)
    • [20].中国环境法医学的研究现状及发展趋势[J]. 科教文汇(中旬刊) 2019(08)
    • [21].结构性陷阱:中国环境法不能承受之重——兼议我国环境法的修改[J]. 南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版) 2013(02)
    • [22].金老师 我们都要成为您(代序)[J]. 环境资源法论丛 2013(00)
    • [23].分两步走构建中国的环境法典——对中国环境法法典化的一些思考[J]. 商业文化(下半月) 2011(03)
    • [24].从后果控制到风险预防 中国环境法的重要转型[J]. 中国生态文明 2019(01)
    • [25].论中国环境法的法典化[J]. 资源与人居环境 2009(12)
    • [26].“十一五”中国环境法治回顾、评价与展望[J]. 中国政法大学学报 2012(01)
    • [27].浅谈中国环境法与WTO规则的接轨[J]. 法制与社会 2008(27)
    • [28].中国环境法法典化:理论证成与方法自觉[J]. 中国人民大学学报 2019(02)
    • [29].论中国环境法对PM2.5问题的应对[J]. 法制与社会 2015(29)
    • [30].卷首语[J]. 环境资源法论丛 2010(00)

    标签:;  ;  ;  ;  

    “中国第二代环境法的形成和发展趋势”之反思
    下载Doc文档

    猜你喜欢