导读:本文包含了良性前列腺增生症论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:前列腺,尿道,前列腺增生,等离子,老年,增生症,腺体。
良性前列腺增生症论文文献综述
王修岭[1]（2019）在《TVP与经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果》一文中研究指出目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TVP)与经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法将我院收治100例良性前列腺增生症患者按照随机表原则分为对照组与观察组,各50例。对照组采用TVP治疗,观察组采用经尿道双极等离子电切术治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的最大尿流率、PGI2水平、IIEF-5、CIPE-5评分均升高,残余尿量减少,IPSS及QOL评分、PSA水平均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生安全可靠,可显着提高患者生活质量。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年36期）
蔡翠珊[2]（2019）在《经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症患者行延续护理的应用研究》一文中研究指出目的:探讨经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症患者行延续护理对患者自我护理能力、健康行为及生活质量的影响。方法:选择120例行经尿道前列腺电切术的老年良性前列腺增生症患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组60例和观察组60例,对照组患者出院后给予常规出院指导,观察组患者出院后给予延续护理干预,比较两组自我护理能力、健康行为及生活质量差异。结果:观察组出院后3个月ESCA各维度评分均较出院时明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组出院后HPLP各维度评分均较出院时明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出院后3个月BPHQLS各维度评分均较出院时明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),且明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出院后IPSS评分较出院时明显降低,Qmax较出院时明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且IPSS评分明显低于对照组,Qmax明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症患者行延续护理能够提高患者自我护理能力,促进患者养成健康生活行为,有效促进患者恢复,显着改善临床症状,进而提高生活质量。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
黄考平,温世和,杨天[3]（2019）在《血清PSA与良性前列腺增生临床病理的相关性研究》一文中研究指出目的研究血清前列腺特异抗原(PSA)与良性前列腺增生临床病理的相关性。方法 138例良性前列腺增生患者为研究对象,使用化学发光微粒子免疫分析法对患者的血清PSA水平进行检测分析,并统计患者前列腺增生组织分型与组织学炎症诊断。结果经检测患者血清PSA值为(7.1±6.8)ng/ml,其中PSA值<4 ng/ml的患者有63例,占比45.7%;PSA值在4～10 ng/ml的患者有48例,占比34.8%;PSA值>10 ng/ml的患者有27例,占比19.6%。PSA密度经检测为(0.13±0.1)nm/ml。前列腺平均体积(68.7±35.8)ml,且前列腺体积与PSA水平为正相关(r=0.39,P<0.01)。经检测,138例患者中尿潴留患者47例,占比34.1%,慢性尿潴留患者18例,急性尿潴留患者29例。138例良性前列腺患者中,腺体增生为主型患者62例,占比44.9%,间质增生为主患者78例,占比56.5%。组织学炎症72例,占比52.2%,梗死灶标本10例,占比7.2%。结论大多数通过手术方法治疗的良性前列腺增生患者血清PSA水平会明显升高,而升高的主要原因体现在患者前列腺体积增大、尿潴留以及腺体增生型或存在梗死灶的良性前列腺增生。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年34期）
袁媛,云南[4]（2019）在《经直肠剪切波弹性成像在前列腺癌与良性前列腺增生鉴别诊断中的应用价值》一文中研究指出目的探讨经直肠剪切波弹性成像技术在前列腺癌(PCa)与良性前列腺增生(BPH)鉴别诊断中的应用价值。方法对60例临床可疑PCa的患者行经直肠超声检查和剪切波弹性检查,测量病变区弹性模量最大值(Emax),以穿刺病理结果为金标准,绘制ROC曲线图,取得Emax值的弹性界值。结果 60例患者全部完成穿刺,病理诊断为PCa 19例,BPH 41例。Pca与BPH患者的Emax分别为59.6±11.3kPa、39.2±9.1kPa,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。Emax在诊断PCa的ROC曲线下面积为0.931,取51.2kPa作为诊断界值时,诊断灵敏度为92.1%、特异度为83.3%。结论剪切波弹性成像技术能有效提高PCa的检出率,在PCa与BPH鉴别诊断中有较高的应用价值。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
张军民[5]（2019）在《经尿道前列腺等离子剜除术治疗良性前列腺增生安全性及有效性观察》一文中研究指出目的观察经尿道前列腺等离子剜除术(TUPKEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性及有效性。方法选取该院2017年5月至2019年2月BPH患者106例,根据治疗方案不同分组,各53例。对照组给予经尿道前列腺电切术(TUPKRP)治疗,观察组给予TUPKEP治疗。对比两组手术指标、并发症及术前术后3个月国际前列腺症状评分量表(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(Q_(max))、残余尿量(PRV)。结果与对照组相比,观察组术中出血量较低,切除前列腺质量较高,手术时间、膀胱冲洗时间较短(P <0.05);与对照组的16.98%相比,观察组并发症发生率(1.89%)较低(P <0.05)。治疗前后两组之间IPSS、QOL、Q_(max)、PRV差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月两组IPSS评分、QOL评分、PRV均低于治疗前,Q_(max)高于治疗前(P <0.05)。结论 TUPKEP治疗BPH,具有手术时间短、出血少、切除彻底等优势,在手术安全性方面明显优于TUPKRP;可降低IPSS评分,改善生活质量,在手术有效性方面与TUPKRP相似,均可取得良好的疗效。(本文来源于《中国医学工程》期刊2019年11期）
任玫[6]（2019）在《全程护理用于良性前列腺增生患者围手术期的临床分析》一文中研究指出目的:探讨全程护理用于良性前列腺增生患者围手术期的临床效果。方法:选取2018年2月-2018年12月在我院接受治疗的60例患者作为研究对象,均为良性前列腺增生患者,平均分为两组,对照组以常规护理为主,观察组以全程护理为主,比较两组患者SAS、SDS评分和并发症的情况。结果:观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组并发症的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在良性前列腺增生患者中采用全程护理模式其效果非常显着,不仅可以降低患者各种并发症的发生率,同时还可以缓解患者的负面情绪,改善患者的生活质量。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年22期）
夏宗禹,王琴,刘胜[7]（2019）在《经尿道前列腺双极等离子电切术和前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果》一文中研究指出目的:探讨经尿道前列腺双极等离子电切术(plasmakinetic resection prostate,PKRP)和前列腺电切术(transurethral resection of prostate,TURP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的手术效果以及并发症情况,为临床术式选择提供参考。方法:纳入重庆叁峡中心医院泌尿外科2017年6月至2018年6月期间收治的98例BPH患者,采用计算机随机分组法分为PKRP组和TURP组,两组各49例。均有同组资深泌尿外科医师操作,手术相关护理也均一致。结合术后3个月随访,比较两组手术基本指标、住院情况、国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,IPSS)、尿动力学检查指标以及相关并发症情况。结果:两组患者均成功完成手术和术后3个月随访,PKRP组术中出血量、术后膀胱冲洗时间、导管留置时间均低于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05),手术时间差异无统计学意义(P>0.05);两组术前IPSS评分和残余尿(residual urine volume,RU V)、最大尿流率(Qma x)比较差异均无统计学意义(P>0.05),术后3个月I PSS评分、RUV均有明显下降,Qmax明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),PKRP组术后3个月IPSS评分和尿动力学指标较TURP组均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);两组暂时性尿失禁、尿频尿痛、膀胱颈挛缩发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05),PKRP组继发性出血、勃起功能障碍发生率及总并发症率均低于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PKRP治疗BPH的手术效果不仅同"金标准"TURP相近,还具有术中出血量少、术后膀胱冲洗和导管留置时间短、并发症少等优点,是一种疗效显着、安全性高的有效术式。(本文来源于《临床与病理杂志》期刊2019年11期）
郭久军[8]（2019）在《盐酸特拉唑嗪联合非那雄胺片对老年良性前列腺增生患者血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及前列腺特异抗原（PSA）水平影响研究》一文中研究指出目的讨论在老年良性前列腺增生患者的临床治疗过程中加入盐酸特拉唑嗪、非那雄胺片联合疗法对其血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及前列腺特异抗原(PSA)水平的影响。方法筛选出2017年3月至2019年5月于我院实施良性前列腺增生诊治处理的老年患者62例,应用数字随机表对患者进行分组,即参照组与观察组。结果接受诊治后,两组的TNF-α、PSA水平均呈现明显的下降趋势,且观察组的下降幅度更大(P<0.05)。结论在老年良性前列腺增生患者的临床治疗过程中运用盐酸特拉唑嗪、非那雄胺片联合疗法进行治疗,诊治结局甚佳,能够有效调节机体的TNF-α及PSA水平。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年33期）
斯钦布和,易发现,王国强,朱小军[9]（2019）在《经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生疗效观察》一文中研究指出目的观察经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法回顾性分析内蒙古医科大学附属医院泌尿外科2017年7月至2018年7月收治的128例BPH患者的临床资料,按手术方法不同分为2组,每组64例。对照组行经尿道前列腺电切术,观察组行经尿道前列腺剜除术,比较2组患者手术指标、尿道功能、并发症及血清检测指标。结果观察组手术时间、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间、术中出血量均少于对照组,前列腺切除量大于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05);观察组术后3个月的IPSS评分较对照组低,RUV值较对照组小,Qmax值较对照组大,术后并发症发生率及术后24 h的Scr水平较对照组低,差异均具有统计学意义(P <0. 05);而2组术后24 h的BUN、NSE、S100β蛋白水平比较学差异无统计意义(P> 0. 05)。结论经尿道前列腺剜除术能有效清除良性前列腺增生组织,改善前列腺增生症状,恢复尿道功能,术后并发症少,对肾功能影响较小,不会造成患者脑组织损害。(本文来源于《局解手术学杂志》期刊2019年11期）
姜扬[10]（2019）在《良性前列腺增生围手术期护理中采取加速康复外科理念的价值分析》一文中研究指出目的探讨加速康复外科理念在护理良性前列腺增生切除术术后患者中的价值。方法此次实验实验时间段设置为2017年10月至2019年2月,在该时间段内对我院数据库进行数据筛选,纳入60例良性前列腺增生切除术患者的个体信息作为实验对象,均分两组后记名为对照组与实验组,单组样本量设置为30。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施加速康复外科理念。将两组患者的并发症发生率住院时间等指标进行对比。结果在实验结果中,实验组患者并发症发生率仅为6.67%,数据低于对照组的20.00%,数据对比差异显着(P<0.05)。结论对于良性前列腺增生切除术术后患者应用加速康复外科理念有助于降低并发症发生率,缩短患者的住院时间和恢复时间,可以在临床中应用和实践。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年33期）
良性前列腺增生症论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症患者行延续护理对患者自我护理能力、健康行为及生活质量的影响。方法:选择120例行经尿道前列腺电切术的老年良性前列腺增生症患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组60例和观察组60例,对照组患者出院后给予常规出院指导,观察组患者出院后给予延续护理干预,比较两组自我护理能力、健康行为及生活质量差异。结果:观察组出院后3个月ESCA各维度评分均较出院时明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组出院后HPLP各维度评分均较出院时明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出院后3个月BPHQLS各维度评分均较出院时明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),且明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出院后IPSS评分较出院时明显降低,Qmax较出院时明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且IPSS评分明显低于对照组,Qmax明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症患者行延续护理能够提高患者自我护理能力,促进患者养成健康生活行为,有效促进患者恢复,显着改善临床症状,进而提高生活质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
良性前列腺增生症论文参考文献
[1].王修岭.TVP与经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[2].蔡翠珊.经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生症患者行延续护理的应用研究[J].吉林医学.2019
[3].黄考平,温世和,杨天.血清PSA与良性前列腺增生临床病理的相关性研究[J].中国实用医药.2019
[4].袁媛,云南.经直肠剪切波弹性成像在前列腺癌与良性前列腺增生鉴别诊断中的应用价值[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[5].张军民.经尿道前列腺等离子剜除术治疗良性前列腺增生安全性及有效性观察[J].中国医学工程.2019
[6].任玫.全程护理用于良性前列腺增生患者围手术期的临床分析[J].中国农村卫生.2019
[7].夏宗禹,王琴,刘胜.经尿道前列腺双极等离子电切术和前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果[J].临床与病理杂志.2019
[8].郭久军.盐酸特拉唑嗪联合非那雄胺片对老年良性前列腺增生患者血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及前列腺特异抗原（PSA）水平影响研究[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[9].斯钦布和,易发现,王国强,朱小军.经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生疗效观察[J].局解手术学杂志.2019
[10].姜扬.良性前列腺增生围手术期护理中采取加速康复外科理念的价值分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
论文知识图
