论文摘要
智能投顾作为人工智能在金融领域的典型运用,改变了传统证券投资咨询方式,但投资者与证券投资咨询机构之间的基础法律关系并未发生实质性的变化。从目前人工智能发展深度来看,智能投顾尚不能作为民事主体,不具有承担民事责任的能力。根据长臂规则原理,智能投顾运营商理应承担信义义务,但具体内容与传统人工投顾模式下的有所不同。忠实义务强调运营者披露算法中的利益冲突,注意义务关注的是问卷调查的合理性以及算法的有效性。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 赵吟,马汉祥
关键词: 智能投顾,忠实义务,注意义务,利益冲突
来源: 人工智能法学研究 2019年01期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑,经济与管理科学
专业: 经济法,金融,证券,投资
单位: 西南政法大学民商法学院,西南政法大学人工智能法律研究院金融科技法律研究中心
基金: 重庆市社会科学规划项目《人工智能在证券投资领域应用的法律规制研究》(课题编号:2018PY96),西南政法大学人工智能法律研究院科研创新项目《智能投顾的法律规制路径研究》(课题编号:2018-RGZN-JS-ZD-06)的阶段性成果
分类号: D922.287;F832.51
页码: 89-101+208
总页数: 14
文件大小: 144K
下载量: 129
相关论文文献
- [1].智能投顾模式下对信义义务的重构[J]. 公共财政研究 2019(03)
- [2].浅析股东对公司高管信义义务的滥用——以陕西高院一股东诉高管损害公司利益责任纠纷二审民事判决书为例[J]. 法制博览 2018(02)
- [3].公司控制股东信义义务法律制度完善研究[J]. 保定学院学报 2018(02)
- [4].控制股东承担信义义务的悖论[J]. 今日财富 2019(07)
- [5].什么是信托的信义义务[J]. 家族企业 2019(06)
- [6].智能投顾的信义义务[J]. 人工智能法学研究 2018(01)
- [7].论信义义务适用范围扩大的必要性[J]. 智富时代 2018(11)
- [8].金融机构的信义义务与适合性原则[J]. 人大法律评论 2016(03)
- [9].信义义务转化规则的反思与借鉴[J]. 中国商法年刊 2012(00)
- [10].信义义务是私募基金业发展的“牛鼻子”[J]. 清华金融评论 2019(03)
- [11].论公司发起人的信义义务[J]. 学理论 2018(07)
- [12].公司管理层信义义务法律制度完善研究[J]. 河北科技大学学报(社会科学版) 2017(01)
- [13].论受托人信义义务规则的强制性程度[J]. 法制与经济 2018(10)
- [14].金融创新与董事信义义务的重塑[J]. 证券法苑 2012(02)
- [15].论律师信义义务[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版) 2009(12)
- [16].信义义务在优先股制度中的理论困境及其解决方案:美国实践及其启示[J]. 江苏行政学院学报 2019(04)
- [17].论信托公司信义义务的内容构成与法律立场——以解释论与利益衡量的维度为切入点[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2018(04)
- [18].论公司治理中董事与高管的信义义务——以万科公司案为例[J]. 法制与社会 2017(23)
- [19].我国机构投资者信义义务体系的反思与重构——以尽责管理义务的引入为视角[J]. 法商研究 2017(06)
- [20].我国智能投顾侵权中纯粹经济损失救济制度研究[J]. 西部金融 2020(09)
- [21].破产公司高管信义义务法律机制建构[J]. 法制与经济 2019(05)
- [22].上市公司董事会的信义义务:基础理论与美国实践[J]. 投资者 2018(01)
- [23].美国风险投资中的信义义务的性质界定[J]. 社会科学战线 2011(09)
- [24].对金融服务者施加信义义务:英美保护金融消费者的一个独特制度[J]. 经济研究参考 2011(20)
- [25].基金托管人之义务属性辨析：信义义务抑或合同义务？[J]. 南方金融 2019(10)
- [26].金融机构资产管理中受托人信义义务简析[J]. 清华金融评论 2018(03)
- [27].企业濒临破产时与破产重整程序中的董事信义义务研究[J]. 法治研究 2015(01)
- [28].论金融机构资产管理业务信义义务规范的完善——基于对域外立法与司法案例的考察[J]. 南方金融 2019(07)
- [29].大资管背景下信托公司的信义义务[J]. 海南金融 2018(08)
- [30].目标公司董事信义义务客观标准之构建[J]. 东方法学 2017(04)