导读:本文包含了男单项目论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:健美操,男单项目,难度动作
男单项目论文文献综述
施成娥,王美[1]（2019）在《第15届健美操世锦赛男单项目我国运动员与前叁名运动员成套难度动作对比分析》一文中研究指出研究目的:竞技健美操属于小众型竞技体育项目,具有较高的艺术价值和观赏价值。近年来,随着竞技健美操的不断发展,各项目之间争夺的日渐增长,尤其是男单项目,角逐尤为激烈。我国男单项目运动成绩起伏波动较大,已连续几届未进入奖牌榜,名次都稍落后。世锦赛是竞技健美操项目最权威的大型赛事,是健美操运动健儿们的荣耀殿堂。难度动作是竞技健美操成套动作的灵魂核心,成套动作的编排选用都是参照竞技健美操评分规则而精心设计。竞技健美操评分规则每四年修订一次,第15届健美操世锦赛是2017-2020版评分规则修订后的第一场世锦赛,具有一定的研究意义。为找出我们国男单运动员与世界顶尖男单运动员之间的差距,提高我男单项目在国际上的竞争力,早日登上世锦赛的奖牌榜。研究方法:本文采用文献资料法、录像分析法、数理统计法和对比分析法对第15届健美操世锦赛中国男单运动员与前叁名运动员成套难度动作进行对比分析。分别从比赛成绩、难度动作组别、难度动作的整体布局、难度空间变化、难度动作前后衔接动作以及难度组合和难度完成时间段分布情况来分析。研究结果:1.通过对比四名运动员的比赛成绩,我国男单运动员在难度分方面与前叁名相差不大,难度分值选用的区间在0.6-1.0分之间,难度分选用最多的是0.9分,0.7分选取最少。完成分和艺术分与前叁名运动员相差较大,完成质量低于前叁名运动员,自我艺术表现力也稍差,在今后的训练中应加强运动员完成质量和艺术性的训练。2.在难度总体布局和组别数量选用情况上,四名运动员开始动作和结束动作都是选用的D组难度动作,难度数量选取最多的是C组难度,B组难度只有第一名日本运动员选用了,其他运动员均没有选用。日本运动员将A、B、C、D四组难度均匀的分布的成套动作中,我国运动员与其他两名运动员都或多或少的出现了难度堆积,易造成观众和裁判员的审美疲劳。难度动作位序排列方面,每个运动员各不相同,各具特色,都能根据自己的实际实力,科学合理的安排难度动作顺序。3.在难度动作空间变化上,B-C-A类型是四位运动员采用最多的难度动作空间变化类型,充分合理的运用了低、中、高(地面、站立和空中)叁个空间层次。A类型是选取最少的类型。我国运动员王浩宇难度动作空间变化类型与第二名匈牙利运动员完全相同,B-C-A和B-C-B是两名运动员选用最多的类型,说明两名运动员C组难度选用多,有着较好的腿部爆发力。难度空间变化使得成套动作空间层次跌宕起伏、错落有致,产生良好的艺术效果,观赏价值较高。4.难度组合的使用不仅为运动员获得了额外的加分,同时为成套内容增添了色彩,增加了比赛的亮点。在难度组合选用上,C-C-A难度组合是四名运动员选用最多的,其中C组剪式变身跳是运动员的首选。前叁名运动员选用了两组难度组合,叁连接难度组合还加入技巧动作,种类丰富,形式多样,我国运动员只选用了一个C-C-A叁连接难度组合,难度组合数量相对较少,组合编排和创新性有待提高。难度组合虽有额外的连接加分,但不是越多越好,越难越好,难度组合一旦失败,不仅失去连接加分,还会引起其他额外扣分。按照运动员的实际水平,合理创编难度组合,切不可因小失大。5.在难度动作或难度组合前、后衔接动作上,我国运动员与前叁名运动员难度动作或组合前、后衔接动作最多的是C-E-C类型,即难度动作前、后都是过渡连接。难度组合比难度动作更难完成,前、后衔接要更为稳妥,才利于难度组合顺利完成。运动员根据自身的实际情况,在保持新颖、独特的情况下选用利于难度动作或难度组合完美展现的动作。6.从难度动作时间段分布的情况来看,四名运动员在前1/3段难度动作完成数量相同,在中1/3段至后1/3段,前叁名运动员难度数量呈下降的趋势,而我国运动员是呈上升趋势。在前2/3段体能大量消耗的情况下还能继续完成高难度动作,说明我国运动员王浩宇体能情况较好。结论与建议:我国运动员在难度动作方面与世界高水平运动相差不大,但在成套动作创编、完成质量以及艺术性方面相对欠缺。在今后的训练中,要不断提高难度动作的完成率和完成质量,同时注重成套动作的编排设计突破创新、重视细节,丰富成套动作内容,强化运动员自我展现的艺术性,使我国男单项目早日更上一层楼。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
沈连梅,王电海[2]（2019）在《新格局下我国羽毛球男单项目发展对策研究——基于第23、24届羽毛球世锦赛的思考》一文中研究指出采用文献资料、观察录像、媒介评价等研究方法,以第23届格拉斯哥、24届南京羽毛球世锦赛男单比赛为基点,对我国羽毛球男单项目发展进行研究。结果表明:世界羽毛球男单呈现高水平运动员增多、欧亚对抗、整体实力差距在缩小、进攻型打法成为主流等新格局,而我国男单项目正暴露出新生代不尖、打法落后、品性薄弱、选材单一等问题。因此,只有全力培养新生代力量、创新战术打法、丰富选材范围等,才能重新焕发我国羽毛球单打项目的昔日光彩。(本文来源于《湖北师范大学学报(自然科学版)》期刊2019年03期）
盛小苗[3]（2019）在《中外竞技健美操男单项目难度动作对比分析》一文中研究指出难度动作是竞技健美操成套动作的核心,是竞赛取得优胜的关键。运用文献资料法、视频分析法、数理统计法与专家访谈法对第15届世界健美操锦标赛男单项目前3名与我国第1男单(王浩宇)成套动作中难度动作进行分析探究,从难度组别与得分值、难度与难度或技巧间的连接、难度动作在成套动作中的分布进行研究。结果表明:我国选手在动力性力量难度上有所优势;平衡与柔韧难度、成套动作的艺术性与完成质量方面与国外运动员存在一定差距;动作组合编排显得单调。(本文来源于《安徽体育科技》期刊2019年04期）
管颖[4]（2015）在《羽毛球男单项目的速度表现形式及其发挥战术效率的对策研究》一文中研究指出1研究目的本研究通过对世界优秀羽毛球男单运动员在国际大赛中的技战术运用情况进行全面系统的对比研究,分析寻找在比赛场上影响运动员速度发挥和战术效率的特征参数。为中国羽毛球队男子单打运动项目研究和提供更具提高实战效率的训练理论与方法,制定科学的训练对策提供理论依据,和科技保障服务。(本文来源于《2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编(叁)》期刊2015-11-05）
刘迪阳[5]（2014）在《第11、12届健美操世锦赛男单项目难度动作的对比与分析》一文中研究指出竞技健美操作为一项新兴的体育运动项目必然有它独特的运动风格和特色。其难度动作部分就是一个重要组成部分，它能充分展现了运动员身体各方面的能力。竞技健美操竞赛规则中艺术分、完成分与难度分是评价运动员整套动作的标准，所以最终的成绩和难度动作有着非常重要的关系。如果出现了失误动作和规定以外的额外动作，还会扣除相应的分数。难度动作是比赛中取胜的关键，但是完美的难度完成质量才是获胜的最有力保障，只有高分值的难度动作选择和高质量的难度动作完成才能取得观众和裁判的亲睐，最终取得好的成绩。运动员展现自身能力的重要体现就在于难度动作。教练员和运动员在难度动作技术的科学性和合理性等方面应加强，还应注重专业知识的学习，不断的更新知识。这样才能跟上世界健美操强国的步伐并且一点点缩短和强国之间的差距，使中国健美操走向世界的顶端。本文通过文献资料法、对比分析法、录像观察法对第11届和第12届世界健美操世锦赛男单前八名的难度动作进行统计分析，找出难度动作编排特点和选择，预测竞技健美操难度动作的发展趋势，从中对难度动作的发展特点予以总结，以期为我国的教练员和运动员提供理论参考。通过对第11届和第12届世界健美操世锦赛男单前八名的难度动作进行统计分析得出以下结论：1.从男单难度动作分值的比较分析上可以看出随着规则的改变，运动员竞身体素质和技能的提高，运动员选择高分值难度动作的数量也越来越多。在0.9分值方面中国队还需加强。2.从男单难度动作数量的比较分析上可以看出比赛中都是以C组难度为主，B类动作是所有男运动员的薄弱环节。A组动作是中国的弱项，这点需要教练员和运动员多多重视并且针对性的调整和加强。 C组动作是我们的强项，也是我们拿分的重点组别，应该继续保持和完善。 B组和D组动作符合世界竞技健美操强国的动作发展趋势，差距不大。3.从男单难度动作类别特点的比较分析可以看出科萨克跳类，屈体跳类和依柳辛类是运动员的共同动作也是首选动作。但在A组难度动作方面中国队和这些强队之间还是有差距的需要加强练习。4.从男单难度动作组合的比较分析可以看出转体360度屈体跳再转体180度成俯撑—分切转体180度成文森以及转体180度屈体跳再转体180度成俯撑—分切转体180度成文森这两个难度动作组合是目前所有选手利用率最高的难度组合动作，中国队在难度组合动作的分值相对于这个标准还需提高，可以针对A、C类难度动作进行加强训练。5.从男单难度动作空间转换的比较分析可以看出中国队均衡性较好，在对成套编排的空间利用上是非常完美的。建议：1.深刻理解和掌握规则，更好的服务训练和比赛2.针对运动员自身条件选择高分值难度动作进行强化训练3.加强难度动作组合的训练，尤其是A、C组高分值难度动作。4.科学训练，加强教练员专业知识学习(本文来源于《内蒙古师范大学》期刊2014-06-12）
王聪[6]（2014）在《FIG竞技健美操规则的演变对男单项目成套动作编排的影响》一文中研究指出本文运用文献资料法、录像分析法、数理统计法、对比分析法、专家访谈法从新旧规则的对比、竞赛成套动作解析、理论与实践总结叁个层面对国际体操联合会（FIG）2009-2012年健美操竞赛规则与2013-2016年健美操竞赛规则进行对比研究，分析竞赛规则的发展方向。结合2009年竞赛规则与2013年的竞赛规则，在其变化方向上对第十二届世锦赛以及2013年世界运动会竞技健美操项目男子单人操前叁名的成套动作深入进行剖析，找出我国竞技健美操男单项目的优势与不足之处，建议如何更有效的进行男单成套动作编排，为提高运动员成绩，迎接第十叁届世界健美操锦标赛的到来做好充分的准备，以期能为国家竞技健美操事业提供理论参考和实践依据。研究结果：（1）难度动作方面：在男单成套动作中C组跳与跃中的难度动作占了较大的比重，在重大国际比赛中，优秀男单运动员在成套动作中完成高难度动作的能力成为比赛的关键。（2）完成质量方面：高难度动作完成的准确性和整套动作的完成质量也是运动员取得良好成绩的基础因素。运动员在比赛中必须高度的集中精力防止动作失误，降低动作质量。（3）艺术编排方面：当前竞技健美操最突出的发展方向就是艺术的编排方面上，越来越多的资料显示提高艺术价值分对提高总体成绩分数已经有了至关重要的作用，成为最主要发展趋势。操化动作编排、音乐的结合、过渡连接动作的花样性、移动路线与空间使用都包含在艺术编排之中。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2014-06-01）
马燕[7]（2014）在《第十一、十二届世界健美操锦标赛我国男单项目分析》一文中研究指出我国竞技健美操男单项目在第九届健美操世锦赛中荣获冠军，第十届健美操世锦赛下降至第3名，第十一届健美操世锦赛又降至第4名，第十二届健美操世锦赛重获第3名，成绩表现出非稳定性。为探究造成我国竞技健美操男单项目成绩起伏不定的原因，以及与世界竞技健美操男单项目前叁名运动员技术水平存在的差距，本研究选择第11、12届世界健美操锦标赛“男单”前叁名及我国选手7名运动员的成套动作为研究对象，运用文献资料法、录像分析法、逻辑分析法和数理统计法等方法，对比赛成绩、难度动作、动作编排、表现力和音乐使用等方面进行了深入比较分析，剖析了我国男单项目的优势与不足，旨在为我国男单项目能早日重夺冠军提供一定的理论参考。研究结果表明：1．第十二届健美操锦标赛中我国运动员的技术水平从分值上有了一定幅度的提高，动作难度及完成质量均有小幅度的提升，在艺术编排方面需提高艺术表现力。2．我国男单运动员与世界前叁名运动员相比在难度组合动作的使用上有一定优势。在组合难度动作的编排上，高分难度集中在前半套完成，使得后半套编排缺乏强度；应增加A类和B类高难度动作的数量，保证成套动作编排的均衡性。3．我国男单项目的艺术分与世界前叁名差距较大，操化动作的节拍数量和成套动作时间较短、操化动作组合缺少多样性、移动路线编排上缺乏均衡性。操化动作身体变化方向的复杂多样性有很大进步，差距明显缩小。4．我国男单运动员选择的音乐比较动感，丰富的音乐元素体现出亚洲人娇小身躯所能展现的灵活性。在运动员的表现力方面，参赛选手的成套动作略显体力薄弱，对身体姿态的控制及表现力不强，缺乏力度感和艺术性，没能充分展示出自身的个性特点，与世界前叁名相比还有较大差距。(本文来源于《曲阜师范大学》期刊2014-04-01）
杨云霞[8]（2013）在《第12届健美操世锦赛男单项目难度动作编排分析》一文中研究指出对第12届健美操世锦赛男单项目前3名难度动作的技术指标分析表明:1)中国选手的难度动作编排分值已经达到了世界级水平,但难度动作的完成质量还有待提高;2)中国选手难度组别的选择达到了规则的基本要求,但分配欠均衡;3)中国选手在难度动作时间均衡性的编排上还不够合理,开场和结束的难度动作气势不足。(本文来源于《安徽体育科技》期刊2013年01期）
李先雄,杨芳,李艳翎[9]（2011）在《2010年世界健美操锦标赛男单项目过渡与连接动作分析》一文中研究指出竞技健美操成套动作是由操化动作、难度动作以及托举与配合,通过复杂多样的过渡与连接动作组合而成。运用录像资料法、数理统计法对2010年世界健美操锦标赛男单前八名的运动员的成套动作所有的过渡连接进行了观察、统计,根据其连接的空间进行深入分析。研究认为:在本届世锦赛中,A-B、B-A、B-C-B叁种类型空间转换动作的使用次数相对较多。过渡与连接动作可选范围越来越广泛,其发展趋势不亚于难度的发展,也越来越多向着组合动作发展。(本文来源于《北京体育大学学报》期刊2011年12期）
马晓,李富菊,李新红[10]（2011）在《第11届健美操世锦赛男单项目中国队与前叁名队难度动作对比分析》一文中研究指出对获得第11届健美操世锦赛男单决赛第五名的中国队与前叁名队的难度动作进行对比分析,结果表明:中国男单与前叁名队相比,难度动作的总分值偏低,提高难度动作是今后训练的重点;中国男单在B组只选择了一个难度动作,存有一定的风险性,今后应加强和丰富B组难度的训练;中国男单与前叁名队在体能方面相比,有一定差距,发展运动员的体能是今后训练的着力点。(本文来源于《体育成人教育学刊》期刊2011年03期）
男单项目论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
采用文献资料、观察录像、媒介评价等研究方法,以第23届格拉斯哥、24届南京羽毛球世锦赛男单比赛为基点,对我国羽毛球男单项目发展进行研究。结果表明:世界羽毛球男单呈现高水平运动员增多、欧亚对抗、整体实力差距在缩小、进攻型打法成为主流等新格局,而我国男单项目正暴露出新生代不尖、打法落后、品性薄弱、选材单一等问题。因此,只有全力培养新生代力量、创新战术打法、丰富选材范围等,才能重新焕发我国羽毛球单打项目的昔日光彩。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
男单项目论文参考文献
[1].施成娥,王美.第15届健美操世锦赛男单项目我国运动员与前叁名运动员成套难度动作对比分析[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[2].沈连梅,王电海.新格局下我国羽毛球男单项目发展对策研究——基于第23、24届羽毛球世锦赛的思考[J].湖北师范大学学报(自然科学版).2019
[3].盛小苗.中外竞技健美操男单项目难度动作对比分析[J].安徽体育科技.2019
[4].管颖.羽毛球男单项目的速度表现形式及其发挥战术效率的对策研究[C].2015第十届全国体育科学大会论文摘要汇编(叁).2015
[5].刘迪阳.第11、12届健美操世锦赛男单项目难度动作的对比与分析[D].内蒙古师范大学.2014
[6].王聪.FIG竞技健美操规则的演变对男单项目成套动作编排的影响[D].辽宁师范大学.2014
[7].马燕.第十一、十二届世界健美操锦标赛我国男单项目分析[D].曲阜师范大学.2014
[8].杨云霞.第12届健美操世锦赛男单项目难度动作编排分析[J].安徽体育科技.2013
[9].李先雄,杨芳,李艳翎.2010年世界健美操锦标赛男单项目过渡与连接动作分析[J].北京体育大学学报.2011
[10].马晓,李富菊,李新红.第11届健美操世锦赛男单项目中国队与前叁名队难度动作对比分析[J].体育成人教育学刊.2011