导读:本文包含了判定标准论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:标准,内涝,着作,目的,举证责任,烤烟,指标体系。
判定标准论文文献综述
陈昌海,赵鹏,陈永波,薛峰[1]（2019）在《烤烟油分判定标准的修订与应用探讨》一文中研究指出针对烤烟国标油分"有"、"稍有"档次内,等级数量过多,油分含量上、下限间的区间过大,造成油分对烟叶等级质量的区分不够精细、准确等问题,结合烟叶收购分级实际,对油分档次进行了进一步细化,把原来的四个档次细分为"多"、"较多"、"有"、"稍有"、"少"五个档次,并针对油分档次判定难等问题,从眼观油润度和触觉滑腻度、柔软度、弹性、韧性等5个指标对五个档次的判定标准进行了详细描述,初步确定了每个档次内的烟叶等级和代表性等级。新标准能明显提高油分与烟叶等级质量的相关关系,提高油分档次的判定准确度和判定效率,进而提升油分在烟叶定级中的地位。(本文来源于《陕西农业科学》期刊2019年11期）
吴杰,孙瑞玲,刘珏,陈晓龙[2]（2019）在《企业产品标准风险评估指标体系及判定规则研究》一文中研究指出本文基于企业产品标准涉及的法律、法规、规章、规范性文件,从合规性、科学性、规范性3个方面建立了企业产品标准风险评估指标体系,通过评估指标性质界定、单项指标判定表征、综合风险判定表征提出了企业产品标准风险评估的判定规则。(本文来源于《标准科学》期刊2019年10期）
匡钊[3]（2019）在《“以西释中”何以成为问题——中国哲学史现代诠释的可接受标准判定》一文中研究指出回顾现代学科意义上的中国哲学史研究的成长历程,其百年来的道路,即是在不断反思自身"写法"的过程中日趋复杂。这种"复杂"大体属于积累性的,但在这种积累性复杂的背后,或许还能感受到某种"重复性单调",围绕构建学科基本形象的努力所展开的话题,多数讨论都停留在诸如"范式"、"合法性"、"以西释中"之类的宏大叙事层面。百年来汇聚在中国哲学史名义下的学术共同体,对自身地位的焦虑,恐怕不完全出于对类似"哲学"、"智慧"、"诠释"之类术语意义理解方面的困惑,而是更多觉察到在一种"大词滥用"的讨论环境中,使相关话题向更具有细节上的可分析性的方向转移的困难。(本文来源于《社会科学文摘》期刊2019年09期）
[4]（2019）在《以出厂坍落度不符合标准判定混凝土不合格,是否合适?》一文中研究指出吴金龙(湖北荆门安建混凝土有限公司,工程师)坍落度是指混凝土拌合物在自重作用下自由坍落的高度,与扩展度共同判定混凝土拌合物的流动性大小,是反映混凝土施工性能好坏的一项重要指标。GB/T14902—2012《预拌混凝土》将混凝土拌合物的坍落度等级划分为:10～40mm、50～90mm、100～150mm、160～210mm、≥220mm,五个等级。国标中对预拌混凝土的坍落度取值并未作出明确的限定值,仅对常规品的泵送混凝土坍落度控制目标值作出"不宜大于(本文来源于《商品混凝土》期刊2019年09期）
郑杰,陈楠楠[5]（2019）在《韩国语作格动词的词类地位及判定标准》一文中研究指出本文从语言类型学的视角出发,对韩国语作格动词的概念进行了重新界定,确立了其在词类系统中的地位,明确了判定标准。结论认为,作格动词是非宾格动词中的一小类,存在一元和二元两种论元形式,需要满足句法和语义上的双重标准。按照形态还可以分为"????类、拟声拟态???类、汉字词??类"叁小类。本文的研究结论有利于韩国语学界对作格动词形成统一认识,解决一些由于概念界定不同引发的争论,有利于今后对该类动词进行深入的研究。(本文来源于《东北亚外语研究》期刊2019年03期）
吴军[6]（2019）在《消防安全判定标准研究》一文中研究指出本文简述了消防安全判定标准的含义和厘清消防安全判定标准的意义,分析了监督执法、重大火灾隐患判定、评估监测等当前常见的消防安全判定标准中存在的问题和原因,并结合实例分析如何制定合理的消防安全判定标准,对合理判断消防安全状况有一定的指导意义。(本文来源于《今日消防》期刊2019年09期）
张书函,肖志明,王振昌,潘兴瑶[7]（2019）在《北京市城市内涝判定标准量化研究》一文中研究指出伴随着现代化进程城市内涝问题日益突出,我国大部分城市都发生过内涝灾害,而对何为城市内涝、积水到什么程度才能称为城市内涝尚缺乏统一的标准,目前的相关规范主要是对内涝进行定性分析,缺乏定量的判定标准。通过对内涝相关文献整理、专家咨询和现场调研,对普通直道、交叉路口、下凹桥区、地铁口、地下车库出入口5类区域的内涝判定标准进行了量化分析,从积水深度、积水范围和积水时间3个方面给出了相应的判定阈值。以水深为决定因子将影响城市交通出行的内涝划分为轻度、中度、重度3个等级,内涝的判定和等级划分便于人们对内涝发生及程度进行判断,也有利于有关部门进行内涝防治工作。(本文来源于《中国防汛抗旱》期刊2019年09期）
孟奇勋,李晓钰,苑大超[8]（2019）在《转换性使用规则的判定标准及其完善路径》一文中研究指出转换性使用规则通常被视为合理使用第一要素(使用目的和性质)的判断依据。从价值功能来看,亟待厘清转换性使用与合理使用、演绎权以及保护作品完整权的差异性,避免因概念混淆而导致对现行着作权制度的不当侵蚀。在司法实践中,因艺术重塑、信息提供以及画面解说等案件引发的转换性使用争议不断涌现,其核心要义在于判断在后作品使用原作的目的是否产生了对原作品的替换效应。结合我国着作权合理使用制度的列举式立法模式,有必要明确转换性使用的适用范围,以相关领域的普通公众认知作为转换性使用目的之判断标准,从多维度考量以提升转换性使用规则的适用效果。(本文来源于《武汉理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
[9]（2019）在《《商标侵权判定标准探讨》征稿函》一文中研究指出商标侵权判定是商标专用权保护的核心问题,是商标行政执法机关查处商标侵权案件的重要工作内容。商标侵权判断标准是商标侵权判定的出发点和基本依据,因此,相关标准的制定尤为重要。目前仅在《商标法》和《商标法实施条例》中对商标侵权判断标准进行了原则性规定,但缺乏细化的、可操作性强的系统性标准。今年6月中华商标协会接受国家知识产权局知识产权保护司委托,承(本文来源于《中华商标》期刊2019年07期）
仲春[10]（2019）在《转售价格维持行为合法性的行政与司法判定标准》一文中研究指出在我国，对纵向垄断协议尤其是转售价格维持行为（RPM）合法与否的判定，长期以来一直是令企业感到困惑的一大难题，重要原因在于行政与司法对RPM是否构成本身违法判断标准不统一。相应的，反垄断理论研究与实务界也划分为两大阵营，在现行法律框架下分别支持企业的RP(本文来源于《中国市场监管报》期刊2019-07-16）
判定标准论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文基于企业产品标准涉及的法律、法规、规章、规范性文件,从合规性、科学性、规范性3个方面建立了企业产品标准风险评估指标体系,通过评估指标性质界定、单项指标判定表征、综合风险判定表征提出了企业产品标准风险评估的判定规则。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
判定标准论文参考文献
[1].陈昌海,赵鹏,陈永波,薛峰.烤烟油分判定标准的修订与应用探讨[J].陕西农业科学.2019
[2].吴杰,孙瑞玲,刘珏,陈晓龙.企业产品标准风险评估指标体系及判定规则研究[J].标准科学.2019
[3].匡钊.“以西释中”何以成为问题——中国哲学史现代诠释的可接受标准判定[J].社会科学文摘.2019
[4]..以出厂坍落度不符合标准判定混凝土不合格,是否合适?[J].商品混凝土.2019
[5].郑杰,陈楠楠.韩国语作格动词的词类地位及判定标准[J].东北亚外语研究.2019
[6].吴军.消防安全判定标准研究[J].今日消防.2019
[7].张书函,肖志明,王振昌,潘兴瑶.北京市城市内涝判定标准量化研究[J].中国防汛抗旱.2019
[8].孟奇勋,李晓钰,苑大超.转换性使用规则的判定标准及其完善路径[J].武汉理工大学学报(社会科学版).2019
[9]..《商标侵权判定标准探讨》征稿函[J].中华商标.2019
[10].仲春.转售价格维持行为合法性的行政与司法判定标准[N].中国市场监管报.2019
论文知识图
