导读:本文包含了水生态系统价值论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:系统,价值,新安江,价值评估,石嘴山市,功能,蓟县。
水生态系统价值论文文献综述
邓灵稚,杨振华,苏维词[1]（2019）在《城市化背景下重庆市水生态系统服务价值评估及其影响因子分析》一文中研究指出为分析城市化背景下水生态系统服务价值的时序变化特征及其影响因素,在重庆市水生态系统服务价值演变特征的基础上,利用Person相关性分析得出主要影响因子,进一步对重庆市2001—2015年水生态系统服务价值的主要影响因子进行了回归分析。结果表明:重庆市15年来水生态系统服务价值呈波动增长态势,且以水生态产品供给、调蓄和污染物降解的价值量为主,其价值量年均比重达66.44%;同时水生态调蓄价值量增长了483.01亿元,比重增加至41.06%,成为水生态系统中价值量最大的服务类型,而水生态文化景观价值比重最小,年均增长率仅有2.36%。另外,重庆市水生态系统服务价值关键影响因子为常住人口数、城市化水平、污水排放量、人均GDP、植被覆盖率、生态需水量,且与水生态产品供给、水生态调蓄、水生态系统维持、水生态文化景观价值均存在显着正相关(R~2均值为0.74),说明各回归模型的拟合度较高,各因子对水生态系统服务的影响显着。上述研究不仅为水生态系统服务价值的影响机制分析奠定了基础,也为区域性水生态系统规划、开发利用与保护提供了决策参考。(本文来源于《水土保持研究》期刊2019年04期）
周俊俊,杨美玲,肖成权,贾红丽[2]（2018）在《石嘴山市水生态系统服务功能价值评价》一文中研究指出为水资源优化配置提供科学依据,以石嘴山市水生态系统服务功能价值为研究对象,综合运用影子价格法、替代成本法、旅行费用法和修复费用法等评价方法,分析了城市水生态系统在淡水供应、调节功能、休闲娱乐、环境净化等方面的正向效应。研究发现,2006—2015年10 a期间,石嘴山市城市淡水供应价值总体上呈"M"型缓慢下降趋势,其占GDP的比例也呈逐年下降趋势;随着全球气候变化日趋复杂,水生态系统发生了明显的变化,湖泊湿地在调节气候、涵养水源、保护生物多样性和保持生态平衡过程中的功能越来越重要;全市的水生态系统休闲娱乐价值呈逐年上升趋势,其占GDP的比例也呈现"W"型波动上升趋势,表明水生态系统休闲娱乐价值在城市GDP的增长中的贡献将越来越大;全市正常年份的环境净化价值为0.32亿元/a,表明水生态系统在城市产业转型过程中的环境净化价值功能较显着。(本文来源于《宁夏工程技术》期刊2018年03期）
杨文杰,赵越,赵康平,孙运海,吴波[3]（2018）在《流域水生态系统服务价值评估研究——以黄山市新安江为例》一文中研究指出为全面认识新安江水资源价值,本文对河流生态系统的各项服务功能开展了定量评价。本文按照联合国千年评估对生态系统的划分方法(供给、调节、文化与支持4项服务),结合新安江流域水生态系统的特征和结构,建立了15项评估指标体系。以2013年为基准年,对新安江水生态系统服务功能及其生态经济价值进行评价。结果显示:新安江水生态系统服务总价值为73.72亿元,其中,提供产品功能价值9.58亿元、调节功能价值11.77亿元、支持功能价值24.13亿元、文化服务功能价值28.24亿元,分别占总价值的13.0%、16.0%、32.7%、38.3%。新安江单位面积提供的生态系统服务价值为0.41亿元/km~2,高于黄山市单位面积GDP产值0.28亿元/km~2。研究认为,新安江流域水生态系统对支持和保护当地经济发展具有重要作用,研究结果以期为新安江水资源有效管理和区域生态环境保护及水环境补偿提供生态学依据。(本文来源于《中国环境管理》期刊2018年04期）
穆兰[4]（2018）在《西北地区水生态系统服务功能价值评估》一文中研究指出论文以西北地区水生态系统服务功能为研究对象,综合运用生态学和经济学评价方法,评估西北地区水生态系统服务功能价值,分析西北地区水生态系统在提供产品、调节、支持、文化功能等方面对西北地区发展的正效益,以期促进西北地区水资源的科学利用和管理。研究结果表明:西北地区水生态服务功能价值总计为15108.01×108元。其中:调节功能价值为14524.77×108元;提供产品价值为429.81×108元;支持功能价值为113.57×108元;文化服务功能价值为39.86×108元。研究认为,西北地区水生态系统对支持和保护西北生态系统具有重要作用。应以不同区域为单位,建立水生态服务功能评价体系,开展水生态服务功能价值的长期观测与评价,评估时间尺度上西北地区水生态服务功能的实际变化情况,以水生态服务功能来表征西北地区水生态格局、水环境生境等生态环境要素的实际变化。(本文来源于《生态经济与健康中国----中国生态经济学学会2018年学术年会摘要集》期刊2018-07-21）
杨文杰,赵康平,赵越,姚瑞华,吴波[5]（2017）在《流域水生态系统服务价值评估研究——以黄山市新安江为例》一文中研究指出为全面认识新安江水资源价值,对河流生态系统的各项服务功能开展了定量评价。本文按照联合国千年评估对生态系统的划分方法(供给、调节、文化与支持4项服务),结合新安江流域水生态系统的特征和结构,建立了15项评估指标体系。以2013年为基准年,对新安江水生态系统服务功能及其生态经济价值进行评价。结果显示:新安江水生态服务总价值为69.487亿元,其中:提供产品价值6.857亿元、占总价值的9.9%,调节功能15.31亿元、占总价值的22.0%,支持功能23.11亿元,占总价值的33.3%,文化服务功能23.21亿元,占总价值的33.4%。新安江单位面积提供的生态系统服务价值为0.34亿元/km~2,高于黄山市单位面积GDP产值0.08亿元/km~2。研究认为新安江流域水生态系统对支持和保护当地经济发展具有重要作用,研究结果以期为新安江水资源有效管理和区域生态环境保护及水环境补偿提供生态学依据。(本文来源于《2017中国环境科学学会科学与技术年会论文集（第一卷）》期刊2017-10-20）
汪仁[6]（2017）在《湘江长沙综合枢纽库区水生态系统服务功能价值评价》一文中研究指出湘江长沙综合枢纽工程的蓄水运行改变了库区水沙过程,引起水生态系统及其服务功能的相应变化。为了揭示枢纽运行前后库区水生态系统服务功能及其价值量的变化,促进库区水生态系统服务功能的有效发挥,为库区水生态系统服务功能维护与调控提供依据,本文以库区水生态系统服务功能为研究对象,以枢纽运行前后库区“水沙变化特征分析——水生态系统服务功能对比——水生态系统服务价值量化”为主线,采用生态学、环境学经济学等理论与方法对枢纽运行前后的库区水生态系统服务功能价值进行评估。枢纽的运行切断了湘江干流的连续性,将原有的天然河道变为河流型水库,改变了库区水沙过程,导致库区水生态系统及其服务功能发生改变。枢纽运行引起库区径流总量变大、丰枯水期径流量变小、水位抬升、来沙量减少、泥沙颗粒物细化等变化,水生态系统服务功能随之产生响应,出现水面面积扩大、水质变好、可利用的水资源量增多、生物生境破碎化等现象。研究结果表明:(1)库区水生态系统服务功能价值总量由枢纽运行前的年均387.18×10~8元增加到运行后年均507.94×10~8元;(2)水生态系统服务功能中的大气调节、用水供水、休闲旅游、水利航运、调蓄洪水等功能一直发挥着主导作用,其服务价值之和占总价值量的95%以上;枢纽运行后,调蓄洪水、休闲旅游功能价值逐步突显,与运行前相比分别增加了3.43倍、1.83倍,而受大坝拦截影响,枢纽运行后生物多样性维持功能价值年均仅0.50×10~8元,与枢纽运行前相比减少了99.17%;(3)随着入库污染物减少、泥沙颗粒物细化对污染物的吸附能力变强,枢纽运行后库区水质净化功能价值为0.06×10~8元,比运行前减少了69.65%,表明水质逐步变好;(4)从总体来看,库区水生态系统的经济功能价值与环境功能价值比由枢纽运行前的23.14:76.83变化到运行后的35.94:64.04,社会文化功能价值始终在0.09×10~8元—0.10×10~8元之间波动,所占比重随着总价值量的增加而逐步降低。最后基于评价结果,提出合理调控枢纽运行方式、加强库区水环境监管工作、建立库区水生态系统服务功能预警机制的库区维护与调控建议。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2017-05-01）
王丹青,齐珊娜,孙文平[7]（2016）在《天津蓟县水生态系统服务功能价值评价》一文中研究指出根据2014年相关调查统计资料,对天津蓟县水生态系统服务功能的内涵进行了分析并评估了其价值,得出2014年天津蓟县的水生态系统服务平均总价值154.09亿元,其中,提供产品功能价值45.35亿,调节功能价值29.48亿,支持功能0.27亿,文化功能价值79.00亿,为当地政府在天津蓟县水生态方面的管理和开发利用提供决策依据。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2016年10期）
梁鸿,潘晓峰,余欣繁,许旺,陈慧明[8]（2016）在《深圳市水生态系统服务功能价值评估》一文中研究指出论文以深圳市水生态系统服务功能为研究对象,综合运用生态学和经济学评价方法,评估深圳水生态系统服务功能价值,分析城市水生态系统在提供产品、调节、支持、文化功能等方面对城市发展的正效益,以期达到促进城市水资源的科学利用和管理。研究结果表明:深圳水生态服务功能价值总计864.51×108元,其中,提供产品价值占6.48%,调节功能价值占69.84%,支持功能价值占7.68%,文化服务功能价值占15.99%。水生态系统的调节功能发挥巨大的作用,与充沛的降雨和良好的防洪设施有较大关系,在调节功能中净化空气服务功能价值几乎可忽略。水生态提供产品功能价值最低,表明深圳水资源匮乏,水生态系统对城市产品供应不足。研究认为,深圳水生态系统对支持和保护城市生态系统具有重要作用,应以行政区域为单位,建立水生态服务功能评价体系,开展水生态服务功能价值的长期观测与评价,评估时间尺度上水生态服务功能的实际变化情况,以水生态服务功能来表征城市水生态格局、水环境生境等生态环境要素的实际变化。(本文来源于《自然资源学报》期刊2016年09期）
刘萍[9]（2016）在《基于RS的太原城区水生态系统服务价值研究》一文中研究指出生态资源提供的各种生态服务是社会经济发展和人类生存的基本保障,城市中生态资源的供需落差正在日益加大。水是维系区域生态环境健康发展的关键因素。因此,研究城市的水生态系统服务价值对探索城市水生态的演变规律、建立合理的水生态系统管理和评价机制具有重要的理论和现实意义。本文以山西省省会太原市城区为研究区,运用Landsat遥感影像反演了2000年至2013年城区的土地利用分类和景观格局的时空变化;利用ArcGIS软件的缓冲区分析法设置了城区水体岸线周边的叁级缓冲区,分析了水体岸带的LUCC时空特征;基于MODIS数据运用SEBS模型反演了2000年和2013年典型日的日蒸发量,推算年蒸发量并进行了空间迭加分析;对比验证了生态系统服务价值模型和利用层次分析法建立的城市水生态系统服务价值修正模型的计算结果,表明修正模型的计算结果更符合研究区的实际变化规律。研究成果可为城市水生态系统的管理与保护、促进山西省绿色发展战略实施和太原“海绵城市”的建设提供理论依据。本文的主要研究成果如下:(1)太原城区土地利用变化规律。2000年至2013年太原市城区建设用地大幅增加、水体空间布局的优化和水体面积的增加是太原市城区土地利用的最显着特征,其变化率分别达60.26%和25.87%;绿地和耕地均程度不同地减小,变化率分别为-1.73%和-21.09%,未利用土地减少了近50%。人类活动使水域的景观破碎度增大了5.1,水景观得以美化、水生态得以恢复。研究区的土地利用程度变化率大于0,表明正处于城市土地利用的发展期。(2)城区主要水域汾河和晋阳湖的LUCC变化特征。13年间晋阳湖及其0-600m岸带缓冲区的lucc特征表现为建设用地的大量增加,耕地和绿地的减小以及水域和未利用土地面积的少量减少。0-200m、200-400m、400-600m岸带缓冲区内的绿地面积分别减少了19.6%、4.5%和14.6%,耕地面积的比例分别减少了16.4%、43.5%和1.4%,建设用地分别增加了39.7%、49.1%和16.9%。13年间汾河水域岸带lucc特征的显着变化是水域面积的增加、0-500m绿地的增加和建设用地的少量减少,以及500-1000m较远岸带建设用地的增加。汾河公园水域面积增加402.35hm2;汾河0-200m、200-500m岸带缓冲区内的绿地面积分别增加了16.0%和10.3%,建设用地分别减少了20.4%和15.7%;500-1000m岸带缓冲区绿地减少了9.7%,建设用地增加了7%。(3)城区蒸发量变化规律。13年间太原市城区的年蒸发量由653.498mm增大为802.602mm;汾河水域及其岸带缓冲区的年蒸发量由721.15mm增大为980.21mm,主要原因是水体面积的大量增加;晋阳湖水域及其岸带缓冲区的年蒸发量由1102.12mm减小为1001.20mm,主要原因是水体周边建设用地的大量增加以及水体和绿地面积的减少;水体面积占水域及缓冲区总面积比例相对较大的面状晋阳湖水域的蒸发量始终大于条带状汾河水域的蒸发量。(4)生态系统服务总价值变化规律。13年间太原市城区生态系统服务总价值降低了849.766百万元,年变化率为-2.007%。晋阳湖和湖岸0-600m缓冲区的生态系统服务总价值降低了19.351百万元,变化率为-20.466%;汾河和0-1000m河岸缓冲区的生态系统服务总价值减少了28.340百万元,变化率为-13.706%。敏感性分析表明计算结果具有一定的参考价值,但不能真正反映研究区生态系统的实际变化规律。(5)城市水生态系统服务价值计算模型的修正及计算结果。基于城市水生态系统的结构和功能,利用层次分析法修正并建立了城市水生态系统服务价值计算模型。2000年至2013年太原城区水生态系统服务价值增加了659.2673百万元,变化率为21.11%;晋阳湖及其岸带缓冲区的水生态系统服务价值减少了24.0090百万元,变化率为-24.75%;汾河及其岸带缓冲区的水生态系统服务价值增加了25.9532百万元,变化率为23.29%。结果表明水体面积越大,水生态系统的服务价值越高。研究结果符合太原城区的城市建设实际,体现了绿色、和谐、宜居的城市建设理念。本论文的主要创新点为:(1)设置了带状河流和面状湖泊的叁级岸带缓冲区域,将水体的研究范围扩大至周边岸带,为过渡地带的水生态系统服务研究提供了思路和方法;(2)建立了修正的城市水生态系统服务价值计算模型,研究了太原城区和城区水域的水生态系统服务价值。(本文来源于《太原理工大学》期刊2016-06-01）
解文静,茅樵,曹升乐[10]（2015）在《济南市河库连通工程水生态系统服务价值评估》一文中研究指出将济南市河库连通工程河库水系生态系统服务功能分为提供产品功能、调节功能、文化功能和生命支持功能4类,采用直接市场评价法、影子价格法、替代费用法、碳税法、费用支出法等方法评估了该工程的生态服务价值。结果表明:济南市河库系统生态服务价值多样,且价值巨大,尤其是发挥人居环境功能、休闲旅游功能、水供给功能的价值,评估结果符合济南市实际情况。(本文来源于《人民黄河》期刊2015年10期）
水生态系统价值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为水资源优化配置提供科学依据,以石嘴山市水生态系统服务功能价值为研究对象,综合运用影子价格法、替代成本法、旅行费用法和修复费用法等评价方法,分析了城市水生态系统在淡水供应、调节功能、休闲娱乐、环境净化等方面的正向效应。研究发现,2006—2015年10 a期间,石嘴山市城市淡水供应价值总体上呈"M"型缓慢下降趋势,其占GDP的比例也呈逐年下降趋势;随着全球气候变化日趋复杂,水生态系统发生了明显的变化,湖泊湿地在调节气候、涵养水源、保护生物多样性和保持生态平衡过程中的功能越来越重要;全市的水生态系统休闲娱乐价值呈逐年上升趋势,其占GDP的比例也呈现"W"型波动上升趋势,表明水生态系统休闲娱乐价值在城市GDP的增长中的贡献将越来越大;全市正常年份的环境净化价值为0.32亿元/a,表明水生态系统在城市产业转型过程中的环境净化价值功能较显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水生态系统价值论文参考文献
[1].邓灵稚,杨振华,苏维词.城市化背景下重庆市水生态系统服务价值评估及其影响因子分析[J].水土保持研究.2019
[2].周俊俊,杨美玲,肖成权,贾红丽.石嘴山市水生态系统服务功能价值评价[J].宁夏工程技术.2018
[3].杨文杰,赵越,赵康平,孙运海,吴波.流域水生态系统服务价值评估研究——以黄山市新安江为例[J].中国环境管理.2018
[4].穆兰.西北地区水生态系统服务功能价值评估[C].生态经济与健康中国----中国生态经济学学会2018年学术年会摘要集.2018
[5].杨文杰,赵康平,赵越,姚瑞华,吴波.流域水生态系统服务价值评估研究——以黄山市新安江为例[C].2017中国环境科学学会科学与技术年会论文集（第一卷）.2017
[6].汪仁.湘江长沙综合枢纽库区水生态系统服务功能价值评价[D].湖南师范大学.2017
[7].王丹青,齐珊娜,孙文平.天津蓟县水生态系统服务功能价值评价[J].中国水运(下半月).2016
[8].梁鸿,潘晓峰,余欣繁,许旺,陈慧明.深圳市水生态系统服务功能价值评估[J].自然资源学报.2016
[9].刘萍.基于RS的太原城区水生态系统服务价值研究[D].太原理工大学.2016
[10].解文静,茅樵,曹升乐.济南市河库连通工程水生态系统服务价值评估[J].人民黄河.2015
论文知识图
