导读:本文包含了明代社会史论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:科举,理学,宗族,徽州
明代社会史论文文献综述
丁修真[1]（2019）在《“小地方”的科举社会史:明代祁门科举盛衰考论》一文中研究指出宋元时期科举欠发达的徽州祁门地区,至明初,凭借着《春秋》专经的优势,一跃成为区域科举的中心地,并获得了"祁门《春秋》天下闻"的赞誉。但从正德、嘉靖年间开始,该地区科举优势逐渐消失,重返科举"小地方"的局面。究其原因,正、嘉之际祁门地区连续发生的学变,士群对科举的背离,导致地方科举由盛转衰。而在此过程中,又可见官方、道巫、士群各方围绕学校改造而产生的利益冲突,以及地方宗族势力升降背景下,下层士人对宗统与道统建构的努力,从而为理解科举、理学、宗族叁者的内在关联,提供了一个较为翔实的案例。"小地方"的科举史,亦有着丰富的社会历史内涵。(本文来源于《史学集刊》期刊2019年05期）
覃朗[2]（2017）在《社会史角度下的明代贵州卫所武官》一文中研究指出对于西南地区,特别是对于贵州地区来说,明代是其历史发展历程中的一个重要阶段。贵州地区真正意义上受到中央王朝的直接统治,正是从明王朝开始。明王朝以卫所制度为根基,通过大规模的军事移民,使贵州地区得到了极大的发展和进步。通过对卫所制度进行分析,有利于我们了解明代贵州地区的历史发展进程。而当前对于明代卫所制度及其卫所军户的研究虽然已经取得了许多成果,但受以往研究受意识形态的影响,在一些方面也存在不足。其中就包括对于卫所武官的研究,显得较为局限和片面。作为卫所制度的执行者和维护者,卫所社会的实际掌权者,卫所武官是一个什么样的群体?他们的群体特征是什么?对地方社会产生了什么样的影响?他们有着什么样的婚姻与家庭?他们的日常生活、喜怒哀乐是什么样?过去的研究没有阐述清楚,而这些正是本文所要关注的地方。自上世纪以来,作为卫所军户研究中的一个对照,卫所武官群体常常作为一个负面的形象出现。暴虐、无能、贪鄙似乎成了卫所武官的固化形象。因此,本文研究的主要目的就是补充以往对于卫所武官群体研究的不足,说明卫所武官群体并非都是封闭腐朽和残暴不堪的群体,他们对于地方社会的发展也产生了积极的影响,同时也探讨了卫所武官自身在面临着社会地位下降,群体自身的生存危机不断凸显时的应对,并通过对卫所武官日常生活的分析,展现卫所武官日常生活化的一面。(本文来源于《云南大学》期刊2017-05-01）
张献忠[3]（2017）在《从出版史到书籍的社会史——明代商业出版研究评述》一文中研究指出本文所说的商业出版是指以书坊为主体、以市场为导向、以赢利为目的的包括创作、编校、印刷、发行和购买在内的图书制作和传播活动。明代,特别是晚明时期,商业出版空前发达,图书开始大规模地进入商品流通领域,从而极大改变了知识的生产和传播方式,由此促进了思想文化的变迁和社会的转型,但是在各种历史叙事中,无论是书坊主、编辑、书贾,还是刻书活动本身,都处于极端的边缘状态,历史在这(本文来源于《中国史研究动态》期刊2017年02期）
牛建强[4]（2016）在《明代文学作品的社会史研究价值》一文中研究指出一文学作品反映社会的方式与狭义史籍存在差异文学作品反映社会的方式有别于史书。尽管诗歌、小说、戏剧等存在着体裁上的不同,在承载社会历史的信息量上可能会有一定程度的差异;在实际的文学创作过程中,相同的文学体裁,其虚拟的成分因创作主体的个性差异而呈现出不同,但文学对历史社会的反映基本上可以说采取的是和史学相反的形象的和虚构的方式。它可能假借了历史上实有的人物、地点和事件,也可能是毫无依托踪影、全由作者臆造,然后寄寓自己的思想、情感和目的,匠心独运,设计和编缀成文言或白话小说,或是杂剧、传奇。(本文来源于《第十七届明史国际学术研讨会暨纪念明定陵发掘六十周年国际学术研讨会论文集【下册】》期刊2016-08-22）
张献忠[5]（2016）在《从出版史到书籍的社会史——明代商业出版研究评述》一文中研究指出这里所说的商业出版是指以书坊为主体、以市场为导向、以赢利为目的的包括创作、编校、印刷、发行和购买在内的图书制作和传播活动。明代,特别是晚明时期,商业出版空前发达,图书开始大规模地进入商品流通领域,从而极大改变了知识的生产和传播方式,由此促进了思想文化的变迁和社会的转型,但是在各种历史叙事中,无论是书坊主、编辑、书贾,还是刻书活动本身,都处于极端的边缘状态,历史在这里发生了断层。而要探究或者回答晚明思想文化变迁和社会转型何以发生,发生的程度如何以(本文来源于《第十七届明史国际学术研讨会暨纪念明定陵发掘六十周年国际学术研讨会论文集【下册】》期刊2016-08-22）
储卉娟[6]（2016）在《家国互构:社会史视角下的明代“大礼议”——以霍韬为切入点》一文中研究指出中国基层社会秩序的讨论一直受到国家—社会框架的深刻影响,并逐渐从探究国家与地方之间关系的结构性机制溯源其上,重新开始关注传统家—国关系构造的历史渊源。本文尝试从社会史的角度切入这个问题,以影响近世思想至深的明代"大礼议"为背景,以明代霍韬的双重身份——"礼臣"与"乡宦"为线索,以其双重身份下的社会行为为主轴,重做行动者的观念分析,试探庙堂礼制建构与宗族重建之间的思想关联,以"互构"的视角尝试观照国家与社会的历史形成过程。(本文来源于《社会学评论》期刊2016年04期）
年旭[7]（2015）在《《宫内、朝廷与边疆——社会史视野下的明代宦官研究》评介》一文中研究指出齐畅着《宫内、朝廷与边疆——社会史视野下的明代宦官研究》,2014年由中国社会科学出版社出版。是书以墓志碑刻等出土史料为基础,通过个案分析对以往传统史学关注的重点领域——宦官这一群体进行重新考察,令人耳目一新。首先,研究方法上,该书摆脱了传统政治史研究中着眼于政治制度本身演变的方式,选取明代宦官制度发展关键时期的代表性宦官即永乐宣德时期的刘通、刘顺兄弟,成化弘治时期的钱能,正德时期的高凤,嘉靖时期的麦福,万历时期的陈矩,以五名宦官及其家族研究为中心,在缜密细致的考证基础上,(本文来源于《中国史研究动态》期刊2015年03期）
赵世瑜[8]（2015）在《卫所军户制度与明代中国社会——社会史的视角》一文中研究指出明代卫所军户制度的重要意义,近年来得到了越来越多的认识,但以往的研究多限于制度史或军事史的角度。如果要了解明朝为何对其疆域采取二元管理体制、卫所军户制度虽百弊丛生却为何长期延续等问题,不仅要从明朝开国立制的角度着眼,还要从社会的各个侧面加以分析。明清以来大量民间文献或多或少地保留了卫所军户制度的信息,表明社会史视角的审视是必要的。(本文来源于《清华大学学报(哲学社会科学版)》期刊2015年03期）
界莎莎,侯虎虎[9]（2010）在《十年来的明代社会史研究综述》一文中研究指出学术界对明代社会史的关注由来已久,在经过20世纪初级的发轫,中经文革的停顿后,在80年代中后期逐步展开。进入新世纪后,这一进程得到全面的提升。在家族与宗族、妇女问题、社会阶层、民众生活甚至社会全貌等方面都有一批新的成果面世。及时整理和归纳这些研究成果,对进一步开拓明代社会史的研究不无裨益。(本文来源于《宜春学院学报》期刊2010年10期）
胡芳[10]（2010）在《黄河上游地区生态社会史研究的拓荒之作——简评《明代以来黄河上游地区生态环境与社会变迁史研究》》一文中研究指出《明代以来黄河上游地区生态环境与社会变迁史研究》一书将社会史和生态史研究结合在一起,以较为宏阔的跨学科的视野透视和展现了明代以来黄河上游地区经济社会与生态环境变迁的历史,具有一定的借鉴价值和现实意义。(本文来源于《青海社会科学》期刊2010年03期）
明代社会史论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
对于西南地区,特别是对于贵州地区来说,明代是其历史发展历程中的一个重要阶段。贵州地区真正意义上受到中央王朝的直接统治,正是从明王朝开始。明王朝以卫所制度为根基,通过大规模的军事移民,使贵州地区得到了极大的发展和进步。通过对卫所制度进行分析,有利于我们了解明代贵州地区的历史发展进程。而当前对于明代卫所制度及其卫所军户的研究虽然已经取得了许多成果,但受以往研究受意识形态的影响,在一些方面也存在不足。其中就包括对于卫所武官的研究,显得较为局限和片面。作为卫所制度的执行者和维护者,卫所社会的实际掌权者,卫所武官是一个什么样的群体?他们的群体特征是什么?对地方社会产生了什么样的影响?他们有着什么样的婚姻与家庭?他们的日常生活、喜怒哀乐是什么样?过去的研究没有阐述清楚,而这些正是本文所要关注的地方。自上世纪以来,作为卫所军户研究中的一个对照,卫所武官群体常常作为一个负面的形象出现。暴虐、无能、贪鄙似乎成了卫所武官的固化形象。因此,本文研究的主要目的就是补充以往对于卫所武官群体研究的不足,说明卫所武官群体并非都是封闭腐朽和残暴不堪的群体,他们对于地方社会的发展也产生了积极的影响,同时也探讨了卫所武官自身在面临着社会地位下降,群体自身的生存危机不断凸显时的应对,并通过对卫所武官日常生活的分析,展现卫所武官日常生活化的一面。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
明代社会史论文参考文献
[1].丁修真.“小地方”的科举社会史:明代祁门科举盛衰考论[J].史学集刊.2019
[2].覃朗.社会史角度下的明代贵州卫所武官[D].云南大学.2017
[3].张献忠.从出版史到书籍的社会史——明代商业出版研究评述[J].中国史研究动态.2017
[4].牛建强.明代文学作品的社会史研究价值[C].第十七届明史国际学术研讨会暨纪念明定陵发掘六十周年国际学术研讨会论文集【下册】.2016
[5].张献忠.从出版史到书籍的社会史——明代商业出版研究评述[C].第十七届明史国际学术研讨会暨纪念明定陵发掘六十周年国际学术研讨会论文集【下册】.2016
[6].储卉娟.家国互构:社会史视角下的明代“大礼议”——以霍韬为切入点[J].社会学评论.2016
[7].年旭.《宫内、朝廷与边疆——社会史视野下的明代宦官研究》评介[J].中国史研究动态.2015
[8].赵世瑜.卫所军户制度与明代中国社会——社会史的视角[J].清华大学学报(哲学社会科学版).2015
[9].界莎莎,侯虎虎.十年来的明代社会史研究综述[J].宜春学院学报.2010
[10].胡芳.黄河上游地区生态社会史研究的拓荒之作——简评《明代以来黄河上游地区生态环境与社会变迁史研究》[J].青海社会科学.2010