导读:本文包含了盈余品质论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:盈余,品质,门坎,希尔,所有权,股东,横截面。
盈余品质论文文献综述
张卓,王佳[1](2015)在《赴美上市中国公司盈余品质的实证研究》一文中研究指出文章选取2008—2013年赴美上市的中国公司为样本,运用经典的Barth模型,分别从横截面数据和面板数据两个角度进行盈余品质的实证分析研究,主要评价了中国赴美国上市公司整体盈余质量水平及盈余质量的发展趋势。该问题的研究既有助于改善中国赴美上市公司盈余品质管理,为未来即将在美国资本市场IPO的中国公司提供实证经验参考,亦有助于中国资本市场的监管者进一步完善市场管理、报告信息披露以及盈余质量的监管。(本文来源于《会计之友》期刊2015年08期)
汪进扬,翁笠帆[2](2012)在《独立董事及监察人与企业盈余品质的关联性》一文中研究指出本研究目的在于探讨独立董事与监察人对企业盈余品质的影响,研究中以2004至2009年台湾上市(柜)公司为对象,采用panel data模式进行实证研究。研究结果指出,独立董事比例(或人数)对企业向下盈余管理有显着负向影响,这表明独立董事对企业向下盈余管理具有抑制作用;独立监察人比例(或人数)对企业向上盈余管理有显着负向影响,这表明独立监察人对企业向上盈余管理具有监督效果。此实证结果显示,独立董事与监察人在公司盈余品质监督上关注的重点不同。(本文来源于《审计与经济研究》期刊2012年04期)
史璐燕[3](2010)在《论机构持股结构对会计盈余品质的影响》一文中研究指出近些年来我国资本市场迅猛发展,但随之也暴露了一系列问题。越来越多的财务丑闻使得投资者对财务报表的真实性产生了怀疑。机构投资者作为股市一支活跃力量,其有需要也有动机对投资的上市公司进行监督甚至施加压力。本文通过对我国上市公司的会计盈余品质研究,分析讨论了机构持股对盈余品质可能产生的影响。(本文来源于《现代商业》期刊2010年32期)
纪信义,曹寿民[4](2010)在《公司治理结构对财务报告品质可靠性的影响——从盈余门坎的角度分析》一文中研究指出研究重点在于探讨台湾上市公司治理结构是否会影响公司财务报告品质可靠性。由于台湾上市公司的核心代理问题主要来自控制股东与小股东之间的利益冲突。本文预期,控制股东会通过盈余管理达到门坎。实证结果发现,代理问题较严重的公司,裁决性应计项目较大,并会通过盈余管理跨越前期盈余门坎,造成财务报告信息可靠性降低。相较于其他类型的控制股东,具有家族色彩的控制股东较会通过盈余管理达到门坎,并降低财务信息品质可靠性。(本文来源于《审计与经济研究》期刊2010年01期)
纪信义,刘政淮,曹寿民[5](2009)在《公司治理结构对财务报告品质可靠性之影响——以盈余门坎分析探讨》一文中研究指出本文探讨台湾上市公司治理结构是否会影响公司财务报告品质可靠性。由于台湾上市公司的核心代理问题主要来自于控制股东与小股东之间的利益冲突。本文预期,控制股东会透过盈余管理达到门坎。实证结果发现,代理问题较严重的公司,裁决性应计项目较大,并会透过盈余管理跨越前期盈余门坎,造成财务报告讯息可靠性降低。相较于其它型态的控制股东,具有家族色彩的控制股东较会透过盈余管理达到门坎,并降低财务讯息品质可靠性。(本文来源于《首届内部控制专题学术研讨会论文集》期刊2009-04-25)
刘顺仁[6](2008)在《行为之四:怎么挑选品质最好的盈余?》一文中研究指出概念解读:盈余:是指企业历来在生产经营活动中所实现的净利润尚未以现金股利方式发还股东、仍保留在企业的部分。盈余品质就是企业竞争力具体的展现。美国前证管会主席莱维特(ArthurLevitt)对美国上市公司以财务报表大玩数字游戏的情况,在1998年作过一段(本文来源于《商学院》期刊2008年04期)
王艳艳,于李胜[7](2006)在《盈余品质与权益资本成本》一文中研究指出本文从投资者的角度出发,研究了企业会计盈余的七个不同品质-应计质量、持续行、可预测性、平滑度、价值相关性、及时性、稳健性-与权益资本成本之间的关系。我们的研究结果表明,除盈余的持续性外与预测符号不一致,其他各品质与权益资本成本之间均呈负相关关系,但持续性、价值相关性与稳健性的影响不显着;在对权益资本成本的影响程度方面,无论是单独影响还是条件影响,盈余的质量影响程度最大,其次是依次是平滑度、及时性和可预测性;以会计为基础的品质对资本市场的影响整体大于以市场为基础的品质。(本文来源于《中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)》期刊2006-07-15)
林维民[8](2002)在《盈余品质与投资选股决策的应用价值——以台湾股市为例》一文中研究指出投资股市可以说是除存放定期存款以外,投资人另一个重要的理财管道。资本市场的稳定与健全发展,不仅可使得企业从中获取低成本的生产发展资金,以进行各种经济活动,促进一个国家或地区的经济成长;更可使一般投资人从中获得盈余分配的利得,来享受经济成长的果实。 本文主要是根据国内外盈余品质分析常用的指标,试着从台湾上市公司已公开的财务报表,评定其整体盈余品质的好坏,配合股票报酬率的分析,以佐证盈余品质的分析能否具有选股的能力;接着利用市盈率的指标,比较分析以历史盈余或预估盈余计算之市盈率,于投资选股决策的参考价值;再者结合盈余品质与市盈率的应用分析,来形成较佳的选股决策;最后依据盈余品质的好坏,调整可接受市盈率的倍数,以探讨盈余品质较好的企业,是否可拥有较高的市盈率,而盈余品质较差者,其市盈率是否应低于同业。 分析的结果得到以下几点结论:(1)在股市呈现多头走势的繁荣期及稳定成长的复苏期间,盈余品质较佳企业的组合投资报酬率最高,其次是盈余品质中等企业的组合,最差的是盈余品质较差企业的组合,显示盈余品质与股票投资报酬率间具有相关性。(2)以预估盈余数字计算的市盈率做为选股指标时,其合理性及精确性都是较历史盈余的市盈率为高,具有较高的利用价值,说明当期的盈余与当期的股价具有显着相关。(3)在结合盈余品质与市盈率指标后,发现在各期间不管是利用盈余品质指标、历史盈余的市盈率或是预估盈余的市盈率指标去衡量,投资报酬率表现最佳的,都是盈余品质较佳且预估的市盈率在20倍以下的组合,且都优于整体的市场报酬率。在股市繁荣时,可获得高度的超额报酬,而在股市走弱时,也能保本将损失降到最低。由此本文发展出较佳的选股决策:盈余品质较佳且预估市盈率在20倍以下的组合。同时本文也发现,不管盈余品质好坏,当市盈率超过20倍以上时,可能就是该卖股票的时候了,这一点投资人须留意。(4)盈余品质较差的企业,如果将其市盈率倍数调整降低后,发现在股市繁荣时,同样也能获取超额报酬,而在股市疲弱时,也能把损失金额降至最低。验证盈余品质较差的企业,其市盈率应低于同业,投资人才能获取超额报酬。(本文来源于《暨南大学》期刊2002-10-25)
彭楠[9](2001)在《专用麦正在蓄势》一文中研究指出澳大利亚人把本国的白小麦比作“像金子一样宝贵”,认为它是世界上最好的、最洁净的小麦之一,并称本国的小麦生产是“一个新兴的工业”。日前在中国农科院作物研究所举办的中澳小麦品质研讨会上,澳大利亚小麦管理局官员Robert Cracknell先生不断地这样(本文来源于《农民日报》期刊2001-09-11)
盈余品质论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本研究目的在于探讨独立董事与监察人对企业盈余品质的影响,研究中以2004至2009年台湾上市(柜)公司为对象,采用panel data模式进行实证研究。研究结果指出,独立董事比例(或人数)对企业向下盈余管理有显着负向影响,这表明独立董事对企业向下盈余管理具有抑制作用;独立监察人比例(或人数)对企业向上盈余管理有显着负向影响,这表明独立监察人对企业向上盈余管理具有监督效果。此实证结果显示,独立董事与监察人在公司盈余品质监督上关注的重点不同。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
盈余品质论文参考文献
[1].张卓,王佳.赴美上市中国公司盈余品质的实证研究[J].会计之友.2015
[2].汪进扬,翁笠帆.独立董事及监察人与企业盈余品质的关联性[J].审计与经济研究.2012
[3].史璐燕.论机构持股结构对会计盈余品质的影响[J].现代商业.2010
[4].纪信义,曹寿民.公司治理结构对财务报告品质可靠性的影响——从盈余门坎的角度分析[J].审计与经济研究.2010
[5].纪信义,刘政淮,曹寿民.公司治理结构对财务报告品质可靠性之影响——以盈余门坎分析探讨[C].首届内部控制专题学术研讨会论文集.2009
[6].刘顺仁.行为之四:怎么挑选品质最好的盈余?[J].商学院.2008
[7].王艳艳,于李胜.盈余品质与权益资本成本[C].中国会计学会2006年学术年会论文集(中册).2006
[8].林维民.盈余品质与投资选股决策的应用价值——以台湾股市为例[D].暨南大学.2002
[9].彭楠.专用麦正在蓄势[N].农民日报.2001