导读:本文包含了经济行政诉讼论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:行政诉讼,行政,经济,建设用地,阶段,行政权,社会。
经济行政诉讼论文文献综述
胡锦璐[1]（2019）在《经济行政诉讼理论问题探讨——基于最高人民法院公布的十大经济行政典型案例》一文中研究指出从叁个理论角度分析最高人民法院发布的十大经济行政典型案例。第一,政府控制市场准入的方式和程度各不相同,应当避免出现政府在维护市场秩序的同时,侵害市场主体的自由竞争权;第二,应当在政府干预经济与市场自我调节之间廓清界限,即经济行政权在何时及何种程度上才能最佳行使,避免过度干预市场的同时也避免出现经济行政不作为现象;第叁,该系列案例在一定程度上有助于指导行政协议的订立、履行以及行政协议纠纷解决方式多元化的实现。(本文来源于《山东理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年01期）
王松[2]（2017）在《行政诉讼中时效制度的经济分析——从信访能否成为时效中断的理由谈起》一文中研究指出一、问题的提出中国公民对政府部门有特殊的信任,加之公民的诉讼意识一般较弱,故公民在认为自己的合法权益被行政机关侵犯时,往往首先选择信访的方式要求行政机关解决,若行政机关没有直接拒绝和告知起诉途径,只是口头答应研究或解决,公民大多会选择等待。但是,当这种等待持续一定期间再到法院起诉时,法院可能以超出起诉期限为由驳(本文来源于《深化司法改革与行政审判实践研究（下）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集》期刊2017-05-15）
梁君瑜[3]（2017）在《行政诉讼阶段化构造改良论——基于程序正义与诉讼经济之双重价值诉求》一文中研究指出基于程序正义与诉讼经济的双重价值诉求审视我国行政诉讼的起诉和受理、审前准备及开庭审理叁个阶段,可以发现:起诉条件因部分吸纳诉讼要件与本案要件的内容而呈现"高阶化"之弊病,这使得本该后置审查的诉讼要件与本案要件面临重复审查与程序不公之窘境,进而走向诉讼经济与程序正义的反面;诉讼要件则因缺乏明确的审查阶段,或游走于审前准备阶段而丧失两造对抗辩论的充分程序保障,或与本案要件并行审查而架空案件过滤功能。为消解以上困境,有必要对我国行政诉讼之阶段化构造加以改良,亦即形成分别对起诉要件、诉讼要件、本案要件进行相对集中审查的立案阶段、程序审理阶段、实体审理阶段,并明确上述诸要件的功能定位及各阶段的运作机制。(本文来源于《广西社会科学》期刊2017年03期）
贾丽[4]（2016）在《*欣泰退市倒计时 高管称暂时不会走到破产这一步》一文中研究指出“目前，退市事件对公司经营有一些影响，不过我们在尽力挽回。”一位*欣泰高管日前在与《证券日报》记者交流时表示。“所有因外部环境引发的追溯问题，我们都需要很好地去处理。同时，公司还在正常经营，我们必须要稳定住市场，对所有的客户、供应商消除不利影响(本文来源于《证券日报》期刊2016-08-11）
黄婷婷,张超[5]（2015）在《我国行政诉讼量与经济增长的协整分析》一文中研究指出依据1983-2013年我国人民法院审理一审行政案件数与国内生产总值统计数据,利用协整分析、误差修正模型和Granger因果检验,对我国行政诉讼量与经济增长的关系进行实证分析。结果表明,我国行政诉讼量与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系并且它们之间仅存在经济增长到行政诉讼量的单方面因果关系。鉴于以上实证结果,针对我国行政诉讼制度建设过程中存在的问题,提出若干政策建议。(本文来源于《怀化学院学报》期刊2015年07期）
李大勇[6]（2015）在《行政诉讼司法政策对市场经济秩序的校正与维护》一文中研究指出经济转型会引起政府职能转变和规制经济方式的变化,同时也导致审判方式与司法政策功能性的变化。司法对于经济秩序的维护,主要是通过个案解决,宣示司法政策,打破地方保护、行政垄断、行业垄断的局面,维护职权法定的权力配置。市场失灵需要政府干预,而政府失灵则需要司法跟进。行政诉讼是政府失灵的矫正者,行政诉讼对于经济秩序的维护,是一种间接的、功能意义上的保护,其目的在于督促政府机关依法行政,督促政府明确市场规则,促进统一、公平、竞争的市场秩序的形成和完善。(本文来源于《法律科学(西北政法大学学报)》期刊2015年02期）
王峥[7]（2013）在《海德股份竞买土地被收回 2138万保证金遭罚没业绩由盈转亏》一文中研究指出2年前的一宗土地交易令海德股份意外陷入了与政府的纠纷泥潭，虽然海德股份几经挣扎，但最终的结果却是越陷越深。 3月5日晚，被称为“袖珍”地产股的海德股份发布公告称，当日收到海口市国土资源局下发的《关于取消国有建设用地挂牌竞得资格决定的函》，决定函(本文来源于《证券日报》期刊2013-03-06）
王涛[8]（2012）在《行政公益诉讼与经济社会可持续发展论析》一文中研究指出行政机关行政权力的滥用及行政不作为加剧了资源浪费、环境污染等问题,影响到我国经济社会可持续发展,为了更有效地制止行政机关行政权力的滥用及行政不作为,实现经济社会可持续发展,我国急需建立行政公益诉讼制度,加强公民、法人及其他组织运用司法权对损害公共利益的行政权的监督。(本文来源于《前沿》期刊2012年02期）
翟翌[9]（2012）在《论“国民经济与社会发展规划”相关行政诉讼——一种社会权的中国实现方式》一文中研究指出作为基本权利的社会权有不易实现之困。与西方自由主义宪法不同,中国宪法的社会主义本质决定了其有诸多社会权内容,且更应注意其实现。具有法定效力、内容明确、与个人有直接法律利害关系的低层级"国民经济与社会发展规划"是具有中国特色的社会权实现工具,与之相关的行政行为可提起给付类诉讼。此种诉讼的证明责任、判决形式具有与一般行政诉讼不同的特点。原告除有符合起诉条件的初步证明责任外,还需负担"直接而确切的因果关系"证明责任。具有特殊内涵的法院"答复判决"不仅可避免司法权不考虑财政压力过度干预行政权的后果,还可激发以人大审议为核心的政治过程。(本文来源于《政治与法律》期刊2012年01期）
叶龙斌,罗志勇,彭赞铭[10]（2010）在《郴州首例经济适用房行政诉讼案一审宣判》一文中研究指出本报讯（记者 叶龙斌 罗志勇 实习生 彭赞铭）四年两次申领经济适用房未得，转业军人王宪亮认为郴州市建设局拒绝执行国家对军转干部的住房优惠政策，一纸诉状将其推上被告席。北湖区人民法院日前对此案进行了公开审理，一审判决原告败诉。 昨晚，郴州市中级人民法(本文来源于《郴州日报》期刊2010-08-20）
经济行政诉讼论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
一、问题的提出中国公民对政府部门有特殊的信任,加之公民的诉讼意识一般较弱,故公民在认为自己的合法权益被行政机关侵犯时,往往首先选择信访的方式要求行政机关解决,若行政机关没有直接拒绝和告知起诉途径,只是口头答应研究或解决,公民大多会选择等待。但是,当这种等待持续一定期间再到法院起诉时,法院可能以超出起诉期限为由驳
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经济行政诉讼论文参考文献
[1].胡锦璐.经济行政诉讼理论问题探讨——基于最高人民法院公布的十大经济行政典型案例[J].山东理工大学学报(社会科学版).2019
[2].王松.行政诉讼中时效制度的经济分析——从信访能否成为时效中断的理由谈起[C].深化司法改革与行政审判实践研究（下）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集.2017
[3].梁君瑜.行政诉讼阶段化构造改良论——基于程序正义与诉讼经济之双重价值诉求[J].广西社会科学.2017
[4].贾丽.*欣泰退市倒计时高管称暂时不会走到破产这一步[N].证券日报.2016
[5].黄婷婷,张超.我国行政诉讼量与经济增长的协整分析[J].怀化学院学报.2015
[6].李大勇.行政诉讼司法政策对市场经济秩序的校正与维护[J].法律科学(西北政法大学学报).2015
[7].王峥.海德股份竞买土地被收回2138万保证金遭罚没业绩由盈转亏[N].证券日报.2013
[8].王涛.行政公益诉讼与经济社会可持续发展论析[J].前沿.2012
[9].翟翌.论“国民经济与社会发展规划”相关行政诉讼——一种社会权的中国实现方式[J].政治与法律.2012
[10].叶龙斌,罗志勇,彭赞铭.郴州首例经济适用房行政诉讼案一审宣判[N].郴州日报.2010
论文知识图
