导读:本文包含了血清铁论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:铁调素-25,妊娠期缺铁性贫血,铁代谢,铁蛋白
血清铁论文文献综述
齐亮,邱辉,付玉[1]（2019）在《血清铁调素-25水平对妊娠期缺铁性贫血诊治的意义及与围产结局的关系》一文中研究指出目的探讨血清铁调素(Hepcidin)-25水平对妊娠期缺铁性贫血诊治的意义及与围产结局的关系。方法选择2011年8月至2013年9月在产科门诊建立分娩档案的孕妇230例为研究对象,其中134例妊娠期缺铁性贫血孕妇为病例组,96例健康孕妇为对照组,测定两组孕妇血清Hepcidin-25水平以及贫血、铁代谢相关指标;分析血清Hepcidin-25水平与围产结局的关系。结果病例组Hepcidin-25水平为(89.69±18.69)ng/ml,低于对照组的(139.87±23.65)ng/ml(P<0.01)。随着缺铁性贫血严重程度的增加(轻度→中度→重度),Hepcidin-25水平逐渐降低[(135.15±22.45)ng/ml→(80.43±13.21)ng/ml→(62.69±10.32)ng/ml],差异有统计学意义(F=216.073,P<0.05)。病例组血红蛋白(Hb)、铁蛋白(Fer)、血清铁(Fe)、红细胞计数(RBC)、红细胞压积(HCT)、叶酸(FA)、网织红细胞计数(RET)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均血红蛋白浓度(MCHC)低于对照组(P<0.05)。Hepcidin-25与RBC、Hb、HCT、Fer、MCV、MCH、MCHC、FA、Fe、RET呈正相关关系(P<0.05);与转铁蛋白(TRF)、血清转铁蛋白受体(sTfR)呈负相关关系(P<0.05)。低水平的Hepcidin-25、Fer、Fe均为妊娠期妇女发生缺铁性贫血的危险因素(P<0.05);Hepcidin-25低水平组围产不良结局发生率高于Hepcidin-25高水平组(P<0.01);Fer、Hepcidin-25诊断妊娠期缺铁性贫血的灵敏度、特异度和曲线下面积(AUC)相近,皆小于Fe。结论妊娠期缺铁性贫血孕妇血清Hepcidin-25浓度降低,低水平的Hepcidin-25为妊娠期妇女发生缺铁性贫血的危险因素,且与围产不良结局相关;Hepcidin-25诊断妊娠期缺铁性贫血灵敏度、特异度较高。(本文来源于《中国临床研究》期刊2019年11期）
陈翠娜,黄沛嫔,巫华玉[2]（2019）在《妊娠期血清铁、铁蛋白、可溶性转铁蛋白受体水平与贫血的关系》一文中研究指出目的研究探讨妊娠期血清铁(SI)、铁蛋白(SF)、可溶性转铁蛋白受体(sTfR)水平与妊娠期妇女贫血的关系。方法选取2016年1月至2018年1月惠州市中心人民医院产科接受产前检查的150例妊娠期贫血患者作为研究对象。将这150例妊娠期贫血患者纳入贫血组,另选同期在惠州市中心人民医院进行产检的非贫血妊娠期妇女150例作为对照组,采用放射免疫分析法检测两组受试者的SI、SF、sTfR水平,采用全自动生化分析仪检测两组受试者的血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC),并进行组间比较。并对不同孕期的贫血组患者的SI、SF、sTfR、Hb、RBC等指标水平进行统计对比。最后,采用Pearson相关性检验对贫血组SI、SF、sTfR与Hb、RBC相关性进行分析探讨。结果贫血组患者的SI、SF、Hb、RBC水平均低于对照组,sTfR水平高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.0)。在贫血组患者中,孕早期、孕中期、孕晚期患者随着孕期的延长,SI、SF、Hb、RBC水平呈降低趋势,而sTfR水平呈升高趋势,各组间比较差异有统计学意义(P<0.0)。经Pearson相关性检验分析,SI、SF与Hb、RBC呈正相关性,sTfR与Hb、RBC呈负相关性。结论妊娠期贫血妇女的血清铁、铁蛋白水平明显降低,可溶性转铁蛋白受体水平升高,并与患者所处的孕期有关,提示上述指标可能参与到妊娠期贫血的发生发展过程,可作为妊娠期贫血诊断的标志物。(本文来源于《中国性科学》期刊2019年11期）
贺妍妍,张静,徐书杭,朱雨,黄美华[3]（2019）在《妊娠中期孕妇血清铁储备水平与亚临床甲减的关系》一文中研究指出目的探讨碘适量地区妊娠中期不同铁储备水平孕妇间甲状腺素水平的差异,并分析铁储备水平与妊娠期亚临床甲减(亚甲减)的关系。方法选取2017年1月至2018年10月南京地区妊娠中期常规产检孕妇703例,记录人口学资料并分析其血清铁蛋白(Ferr),游离叁碘甲状腺原氨酸(FT3),游离甲状腺素(FT4),血清促甲状腺激素(TSH),血红蛋白(Hb)等指标检测结果。根据Ferr及Hb检测结果,将其分为健康对照组(A组,n=388)、铁储备减少组(B组,n=259)、缺铁性贫血(IDA)组(C组,n=56),采用单因素方差分析方法,分析叁组妊娠中期妇女Ferr、FT_3、FT_4、TSH等指标的差异;采用二元Logistic回归分析法,进一步分析妊娠期亚甲减的危险因素。结果①叁组间Ferr、FT3、BMI、TSH水平比较,A组与B组、C组差异有统计学意义(P <0.05),而B组与C组之间差异无统计学意义(P> 0.05);Hb水平比较,A、B、C叁组之间差异均有统计学意义(P <0.05);孕妇年龄及FT_4水平比较,叁组之间差异无统计学意义(P> 0.05)。②二元Logistic回归分析显示:Ferr(<20ng/mL)是妊娠期亚甲减的危险因素(OR:1.579,CI:1.018~2.449);年龄(24~29岁)是妊娠期亚甲减的保护因素(OR:0.440,CI:0.235~0.825)。结论 Ferr水平降低影响FT_3、TSH的水平。铁储备减少(Ferr <20ng/mL)是并发妊娠期亚甲减的危险因素,而适合的孕龄(24~29岁)是并发妊娠期亚甲减的保护因素。Ferr水平可能是并发妊娠期亚甲减敏感的预测指标。(本文来源于《标记免疫分析与临床》期刊2019年10期）
舒铭,金鹿,陈秋莹[4]（2019）在《血清铁调素检测对冠心病患者心肌损伤的诊断价值》一文中研究指出目的探讨冠心病患者血清铁调素(Hepc)、心肌肌钙蛋白I(cTnI)和同型半胱氨酸(Hcy)检测的临床意义。方法选取冠心病患者120例(冠心病组),其中稳定型心绞痛(SAP)患者40例、不稳定型心绞痛(UAP)患者40例、急性心肌梗死(AMI)患者40例。另选取同期体检健康者40名作为正常对照组。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测Hepc,化学发光法检测cTnI,循环酶法检测Hcy。结果冠心病组血清Hepc、cTnI、Hcy水平分别为94.3(36.3～134.6)μg/L、0.180(0.017～0.490)μg/L、(19.3±7.7)μmol/L,均高于正常对照组(P<0.05)。Hepc、c Tn I、Hcy水平SAP组>UAP组>AMI组(P<0.05)。SAP组Hepc水平[67.9(33.7～74.5)μg/L]明显高于正常对照组[31.6(26.8～39.7)μg/L](P<0.05)。Hepc、cTnI、Hcy诊断冠心病受试者工作特征(ROC)曲线的曲线下面积(AUC)分别为0.932、0.841、0.812,Hepc诊断冠心病的最佳临界值为36.8μg/L,敏感性为85.3%,特异性为98.3%。结论 Hepc、cTnI、Hcy均可作为冠心病的诊断指标,Hepc具有最大的诊断价值。(本文来源于《检验医学》期刊2019年09期）
李守玮[5]（2019）在《血清铁测定试剂对C反应蛋白测定的干扰价值研究》一文中研究指出目的探讨血清铁测定试剂对C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)测定的干扰机理及价值。方法收集2017年2月至2018年2月,山东大学齐鲁医院沂南分院沂南县人民医院进行血液检查的患者164例,收集患者血清,采用不同的方法对患者血清中的血清铁、CRP、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6),白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8),IgA、IgG、IgM水平进行检测。结果与对照组检测方法比较,研究组1中hs-CRP水平的差异有统计学意义(t=1.976,P<0.05)。研究组2中血清铁水平低于对照组,差异有统计学意义(t=1.654,P<0.05),hs-CRP水平差异有统计学意义(t=21.937,P<0.05)。研究组3血清铁水平差异有统计学意义(t=21.647,P<0.05)。结论应用全自动生化分析仪器对患者的血清样本进行分析,应当注意指标检测的相互顺序,尽可能避免血清铁检测试剂对CRP水平的影响。(本文来源于《中国预防医学杂志》期刊2019年10期）
徐琳,贺菲菲[6]（2019）在《糖尿病肾病患者血清铁代谢指标与尿蛋白排泄量相关性分析》一文中研究指出目的:观察不同尿蛋白排泄量糖尿病肾病(DN)患者血清铁代谢指标的水平变化,探讨血清铁代谢指标在DN患者中的监测意义。方法:依据尿微量白蛋白与肌酐比值将106例DN入选者分为尿蛋白正常组、尿蛋白微量组和尿蛋白大量组;选择同期健康体检者40例作为对照组。测定各组受试者血清铁(Fe)、铁蛋白(SF)、转铁蛋白(TRF)、可溶性转铁蛋白受体(sTfR)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、血尿酸、24 h尿蛋白排泄量,计算尿蛋白排泄率(UAER)。结果:两两组间对比,尿蛋白正常组Fe、TRF水平低于对照组(P<0.05),尿蛋白微量组低于尿蛋白正常组和对照组(P<0.05),尿蛋白大量组低于其它3组(P<0.05);尿蛋白正常组SF、sTfR FBG、HbAlc、血尿酸和UAER水平高于对照组(P<0.05),尿蛋白微量组高于尿蛋白正常组和对照组(P<0.05),尿蛋白大量组高于其它3组(P<0.05)。血清Fe与FBG、HbAlc、血尿酸和UAER均呈明显负相关,SF与FBG、HbAlc、血尿酸和UAER均呈明显正相关,TRF与HbAlc和UAER呈明显负相关,sTfR与HbAlc、血尿酸和UAER均呈明显正相关(P<0.05)。结论:DN患者体内铁代谢指标随UAER增加而变化,因此可作为预测DN发生发展的预测指标,有利于疾病早期干预和患者预后改善。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2019年10期）
黄攀[7]（2019）在《重症肌无力患者血清铁水平与AChR-Ab、IL-6的关系》一文中研究指出目的探讨重症肌无力患者(MG)外周血清铁的水平变化及其与AChR-Ab、IL-6的关系,明确血清铁在MG发病中的作用。方法:选取我院2015年7月至2018年3月期间收治的重症肌无力患者76例作为MG组,另选取同期健康体检者50例作为对照组。分别采用酶联免疫吸附法及放射免疫法检测所有纳入者外周血清中IL-6、AChAb的阳性率及表达水平;采用比色法检测所有纳入者外周血清中血清铁水平。方法选取我院2015年7月至2018年3月期间收治的重症肌无力患者76例作为MG组,另选取同期健康体检者50例作为对照组。分别采用酶联免疫吸附法及放射免疫法检测所有纳入者外周血清中IL-6、AChAb的阳性率及表达水平;采用比色法检测所有纳入者外周血清中血清铁水平。结果 MG组患者血清铁缺乏率、AChR-Ab阳性率、AChR-Ab水平、IL-6水平分别为(73.68%、81.58%、1.05±0.40nmol/l、183.54±35.26ng/ml)明显高于正常组(26.00%、0.00%、0.21±0.09nmol/l、121.43±28.45ng/ml),差异具有显着统计学意义(P<0.01);MG患者中血清铁缺乏组患者AChR-Ab、IL-6水平分别为(1.15±0.34nmol/l、193.12±31.70ng/ml),明显高于血清铁正常组(0.81±0.45 nmol/l、156.74±31.19ng/ml),差异均有显着统计学意义(P<0.01);相关性分析表明MG患者血清铁与AChR-Ab、IL-6呈显着负相关(r=-0.776,r=-0.665;P<0.01)。结论血清铁缺乏是MG患者易感因素之一,对MG患者应适当补充铁剂。(本文来源于《营养研究与临床实践——第十四届全国营养科学大会暨第十一届亚太临床营养大会、第二届全球华人营养科学家大会论文摘要汇编》期刊2019-09-20）
贺晨耘[8]（2019）在《维持性血液透析患者血清铁调素25的影响因素及其与血红蛋白的关系》一文中研究指出目的探讨维持性血液透析(MHD)患者血清铁调素25的影响因素及其与Hb的关系。方法检测52例MHD患者的血清铁调素25、Hb、转铁蛋白饱和度、铁蛋白和CRP等指标,分析铁调素25与其他指标的关系以及铁调素25的影响因素。根据血清铁蛋白和转铁蛋白饱和度水平,将患者分为铁充足组(转铁蛋白饱和度>20%,铁蛋白>100 ng/ml,18例)、铁缺乏组(转铁蛋白饱和度≤20%,12例)和其他组(转铁蛋白饱和度>20%,铁蛋白≤100 ng/ml,22例),分析血清铁调素25与Hb的关系。结果 52例患者血清铁调素25 (30.22±14.39) ng/ml,Hb(119.65±16.95) g/L,转铁蛋白饱和度(26.90±6.86)%,铁蛋白(114.24±100.64) ng/ml,CRP 3.12(3.12,8.21) mg/L,叶酸16.20(5.41,20.00) ng/ml。血清铁调素25与铁蛋白、CRP、叶酸呈正相关(r=0.917、0.524、0.294,P<0.05)。铁蛋白和CRP是铁调素25的独立影响因素(P<0.01)。铁充足组患者血清铁调素25和Hb水平高于铁缺乏组(P<0.01),铁充足组和铁缺乏组患者血清铁调素25水平高于其他组(P<0.05)。铁充足组铁调素25与Hb呈负相关(r=-0.465,P<0.05),铁缺乏组铁调素25与Hb不存在相关关系(P>0.05)。结论铁蛋白和CRP能够影响MHD患者血清铁调素25水平,铁充足时铁调素25与Hb呈负相关。(本文来源于《江苏医药》期刊2019年08期）
陈雅彬,张江[9]（2019）在《AL患者血清铁调素、Treg细胞及NK细胞水平的变化与其预后的关系分析》一文中研究指出目的探讨急性白血病(acute leukemia,AL)患者血清铁调素(Hepcidin)、调节性T细胞(Treg细胞)及自然杀伤细胞(NK细胞)水平的变化与其预后的关系,为AL患者的临床诊治提供参考。方法回顾性分析我院2016年6月至2017年12月收治的110例AL患者的临床资料,分别纳入初诊组92例和移植组18例,同时选取同期60名健康体检者作为对照组,比较各组的血清Hepcidin、Treg及NK细胞的水平变化。并根据患者随访6个月后的预后情况,将AL患者分为缓解组和非缓解组两组,比较其血清Hepcidin、Treg及NK细胞水平差异,采用Spearman等级分析法对其相关性进行分析。结果初诊患者经过诱导治疗后的缓解率为69.57,%,另有2例患者死亡和8例患者放弃治疗。初诊组和移植组患者的血清铁调素、Treg细胞均明显高于对照组,血清NK细胞水平明显低于对照组(P<0.05)。缓解者的血清铁调素、Treg细胞水平低于未缓解者,NK细胞水平明显高于未缓解者,差异具有统计学意义(P<0.05)。AL患者的预后缓解情况与血清铁调素、Treg细胞水平呈现正相关,与NK细胞水平呈现负相关(P<0.05)。结论 AL患者预后缓解情况与血清铁调素、Treg细胞水平呈现正相关,与NK细胞水平呈现负相关,血清铁调素、Treg细胞及NK细胞水平检测对AL患者的预后判断具有一定的临床应用价值。(本文来源于《贵州医药》期刊2019年08期）
孙艳,陈智伟,张华清,代丹娇,王小庆[10]（2019）在《新诊断2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病血清铁调素水平的变化及其意义》一文中研究指出目的探讨新诊断2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者血清铁调素水平变化及其临床意义。方法选择216例新诊断T2DM为DM组,根据肝脏彩色多普勒超声(彩超)筛查结果分为糖尿病非NAFLD组(1组,54例)、糖尿病合并轻度NAFLD组(2组,48例)、糖尿病合并中度NAFLD组(3组,59例)、糖尿病合并重度NAFLD组(4组,55例),另选同期52名健康体检者为对照组(NC组)。记录5组患者的BMI、腰臀比及腰围,检测其血脂、血糖、血尿酸、血清铁调素、铁蛋白、转铁蛋白及超敏CRP(hsCRP)水平,比较各组间的差异,并分析血清铁调素与血脂、血糖、血尿酸、hsCRP的相关性。结果 DM组4个亚组患者的BMI、腰臀比、腰围、血清总胆固醇、甘油叁酯、LDL-C、空腹血糖、餐后2 h血糖、GHbA_(1c)、血尿酸、铁蛋白及转铁蛋白水平均高于对照组(P均<0.05),上述指标在DM组4个亚组中比较差异均无统计学意义(P均> 0.05)。DM组4个亚组患者的血清铁调素、hsCRP亦高于对照组(P均<0.05),且随脂肪肝分级程度的升高而升高(P均<0.05)。Pearson相关分析显示,血清铁调素水平与铁蛋白、血尿酸、hsCRP均呈正相关(P均<0.05)。结论 T2DM患者存在铁代谢异常,合并NAFLD者血清铁调素水平随着肝损伤程度加重而升高。血清铁调素水平在一定程度上可反映T2DM患者NAFLD的病情严重程度。(本文来源于《新医学》期刊2019年08期）
血清铁论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究探讨妊娠期血清铁(SI)、铁蛋白(SF)、可溶性转铁蛋白受体(sTfR)水平与妊娠期妇女贫血的关系。方法选取2016年1月至2018年1月惠州市中心人民医院产科接受产前检查的150例妊娠期贫血患者作为研究对象。将这150例妊娠期贫血患者纳入贫血组,另选同期在惠州市中心人民医院进行产检的非贫血妊娠期妇女150例作为对照组,采用放射免疫分析法检测两组受试者的SI、SF、sTfR水平,采用全自动生化分析仪检测两组受试者的血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC),并进行组间比较。并对不同孕期的贫血组患者的SI、SF、sTfR、Hb、RBC等指标水平进行统计对比。最后,采用Pearson相关性检验对贫血组SI、SF、sTfR与Hb、RBC相关性进行分析探讨。结果贫血组患者的SI、SF、Hb、RBC水平均低于对照组,sTfR水平高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.0)。在贫血组患者中,孕早期、孕中期、孕晚期患者随着孕期的延长,SI、SF、Hb、RBC水平呈降低趋势,而sTfR水平呈升高趋势,各组间比较差异有统计学意义(P<0.0)。经Pearson相关性检验分析,SI、SF与Hb、RBC呈正相关性,sTfR与Hb、RBC呈负相关性。结论妊娠期贫血妇女的血清铁、铁蛋白水平明显降低,可溶性转铁蛋白受体水平升高,并与患者所处的孕期有关,提示上述指标可能参与到妊娠期贫血的发生发展过程,可作为妊娠期贫血诊断的标志物。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血清铁论文参考文献
[1].齐亮,邱辉,付玉.血清铁调素-25水平对妊娠期缺铁性贫血诊治的意义及与围产结局的关系[J].中国临床研究.2019
[2].陈翠娜,黄沛嫔,巫华玉.妊娠期血清铁、铁蛋白、可溶性转铁蛋白受体水平与贫血的关系[J].中国性科学.2019
[3].贺妍妍,张静,徐书杭,朱雨,黄美华.妊娠中期孕妇血清铁储备水平与亚临床甲减的关系[J].标记免疫分析与临床.2019
[4].舒铭,金鹿,陈秋莹.血清铁调素检测对冠心病患者心肌损伤的诊断价值[J].检验医学.2019
[5].李守玮.血清铁测定试剂对C反应蛋白测定的干扰价值研究[J].中国预防医学杂志.2019
[6].徐琳,贺菲菲.糖尿病肾病患者血清铁代谢指标与尿蛋白排泄量相关性分析[J].陕西医学杂志.2019
[7].黄攀.重症肌无力患者血清铁水平与AChR-Ab、IL-6的关系[C].营养研究与临床实践——第十四届全国营养科学大会暨第十一届亚太临床营养大会、第二届全球华人营养科学家大会论文摘要汇编.2019
[8].贺晨耘.维持性血液透析患者血清铁调素25的影响因素及其与血红蛋白的关系[J].江苏医药.2019
[9].陈雅彬,张江.AL患者血清铁调素、Treg细胞及NK细胞水平的变化与其预后的关系分析[J].贵州医药.2019
[10].孙艳,陈智伟,张华清,代丹娇,王小庆.新诊断2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病血清铁调素水平的变化及其意义[J].新医学.2019