导读:本文包含了技术决定论论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:决定论,技术,马克思主义,海德格尔,尼斯,困境,麦克。
技术决定论论文文献综述
刘佳男,郭婧[1]（2019）在《超越技术决定论与常识主义技术观》一文中研究指出如何以一种负责任的态度对现代技术进行审视和规约已成当务之急。技术本体论曾将技术理解为一种人通过创造而趋近本体的方式,技术活动因而具有了绝对命令的超验基础。这种基调导致了技术决定论的立场:全面自主化的技术反过来宰制着人类。技术社会论者试图回到现实情境以重新界定技术的适用范围,但却仍然保留了对技术主体的历史主义理解。因此,应当呼唤对现代技术的常识主义定位,重返一种以常识所构筑的前技术视域,才能重构自然与技术的人文和谐。(本文来源于《长沙理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
张琛[2]（2019）在《传播技术决定论评价》一文中研究指出在传播学的发展流派中,以因尼斯和麦克卢汉等学者为代表的媒介环境学派将媒介技术本身以及其在社会历史中的重要影响作为中心议题,强调媒介技术是促成社会变革的最大动因,甚至把二者的关系视为单向的和唯一的而被冠以"技术决定论"的学说论调。文章试图梳理因尼斯、麦克卢汉、尼尔波兹曼等学者的理论观点及发展脉络,简要对比文化决定论并结合当前新形势下的传播环境,理性、辩证地审视"传播技术决定论"和学界长期以来对该理论的批判。(本文来源于《邢台职业技术学院学报》期刊2019年02期）
李粉艳,王丹蕾[3]（2019）在《马克思主义技术观和技术决定论的分殊》一文中研究指出马克思在分析技术在生产力和生产关系变革中所起到的巨大作用的时候,经常被误解为技术决定论者。马克思始终是从历史唯物主义和辩证唯物主义的角度客观分析技术在人类发展史上的角色定位,与技术决定论者有着本质的区别。理解马克思主义技术观,对于我们国家的科学技术发展具有重要意义。(本文来源于《信阳农林学院学报》期刊2019年01期）
管晓刚,郭丁[4]（2019）在《论艾伦·伍德的技术决定论批判思想》一文中研究指出艾伦·伍德坚持认为马克思并不是一名技术决定论者,并通过考察西方马克思主义阵营中技术决定论者的历史发展观、阶级观与社会主义观,对技术决定论进行了全面批判。首先,历史的发展受多方面因素的共同影响,而不是被技术力量单线机械地驱动;其次,阶级主要受制于生产关系与剥削关系,技术是影响阶级形成与发展的重要因素,但不是决定性因素,技术进步不能取代阶级斗争成为社会主义革命的核心动力;最后,社会主义不是技术决定论意义上的盲目发展科学技术与生产力,而是每个人自由与全面发展的联合体,技术只有在这种联合体中才能实现和谐发展。(本文来源于《科学技术哲学研究》期刊2019年01期）
张佳琦[5]（2018）在《浅析技术决定论视角的数字图书馆研究》一文中研究指出本论文简要介绍技术决定论产生的背景和技术决定论的代表性观点,由强技术决定论引出数字图书馆研究中唯技术主义的片面性,进而探讨如何形成正确的数字图书馆研究观。(本文来源于《传播力研究》期刊2018年36期）
黄晓伟,张成岗[6]（2018）在《技术决定论的现代性透视:源起、脉络及反思》一文中研究指出在技术社会学视野中,技术决定论由社会的技术决定命题和技术的自我决定命题构成。马克思的技术决定论者形象主要是20世纪上半叶马克思主义在美国化过程中的观念误构,这源于决定论思维对辩证法思维的挑战、现代性的技术逻辑对资本逻辑的替代以及意识形态论争对学术论争的干扰。技术决定论历史困境的实质是将技术系统从社会系统中抽离而出的本质主义困境,具体表现为技术工具化假定或技术实体化预设。与境论纲领和早期社会建构论侧重批判技术的自我决定命题,技术编史学与后建构论深入反思了社会的技术决定命题。由此,技术与社会之间的相互建构论立场有助于超越当代对各类技术决定论的迷思。(本文来源于《自然辩证法研究》期刊2018年11期）
王嘉[7]（2018）在《技术决定论与马克思技术哲学及其当代效应》一文中研究指出虽然马克思没有为后世留下系统的技术哲学,但却是公认的技术哲学的开创者之一。他在《共产党宣言》《德意志意识形态》以及《资本论》及其手稿等诸多文献中为我们留下了丰富的遗产,但是一些模糊的论述也招致了一定的误解。马克思技术决定论难题的当代回音分作叁家,以芬伯格为代表的反技术决定论的建构主义技术社会学,是一条看似激进却是最为保守的路径;斯蒂格勒所代表的近(新)技术决定论之路,通过技术人类学和技术存在论,可以看到一种技术的历史唯物主义;以上两家分别代表着反马克思和近马克思的两条路径,第叁家则是哈维对马克思政治经济学批判的延续,哈维将生产决定论流通化、复杂化,而成其为一种社会历史决定论的资本积累论,以此来反对具有拜物教性质的技术决定论。决定论对马克思主义来说不可取消,在复杂的当代语境中,应该如何回应技术决定论等庸俗的决定论,坚持科学的决定论,仍是马克思主义哲学的生命力的体现。(本文来源于《广西大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年06期）
蒋谨慎[8]（2018）在《生态学马克思主义对技术决定论的生态批判及其启示》一文中研究指出在如何看待技术与生态危机的关系问题上,西方绿色思潮把生态危机的根源归因于技术进步本身,并把解决生态危机的出路寄希望于开发更好的技术。生态学马克思主义者对此指出,脱离社会结构抽象地谈论技术与生态危机的关系容易落入技术决定论的陷阱。技术决定论指认在资本主义社会结构下的技术使用本质上是为资本增殖服务的,其结果造成了人与人的异化以及人与自然的异化。他们提出在重建人与社会关系的基础上,建构一种新的技术伦理,使之与社会进步相一致,从而实现人的解放与自然的解放。这对于我们坚持和深化历史唯物主义的科学技术理论,防范技术运用的生态风险具有重要的价值和意义。(本文来源于《江汉论坛》期刊2018年10期）
刘毅,刘杨祎伊[9]（2018）在《技术决定论视域下今日头条算法模式的现实困境与对策》一文中研究指出人民网2017年曾发表多篇评论文章,矛头直指以今日头条为代表的单纯靠算法推荐模式的问题,从技术的表象特征入手,深挖隐藏在背后的内涵,随即在学界和业界掀起了一股针对技术创新目前存在的现实困境的讨论狂潮。新媒体环境下,技术推动媒介发展演进,在肯定其积极一面的同时,不能忽视其存在的各种弊端。本文从技术决定论视域出发,研究今日头条的算法模式所面临的现实困境和对策,以期对未来媒介产业的发展提供参考性意见。(本文来源于《传媒》期刊2018年16期）
黄达安,王欣妮[10]（2018）在《对新闻教学中“技术决定论”的反思》一文中研究指出现阶段,对于新媒体技术的新闻教学主要体现在数据新闻写作、"爬虫"软件使用和H5可视化等这些介质技术上,这是不同于传统新闻教育逻辑的新生物,也是在数字化革命背景之下对新闻传播学者提出的全能型要求。除此之外,想要跟上高速发展的数字网络化,未来的新闻教育改革还面临着更多的任务和挑战,必须要不断丰富和完善对理论的革新和技术的把握运用。但从另一个角度来说,包含着新技术的媒介文化产品本身就附有意识形态,技术不是保持着完全中立的形态,它与群体组织和文化制度保持着紧密的关系,因此技术不是完全意义上新媒体发展的绝对和唯一推动力。(本文来源于《东南传播》期刊2018年08期）
技术决定论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在传播学的发展流派中,以因尼斯和麦克卢汉等学者为代表的媒介环境学派将媒介技术本身以及其在社会历史中的重要影响作为中心议题,强调媒介技术是促成社会变革的最大动因,甚至把二者的关系视为单向的和唯一的而被冠以"技术决定论"的学说论调。文章试图梳理因尼斯、麦克卢汉、尼尔波兹曼等学者的理论观点及发展脉络,简要对比文化决定论并结合当前新形势下的传播环境,理性、辩证地审视"传播技术决定论"和学界长期以来对该理论的批判。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
技术决定论论文参考文献
[1].刘佳男,郭婧.超越技术决定论与常识主义技术观[J].长沙理工大学学报(社会科学版).2019
[2].张琛.传播技术决定论评价[J].邢台职业技术学院学报.2019
[3].李粉艳,王丹蕾.马克思主义技术观和技术决定论的分殊[J].信阳农林学院学报.2019
[4].管晓刚,郭丁.论艾伦·伍德的技术决定论批判思想[J].科学技术哲学研究.2019
[5].张佳琦.浅析技术决定论视角的数字图书馆研究[J].传播力研究.2018
[6].黄晓伟,张成岗.技术决定论的现代性透视:源起、脉络及反思[J].自然辩证法研究.2018
[7].王嘉.技术决定论与马克思技术哲学及其当代效应[J].广西大学学报(哲学社会科学版).2018
[8].蒋谨慎.生态学马克思主义对技术决定论的生态批判及其启示[J].江汉论坛.2018
[9].刘毅,刘杨祎伊.技术决定论视域下今日头条算法模式的现实困境与对策[J].传媒.2018
[10].黄达安,王欣妮.对新闻教学中“技术决定论”的反思[J].东南传播.2018
论文知识图
