导读:本文包含了国家所有权论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:所有权,国家,自然资源,水资源,公权力,公权,国有企业。
国家所有权论文文献综述
郭洁,郭云峰[1]（2019）在《论我国自然资源国家所有权主体制度的建构》一文中研究指出当前的自然资源管理体制度已呈现出强化"全民"主体地位的改革价值取向。自然资源国家所有权主体制度的设计本位应从"政府"转向"全民",并贯彻"还权于民"的自然资源国家所有权主体制度设计思想:一是按照公共所有权的本来面目设计自然资源国家所有权主体制度;二是将代表行使国家所有权的主体限定为中央和省级政府两个层级;叁是按照分工和协调的原则重构自然资源国家所有权的代表行使主体制度;四是重构自然资源国家所有权的授权主体。(本文来源于《沈阳师范大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
邹俊[2]（2019）在《国家所有权与深化国有企业改革》一文中研究指出在深化国有企业改革中,如何坚持和维护国家所有权是一个理论和实践难题。国有企业改革遇到各种阻力和争论的一个重要原因是对国家所有权权益维护问题的认识存在分歧。在国有企业经营中,国家所有权主要表现为生产活动的管理权、经理人的选聘权、产品价格的决定权、资源消耗的索取权以及市场进退的决策权。国家所有权与深化国有企业改革是辩证统一的,应坚持以国家所有权为目标,强调客观认识两者之间的"互促互进"关系,并在公司治理机制改革上坚持国家所有权"优先地位",在国有企业混合所有制改革中坚持国家所有权"进退并举",在国有资产管理体制改革中坚持国家所有权的"中国特色"。(本文来源于《内蒙古社会科学(汉文版)》期刊2019年06期）
王克稳[3]（2019）在《自然资源国家所有权的性质反思与制度重构》一文中研究指出在我国,自然资源分属国家所有与集体所有,但以国家所有为主。关于自然资源集体所有权的民法所有权属性理论与实践意见基本一致,分歧主要集中在自然资源国家所有权方面。分歧和争论主要集中在下列方面:自然资源国家所有权与民法所有权到底存在哪些本质的不同和内涵的差异,以至于自然资源国家所有权无法被纳入民法物权体系并适用物权法规范?公法所有权是一种什么性质的权利?我国理论与制度实践中是否存在有别于民法所有权的公法所有权?自然资源国家所有权从民法物权体系中分离出来后如何进行相应的制度构建?这些都是法学特别是公法学需要回答的基本问题,也是构建科学的自然资源国家(本文来源于《社会科学文摘》期刊2019年08期）
叶榅平[4]（2019）在《论自然资源国家所有权行使的基本原则》一文中研究指出由于缺乏有效规制,自然资源国家所有权在实践中的价值贬损和功能异化问题十分突出。尽管立法者没有建立明确的规范体系,但这并不意味着政府行使自然资源国家所有权可以毫无章法,恣意妄为,它必须受到特定价值原则的引导和规制。明确政府行使自然资源国家所有权应遵循的基本原则,有利于克服立法的局限性和规范国家所有权的行使。应以宪法第9条蕴含的基本价值和规范精神为基础,结合自然资源国家所有权的性质、功能及其法律基础,确立维护公共利益原则、绿色原则、兼顾公平和效率原则以及民主监督原则为自然资源国家所有权行使的基本原则。在此基础上,通过公益诉讼等司法程序实现这些原则的规制功能,保障自然资源国家所有权的制度价值有效实现。(本文来源于《法治研究》期刊2019年04期）
王克稳[5]（2019）在《自然资源国家所有权的性质反思与制度重构》一文中研究指出在我国,虽然从宪法、资源法到物权法都对自然资源国家所有权作了规定,但规范意义上的自然资源国家所有权制度并未真正建立起来。在理论上,自然资源国家所有权的法律性质至今难有共识,所有权的内涵认识不一。所有权的法律性质之争直接影响到自然资源国家所有权制度构建的基础,对所有权内涵的不同认识影响到制度构建的具体内容。自然资源国家所有权主体的全民性、客体的公共性决定了自然资源国家所有权的公权力属性,这是一种以公权力方式行使并受公法约束的所有权,本质上是国家的公权力。而在市场条件下,将规模庞大的自然资源设定为国家所有系基于自然资源领域广泛存在的产权不清晰、外部性、公共物品等市场失灵问题,自然资源国家所有权实质上是国家对自然资源的产权管制权。我国的自然资源国家所有权制度应当以约束国家所有权为基础、以规范管制权为中心构建。(本文来源于《中外法学》期刊2019年03期）
刘定湘,罗琳,严婷婷[6]（2019）在《水资源国家所有权的实现路径及推进对策》一文中研究指出回顾了学术界对水资源国家所有权性质的讨论,论述水资源国家所有权的法律地位,从公法和私法两方面分析水资源国家所有权的实现路径,并探讨水资源国家所有权实现的推进对策,包括厘清水资源行政管理权与国家所有权的边界,明确行业行政主管部门的管辖职责,培育并发展壮大水权水市场,进一步健全水资源价格形成机制,促进水权流转。(本文来源于《水资源保护》期刊2019年03期）
王怡昕[7]（2019）在《中国自然资源国家所有权主体制度研究》一文中研究指出在我国对自然资源的法律调整主要是为其创设国家所有权。在我国宪法中规定“矿藏、水流等自然资源属于国家所有即全民所有”的双重所有结构应以何种理论进行阐释保证其既可以满足立法的旨意,又可以与实际的操作接轨。本文试图引用公共信托上的“法律上国家所有,实质上的全民所有”进行解读。自然资源对于社会的发展与人类的生存来说都是基础保障,正因为如此其本质上应属于全民所有,法律上创设为国家所有是为了赋予国家对全民所有资源的管理与保护职责。本文在此基础上共分四个部分:第一部分,对以自然资源的多元价值为前提创设的自然资源国家所有权理论进行介绍。首先是对自然资源的内涵与外延进行界定,对自然资源多元价值的认可与重塑;其次是自然资源所有权进行划分,运用了经济学的相关知识进行辅助性的理解,提出了自然资源国家所有权是时代的选择;最后分析了自然资源国家所有权制度的普遍性及优越性。第二部分,回顾了我国自然资源国家所有权经历的叁个阶段,分别是计划经济时期和市场经济前转轨期与后转轨期,并在此基础上对我国自然资源国家所有权的立法现状进行了简单的梳理。在考察了域外的相关制度经验基础上以期对后文的制度重建起到积极的借鉴作用。第叁部分,主要是我国自然资源国家所有权主体制度面临的诸多问题,本文从叁个方面进行了分析,首先是对宪法规定的自然资源“国家所有即全民所有”的双重主体无法融入民法既有的所有权知识体系进行分析,否认自然资源国家所有权私权性质;其次是对于双重所有理解混乱造成的适用困境,究竟谁才是真正的主体?在对现有的解释方案评析的基础上提出了笔者自己的见解;最后则是自然资源国家所有权主体虚置产生的不良影响的分析。第四部分,在明确我国自然资源国家所有权是一种公权力前提下,引入了公共信托理论阐释我国自然资源“国家所有即全民所有”的规定,并在该理论的指引下对自然资源国家所有权主体进行重构,首先是“确认”全民的权力行使机制和利益共享机制,使全民真正享有自然资源;其次则是在国家代表全民行使自然资源所有权过程中,围绕自然资源部设立这一大背景,如何的职能整合才能使之更代表全民的利益,其行使更能符合立法的宗旨。(本文来源于《甘肃政法学院》期刊2019-04-01）
汤吉军,张智远[8]（2019）在《产权、国家所有权与国有企业公司治理》一文中研究指出国内外有关中国国有企业改革的研究文献或多或少、或明或暗地假定国有企业追求利润最大化(股东财富最大化)为目标,难以符合国有企业国家所有权这一约束条件。以自由主义为基础的私人所有权改革不可能适用于国家所有权的国有企业改革,不仅达不到预期效果,而且还会使国有企业改革问题更加恶化。因此,我们应遵循国家所有权(资本的提供者)的改革思路,积极发展社会主义混合所有制,清晰界定国家所有权,并在此基础上加强国有企业公司治理创新,正视国家或政府作为国家所有权的所有者与监管者的角色差别。只有这样,国有企业才能更好地实现经济和社会与政治双重目标,突出中国特色社会主义市场经济体制的独特性。(本文来源于《江汉论坛》期刊2019年02期）
王克稳[9]（2019）在《完善我国自然资源国家所有权主体制度的思考》一文中研究指出所有权主体不完善一直是我国自然资源国家所有权制度中的突出问题,集中体现为国有自然资源所有者不清,所有权代表制与全民所有制背离,所有权行使主体模糊,产权边界不清,责任主体缺失。国有自然资源本质上是全民所有的公共财产,其所有者是全体人民,其代表机关应是人民代表大会。在国家所有权的行使方面,纵向上应当实行自然资源国家所有权的分级行使制,将全民所有的自然资源区分为全民所有、所有权由中央政府直接行使的自然资源和全民所有、所有权由地方政府直接行使的自然资源;在一级人民政府内部,应改革部门分割的所有权行使体制,统一行使自然资源所有权的机构。(本文来源于《江苏行政学院学报》期刊2019年01期）
肖尤丹[10]（2018）在《职务发明权属国家所有研究——兼论中国专利法中的国家所有权》一文中研究指出事业单位职务发明权属国家所有导致的处置权虚置,当前被视为阻碍科技成果转化的重大制度问题。长期缺乏权利主义的专利法实践,导致以发明国有化为前提的发明奖励制度成为社会认知职务发明制度的惯性逻辑。实际上,2000年专利法改革已经从立法上完全否定了职务发明权属国家所有。但是,科研市场化和公共科研体系的并存,使得职务发明制度适用及其改革仍然难以回避公有制框架下国家所有权与专利权的内在冲突。(本文来源于《中国科技论坛》期刊2018年11期）
国家所有权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在深化国有企业改革中,如何坚持和维护国家所有权是一个理论和实践难题。国有企业改革遇到各种阻力和争论的一个重要原因是对国家所有权权益维护问题的认识存在分歧。在国有企业经营中,国家所有权主要表现为生产活动的管理权、经理人的选聘权、产品价格的决定权、资源消耗的索取权以及市场进退的决策权。国家所有权与深化国有企业改革是辩证统一的,应坚持以国家所有权为目标,强调客观认识两者之间的"互促互进"关系,并在公司治理机制改革上坚持国家所有权"优先地位",在国有企业混合所有制改革中坚持国家所有权"进退并举",在国有资产管理体制改革中坚持国家所有权的"中国特色"。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国家所有权论文参考文献
[1].郭洁,郭云峰.论我国自然资源国家所有权主体制度的建构[J].沈阳师范大学学报(社会科学版).2019
[2].邹俊.国家所有权与深化国有企业改革[J].内蒙古社会科学(汉文版).2019
[3].王克稳.自然资源国家所有权的性质反思与制度重构[J].社会科学文摘.2019
[4].叶榅平.论自然资源国家所有权行使的基本原则[J].法治研究.2019
[5].王克稳.自然资源国家所有权的性质反思与制度重构[J].中外法学.2019
[6].刘定湘,罗琳,严婷婷.水资源国家所有权的实现路径及推进对策[J].水资源保护.2019
[7].王怡昕.中国自然资源国家所有权主体制度研究[D].甘肃政法学院.2019
[8].汤吉军,张智远.产权、国家所有权与国有企业公司治理[J].江汉论坛.2019
[9].王克稳.完善我国自然资源国家所有权主体制度的思考[J].江苏行政学院学报.2019
[10].肖尤丹.职务发明权属国家所有研究——兼论中国专利法中的国家所有权[J].中国科技论坛.2018
论文知识图
