导读:本文包含了祛瘀解毒论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:肺癌,支架,益气,细胞,肺动脉,内皮,冠状动脉。
祛瘀解毒论文文献综述
冯梦晗,李小江[1]（2019）在《扶正解毒祛瘀利湿法联合~(125)I粒子植入治疗晚期前列腺癌个案报道》一文中研究指出前列腺癌属中医学癃闭、积聚等范畴,病机多为正气内虚,湿毒瘀并存,治疗应以扶正解毒祛瘀利湿为主。放射性~(125)I粒子植入术对于前列腺癌各个临床阶段都有一定的治疗效果,特别是对已失去手术机会的晚期前列腺癌患者,可以很好地控制肿瘤进展。报道扶正解毒祛瘀利湿法联合~(125)I粒子植入术治疗晚期前列腺癌验案1则,为晚期前列腺癌的治疗提供思路。(本文来源于《山东中医杂志》期刊2019年11期）
张桂贤,赵秀梅,刘晓芸,刘洪斌,周冰[2]（2019）在《扶正解毒祛瘀方联合奥沙利铂对人结直肠癌裸鼠移植瘤的影响》一文中研究指出目的:探讨扶正解毒祛瘀方(简称"扶正方")联合奥沙利铂(oxaliplatin,L-OHP)对人结直肠癌HT-29裸鼠移植瘤的影响。方法:构建裸鼠移植性结直肠癌HT-29肿瘤模型,将其随机分为空白组、扶正方组、L-OHP组及扶正方+L-OHP组,每组10只。空白组给予生理盐水灌胃,扶正方(50 g/kg)为灌胃给药;L-OHP(10 mg/kg)为腹腔注射给药(ip)1次。扶正方+L-OHP组为L-OHP腹腔注射给药(ip)1次,扶正方灌胃(ig)给药,每日1次,连续21 d。观察扶正方对皮下移植瘤的作用及与L-OHP合用的效果;并用RT-PCR及Western blotting法检测细胞周期相关因子细胞周期素D1(cyclin D1)、细胞周期蛋白依赖激酶4(CDK4)、增殖细胞核抗原(proliferating cell nuclear antigen,PCNA)和细胞周期蛋白依赖性激酶抑制剂P21(P21)的表达,比较各组的变化。结果:扶正方组、L-OHP组、扶正方+L-OHP组的抑瘤率分别为9.36%、29.69%、44.54%,均能抑制结肠癌移植瘤的生长。免疫器官脾的脏器指数空白组(0.41±0.04)、合用组(0.45±0.11),而扶正方组为(0.47±0.05),均高于L-OHP组(0.40±0.11);且扶正方组显着高于空白组(P<0.01)。PCR与Western blotting结果均显示,与空白组比较,L-OHP组、扶正方+L-OHP组cyclin D1、CDK4、PCNA的表达下调(P<0.05,P<0.01),P21的表达上调(P<0.01);与L-OHP组比较,扶正方+L-OHP组PCNA(P<0.01)表达下调,P21的表达上调(P<0.01)。结论:扶正方与L-OHP单独和联合应用均对结肠癌小鼠移植瘤的生长有抑制作用,且两药合用不仅能增强化疗效果,同时在一定程度上抑制了L-OHP的毒性,其机制可能与影响周期相关因子的表达有关。(本文来源于《中国中西医结合外科杂志》期刊2019年04期）
郭化磊,殷宏振,裴颖,黄峰[3]（2019）在《从益气解毒祛瘀法论治原发性肝癌》一文中研究指出原发性肝癌(primary liver cancer,PLC)是常见的消化道恶性肿瘤之一,由于其早期不易诊断且病情进展迅猛,在全球癌症死因中高居第3。我国PLC发病仍呈上升趋势,其侵袭和转移成为导致肝癌患者治疗效果差的关键因素。目前,西医对PLC的治疗采用肝脏切除术、肝移植术、介入和放射治疗、消融疗法、药物治疗及生物免疫等疗法,但西医对于肝癌复杂的发病机制与临床治疗尚无清晰的思路,依旧存在众多短板而且将面临巨大的挑战,而中医药在抑癌、增强人体免疫力、缓解症状、延长生存期方面具有显着临床效果,并且可降低西医治疗的毒副作用。正气不足是肝癌发生发展的基础,气血瘀滞,邪毒内生是肝癌发病的基本病理因素,因此益气、解毒、祛瘀治法正切合肝癌正气不足、气血瘀滞、邪毒内生的病机本质。本文从益气解毒祛瘀立论,分析原发性肝癌的病因病机、治法方药以及临床研究,总结益气解毒祛瘀法防治肝癌的优势。(本文来源于《中国医药导刊》期刊2019年08期）
朱津丽,李小江,贾英杰[4]（2019）在《贾英杰教授运用“扶正解毒祛瘀法”在非小细胞肺癌维持期的治疗经验》一文中研究指出贾英杰教授认为非小细胞肺癌维持期以"正气亏虚,毒瘀并存"为基本病机,治疗时擅用"扶正解毒祛瘀法"为基本治疗思路,黜浊培本,时时关注祛邪与扶正的关系,并重视调畅叁焦气机,谨守病机,四诊合参,动态辨治,充分体现中医药在非小细胞肺癌维持期的治疗优势。(本文来源于《天津中医药》期刊2019年08期）
周丽丽[5]（2019）在《观察自拟益气解毒祛瘀汤治疗糖尿病足的疗效》一文中研究指出目的探讨对糖尿病足的患者使用自拟益气解毒祛瘀汤的治疗效果。方法选取我院2017年6月～2018年12月收集的糖尿病足的患者56例,数字随机法分为试验组和对照组,28例一组。对照组为基础治疗,试验组为基础治疗加自拟益气解毒祛瘀汤,比较两组治疗效果以及血糖水平。结果试验组治疗效果和血糖水平均显着优于对照组(P<0.05)。结论对糖尿病足的患者使用自拟益气解毒祛瘀汤,可以有效控制血糖,进而促进创面的愈合,效果明显,安全性高,可在临床推广应用。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年19期）
张畅,邬铭歆,李小江[6]（2019）在《贾英杰运用扶正解毒祛瘀法治疗肺癌思路探析》一文中研究指出肺癌在世界范围内的发病率和死亡率均位居首位,贾英杰教授致力于中西医结合治疗恶性肿瘤工作近四十年,在运用中医药治疗肺恶性肿瘤方面积累了丰富的临床经验,并形成了自己独特的学术思想,该文从病因病机和辨证论治方面对贾英杰教授运用扶正解毒祛瘀法治疗肺癌的学术思想进行总结探析。(本文来源于《第十七届全国中西医结合肿瘤学术大会摘要集》期刊2019-07-05）
付达,刘真,郝晓丹,王强[7]（2019）在《祛瘀解毒法防治初期冠状动脉支架植入术后支架内再狭窄》一文中研究指出目的:探讨祛瘀解毒法防治冠状动脉内支架植入术后初期再狭窄的可行性。方法:90例冠脉内支架植入术成功的冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者随机分为观察组46例和对照组44例。对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予祛瘀解毒中药方。7 d为1个疗程,连续治疗4个疗程。比较两组患者治疗前及治疗2周、4周时C反应蛋白、血脂水平;6个月后比较两组患者支架内再狭窄发生率。结果:观察组支架内再狭窄率为10.9%,对照组为27.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组超敏C反应蛋白、血脂水平均低于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:冠状动脉支架植入术后初期给予祛瘀解毒中药组方能有效预防冠脉支架植入术后初期支架内再狭窄的发生,且可降低患者超敏C反应蛋白、血脂水平。(本文来源于《中医学报》期刊2019年06期）
陈莉云,李淑芳,计高荣[8]（2019）在《解毒祛瘀法对脓毒症毒热内盛证患者促炎因子及血管内皮细胞功能的影响》一文中研究指出目的:探讨解毒祛瘀法治疗脓毒症毒热内盛证的疗效及对促炎因子和血管内皮细胞功能的影响。方法:纳入脓毒症毒热内盛证患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组患者在西医常规治疗基础上加用解毒祛瘀中药,对照组患者在西医常规治疗基础上加用安慰剂,两组治疗疗程均为10 d。观察两组的临床疗效,比较两组患者的中医证候评分、急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分、感染相关器官功能衰竭评分系统(SOFA)评分,检测两组患者的白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、可溶性血管内皮细胞蛋白C受体(sEPCR)及血栓调节蛋白(TM)的水平。结果:①治疗后,治疗组的临床总有效率为86.67%,对照组的临床总有效率为73.33%,治疗组的疗效优于对照组(P<0.01)。②治疗后,治疗组患者的中医证候评分、APACHEⅡ评分、SOFA评分均较治疗前显着降低(P<0.01),对照组患者的中医证候评分、APACHEⅡ评分亦显着降低(P<0.01),且治疗组患者的中医证候评分明显低于对照组(P<0.01)。③治疗后,两组患者的IL-6、TNF-α水平较治疗前均明显降低(P<0.01),且治疗组患者的TNF-α水平明显低于对照组(P<0.01);治疗组IL-6、TNF-α治疗前后的差值明显高于对照组(P<0.05)。④治疗后,治疗组患者的TM水平较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组患者的sEPCR、TM治疗前后差值亦明显高于对照组(P<0.05)。结论:解毒祛瘀法可提高脓毒症患者的临床疗效,改善其中医证候,减少促炎因子的释放,其作用机制可能与改善患者的血管内皮细胞功能有关。(本文来源于《上海中医药大学学报》期刊2019年03期）
李灵生[9]（2019）在《COPD合并PH中医证候相关性分析及解毒祛瘀方临床观察》一文中研究指出1.研究背景慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)是呼吸系统常见病和多发病,患病率及致死率逐年增加,不仅严重影响患者的生活质量和生存寿命,而且对家庭、社会也造成了巨大的负担。随着研究的不断深入,目前已不仅仅局限于单纯COPD,对于COPD共患疾病的相关研究亦日趋增多,其不仅可以产生呼吸系统常见诸如自发性气胸、慢性呼吸衰竭等疾病,亦可导致其他系统共患疾病,在循环系统中以慢性肺源性心脏病为典型代表,而肺动脉高压(Pulmonary Hypertension,PH)是COPD进展到慢性肺源性心脏病不可避免的环节,当COPD发展出现PH时,慢性肺心病就很有可能会作为典型循环系统合并症出现,且常常提示产生不良的预后[1],因此对COPD合并PH的预防与治疗刻不容缓。2.临床研究2.1目的2.1.1通过对COPD合并PH患者的中医证型临床调查研究,分析其证候分布情况,探讨各证候类型与临床检测指标的相关性;2.1.2验证解毒祛瘀方改善COPD合并PH患者活动耐力的疗效。2.2方法2.2.1研究对象来源于2017年7月至2019年3月中国中医科学院西苑医院病房和门诊符合COPD合并PH诊断的患者,共收集病例160例,其中7例因资料不全予以剔除,符合纳入标准患者共153例,通过对入组患者四诊资料的收集,进行中医证候分类并建立主要检查指标数据库,分析不同中医证型在肺动脉收缩压、血气指标、肺功能、血常规、生化、NT-proBNP、凝血指标等方面的差异性;2.2.2将符合COPD合并PH诊断且中医辨证属“毒瘀证型”的患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组在西医常规治疗基础上给予解毒祛瘀方颗粒剂口服,日一次,两次分服,对照组给予中药模拟剂加西医常规治疗,疗程30天。观察比较治疗前后两组在6分钟步行距离(6MWD)、BORG呼吸困难分级指数、肺动脉高压功能分级、生活质量评估测试(CAT)、呼吸困难量表(mMRC)、中医症状积分等方面的差异,并记录有无不良反应。2.3结果2.3.1 COPD合并PH患者的中医证型相关性研究2.3.1.1 COPD合并PH患者中医证型分布情况通过对入组患者进行中医辩证分型,结果毒瘀证型最为多见(68例,占44.4%),其他依次为肺肾两虚证(31例,占20.2%)>痰热蕴肺(24例,占15.7%)>气虚血瘀证(14例,占9.2%)>痰瘀阻肺证(11例,占7.2%)>肺脾两虚证(5例,占3.3%)。2.3.1.2 COPD合并PH患者在各证型中的性别分布入组患者中男性91人,占59.5%,女性62人,占40.5%。各证型性别构成比依次为;毒瘀证中男性44例,占64.7%,女性24例,占35.3%;痰热蕴肺证中男性13例,占54.2%,女性11例,占45.8%;痰瘀阻肺证中男性5例,占45.5%,女性6例,占54.5%;气虚血瘀证中男性8例,占57.2%,女性6例,占42.8%;肺肾两虚证中男性18例,占58.0%%,女性13例,占42%;肺脾两虚证中男性4例,占80%,女性1例,占20%。经组间比较分析,P=0.490>0.05,表明6种证型间在性别构成比方面无统计学差异。2.3.1.3 COPD合并PH患者在各证型中的年龄分布入组患者中年龄最小为49岁,最大为85岁,平均年龄为(75.13±8.30)岁,其中男性平均年龄为(74.60±8.71)岁,女性平均年龄为(75.90土7.68)岁。经组间比较分析,P=0.168>0.05,表明6种证型在年龄方面无统计学差异。。2.3.1.4 COPD合并PH患者各证型的肺动脉收缩压相关性分析入组患者中肺动脉压力最小值为40mmHg,最大值为1151111mmHg,平均值为(51.35±12.65)mmHg。各证型收缩压分布依次为:毒瘀证轻度57例,中度10例,重度1例;痰热蕴肺证轻度18例,中度6例,重度0例;痰瘀阻肺证轻度9例,中度1例,重度1例;气虚血瘀证轻度11例,中度3例,重度0例;肺肾两虚证轻度26例,中度5例,重度0例;肺脾两虚证轻度4例,中度1例,重度0例。经方差分析发现,6种证型在肺动脉压力方面,P=0.149>0.05,表明6种证型在肺动脉压力方面无统计学差异。2.3.1.5 COPD合并PH患者各证型的肺功能、血气指标相关性分析入组患者肺功能指标FEV1%平均值为(48.76±16.92)%,FEV1/FVC平均值为(56.87土10.31)%;血气分析PH平均值为(7.385±0.077),PC02平均值为(45.44±15.54)mmHg,P02平均值为(76.71±23.04)mmHg。经方差分析发现,6种证型在肺功能指标和血气分析方面均P>0.05,表明6种证型在肺功能、血气指标方面无统计学差异。2.3.1.6 COPD合并PH患者各证型的血常规相关性分析入组患者血常规指标中WBC平均值为(7.05±3.17)*10^9/L,RBC平均值为(4.17±0.79)*10^12/L,HGB平均值为(126.98±23.92)g/L,HCT平均值为(0.377±0.073)L/L,PDW的平均值为(12.14±2.90)fl。经方差分析发现,6种中医证型在WBC方面,P=0.000<0.05,表明6种证型在WBC方面存在显着差异性,其中毒瘀证和痰热蕴肺证水平高于其他组;在RBC、HGB、HCT、PDW方面均P>0.05,表明6种证型在RBC、HGB、HCT、PDW方面无差异性。2.3.1.7 COPD合并PH患者各证型的生化、NT-proBNP、凝血相关性分析入组患者ALB的平均值为(36.16±7.04)g/L,Hs-CRP平均值为(32.94±50.13)mg/L,NT-proBNP的平均值为(2137.25±3537.87)pg/ml,D-Di的平均值为(2.27土7.79)mg/L,Fbg的平均值为(3.62土1.41)g/L。经方差分析发现,6种中医证型在在Hs-CRP、Fbg方面均P<0.05,表明6种证型在Hs-CRP、Fbg方面存在差异性,其中毒瘀证和痰热蕴肺证Hs-CRP水平高于其他组,毒瘀证和痰瘀阻肺证Fbg水平高于其他组;在ALB、NT-proBNP、D-Di方面均P>0.05,表明6种证型在ALB、NT-proBNP、D-Di方面无差异性。2.3.2解毒祛瘀方治疗COPD合并PH的临床观察2.3.2.1治疗组和对照组的一般资料分析经统计学分析,两组患者在年龄、性别、病程、吸烟情况、血压等方面均无统计学差异(P>0.05),说明两组具有可比性。2.3.2.2治疗组和对照组的疗前指标分析经统计学分析,两组患者在肺动脉收缩压、肺功能指标、血气指标、WHO肺动脉高压功能分级、呼吸困难mMRC评级、Borg指数、6MWD、CAT评分、中医证候评分等方面均无统计学差异(P>0.05),说明两组具有可比性。2.3.2.3治疗组和对照组的疗后指标分析经统计学分析,治疗组在6MWD、BORG呼吸困难分级指数、CAT评分、中医症状积分等方面较治疗前显着改善(P<0.01),且在6MWD、BORG呼吸困难分级指数、中医症状积分等方面优于对照组(P<0.05);在WHO肺动脉高压功能分级方面两组较治疗前均无改善(P>0.05);在mMRC方面治疗组较疗前改善(P<0.05),对照组无改善(P>0.05);两组患者治疗后血尿常规、肝肾功能、心电图等指标均无明显异常变化。3.结论3.1 COPD合并PH患者证候调查研究中以毒瘀证型最为常见,其次分别为肺肾两虚证、痰热蕴肺、气虚血瘀证、痰瘀阻肺证、肺脾两虚证。3.2 COPD合并PH患者毒瘀证和痰热蕴肺证的WBC、Hs-CRP水平相对更高,毒瘀证、痰瘀阻肺证Fbg水平相对更高,考虑可能与急性发作和血液动力学改变有关。3.3解毒祛瘀方治疗COPD合并PH患者可有效改善临床症状,增加活动耐力,提高生活质量,且无明显不良反应,具有良好的临床疗效。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2019-05-01）
嵇丽娜[10]（2019）在《解毒祛瘀滋阴方对MRL/lpr狼疮小鼠腹腔巨噬细胞IRAK1分子的表达调控作用》一文中研究指出目的通过研究解毒祛瘀滋阴方含药血清对MRL/lpr狼疮小鼠腹腔巨噬细胞IRAK1信号通路异常活化的影响,探讨解毒祛瘀滋阴方对IRAK1-NF-κB信号通路的作用,为其治疗系统性红斑狼疮临床用药提供良好的理论支持。方法制备含药血清,采用体外分离MRL/lpr狼疮小鼠腹腔巨噬细胞,通过CCK8法检测解毒祛瘀滋阴方对细胞的活力影响。对细胞进行基因沉默和基因过表达的慢病毒转染,将细胞随机分为空白血清组、LPS组、LPS加中药血清组、Control shRNA组、IRAK1 shRNA组、IRAK1 shRNA加中药血清组、LV-Control组、LV-IRAK1组和LV-IRAK1加中药血清组。采用免疫荧光化学染色法检测解毒祛瘀滋阴方对细胞中IRAK1表达的影响;以ELISA法测定细胞上清中TNF-α和IL-6的含量;通过RT-qPCR法检测IRAK1、NF-κB、TNF-α和IL-6 mRNA的表达;采用Western-blot法检测IRAK1、pIRAK1、TRAF6、IKBα、p-IKBα、IKKα+IKKβ、NF-κB和p-NF-κB蛋白的表达水平。结果解毒祛瘀滋阴方含药血清以2.5%为最佳给药浓度,LPS通过诱导激活IRAK1-NF-κB信号通路,能够上调细胞中IRAK1的表达,升高细胞上清中TNF-α和IL-6的含量、细胞IRAK1、NF-κB、TNF-α和IL-6 mRNA的表达以及IRAK1、pIRAK1、TRAF6、IKBα、p-IKBα、IKKα+IKKβ、NF-κB和p-NF-κB蛋白水平,其差异具有统计学意义(P<0.05),而解毒祛瘀滋阴方含药血清能够降低这些表达水平。在shRNA基因沉默和过表达慢病毒对细胞的干扰中,shRNA能够有效抑制IRAK1信号通路的活化及其下游的表达,解毒祛瘀滋阴方含药血清能起到进一步降低作用,其差异具有统计学意义(P<0.05);过表达慢病毒能够激活IRAK1信号通路的异常表达,明显升高IRAK1-NF-κB信号通路的表达水平,解毒祛瘀滋阴方含药血清降低IRAK1-NF-κB信号通路的表达水平(P<0.05)。结论解毒祛瘀滋阴方可以抑制MRL/lpr狼疮小鼠腹腔巨噬细胞细胞因子TNF-α和IL-6的分泌、细胞IRAK1、NF-κB、TNF-α和IL-6 mRNA的表达以及IRAK1、pIRAK1、TRAF6、IKBα、p-IKBα、IKKα+IKKβ、NF-κB和p-NF-κB蛋白水平的表达。解毒祛瘀滋阴方可能是通过下调IRAK1-NF-κB信号通路来抑制MRL/lpr狼疮小鼠腹腔巨噬细胞的活化,因此IRAK1可能是治疗SLE的潜在靶点。(本文来源于《浙江中医药大学》期刊2019-05-01）
祛瘀解毒论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨扶正解毒祛瘀方(简称"扶正方")联合奥沙利铂(oxaliplatin,L-OHP)对人结直肠癌HT-29裸鼠移植瘤的影响。方法:构建裸鼠移植性结直肠癌HT-29肿瘤模型,将其随机分为空白组、扶正方组、L-OHP组及扶正方+L-OHP组,每组10只。空白组给予生理盐水灌胃,扶正方(50 g/kg)为灌胃给药;L-OHP(10 mg/kg)为腹腔注射给药(ip)1次。扶正方+L-OHP组为L-OHP腹腔注射给药(ip)1次,扶正方灌胃(ig)给药,每日1次,连续21 d。观察扶正方对皮下移植瘤的作用及与L-OHP合用的效果;并用RT-PCR及Western blotting法检测细胞周期相关因子细胞周期素D1(cyclin D1)、细胞周期蛋白依赖激酶4(CDK4)、增殖细胞核抗原(proliferating cell nuclear antigen,PCNA)和细胞周期蛋白依赖性激酶抑制剂P21(P21)的表达,比较各组的变化。结果:扶正方组、L-OHP组、扶正方+L-OHP组的抑瘤率分别为9.36%、29.69%、44.54%,均能抑制结肠癌移植瘤的生长。免疫器官脾的脏器指数空白组(0.41±0.04)、合用组(0.45±0.11),而扶正方组为(0.47±0.05),均高于L-OHP组(0.40±0.11);且扶正方组显着高于空白组(P<0.01)。PCR与Western blotting结果均显示,与空白组比较,L-OHP组、扶正方+L-OHP组cyclin D1、CDK4、PCNA的表达下调(P<0.05,P<0.01),P21的表达上调(P<0.01);与L-OHP组比较,扶正方+L-OHP组PCNA(P<0.01)表达下调,P21的表达上调(P<0.01)。结论:扶正方与L-OHP单独和联合应用均对结肠癌小鼠移植瘤的生长有抑制作用,且两药合用不仅能增强化疗效果,同时在一定程度上抑制了L-OHP的毒性,其机制可能与影响周期相关因子的表达有关。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
祛瘀解毒论文参考文献
[1].冯梦晗,李小江.扶正解毒祛瘀利湿法联合~(125)I粒子植入治疗晚期前列腺癌个案报道[J].山东中医杂志.2019
[2].张桂贤,赵秀梅,刘晓芸,刘洪斌,周冰.扶正解毒祛瘀方联合奥沙利铂对人结直肠癌裸鼠移植瘤的影响[J].中国中西医结合外科杂志.2019
[3].郭化磊,殷宏振,裴颖,黄峰.从益气解毒祛瘀法论治原发性肝癌[J].中国医药导刊.2019
[4].朱津丽,李小江,贾英杰.贾英杰教授运用“扶正解毒祛瘀法”在非小细胞肺癌维持期的治疗经验[J].天津中医药.2019
[5].周丽丽.观察自拟益气解毒祛瘀汤治疗糖尿病足的疗效[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[6].张畅,邬铭歆,李小江.贾英杰运用扶正解毒祛瘀法治疗肺癌思路探析[C].第十七届全国中西医结合肿瘤学术大会摘要集.2019
[7].付达,刘真,郝晓丹,王强.祛瘀解毒法防治初期冠状动脉支架植入术后支架内再狭窄[J].中医学报.2019
[8].陈莉云,李淑芳,计高荣.解毒祛瘀法对脓毒症毒热内盛证患者促炎因子及血管内皮细胞功能的影响[J].上海中医药大学学报.2019
[9].李灵生.COPD合并PH中医证候相关性分析及解毒祛瘀方临床观察[D].北京中医药大学.2019
[10].嵇丽娜.解毒祛瘀滋阴方对MRL/lpr狼疮小鼠腹腔巨噬细胞IRAK1分子的表达调控作用[D].浙江中医药大学.2019
论文知识图
