论文审稿人意见怎么回复

问：大家帮我看看审稿人的这几个意见该怎么回复

1. 答：playdayday
   拒稿在学术出版中是常见现象,即使是某领域的顶级研究者也曾有过被退稿的经历。
   多项同行评审研究对期刊拒稿原因进行了调查，以下列举这些研究所得出的最常见的拒稿原因。
   1、缺乏原创性、创新性或重要性
   2、与期刊不匹配
   3、研究设计存在缺陷
   4、文字写作和组织差
   5、论文准备不当

问：如何回复SCI投稿审稿人意见

1. 答：你知道怎么回复审稿意见么
2. 答：参考视频
   写一篇高水平的工程类英文论文_7_如何回复审稿人＋总结＋两位牛人的建议

问：如何回复编辑和审稿人

1. 答：回复审稿人或是编辑对论文提出的意见需要谨慎小心： 每一条意见都需要回复 如果意见不是点列式而是一段文字，可以将其中的意见析出，以不同属性分类 如果一条意见有不同的解读方式，可以在开头先说明你是如何理解该条意见 对于认同的意见必须说明如何进行了修改 对于不认同的意见则需提出证据说明不同意的原因 如果审稿意见不具体，可以向编辑反映 参考资料： 回复审稿意见的注意事项： 审稿意见回复技巧：

问：达晋编译：SCI论文审稿人的意见很多，怎么回复？

1. 答：一定要尊重审稿人的意见，最好在返修的过程中一次性逐条详细解答，对不清晰的意见可以提出自己的看法，但不能忽视审稿人的意见!

问：发SCI，审稿人意见有一条是“English should be improved”，应该怎样回复？

1. 答：这是审稿人对语言不满意，就回复我们会找母语人士润色就可以了。我也遇到过这种情况，不过是期刊编辑的意见，还推荐了一家国外的润色公司，我嫌发邮件沟通太费事了，就找了国内的艾德思，半夜10点11点问问题仍然能回复⌄开发票也方便，润色质量的话，反正我返修稿编辑和审稿人没再提语言的事儿。