（宁夏石嘴山市第二人民医院影像科宁夏石嘴山753000）
【摘要】目的：探究心血管病患者介入治疗中精细化护理模式的应用效果。方法：选取2016年2月-2017年2月我院所收治的心血管病患者90例，随参照其入院顺序的奇偶性将其分为实验组和对照组，各45例。给予对照组常规性的护理干预，给予实验组精细化护理的干预措施，进而比较两组患者的护理质量以及护理满意度。结果：实验组患者护理记录正确率、技术操作规范、安全质量显著高于对照组，差异无统计学意义（P<0.05）；实验组患者的护理质量评分显著高于对照组，差异无统计学意义（P<0.05）；实验组患者对于护理的满意程度显著高于对照组，差异无统计学意义（P<0.05）。结论：将精细化护理模式加入到心血管患者的治疗中，提高了患者的护理质量以及护理满意程度，降低了风险事件，进而提升患者血压的控制率以及其依从性。
【关键词】精细化护理；心血管；应用价值
【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2017）07-0164-02
伴随生活水平不断提高，以往常规的医疗服务现已不能满足人们的要求，使得人们对于医疗服务要有着更高需求，这就需要护理人员从细节入手，对待各个环节都要特别重视，施行精细化护理，使用多种方法和手段精确化、数据化的对各个执行的环节进行管理，进而提升患者的治疗效果[1]。本文选取45例患者作为本次患者的研究对象，为其施行精细化护理的干预措施，先报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2016年2月-2017年2月我院所收治的心血管病患者90例，随参照其入院顺序的奇偶性将其分为实验组和对照组，各45例。其中对照组男性患者23例，女性患者22例，年龄为39～82岁，平均年龄为（60.5±3.5）岁，疾病类型：冠心病6例，高血压7例，心脏病8例，心律失常11例，动脉粥样硬化6例，高血脂7例；实验组男性患者26例，女性患者19例，年龄为37～83岁，平均年龄为（60.2±2.9）岁，疾病类型：冠心病12例，高血压5例，心脏病7例，心律失常8例，动脉粥样硬化7例，高血脂6例。比较两组患者的基本资料差异无统计学意义（P>0.05），具备一定可比性。
1.2方法
给予对照组常规性的护理干预，主要包含生活护理、病情指导、健康宣教等基础护理；
给予实验组精细化护理的干预措施，主要包含：
（1）完善细节护理：首先要营造出良好的病房环境，提升患者的舒适感，也可以间接的提升其治疗的效果；护理人员在与患者进行沟通的时候，要使用尽可能和蔼的态度，并且着装要整洁，一方面能够使护患纠纷降低，另一方面还能加强护患双方的信任感；护理人员要使用高度的责任感、细致的护理态度以及娴熟的护理操作，并且施行有效的医护配合；依据患者的心理和病情的变化，为其制定个性化的护理方案；
（2）加强患者的心理护理：加强与患者和其家属之间的交流，尤其是一些重症患者，不良情绪较为严重，这也会是患者的病情出现恶化，这就要医护人员为其进行耐心的安慰和劝导，经常给患者介绍以往成功案例[2]，增强其战胜疾病的自信心，提高患者的依从性；
（3）加强专业技能培训：通常来说，该疾病患者经常伴有诸多并发症，突发情况比较多，病情较为危重，这也就要求护理人员对于各项急救措施都熟练掌握，能够快捷准确的进行各项操作，全面细致的对病情进行观察，并且反应灵敏；
（4）对于不良事件做及时上报：由于护理工作通常都比较繁琐、复杂，这就导致护理人员的心理压力比较大，为此有时就会出现一些错误，对待这些错误，护理人员要施行及时的上报，并且采取补救措施，同时加强对于护理工作的检查，建立差错登记本，对于出现的错误进行归纳总结，定期开会对其出现原因进行分析，强化护理工作的零错误意识，有效降低不良事件的发生概率。
1.3统计学方法
用SPSS20.0统计学软件进行数据进行分析，本次研究的数据以t来检验计量资料，用（x-±s）来表示计算资料均数±标准差，以卡方χ2来检验计量资料，以P<0.05差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者护理质量比较
实验组患者护理记录正确率、技术操作规范、安全质量显著高于对照组，差异无统计学意义（P<0.05）；实验组患者的护理质量评分显著高于对照组，差异无统计学意义（P<0.05）。具体数据见表1，表2。
注：与对照组比较差异具有统计学意义，P<0.05。
2.2两组患者护理满意度比较
实验组患者对于护理的满意程度显著高于对照组，差异无统计学意义（P<0.05）。具体数据见表3。
注：与对照组比较差异具有统计学意义，P<0.05。
3.讨论
细节决定成败，为此在护理工作当中一定要做好细节管理工作，才能确保护理工作更为稳定性、均衡性的发展[3]，进而是患者的需求得到满足。为此本文将精细化护理的干预措施加入到心血管病患者的的治疗当中，本次研究结果表明，实验组患者护理记录正确率、技术操作规范、安全质量显著高于对照组，差异无统计学意义（P<0.05）；实验组患者的护理质量评分显著高于对照组，差异无统计学意义（P<0.05）；实验组患者对于护理的满意程度显著高于对照组，差异无统计学意义（P<0.05）。
综上所述，将精细化护理模式加入到心血管患者的治疗中，提高了患者的护理质量以及护理满意程度，降低了风险事件，进而提升患者血压的控制率以及其依从性，因此值得在临床中应用推广。
【参考文献】
[1]翟艳.精细化护理干预在预防心血管介入术后造影剂肾病患者中的效果观察[D].河北医科大学，2015.
[2]杜杰，王巍，吴琼等.精细化管理在心血管内科病房的应用[J].医学信息，2014，(26):45-45.
[3]魏宇淼，陈芬，杨仕俊等.心血管重症患者病情危重程度评估及近期预后分析[J].华中科技大学学报（医学版），2015，44(3):353-356.