导读:本文包含了决策情境论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:情境,诱导,效应,风险,虚位,纹状体,事件。
决策情境论文文献综述
张琦[1]（2018）在《MBTI人格类型与决策情境对职业决策的影响》一文中研究指出面对严峻的就业压力和复杂的择业信息,大学生应加强对自身人格特点的了解,提高处理信息的应变能力,灵活高效地作出职业决策。本研究以在校本科生及研究生群体为研究对象,从稳定的内部因素MBTI人格类型和可变的外部因素决策策略、信息条件两方面考量,探究MBTI人格类型与决策情境对职业决策的影响。研究包括预实验和正式实验两部分,预实验(被试30人)借鉴职业决策研究的信息板技术,通过对影响大学生职业决策的因素的评定和排序,确定正式实验职业决策任务的属性信息;正式实验为两个研究,研究一(被试260人)采用纸笔测验形式,实验设计为被试间设计,通过指导语和时间控制方式进行决策策略的情境启动,探究SF、ST、NF、NT四种人格类型、决策策略以及信息条件对职业决策结果的影响;研究二(被试147人)采用问卷测量和Eprime实验程序形式,实验设计为混合实验设计,通过指导语和实验任务方式对决策策略进行启动,探究SF、ST、NF、NT四种人格类型、决策策略以及信息条件综合对职业决策结果的影响。研究结论如下:(1)SF、ST、NF、NT四种人格类型对职业决策影响不显着;(2)决策策略对职业决策影响显着,采用分析策略职业决策结果优于直觉策略,且在简单条件下显着;(3)信息条件对职业决策的影响显着,简单条件的职业决策结果优于复杂条件;(4)ST(感觉思考)型在SF、ST、NF、NT四种人格类型中占比最多。建议:(1)通过对学生的职业人格类型等个性特征的测量和分析,学校应及时反馈,为学生的职业决策和就业提供指导和帮助。(2)引导学生加强自我了解,做重要职业决策前,仔细分析当前收集到的职业信息并结合职业发展前景等重要客观因素,理性作出判断和决策;面对复杂信息条件时,审慎选择决策策略,避免因盲目或信息分析不全而造成的决策不当。(本文来源于《天津职业技术师范大学》期刊2018-12-01）
于雷,王洪彪[2]（2018）在《足球越位判罚决策情境下的行为认知与神经心理机制》一文中研究指出本文以越位判罚切入,利用事件相关电位,眼动仪等实验手段探讨在判罚过程中的神经心理机制以及行为认知。30名自愿参加的有偿志愿者,根据执裁经验被分为专家或新手组。对不同组别被试判罚情境与非判罚情境下的行为认知与神经机制进行分析。研究发现在非判罚情境下,专家新手在判断有球或者无球刺激材料时反应时与正确率差异不显着。前额区N2振幅显着高于其他区域。P3成分有球时,专家组被试额区波幅最小。在无球时P3成分潜伏期显着高于有球时。在专家组枕区诱发的P3成分其潜伏期要显着小于新手组。在判罚情境下,新手在越位与否判断反应时上并无显着性差异,而是专家在越位与否判断上差异显着,非越位图片用时更长。正确率上越位与否,组别主效应显着表明。专家平均注视点显着少于新手。新手越位情境下首注视点持续时间显着长于非越位情境。ERP结果显示对越位情境进行判罚时,专家N2潜伏期显着早于新手。新手P3波幅最大。专家在越位情境下平均波幅显着低于非越位情境下。对于新手组被试,其前额区平均波幅不会受到越位或非越位图片的影响。(1)对越位情境进行判罚时,专家级助理裁判员的优异反应验证了专长效应的存在。且这一优势效应得益于专家凭借其丰富赛场经验以及独特的视觉搜索定向优势。(2)两组被试在对越位判罚进行认知与决策过程中有空间记忆的参加。但专家组在刺激呈现早期凭借着其特殊的专项视觉空间记忆系统投入较少的认知资源,更加快速捕获注意完成对信息的识别与编码过程。(本文来源于《第十一届全国运动心理学学术会议摘要集（会后版）》期刊2018-08-22）
陈国青,吴刚,顾远东,陆本江,卫强[3]（2018）在《管理决策情境下大数据驱动的研究和应用挑战——范式转变与研究方向》一文中研究指出在数字化生活背景下,传统的管理变成或正在变成数据的管理,传统的决策变成或正在变成基于数据分析的决策.从大数据的数据特征、问题特征和管理决策特征出发,讨论管理决策研究和应用的范式转变.大数据驱动范式可以从外部嵌入、技术增强和使能创新叁个角度来审视,并体现出"数据驱动+模型驱动"的"关联+因果"含义.此外,围绕大数据特征和重要研究方向,阐述了全景式PAGE框架及其要素.(本文来源于《管理科学学报》期刊2018年07期）
刘志远[4]（2018）在《连续风险决策情境下后悔情绪及其对后续行为影响的fMRI研究》一文中研究指出无创伤性脑成像技术特别是功能磁共振成像(functional magnetic resonance imaging,fMRI)技术的广泛应用使得人类能够更直观解读大脑激活模式和人脑功能,并催生了新的学科分支方向—社会认知神经科学。本论文采用fMRI技术对社会认知神经科学领域中的后悔情绪进行探讨。后悔是一种社会性情绪,产生于“如果当时那样做就更好了”的反事实思维,即当个体已选选项的结果比未选选项的结果差时就会产生后悔情绪。作为生活中常见的负性情绪之一,一方面长时间沉浸后悔体验中会损害心理健康;另一方面后悔也能促使个体从先前经验中获得学习以优化后续决策行为,具有适应性价值。早期关于后悔的fMRI研究多采用二择一的“幸运转盘”(wheels of fortune)任务。然而,在生活中,人们更经常做出一系列连续而非单次二择一的决策。Büchel等人(2012)利用连续风险决策任务对这种复杂的决策过程进行了模拟。在任务中,被试面对八个箱子,并按顺序依次决定是否打开下一个箱子。开箱的结果可能是金币奖赏,也可能遇到鬼而使当前试次得到的金币归零。被试在连续决策过程中,可以选择停止打开箱子,随即看到在本试次中得到的金币数量和鬼的位置,也因此得知错失机会的数量。Büchel等人利用错失机会来表征后悔,但后悔作为主观的情绪体验不能用客观指标直接替代。本论文在连续风险决策任务中增加了情绪评分,结合客观结果和情绪评分,以明确错失机会和后悔的关系。通过四个fMRI研究,论文完成了以下主要工作:(1)研究一区分了后悔与反事实思维诱发的另外一种情绪—欣慰,澄清在连续风险决策任务中个体可能产生的情绪体验,成功分离后悔和欣慰这两种情绪。(2)后悔是在社会情境中发生的,会受社会因素的影响。研究二探讨在社会情境中,社会比较对后悔、后续决策行为及相关脑活动的影响。(3)研究叁考察对后悔这种负性情绪的管理和调节,探讨注意分配策略怎样调节后悔及相关脑区的活动。(4)由于长期的身心训练被认为能够提升个体的情绪管理能力,研究四通过比较太极运动组和对照组后悔及脑活动,探讨长期太极运动怎样调节后悔及相关脑区的活动。研究一通过结合客观结果和情绪评分,厘清了在连续风险决策任务中个体产生的后悔和欣慰情绪。结果发现,后悔和欣慰是两种不同的社会性情绪:后悔主要受错失机会的影响,后悔之后的行为模式更冒险,后悔程度与腹侧纹状体的激活呈现负相关。而欣慰受收益和错失机会的共同影响,欣慰之后的行为模式更保守,欣慰程度与腹侧纹状体、腹内侧前额叶和膝部前扣带回的激活呈现正相关。研究二操纵了不同的社会比较条件,考察其对后悔、后续决策行为及相关脑活动的影响。除了验证研究一的主要发现外,研究二揭示:个体决策结果比他人好时后悔程度更低;后续行为模式更加保守;腹侧纹状体的激活更强;腹侧纹状体与背侧前扣带回的功能连接也增强,该功能连接与后续的决策行为有关系。研究叁和研究四从后悔情绪的调节入手,考察后悔情绪的管理和控制。研究叁通过在结果呈现阶段对被试的注意指向进行诱导,诱使其关注确定的收益或错失的机会,结果发现:在相同客观结果条件下,关注确定收益时后悔程度更低,后续行为模式更加保守,腹侧纹状体和前额叶的激活更强。该结果对理解日常生活中的后悔情绪及其调节具有启示作用。研究四则评估长期身心运动(太极)对后悔的调节。在性别、年龄、受教育程度和运动时间等方面均无差异的前提下,太极运动组的冥想程度高于对照组。在面对差的客观结果时,相比于对照组,太极运动组的后悔程度更低,情绪更稳定,腹侧纹状体与前额叶的功能连接更强。此外,太极运动组腹侧纹状体与前额叶的功能连接与情绪稳定性有关,并且二者的关系受到冥想程度的完全中介。综上,本论文采用fMRI技术和连续风险决策实验范式,探讨后悔情绪这一社会认知神经科学研究主题。论文厘清了连续风险决策情境中的后悔和欣慰情绪,发现后悔是由错失机会产生的,会使后续行为更加冒险,与后悔相关的脑区为腹侧纹状体。此外,社会情境中的社会比较也会对后悔、后续行为、腹侧纹状体的激活及腹侧纹状体与背侧前扣带回的功能连接产生影响,丰富了后悔理论。由于长期沉浸在后悔中会损害心理健康,所以本论文还探讨如何调节后悔。发现关注收益能够有效的降低后悔,前额叶在后悔调节中起到了关键作用。最后,发现长期的太极运动能够提高个体的冥想程度及腹侧纹状体与前额叶的功能连接,这些因素可能与太极运动组更强的后悔调节能力有关系。论文的研究发现对生活中后悔情绪管理和个体心理健康具有一定启发和借鉴意义。(本文来源于《华东师范大学》期刊2018-05-24）
洪晓彬,施艳,廖滢莹,赵孟炎[5]（2018）在《竞技运动风险决策情境中的红色心理效应研究》一文中研究指出竞技运动中存在大量的风险决策情境,以往的研究主要考察决策者内部表征对风险决策行为的影响,较少关注风险信息外部表征对竞技运动中风险决策行为的影响。基于色彩心理学中的红色心理效应理论,本研究将红色心理效应引入风险决策领域,探讨红色刺激对竞技运动情境中风险决策行为的影响。采用完全随机区组设计,将171名体育专业在校大学生随机分至实验组与对照组。结果表明,在风险偏好和框架效应上,红色刺激引发了2个实验组被试的回避倾向;红色刺激呈现时机的差异在框架效应与风险偏好上均没有显着性差异;实验组与对照组在负收益情境下的选择偏好存在显着性差异。本研究表明,红色心理效应同样适用于竞技运动风险决策情境。(本文来源于《武汉体育学院学报》期刊2018年05期）
康晓凤,李峥,刘华平[6]（2018）在《基于和谐护理理论的患者参与决策情境分析》一文中研究指出患者参与决策作为患者的基本权利,已逐步得到重视。然而,决策情境、患者决策能力、健康环境和护理工作的不确定性,给患者参与决策带来了巨大挑战。该文从患者参与决策的不确定性出发,探讨了和谐护理理论在患者参与决策情境中的哲学地位,提出了和谐护理理论视角下化解患者参与决策冲突的新思路。(本文来源于《中华护理杂志》期刊2018年04期）
李东进,郑军,金慧贞,张初兵[7]（2017）在《消费者决策情境线索的虚位诱导效应研究——基于双属性空间启动策略模型》一文中研究指出随着国内饥饿营销、团购、秒杀等一系列虚位营销方式的兴起,在选择集中呈现一个不可得的虚位选项,会使某一可得选项吸引力增加,从而引发消费者的偏好发生反转的营销策略应用更加广泛。因此,虚位诱导效应作为吸引力效应的一个重要理论分支,完善和探究虚位诱导效应的影响及内在机制的理论框架和应用有助于丰富吸引力效应相关理论和提供虚位营销的实践建议。本文基于吸引力效应的真实诱导效应的相关理论框架及启动策略模型,构建了由虚位不对称占优诱导区(PAD)和虚位非占优诱导区(PND)组成的虚位诱导效应启动策略模型,并首次提出了PND诱导区的虚位折衷诱导项(PC)和虚位次优诱导项(PI)两种启动策略类型。基于中国消费者决策情境,运用着名E-Prime心理学实验软件设计消费者决策实验,实证结果表明在吸引力效应双属性空间博弈模型中,同样存在着与真实诱导效应相对应的PAD诱导区和PND诱导区及其启动策略类型,明晰了虚位诱导效应在未来的研究思路及理论框架。(本文来源于《管理评论》期刊2017年06期）
谢泽氡,马遵平,施思[8]（2017）在《消费者出游决策情境下的景区网站质量评估——以四川省高等级景区为例》一文中研究指出为了解景区网站所提供的信息和服务对消费者出游决策的影响,以中等收入消费者为征询对象,对景区网站质量的评估指标进行一致性筛选,并利用层次分析法构建评估体系,对四川省所有可访问的4A和5A级景区网站质量进行评估.结果表明:技术性的评估指标未通过筛选;那些有助于行程安排的评估指标更为消费者看重;四川省高等级景区网站的整体质量偏低,且各旅游线路的整体质量差异不明显,知名度较高的老牌景区的网站质量整体上较高.(本文来源于《西南师范大学学报(自然科学版)》期刊2017年06期）
文宏,崔铁[9]（2014）在《中国决策情境下的多源流模型及其优化研究》一文中研究指出作为当今公共政策研究领域最炙手可热的理论模型之一,约翰·金登的多源流分析理论业已得到国内外学者的广泛应用与认可。在对该模型的相关内容进行简单铺陈后,通过辨析国内外不同的政策主体参与逻辑,进一步厘清了我国公共决策的独有特征。研究重点是在整合提炼西方既有修正思路的基础上,沿袭模型的模糊性假设,结合我国具体实践案例,对多源流模型进行优化与补充。研究表明,中国决策情境下的多源流模型优化主要有提高源流间的融合性、政治源流的核心化、焦点事件的独立化以及特殊情况下的临时决策等四种路径,四种优化与补充路径的有机结合将为进一步提升模型适用性提供帮助。(本文来源于《电子科技大学学报(社科版)》期刊2014年05期）
孙丽君[10]（2014）在《成品油配送干扰管理问题决策情境的表示方法研究》一文中研究指出伴随着中国经济的快速发展,对成品油的需求剧增而导致其配送量巨大、配送调度的复杂性亦随之增加;而成品油作为一种特殊的商品,其运输配送过程中经常受到各种不确定性事件的影响(如新到达需求、订单的撤销、车辆故障等),影响配送计划的顺利执行。不确定性事件一旦带来扰动,就需要通过调整相应的配送人员、车辆配置方案、以及不同种类油品的装卸次序来消除或者降低扰动,而这一调整过程如果处理不好,会对系统造成更大的扰动,引起大量的额外成本。因此,如何快速有效处理这些干扰事件,最大限度减少干扰对系统正常运行的影响,是提高成品油配送系统可靠性与效率的关键问题之一,该问题当前正受到石油产业界、尤其是成品油配送企业的高度关注,具有广泛的应用前景。随着物联网技术的发展,物流配送系统对全球定位系统(GPS)、通用分组无线服务(GPRS)、第叁代移动通信(3G)等技术的采用,使得情境的实时获取已经不再是难事;而基于情境的决策也正日益成为提高管理决策的科学性、有效性与实用性的核心和关键问题,也是当前学术界和产业界关注的热点问题。(本文来源于《中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A01系统工程》期刊2014-10-24）
决策情境论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文以越位判罚切入,利用事件相关电位,眼动仪等实验手段探讨在判罚过程中的神经心理机制以及行为认知。30名自愿参加的有偿志愿者,根据执裁经验被分为专家或新手组。对不同组别被试判罚情境与非判罚情境下的行为认知与神经机制进行分析。研究发现在非判罚情境下,专家新手在判断有球或者无球刺激材料时反应时与正确率差异不显着。前额区N2振幅显着高于其他区域。P3成分有球时,专家组被试额区波幅最小。在无球时P3成分潜伏期显着高于有球时。在专家组枕区诱发的P3成分其潜伏期要显着小于新手组。在判罚情境下,新手在越位与否判断反应时上并无显着性差异,而是专家在越位与否判断上差异显着,非越位图片用时更长。正确率上越位与否,组别主效应显着表明。专家平均注视点显着少于新手。新手越位情境下首注视点持续时间显着长于非越位情境。ERP结果显示对越位情境进行判罚时,专家N2潜伏期显着早于新手。新手P3波幅最大。专家在越位情境下平均波幅显着低于非越位情境下。对于新手组被试,其前额区平均波幅不会受到越位或非越位图片的影响。(1)对越位情境进行判罚时,专家级助理裁判员的优异反应验证了专长效应的存在。且这一优势效应得益于专家凭借其丰富赛场经验以及独特的视觉搜索定向优势。(2)两组被试在对越位判罚进行认知与决策过程中有空间记忆的参加。但专家组在刺激呈现早期凭借着其特殊的专项视觉空间记忆系统投入较少的认知资源,更加快速捕获注意完成对信息的识别与编码过程。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
决策情境论文参考文献
[1].张琦.MBTI人格类型与决策情境对职业决策的影响[D].天津职业技术师范大学.2018
[2].于雷,王洪彪.足球越位判罚决策情境下的行为认知与神经心理机制[C].第十一届全国运动心理学学术会议摘要集（会后版）.2018
[3].陈国青,吴刚,顾远东,陆本江,卫强.管理决策情境下大数据驱动的研究和应用挑战——范式转变与研究方向[J].管理科学学报.2018
[4].刘志远.连续风险决策情境下后悔情绪及其对后续行为影响的fMRI研究[D].华东师范大学.2018
[5].洪晓彬,施艳,廖滢莹,赵孟炎.竞技运动风险决策情境中的红色心理效应研究[J].武汉体育学院学报.2018
[6].康晓凤,李峥,刘华平.基于和谐护理理论的患者参与决策情境分析[J].中华护理杂志.2018
[7].李东进,郑军,金慧贞,张初兵.消费者决策情境线索的虚位诱导效应研究——基于双属性空间启动策略模型[J].管理评论.2017
[8].谢泽氡,马遵平,施思.消费者出游决策情境下的景区网站质量评估——以四川省高等级景区为例[J].西南师范大学学报(自然科学版).2017
[9].文宏,崔铁.中国决策情境下的多源流模型及其优化研究[J].电子科技大学学报(社科版).2014
[10].孙丽君.成品油配送干扰管理问题决策情境的表示方法研究[C].中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A01系统工程.2014
论文知识图
